Theodora Geschrieben 23. Februar 2009 Melden Share Geschrieben 23. Februar 2009 Kacknet mischt die Presse auf. http://diepresse.com/home/panorama/religio...dex.do?from=rss :puke: Dass Wagners Bischofsweihe "noch immer möglich ist", ist eine Null-Meldung. Auch Meckys Bischofsweihe ist noch immer möglich. Mensch, das ist die Idee Mecky statt Wagner! Wollen wir eine Petition verfassen? Zitieren Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Edith1 Geschrieben 23. Februar 2009 Melden Share Geschrieben 23. Februar 2009 Kacknet mischt die Presse auf. http://diepresse.com/home/panorama/religio...dex.do?from=rss :puke: Dass Wagners Bischofsweihe "noch immer möglich ist", ist eine Null-Meldung. Auch Meckys Bischofsweihe ist noch immer möglich. Mensch, das ist die Idee Mecky statt Wagner! Wollen wir eine Petition verfassen? Ich wäre dafür! Zitieren Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Franciscus non papa Geschrieben 23. Februar 2009 Melden Share Geschrieben 23. Februar 2009 ich hätte da eine idee... aber die darf ich leider nicht sagen. aber mecky als bischof, das wäre geradezu genial Zitieren Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
gouvernante Geschrieben 23. Februar 2009 Melden Share Geschrieben 23. Februar 2009 ich hätte da eine idee... aber die darf ich leider nicht sagen. aber mecky als bischof, das wäre geradezu genial Und diesen Bedingungen Bischof werden Zitieren Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Udalricus Geschrieben 23. Februar 2009 Melden Share Geschrieben 23. Februar 2009 Nun ist doch sehr schnell ein anderer für Gerhard Wagner in die Bresche gesprungen! Zitieren Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Sokrates Geschrieben 24. Februar 2009 Melden Share Geschrieben 24. Februar 2009 (bearbeitet) Nun ist doch sehr schnell ein anderer für Gerhard Wagner in die Bresche gesprungen! Reaktionärer Humor ist was eigenartiges. Ich halte das für höchstens halb so witzig, wie wenn das Satiremagazin "Titanic" gefakte Bilder von Gänswein und Wagner in der Schwulensauna veröffentlichen würde mit der Unterschrift: "Geheimnis der Weihbischofsernennung von Linz gelüftet". Aber da wären sie wohl wieder beleidigt, die Superwitzbolde. bearbeitet 24. Februar 2009 von Sokrates Zitieren Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Flo77 Geschrieben 24. Februar 2009 Melden Share Geschrieben 24. Februar 2009 aber mecky als bischof, das wäre geradezu genialUnd diesen Bedingungen Bischof werden Och - Mecky als Koadjutor für die Cathedra Materni? Das hätte schon extrem viel... Zitieren Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Werner001 Geschrieben 24. Februar 2009 Melden Share Geschrieben 24. Februar 2009 Zitat kath.net: Laut "gut informierten Kirchenkreisen" sei auch eine Bischofsweihe des Pfarrers von Windischgarsten weiterhin möglich. Und dabei hat der Vatikan ja erst gestern offiziell erklären lassen, man solle nicht auf die "gut informierten Kirchenkreise" hören, weil der Vatikan das, was er zu sagen habe, lieber offiziell verkünden würde.... Werner Zitieren Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
lara Geschrieben 24. Februar 2009 Melden Share Geschrieben 24. Februar 2009 Nun ist doch sehr schnell ein anderer für Gerhard Wagner in die Bresche gesprungen! Die österreichische Nuntiatur gab zur Bischofsbestellung in einer Erklärung gegenüber kath.net bekannt, dass dies die erste Bischofsernennung sei, bei der in einem breiten Verfahren erstmals die Redaktionskonferenzen der OÖN, des ORF-Oberösterreich und der OÖ-Rundschau einbezogen wurden. Zitieren Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Schaefchen Geschrieben 24. Februar 2009 Melden Share Geschrieben 24. Februar 2009 Kacknet Schaefchen als Unabhängige Denkerin durchstreich. Erklär mir das mal bitte? Ich schreib ja nicht gerne sowas wie Kacknet... aber bei dieser Art von Windmache, Meinungsmache, und Verbreitung von Windbeutelmeldungen mit dem offenbaren Hintergedanken irgendwie noch eine Bischofsweihe zu "erzwingen", da bleibt mir kein anderes Wort mehr. Auch unabhängige Denker benutzen Worte, die sie gelernt haben, denn sonst würde man kein einziges Wort benutzen können, man hat sie fast alle gelernt. In dem Falle ist das für mich echt ein Kacknet. Zitieren Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Schaefchen Geschrieben 24. Februar 2009 Melden Share Geschrieben 24. Februar 2009 Nun ist doch sehr schnell ein anderer für Gerhard Wagner in die Bresche gesprungen! Reaktionärer Humor ist was eigenartiges. Ich halte das für höchstens halb so witzig, wie wenn das Satiremagazin "Titanic" gefakte Bilder von Gänswein und Wagner in der Schwulensauna veröffentlichen würde mit der Unterschrift: "Geheimnis der Weihbischofsernennung von Linz gelüftet". Aber da wären sie wohl wieder beleidigt, die Superwitzbolde. Ich finde das auch auf keinen Fall witzig. Da wird mir übel, wenn ich es lese. Null Inhalt... also echte Satire muß einen Inhalt zur Grundlage haben, damit es lustig wird, aber das geht denen ab. Na ja... außerdem: sie können ja auch nix dafür, daß sie keine Rheinländer sind. Zitieren Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Werner001 Geschrieben 24. Februar 2009 Melden Share Geschrieben 24. Februar 2009 Nun ist doch sehr schnell ein anderer für Gerhard Wagner in die Bresche gesprungen! Reaktionärer Humor ist was eigenartiges. Ich halte das für höchstens halb so witzig, wie wenn das Satiremagazin "Titanic" gefakte Bilder von Gänswein und Wagner in der Schwulensauna veröffentlichen würde mit der Unterschrift: "Geheimnis der Weihbischofsernennung von Linz gelüftet". Aber da wären sie wohl wieder beleidigt, die Superwitzbolde. Ich finde das auch auf keinen Fall witzig. Da wird mir übel, wenn ich es lese. Null Inhalt... also echte Satire muß einen Inhalt zur Grundlage haben, damit es lustig wird, aber das geht denen ab. Na ja... außerdem: sie können ja auch nix dafür, daß sie keine Rheinländer sind. Och, nu seid mal nicht so humorlos. Dieser ganze Bericht ist ja gar nicht als Witz gedacht, sondern steckt voller Sarkasmus, der aus der Verbitterung entstanden ist, dass man (und die, die ebenso ticken) in der Kirche doch nicht so wichtig ist wie man geglaubt hatte. Sowas nimmt man am besten mit Humor und lacht mal drüber, aus Erleichterung darüber, dass "man (und..." (siehe oben) Werner Zitieren Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
wolfgang E. Geschrieben 24. Februar 2009 Autor Melden Share Geschrieben 24. Februar 2009 Nun ist doch sehr schnell ein anderer für Gerhard Wagner in die Bresche gesprungen! Die österreichische Nuntiatur gab zur Bischofsbestellung in einer Erklärung gegenüber kath.net bekannt, dass dies die erste Bischofsernennung sei, bei der in einem breiten Verfahren erstmals die Redaktionskonferenzen der OÖN, des ORF-Oberösterreich und der OÖ-Rundschau einbezogen wurden. Dümmlich aber offenbar das Intelligenzniveau von Fundis!!!!! Zitieren Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Schaefchen Geschrieben 24. Februar 2009 Melden Share Geschrieben 24. Februar 2009 Och, nu seid mal nicht so humorlos.Dieser ganze Bericht ist ja gar nicht als Witz gedacht, sondern steckt voller Sarkasmus, der aus der Verbitterung entstanden ist, dass man (und die, die ebenso ticken) in der Kirche doch nicht so wichtig ist wie man geglaubt hatte. Sowas nimmt man am besten mit Humor und lacht mal drüber, aus Erleichterung darüber, dass "man (und..." (siehe oben) Werner Da haste wohl recht. Sarkasmus und Verbitterung, leider humorfrei.... Mann, Mann Mannn Zitieren Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
lara Geschrieben 24. Februar 2009 Melden Share Geschrieben 24. Februar 2009 (bearbeitet) Dümmlich aber offenbar das Intelligenzniveau von Fundis!!!!! Ich bin keine Fundine, bitteschön, nur medienkritisch. Nächsten Rosenmontag könnte man über eine Bischofsernennung berichten, die per Abstimmung bei den Kirchensteuerzahlern (kath. und ev. d.h. "ökumenisch") zustande kam. Ergebnis: Pfarrer Fliege (die Frauen und Rentner!) knapp vor Gottschalk (wegen Bekanntheit), der am dritthäufigsten genannt wurde. Beide um ein halbes Prozent geschlagen vom neuen Bischof Drewermann (erfolgreiches Marketing des Joint-Ventures taz und titanic). Das ist nicht komisch, sondern medienkritisch. bearbeitet 24. Februar 2009 von lara Zitieren Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Schaefchen Geschrieben 24. Februar 2009 Melden Share Geschrieben 24. Februar 2009 Dümmlich aber offenbar das Intelligenzniveau von Fundis!!!!! Ich bin keine Fundine, bitteschön, nur medienkritisch. Nächsten Rosenmontag könnte man über eine Bischofsernennung berichten, die per Abstimmung bei den Kirchensteuerzahlern (kath. und ev.) zustande kam. Ergebnis: Pfarrer Fliege (die Frauen und Rentner!) knapp vor Gottschalk (wegen Bekanntheit), der am dritthäufigsten genannt wurde. Beide um ein halbes Prozent geschlagen vom neuen Bischof Drewermann (erfolgreiches Marketing des Joint-Ventures taz und titanic). Das ist nicht komisch, sondern medienkritisch. ... siehste, und ich bin auch k... net gegenüber medienkritisch.... Zitieren Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Mariamante Geschrieben 24. Februar 2009 Melden Share Geschrieben 24. Februar 2009 Och, nu seid mal nicht so humorlos.Dieser ganze Bericht ist ja gar nicht als Witz gedacht, sondern steckt voller Sarkasmus, der aus der Verbitterung entstanden ist, dass man (und die, die ebenso ticken) in der Kirche doch nicht so wichtig ist wie man geglaubt hatte. Sowas nimmt man am besten mit Humor und lacht mal drüber, aus Erleichterung darüber, dass "man (und..." (siehe oben) Werner Das wirft ein bezeichnendes Licht auf den Sarkasmus und die Verbitterung eines Vorposters. Zitieren Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
lara Geschrieben 24. Februar 2009 Melden Share Geschrieben 24. Februar 2009 ... siehste, und ich bin auch k... net gegenüber medienkritisch.... Und ich bin medienkritisch und dazu sprachsensibel. - Danke für die Pünktchen in deinem Beitrag. Zitieren Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
wolfgang E. Geschrieben 24. Februar 2009 Autor Melden Share Geschrieben 24. Februar 2009 Dümmlich aber offenbar das Intelligenzniveau von Fundis!!!!! Ich bin keine Fundine, bitteschön, nur medienkritisch. Nächsten Rosenmontag könnte man über eine Bischofsernennung berichten, die per Abstimmung bei den Kirchensteuerzahlern (kath. und ev. d.h. "ökumenisch") zustande kam. Ergebnis: Pfarrer Fliege (die Frauen und Rentner!) knapp vor Gottschalk (wegen Bekanntheit), der am dritthäufigsten genannt wurde. Beide um ein halbes Prozent geschlagen vom neuen Bischof Drewermann (erfolgreiches Marketing des Joint-Ventures taz und titanic). Das ist nicht komisch, sondern medienkritisch. Das ist dumm und menschenverachtend.......man hält offenbar die mündigen Christen für I******........offenbar kommt das von Leuten die sich selber mißtrauen und daher unbedingt und absolut regiert werden wollen......Katholikale eben. Zitieren Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Felix1234 Geschrieben 24. Februar 2009 Melden Share Geschrieben 24. Februar 2009 ....und menschenverachtend....... Geht es noch ne Stufe drastischer? Du solltes solche Begriffe nicht so inflationär benutzen. Zitieren Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
wolfgang E. Geschrieben 24. Februar 2009 Autor Melden Share Geschrieben 24. Februar 2009 Und ich bin medienkritisch und dazu sprachsensibel. - Wenn das jemand von sich sagt, dem die dümmliche k...net Satire gefällt, ist das nicht sehr glaubwürdig....oder es überwuchert das Fundidenken die angebliche Sensibilität. Zitieren Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Mariamante Geschrieben 24. Februar 2009 Melden Share Geschrieben 24. Februar 2009 Das ist dumm und menschenverachtend.... Nur als Ausgleich: WB Laun oder Pfr. Wagner "dumm" zu nennen oder auszuschließen ist natürlich nicht menschenverachtend? ...man hält offenbar die mündigen Christen für I******...Gewiß nicht - aber halten "mündige Christen" sich nicht manchmal selbst für "unfehlbar"?= .....offenbar kommt das von Leuten die sich selber mißtrauen Sich selbst zu misstrauen- ist das nicht eine gesunde Haltung - jedenfalls angesichts der Fehlerhaftigkeit und Irrtumsanfälligkeit des Menschen? und daher unbedingt und absolut regiert werden wollen......Katholikale eben. Musst nicht überall das Schlechte und Negative annehmen. Gibt auch viele Menschen die sich selbst misstrauen, weil sie ihre Fehlerhaftigkeit erkannt haben.Gibt freilich auch noch andere Gründe positiver Natur. Zitieren Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
wolfgang E. Geschrieben 24. Februar 2009 Autor Melden Share Geschrieben 24. Februar 2009 Das ist dumm und menschenverachtend.... Nur als Ausgleich: WB Laun oder Pfr. Wagner "dumm" zu nennen oder auszuschließen ist natürlich nicht menschenverachtend? ...man hält offenbar die mündigen Christen für I******...Gewiß nicht - aber halten "mündige Christen" sich nicht manchmal selbst für "unfehlbar"?= .....offenbar kommt das von Leuten die sich selber mißtrauen Sich selbst zu misstrauen- ist das nicht eine gesunde Haltung - jedenfalls angesichts der Fehlerhaftigkeit und Irrtumsanfälligkeit des Menschen? und daher unbedingt und absolut regiert werden wollen......Katholikale eben. Musst nicht überall das Schlechte und Negative annehmen. Gibt auch viele Menschen die sich selbst misstrauen, weil sie ihre Fehlerhaftigkeit erkannt haben.Gibt freilich auch noch andere Gründe positiver Natur. Die Angst des Fundis vor der "Freiheit des Christenmenschen" führt offenbar zu einer leicht masochistischen Lust an der Entmündigung. Zitieren Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Edith1 Geschrieben 24. Februar 2009 Melden Share Geschrieben 24. Februar 2009 Passend zum Fasching liefert auch das katholische Internet-Magazin k***net in seiner aktuellen Ausgabe ein gelungenes Beispiel satririscher Betrachtung jener Umstände, die in den letzten Tagen zu solch bedauerlichen Auseinandersetzungen in Österreich geführt haben. Mit feinster Klinge widmet man sich der Selbstgerechtigkeit "liberaler" Katholiken, zeichnet leichtfüßig ein humoristisches Bild ihrer psychischen Zwänge und schließt mit einem Wortspiel von nahezu biblischer Eleganz. Möge dieser herzerfrischend-heitere Umgang mit schwerwiegenden Fehlentwicklungen der Kirche diejenigen beschämen, die nicht davon ablassen wollen, den Kampf für die wahre, katholische Lehre zu verunglimpfen und jene aufrechten Gläubigen, die in der Schlacht des Zeitgeistes allen Stürmen trotzen, als reaktionäre Fundamentalisten zu verhöhnen. Maria Y, Oberösterreich Zitieren Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Gabriele Geschrieben 24. Februar 2009 Melden Share Geschrieben 24. Februar 2009 Nur als Ausgleich: WB Laun oder Pfr. Wagner "dumm" zu nennen oder auszuschließen ist natürlich nicht menschenverachtend? Wer tut das? Und wo? ... halten "mündige Christen" sich nicht manchmal selbst für "unfehlbar"?= Wer tut das? Und wo? Sich selbst zu misstrauen- ist das nicht eine gesunde Haltung - jedenfalls angesichts der Fehlerhaftigkeit und Irrtumsanfälligkeit des Menschen? Nein, "gesund" kommt mir das nicht vor. Zitieren Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Recommended Posts
Join the conversation
You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.