Petrus Geschrieben 6. Februar 2009 Melden Share Geschrieben 6. Februar 2009 hallo, an die Sepzialistinnen, und Spezialisten, ich bin dabei, einen Brief zu schreiben. wie spreche ich brieflich einen Menschen, der unterschreibt mit "Prälat xxx.yyy." (und das ist sicher echt), korrekt an? (Frage ist ernst gemeint). Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
kam Geschrieben 6. Februar 2009 Melden Share Geschrieben 6. Februar 2009 hallo, an die Sepzialistinnen, und Spezialisten, ich bin dabei, einen Brief zu schreiben. wie spreche ich brieflich einen Menschen, der unterschreibt mit "Prälat xxx.yyy." (und das ist sicher echt), korrekt an? (Frage ist ernst gemeint). Gerne Hochwürden: http://de.wikipedia.org/wiki/Anrede#R.C3.B...holische_Kirche Grüße, KAM Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Petrus Geschrieben 6. Februar 2009 Autor Melden Share Geschrieben 6. Februar 2009 danke. schreibe ich dann "Hochwürdiger Herr Prälat", oder "Hochwürdigster Herr Prälat" ? Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Cejazar Geschrieben 6. Februar 2009 Melden Share Geschrieben 6. Februar 2009 hallo, an die Sepzialistinnen, und Spezialisten, ich bin dabei, einen Brief zu schreiben. wie spreche ich brieflich einen Menschen, der unterschreibt mit "Prälat xxx.yyy." (und das ist sicher echt), korrekt an? (Frage ist ernst gemeint). Wenn er mit "Prälat" unterschreibt, würde ich mit Sehr geehrter Herr Prälat X anfangen. Hochwürden hört sich m. E. irgendwie überholt an. Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Petrus Geschrieben 6. Februar 2009 Autor Melden Share Geschrieben 6. Februar 2009 Wenn er mit "Prälat" unterschreibt, würde ich mit Sehr geehrter Herr Prälat X anfangen. Hochwürden hört sich m. E. irgendwie überholt an. der unterschreibt mit Prälat. Zitat: (unter der Unterschrift) " Prälat Hans Lindenberger Diözesan-Caritasdirektor" Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Sokrates Geschrieben 6. Februar 2009 Melden Share Geschrieben 6. Februar 2009 hallo, an die Sepzialistinnen, und Spezialisten, ich bin dabei, einen Brief zu schreiben. wie spreche ich brieflich einen Menschen, der unterschreibt mit "Prälat xxx.yyy." (und das ist sicher echt), korrekt an? (Frage ist ernst gemeint). Kommt darauf an, was Du von ihm willst. Wenn Du einen Job haben willst, wirst Du schon "Hochwürdigster Herr Prälat" oder so sülzen müssen. Wenn Du ihm bloß Deine Meinung mitteilen willst, reicht meiner Meinung nach auch "Sehr geehrter Herr Prälat". Mein Abschiedsbrief an meinen Fürstbischof fängt mit "Sehr geehrter Herr Bischof Fürst" an. Das reicht doch. Wenn Du schimpfen willst, ist "Allerwertester Herr Prälat" vielleicht eine gute Wahl Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Sokrates Geschrieben 6. Februar 2009 Melden Share Geschrieben 6. Februar 2009 Wenn er mit "Prälat" unterschreibt, würde ich mit Sehr geehrter Herr Prälat X anfangen. Hochwürden hört sich m. E. irgendwie überholt an. der unterschreibt mit Prälat. Zitat: (unter der Unterschrift) " Prälat Hans Lindenberger Diözesan-Caritasdirektor" Dem würde ich schreiben: "Sehr geehrter Herr Direktor" (Außer Du willst nen Job, wie gesagt). Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
kam Geschrieben 6. Februar 2009 Melden Share Geschrieben 6. Februar 2009 danke. schreibe ich dann "Hochwürdiger Herr Prälat", oder "Hochwürdigster Herr Prälat" ? Wie hat er dich denn angeredet? Hochwürdiger oder Hochehrwürdiger Herr Diakon? - Dann wäre er natürlich hochwürdigst. (Ich hab grad gesehen, daß die Diakonsanrede vom II. Vaticanum "aufgenordet" wurde. ) Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Franciscus non papa Geschrieben 6. Februar 2009 Melden Share Geschrieben 6. Februar 2009 also ich verwende die anrede "hochwürden" einzig ironisch... und das wissen alle in meinem umfeld. Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Kirchenhistoriker Geschrieben 6. Februar 2009 Melden Share Geschrieben 6. Februar 2009 danke. schreibe ich dann "Hochwürdiger Herr Prälat", oder "Hochwürdigster Herr Prälat" ? Hochwürden benutze ich in einer Rede nur, wenn ich jemanden ärgern will. Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Franciscus non papa Geschrieben 6. Februar 2009 Melden Share Geschrieben 6. Februar 2009 danke. schreibe ich dann "Hochwürdiger Herr Prälat", oder "Hochwürdigster Herr Prälat" ? Hochwürden benutze ich in einer Rede nur, wenn ich jemanden ärgern will. smile, wie wir uns doch manchmal ähnlich sind. Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Kirchenhistoriker Geschrieben 6. Februar 2009 Melden Share Geschrieben 6. Februar 2009 danke. schreibe ich dann "Hochwürdiger Herr Prälat", oder "Hochwürdigster Herr Prälat" ? Hochwürden benutze ich in einer Rede nur, wenn ich jemanden ärgern will. smile, wie wir uns doch manchmal ähnlich sind. Tja, 2 Dumme, ein Gedanke. Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Petrus Geschrieben 6. Februar 2009 Autor Melden Share Geschrieben 6. Februar 2009 Wenn er mit "Prälat" unterschreibt, würde ich mit Sehr geehrter Herr Prälat X anfangen. Hochwürden hört sich m. E. irgendwie überholt an. der unterschreibt mit Prälat. Zitat: (unter der Unterschrift) " Prälat Hans Lindenberger Diözesan-Caritasdirektor" Dem würde ich schreiben: "Sehr geehrter Herr Direktor" danke Dir. so mach ich das. Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Stefan M. Geschrieben 7. Februar 2009 Melden Share Geschrieben 7. Februar 2009 pfarrer = hochwürden diakon = hochehrwürdiger herr diakon prälat = hochwürdigster herr prälat Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Franciscus non papa Geschrieben 7. Februar 2009 Melden Share Geschrieben 7. Februar 2009 grins, das mit dem hochehrwürdigen diakon gefällt mir gut. ich werde die anrede demnächst mal verwenden.... Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Petrus Geschrieben 7. Februar 2009 Autor Melden Share Geschrieben 7. Februar 2009 (bearbeitet) Wenn er mit "Prälat" unterschreibt, würde ich mit Sehr geehrter Herr Prälat X anfangen. Hochwürden hört sich m. E. irgendwie überholt an. der unterschreibt mit Prälat. Zitat: (unter der Unterschrift) " Prälat Hans Lindenberger Diözesan-Caritasdirektor" Dem würde ich schreiben: "Sehr geehrter Herr Direktor" danke Dir. so mach ich das. *done* Brief ist im Briefkasten. auszugsweise zitiert. "Diese Kirche, die Faschisten (wie z. B. Herrn Richard Williamson) gern aufnimmt, jedoch Befreiungstheologen (wie z. B. Herrn Leonardo Boff) ausgegrenzt hat und immer noch ausgrenzt, will und werde ich nicht mehr durch meinen Caritas-Mitglieds-Beitrag unterstützen. Deshalb erkläre ich hiermit verbindlich meinen Austritt aus dem ´"Caritasverband der Erzdiözese München und Freising e. V." zum nächstmöglichen Termin. Bitte senden Sie mir die schriftliche Bestätigung über meinen Austritt zeitnah zu." bearbeitet 7. Februar 2009 von Petrus Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
kam Geschrieben 7. Februar 2009 Melden Share Geschrieben 7. Februar 2009 grins, das mit dem hochehrwürdigen diakon gefällt mir gut. ich werde die anrede demnächst mal verwenden.... Vorsicht, das ist vorkonziliar! ;-) Postkonziliar sind die Diakone gleichwertige Hochwürden. Grüße, KAM Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
kam Geschrieben 7. Februar 2009 Melden Share Geschrieben 7. Februar 2009 Wenn er mit "Prälat" unterschreibt, würde ich mit Sehr geehrter Herr Prälat X anfangen. Hochwürden hört sich m. E. irgendwie überholt an. der unterschreibt mit Prälat. Zitat: (unter der Unterschrift) " Prälat Hans Lindenberger Diözesan-Caritasdirektor" Dem würde ich schreiben: "Sehr geehrter Herr Direktor" danke Dir. so mach ich das. *done* Brief ist im Briefkasten. auszugsweise zitiert. "Diese Kirche, die Faschisten (wie z. B. Herrn Richard Williamson) gern aufnimmt, jedoch Befreiungstheologen (wie z. B. Herrn Leonardo Boff) ausgegrenzt hat und immer noch ausgrenzt, will und werde ich nicht mehr durch meinen Caritas-Mitglieds-Beitrag unterstützen. Deshalb erkläre ich hiermit verbindlich meinen Austritt aus dem ´"Caritasverband der Erzdiözese München und Freising e. V." zum nächstmöglichen Termin. Bitte senden Sie mir die schriftliche Bestätigung über meinen Austritt zeitnah zu." Was hat denn die Caritas mit den Piussen zu tun? Oder schlägst du den Sack, weil dir der Esel zu groß ist? Grüße, KAM Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Petrus Geschrieben 7. Februar 2009 Autor Melden Share Geschrieben 7. Februar 2009 schlägst du den Sack, weil dir der Esel zu groß ist? ja, sehr gut erkannt. in meiner Wut, Verzweiflung und Trauer schlage ich den Sack. erstmal. über den Rest (Du sprachst von "Esel") will und werde ich für mich auch noch Klarheit bekommen. danke für Deine Rückfrage, und liebe Grüße, Peter. Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
kam Geschrieben 7. Februar 2009 Melden Share Geschrieben 7. Februar 2009 schlägst du den Sack, weil dir der Esel zu groß ist? ja, sehr gut erkannt. in meiner Wut, Verzweiflung und Trauer schlage ich den Sack. erstmal. über den Rest (Du sprachst von "Esel") will und werde ich für mich auch noch Klarheit bekommen. danke für Deine Rückfrage, und liebe Grüße, Peter. Also wenn man auf Rom sauer ist, dann wäre es mE konsequent, aus der Kirche auszutreten und die ersparte Steuer der eigenen Gemeinde oder meinethalben der Caritas zu spenden. Gerade, weil die Kirche wir alle sind, fehlt jeder, der geht. Maßstäbe, die vielleicht auf Parteien passen, passen nicht auf die Kirche. Und dann gibt es noch ein überzeitliches Argument: Alle Kirchenmitglieder, die es ja gegeben hat, sind absolut gleich zu betrachten, das Moment der Zeit spielt bei uns keine Rolle. Und da gibts dann doch etliche, mit denen ich ungern in einer Bank gesessen wäre. Grüße, KAM Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Franciscus non papa Geschrieben 8. Februar 2009 Melden Share Geschrieben 8. Februar 2009 grins, das mit dem hochehrwürdigen diakon gefällt mir gut. ich werde die anrede demnächst mal verwenden.... Vorsicht, das ist vorkonziliar! ;-) Postkonziliar sind die Diakone gleichwertige Hochwürden. Grüße, KAM ach du lieber himmel, ich sehe langsam ein, dass das konzil wirklich unschätzbare kulturgüter und unverzichtbare glaubenswahrheiten geopfert hat. SCNR Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Abigail Geschrieben 11. Februar 2009 Melden Share Geschrieben 11. Februar 2009 Es gibt noch Leute, die einen Pfarrer mit Hochwürden ansprechen? Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Sokrates Geschrieben 11. Februar 2009 Melden Share Geschrieben 11. Februar 2009 Es gibt noch Leute, die einen Pfarrer mit Hochwürden ansprechen? "Merkwürden" Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
ramibo Geschrieben 11. Februar 2009 Melden Share Geschrieben 11. Februar 2009 grins, das mit dem hochehrwürdigen diakon gefällt mir gut. ich werde die anrede demnächst mal verwenden.... Vorsicht, das ist vorkonziliar! ;-) Postkonziliar sind die Diakone gleichwertige Hochwürden. Grüße, KAM Hochwürdiger Herr Diakon xxxx, Diakon des Hl. Stuhls Sprecher des Ständigen Diakone So ist meine offizelle Anrede. Bäh. brrrrr. Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
ramibo Geschrieben 11. Februar 2009 Melden Share Geschrieben 11. Februar 2009 Es gibt noch Leute, die einen Pfarrer mit Hochwürden ansprechen? Mehr als Du denken kannst, vor allem wenn sie noch einen "Titel ohne Mittel" bekommen haben. Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Recommended Posts