Kondome vergrößern das AIDS-Problem?

[Clown]

Je gebildeter und vermögender desto verantwortungsloser in Bezug auf Verhütung? Hab ich so noch nie gehört.

 

Nein, genau andersrum.

[Gallowglas]

verbieten kann die kirche diesbezüglich gar nichts. denn sie hat nicht die macht, ein allfälliges verbot durchzusetzen.

Sie versucht es ihren Schafen zu verbieten ... das sich niemand daran hält, ist egal, es geht ums Prinzip (wie meistens bei Kirchens)

wozu die kirche aber die macht hat, ist lobbyarbeit gegen den einsatz von kondomen im kampf gegen aids zu betreiben. und das tut sie ja auch ganz gewaltig.

Wie wahr, wie wahr ..

aber für ehepaare, bei denen ein oder beide partner infiziert ist/sind hat die kirche schlicht und einfach keine antwort. köpferl im sand ...

Ähm, doch, es gibt einige Bischöfe (aus D, der EU und div. afrikanischen Ländern), welche sich ausdrücklich FÜR den Gebrauch von Kondomen, gerade in solchen Fällen, aussprechen ... die sind dann nur im Vatikan nicht sonderlich beliebt ...

Die Kirche an sich vertritt da wohl die gleiche Meinung, wie bei Homosexuellen : "Sie sind zur Keuschheit berufen ... "

[abitibi]

Je gebildeter und vermögender desto verantwortungsloser in Bezug auf Verhütung? Hab ich so noch nie gehört.

 

Nein, genau andersrum.

 

 

So kenne ich es auch. Und so machts auch mehr Sinn. Wobei das Alter auch noch ne Rolle spielt.

[kam]

aber für ehepaare, bei denen ein oder beide partner infiziert ist/sind hat die kirche schlicht und einfach keine antwort. köpferl im sand ...

 

Individuelle Lösungen stehen halt nicht in der Zeitung.

[Franciscus non papa]

man kann das durchaus so formulieren, dass es auch in der zeitung stehen könnte. aber das ist nichts für prinzipienreiter.

[wolfgang E.]

aber für ehepaare, bei denen ein oder beide partner infiziert ist/sind hat die kirche schlicht und einfach keine antwort. köpferl im sand ...

 

Individuelle Lösungen stehen halt nicht in der Zeitung.

 

 

man kann das durchaus so formulieren, dass es auch in der zeitung stehen könnte. aber das ist nichts für prinzipienreiter.

Genau so ist es und es ist angesichts der Regelungswut, die der Vatikan sonst an den Tag legt (RS ist davon ein beretes Zeichen) seltsam dass man es nicht tut......umso mehr als man es vor fast drei Jahren vollmundig angekündigt hat.......

 

Aber offenbar ist es wichtiger die Fassade des potemkinsches Dorfes namens "katholische Ehe- und Sexualmoral" aufrecht zu erhalten, als den Gläubigen menschliche Lösungen aufzuzeigen, die über das inhaltsleere Geschwätz von Enthaltsamkeit hinausgehen.