Elrond Geschrieben 19. Juni 2009 Autor Melden Share Geschrieben 19. Juni 2009 (bearbeitet) Da gibts einen Screenshot http://die-anmerkung.blogspot.com/2009/06/tauss-zu-bild.html bearbeitet 19. Juni 2009 von Elrond Zitieren Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Epicureus Geschrieben 19. Juni 2009 Melden Share Geschrieben 19. Juni 2009 Da gibts ein Screenshot http://die-anmerkung.blogspot.com/2009/06/tauss-zu-bild.html Danke für Deine unermüdlichen Verlinkungen! Was man da so alles erfährt, was sonst einfach von den "normalen" Medien unter den Teppich gekehrt worden wäre...Man erfährt selbst durch die "objektive" Tagesschau so gut wie nichts mehr über das Thema... Zitieren Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Elrond Geschrieben 19. Juni 2009 Autor Melden Share Geschrieben 19. Juni 2009 Das SPD Lied zum Thema http://www.youtube.com/watch?v=Ph-vHNUBUdc Zitieren Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Elima Geschrieben 19. Juni 2009 Melden Share Geschrieben 19. Juni 2009 (bearbeitet) Meine Nachbarstochter ist im Moment 16 und auf dem Gymnasium. Die haben bisher noch keine Gewaltenteilung durchgenommen. Die wusste mit dem Begriff "Karlsruhe" nichts anzufangen. Hatten die noch nicht! Aber wählen darf sie und verkürztes Abi machen. Aber das hat doch nichts mit dem verkürzten Abi zu tun - niemals nicht! Ich hatte in der Schule einen ganz hervorragenden Geschichtsunterricht, mit der Krönung eines Leistungskurses in der Oberstufe. Ich weiß zwar nicht mehr auf den Tag genau, wann Monsieur Montesquieu mit seiner Gewaltenteilung drankam, aber ich bin ganz sicher, dass das bereits in der Mittelstufe geschah. Insofern hat Deine Nachbarstochter wohl einen schlechten Gesichtslehrer - oder ein bescheuertes Curriculum. Vielleicht auch beides... Oder die junge Dame hat sich für diese Themen einfach nicht interessiert (das weibliche Interesse an Sozialkunde war meiner Erinnerung an Schulzeit und Unterricht nach immer eher unterdurchschnittlich .....zumal in diesem Alter). bearbeitet 19. Juni 2009 von Elima Zitieren Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Epicureus Geschrieben 19. Juni 2009 Melden Share Geschrieben 19. Juni 2009 Meine Nachbarstochter ist im Moment 16 und auf dem Gymnasium. Die haben bisher noch keine Gewaltenteilung durchgenommen. Die wusste mit dem Begriff "Karlsruhe" nichts anzufangen. Hatten die noch nicht! Aber wählen darf sie und verkürztes Abi machen. Aber das hat doch nichts mit dem verkürzten Abi zu tun - niemals nicht! Ich hatte in der Schule einen ganz hervorragenden Geschichtsunterricht, mit der Krönung eines Leistungskurses in der Oberstufe. Ich weiß zwar nicht mehr auf den Tag genau, wann Monsieur Montesquieu mit seiner Gewaltenteilung drankam, aber ich bin ganz sicher, dass das bereits in der Mittelstufe geschah. Insofern hat Deine Nachbarstochter wohl einen schlechten Gesichtslehrer - oder ein bescheuertes Curriculum. Vielleicht auch beides... Oder die junge Dame hat sich für diese themen nicht interessiert (das weibliche Interesse an Sozialkunde war meiner Erinnerung an Schulzeit und Unterricht nach immer eher unterdurchschnittlich .....zumal in diesem Alter). Hülfe - ich sehe gerade, dass ich anstatt "Geschichtslehrer" "Gesichtslehrer" geschrieben habe...Bin eben doch nicht multitaskingfähig... Zitieren Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Elima Geschrieben 19. Juni 2009 Melden Share Geschrieben 19. Juni 2009 Meine Nachbarstochter ist im Moment 16 und auf dem Gymnasium. Die haben bisher noch keine Gewaltenteilung durchgenommen. Die wusste mit dem Begriff "Karlsruhe" nichts anzufangen. Hatten die noch nicht! Aber wählen darf sie und verkürztes Abi machen. Aber das hat doch nichts mit dem verkürzten Abi zu tun - niemals nicht! Ich hatte in der Schule einen ganz hervorragenden Geschichtsunterricht, mit der Krönung eines Leistungskurses in der Oberstufe. Ich weiß zwar nicht mehr auf den Tag genau, wann Monsieur Montesquieu mit seiner Gewaltenteilung drankam, aber ich bin ganz sicher, dass das bereits in der Mittelstufe geschah. Insofern hat Deine Nachbarstochter wohl einen schlechten Gesichtslehrer - oder ein bescheuertes Curriculum. Vielleicht auch beides... Oder die junge Dame hat sich für diese themen nicht interessiert (das weibliche Interesse an Sozialkunde war meiner Erinnerung an Schulzeit und Unterricht nach immer eher unterdurchschnittlich .....zumal in diesem Alter). Hülfe - ich sehe gerade, dass ich anstatt "Geschichtslehrer" "Gesichtslehrer" geschrieben habe...Bin eben doch nicht multitaskingfähig... Ein Lehrer mit schönem Gesicht hat es da doch eigentlich einfacher. Zitieren Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
kam Geschrieben 19. Juni 2009 Melden Share Geschrieben 19. Juni 2009 Das ist eine bösartige Interpretation. Es ist ja auch eine bösartige Zeitung. Ita est. Die BLÖD ist wirklich das Zentralorgan des deutschen Tendenzjournalismus, das lupenreine Gegenstück zu "Neues Deutschland" in der ehemaligen DDR. Es werden nur Lügen und Halbwahrheiten verbreitet, und das in einem derart suggestiven Tonfall, dass einem schlecht werden kann. Und dass die BLÖD zudem die Haus- und Hofpostille der CDU ist, dürfte selbst kam wissen... ----------------------------------------------------------- Ihr redet über Dinge, die Ihr nicht kennt. Zitieren Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Elrond Geschrieben 19. Juni 2009 Autor Melden Share Geschrieben 19. Juni 2009 (bearbeitet) Inwiefern? (oder ist das wieder so eine "Ich ergehe mich in kryptischen Einsatz-Provokationen" Nummer?) bearbeitet 19. Juni 2009 von Elrond Zitieren Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Epicureus Geschrieben 19. Juni 2009 Melden Share Geschrieben 19. Juni 2009 Ein Lehrer mit schönem Gesicht hat es da doch eigentlich einfacher. Woher kennst Du mich? Zitieren Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Clown Geschrieben 19. Juni 2009 Melden Share Geschrieben 19. Juni 2009 Ihr redet über Dinge, die Ihr nicht kennt. Das ist zu pauschal. Was kenne ich nicht? Die Bild? Zitieren Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Epicureus Geschrieben 19. Juni 2009 Melden Share Geschrieben 19. Juni 2009 Ihr redet über Dinge, die Ihr nicht kennt. Das ist zu pauschal. Was kenne ich nicht? Die Bild? Kam meint sicher, dass das "Neue Deutschland" ein ganz böses linkes Hetzblatt war, wogegen die BLÖD nichts als die reine, lupenreine Wahrheit verbreitet. Zitieren Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Elima Geschrieben 19. Juni 2009 Melden Share Geschrieben 19. Juni 2009 (bearbeitet) Ein Lehrer mit schönem Gesicht hat es da doch eigentlich einfacher. Woher kennst Du mich? 49 Jahre (alle Schuljahre zusammen), da lernt man einiges, sogar für's Leben. bearbeitet 19. Juni 2009 von Elima Zitieren Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Björn Geschrieben 19. Juni 2009 Melden Share Geschrieben 19. Juni 2009 Inwiefern?(oder ist das wieder so eine "Ich ergehe mich in kryptischen Einsatz-Provokationen" Nummer?) Der letzte Politiker, der die BILD als seine Haus- und Hofpostille schätzte, war Gerhard Schröder. Für die politisch Unwissenden: Der ist in der SPD. Zitieren Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Clown Geschrieben 19. Juni 2009 Melden Share Geschrieben 19. Juni 2009 Der letzte Politiker, der die BILD als seine Haus- und Hofpostille schätzte, war Gerhard Schröder. Für die politisch Unwissenden: Der ist in der SPD. Bild ist immer mit den Mächtigen, Platten und Polemischen. Zitieren Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Epicureus Geschrieben 19. Juni 2009 Melden Share Geschrieben 19. Juni 2009 Inwiefern?(oder ist das wieder so eine "Ich ergehe mich in kryptischen Einsatz-Provokationen" Nummer?) Der letzte Politiker, der die BILD als seine Haus- und Hofpostille schätzte, war Gerhard Schröder. Für die politisch Unwissenden: Der ist in der SPD. Ich sehe zwischen CDU und SPD mittlerweile keinen großen, sondern nur noch einen marginalen Unterschied. Beide zusammen in der GroKo verbreiten ungefähr die selbe Mehltau-Atmosphäre wie weiland die SED in der DDR. CDU/CSU und SPD zusammen sind so etwas wie eine Reichs-Einheits-Koma-Partei, die dazu da ist, die Bürger weiter einzulullen und ihre Freiheiten hinterrücks zu beschneiden. Zitieren Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Elrond Geschrieben 19. Juni 2009 Autor Melden Share Geschrieben 19. Juni 2009 Inwiefern?(oder ist das wieder so eine "Ich ergehe mich in kryptischen Einsatz-Provokationen" Nummer?) Der letzte Politiker, der die BILD als seine Haus- und Hofpostille schätzte, war Gerhard Schröder. Für die politisch Unwissenden: Der ist in der SPD. Mir geht es eigentlich nur um die Berichterstattung in der Angelegenheit Internet-Sperren. Und die war relativ einseitig. Zitieren Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Björn Geschrieben 19. Juni 2009 Melden Share Geschrieben 19. Juni 2009 Und die Welt ist immer noch nicht untergegangen... Zitieren Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Epicureus Geschrieben 19. Juni 2009 Melden Share Geschrieben 19. Juni 2009 Und die Welt ist immer noch nicht untergegangen... Der Mensch an sich lässt sich eben gerne einlullen...Ist ja auch schön einfach, wen man sich von den Politikern das Denken abnehmen lässt. Zitieren Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Elrond Geschrieben 19. Juni 2009 Autor Melden Share Geschrieben 19. Juni 2009 Klar, die Filter sind ja auch noch nicht aktiv Zitieren Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Epicureus Geschrieben 19. Juni 2009 Melden Share Geschrieben 19. Juni 2009 @ Björn: Sag mal, Björn: Wie hättest Du eigentlich abgestimmt, wenn Du im Bundestag säßest? Zitieren Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Sam_Naseweiss Geschrieben 19. Juni 2009 Melden Share Geschrieben 19. Juni 2009 Inwiefern?(oder ist das wieder so eine "Ich ergehe mich in kryptischen Einsatz-Provokationen" Nummer?) Der letzte Politiker, der die BILD als seine Haus- und Hofpostille schätzte, war Gerhard Schröder. Für die politisch Unwissenden: Der ist in der SPD. Die SPD hat ja auch für das Gesetz gestimmt. Gut, die CDU ist schlecht, weil sie die CDU ist. Die SPD ist schlecht, weil sie von schlechten Politikern geführt wird und schlechte Politik macht. BILD war nicht für Schröder, weil dieser bei der SPD oder links war, sondern weil er bei der SPD war und trotzdem die Politik gemacht hat, die der Bild gefiel. Freilich gefällt der Bild im allgemeinen die Politik von Schily, Schäuble, von der Leyen und anderen illustren Gestalten. Die Bild war schon immer ein Feind des Rechtsstaates und des aufgeklärten und mündigen Bürgers. Zitieren Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Sam_Naseweiss Geschrieben 19. Juni 2009 Melden Share Geschrieben 19. Juni 2009 (bearbeitet) Ich schreibe auch bei Spiegel, da hat einer geschrieben: Exzessives Surfen scheint nicht nur in jungen Köpfen Verwirrung anzurichten.Second Life wird zu First Life. Sie kennen den Unterschied von virtueller und realer Welt noch? Wenn man am Kiosk ein Kinderpornoheft konfisziert, plärrt doch auch niemand: In Wahrheit will man nur die Pressefreiheit abschaffen! Heute das Kinderpornoheft, morgen die TAZ! Die Demokratie ist am Sterben! Wenn Sie nur ein wenig die Perspektive wechseln könnten und sehen könnten, wie lächerlich dieses ganze Theater ist. Da dies ein typisches Argument der Zensurbefürworter ist, habe ich darauf geantwortet: Das ist ein schöner Vergleich.Es ist verboten KP herzustellen und zu verbreiten. Deswegen wird man das Zeug beim Kiosk einkassieren oder den Kiosk dicht machen, wenn er KP anbietet und nicht etwa ein Schild davor hängen: "Stopp, hier gibt es KP!" Und jetzt komme man mir bitte nicht damit, daß sich die Server, auf denen KP gehostet wird, im Hindukusch befinden. Das tun sie nämlich nicht und einfache Mails reichen aus, dann sortiert der Kiosk/Hoster das Dreckzeug aus. Aber, wenn man schon mal ein Gesetz erlassen und die Logistik aufgebaut hat, dann kann man ja auch gleich noch wegen ein paar anderen Zeitungen, die am Kiosk vertrieben werden, ein Stoppschild davor hängen. Derjenige, der dann trotzdem das Dreckzeug haben will, der geht zum Hintereingang des Kiosk - nur die breite Masse, die sich sowieso nicht für das Dreckzeug interessiert, bleibt vor dem Stoppschild stehen. So schaut es aus. Gute Herr, mit Argumenten können sie gar nicht punkten, weil es da ganz schlecht aussieht. Machen sie es also lieber wie die Bild, und denunzieren sie uns als Pädophile und Spinner. Halt, letzteres tun sie ja bereits. bearbeitet 19. Juni 2009 von Sam_Naseweiss Zitieren Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Epicureus Geschrieben 19. Juni 2009 Melden Share Geschrieben 19. Juni 2009 @ Björn: Sag mal, Björn: Wie hättest Du eigentlich abgestimmt, wenn Du im Bundestag säßest? Spielen wir wieder die Diva? Zitieren Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Björn Geschrieben 19. Juni 2009 Melden Share Geschrieben 19. Juni 2009 Das überlasse ich wie immer Dir. Zitieren Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Epicureus Geschrieben 19. Juni 2009 Melden Share Geschrieben 19. Juni 2009 Das überlasse ich wie immer Dir. Ich hatte Dir eine einfache und klare Frage gestellt, deren Beantwortung Du aus welchen Gründen auch immer verweigert hast. Und ich habe keine Ahnung wieso... Zitieren Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Recommended Posts
Join the conversation
You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.