Bleze Geschrieben 30. Juni 2009 Melden Share Geschrieben 30. Juni 2009 Ich muss unbedingt mal wieder meine alten Laufwerke+C64 aufbauen... Zitieren Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Gallowglas Geschrieben 30. Juni 2009 Melden Share Geschrieben 30. Juni 2009 Ich muss unbedingt mal wieder meine alten Laufwerke+C64 aufbauen... Gute Idee ... ich hab im Keller ("Hobbyraum") ein kleines Elektronik-Museum ... C64/C128/A1000/A500/A2000/A2500/A4000/Atari 2600 und weiß der Geier was noch ... sollt ich auch mal wieder entstauben und in Betrieb nehmen Zitieren Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Elrond Geschrieben 30. Juni 2009 Autor Melden Share Geschrieben 30. Juni 2009 Ich sammle auch, allerdings die britische Variante AKA Amstrad und Sinclair. Habe irgendwie nie einen Commodore besessen, und ich habe seit 1981 Computer. Zitieren Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Sam_Naseweiss Geschrieben 30. Juni 2009 Melden Share Geschrieben 30. Juni 2009 Ich sammle auch, allerdings die britische Variante AKA Amstrad und Sinclair. Habe irgendwie nie einen Commodore besessen, und ich habe seit 1981 Computer. War der Z81 - glaube mit so einer Folientastaur - von Sinclair? Wenn ich mich recht erinnere, konnte der Sinclair mehr Farben darstellen wie der VC20 und Farben waren damals wichtig. Zitieren Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Elrond Geschrieben 30. Juni 2009 Autor Melden Share Geschrieben 30. Juni 2009 (bearbeitet) Ich sammle auch, allerdings die britische Variante AKA Amstrad und Sinclair. Habe irgendwie nie einen Commodore besessen, und ich habe seit 1981 Computer. War der Z81 - glaube mit so einer Folientastaur - von Sinclair? Wenn ich mich recht erinnere, konnte der Sinclair mehr Farben darstellen wie der VC20 und Farben waren damals wichtig. Der ZX81 hatte ungefaehr die Form eines Tuerstoppers mit Folienbezug (hier) und konnte leider garkeine Farben darstellen. Du meinst vermutlich den ZX Spektrum, der konnte Farben darstellen. Es gab noch den Sinclair QL, der konnte das noch besser, war aber wirklich selten - ich habe leider auch keinen bearbeitet 30. Juni 2009 von Elrond Zitieren Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Gallowglas Geschrieben 30. Juni 2009 Melden Share Geschrieben 30. Juni 2009 Ich sammle auch, allerdings die britische Variante AKA Amstrad und Sinclair. Habe irgendwie nie einen Commodore besessen, und ich habe seit 1981 Computer. Ohja, den Amstrad hab ich leider nimmer, hab ich damals gegen nen A500 getauscht ... tut mir heut einerseits leid (hät gern wieder nen 6128), andererseits ... ich wär dann nie zum Amiga gekommen, da würd ein riesen Teil meiner Computergeschichte fehlen ... Zitieren Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Gallowglas Geschrieben 30. Juni 2009 Melden Share Geschrieben 30. Juni 2009 Ich sammle auch, allerdings die britische Variante AKA Amstrad und Sinclair. Habe irgendwie nie einen Commodore besessen, und ich habe seit 1981 Computer. War der Z81 - glaube mit so einer Folientastaur - von Sinclair? Wenn ich mich recht erinnere, konnte der Sinclair mehr Farben darstellen wie der VC20 und Farben waren damals wichtig. Der ZX81 hatte ungefaehr die Form eines Tuerstoppers mit Folienbezug (hier) und konnte leider garkeine Farben darstellen. Du meinst vermutlich den ZX Spektrum, der konnte Farben darstellen. Es gab noch den Sinclair QL, der konnte das noch besser, war aber wirklich selten - ich habe leider auch keinen Der Spektrum war wohl der ultimative Vorläufer der Windoof-PCs ... zumindest wenns um Nervenzusammenbrüche der User geht Den Frust, der einen überkommen hat, wenn man Stunde über Stunde, Seite über Seite an Code eingegeben hatte, und gerade dann, wenn man das Programm/Game starten wollte, hat wer den Stecker gezogen, den können wohl nur ehemalige ZX-Besitzer nachvollziehen Zitieren Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Bleze Geschrieben 30. Juni 2009 Melden Share Geschrieben 30. Juni 2009 (bearbeitet) Ich sammle auch, allerdings die britische Variante AKA Amstrad und Sinclair. Habe irgendwie nie einen Commodore besessen, und ich habe seit 1981 Computer. Dann haste ja einen großen Teil der guten alten Crack&Demoscene verpasst! Mein ältester ist ein PET2001. bearbeitet 30. Juni 2009 von Bleze Zitieren Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Elrond Geschrieben 30. Juni 2009 Autor Melden Share Geschrieben 30. Juni 2009 (bearbeitet) http://blog.fefe.de/?ts=b4b4b92b Geht mal zu Google Deutschland, sucht nach verräter partei, und klickt Auf gut Glück. LOOOOOLLLL!!!!!!! Strike! bearbeitet 30. Juni 2009 von Elrond Zitieren Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Elrond Geschrieben 30. Juni 2009 Autor Melden Share Geschrieben 30. Juni 2009 Die ZEIT wird uebrigens in der naechsten Printausgabe den Fauxpas mit dem "Diskutieren ueber ein Verbot von Kinderpornographie" Untertitel richtig stellen Natürlich streiten die beiden Damen nicht über ein Verbot von Kinderpornographie im Internet, sondern über Stoppschilder vor Kinderporno-Seiten im Netz, wie sich ja auch aus dem Wortlaut des Gesprächs ergibt. Diese sinnentstellende Unterzeile ist auf ein technisches Versehen im Produktionsablauf zurückzuführen, das wir sehr bedauern. Die Kollegen von ZEIT online haben in der Langfassung des Streitgesprächs die richtige Unterzeile gewählt, die eigentlich auch unter der Druckfassung hätte stehen müssen. Wir werden diesen Fehler in der nächsten Ausgabe der ZEIT auch noch einmal ausdrücklich korrigieren. Zitieren Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Elrond Geschrieben 30. Juni 2009 Autor Melden Share Geschrieben 30. Juni 2009 Zensursula hat sich fuer Internetfilter auf europaeischer Ebene ausgesprochen und hatte mal wieder an den Haaren herbeigezogene Zahlen im Gepaeck http://netzpolitik.org/2009/laender-zaehlen-mit-zensursula/ Zitieren Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Bleze Geschrieben 1. Juli 2009 Melden Share Geschrieben 1. Juli 2009 Tja, da trifft wieder der alte Satz: "Scheiße wenn man doof ist..." Zitieren Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Gallowglas Geschrieben 1. Juli 2009 Melden Share Geschrieben 1. Juli 2009 Tja, da trifft wieder der alte Satz: "Scheiße wenn man doof ist..." Bei der Anzahl ihrer Kinder würd mir da noch eine ganz andere alte Weisheit einfallen, aber die fällt unter die Forenzensur Zitieren Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Sam_Naseweiss Geschrieben 1. Juli 2009 Melden Share Geschrieben 1. Juli 2009 Tja, die Maulhelden von der FDP Während der Debatte zur Verabschiedung des Zugangserschwernisgesetzes hatte der FDP-Innenpolitiker Max Stadler bereits erhebliche Zweifel an der Form des Beschlusses geäußert. Die Beratung erfolge über ein gänzlich anderes Gesetz als ursprünglich vorgesehen, monierte der Liberale. Die FDP-Fraktion will trotzdem selbst nicht nach Karlsruhe gegen, sondern die restliche Opposition aktiv werden lassen. Doch auch bei den Grünen, bei denen viele Abgeordnete sich bei der Abstimmung enthielten und entgegen der Vorgaben der Fraktion nicht gegen das Vorhaben votierten, und bei den Linken, die geschlossen mit "Nein" stimmten, ist von Klage bisher nicht die Rede. http://www.heise.de/newsticker/Verfassungs.../meldung/141425 Zitieren Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
jouaux Geschrieben 2. Juli 2009 Melden Share Geschrieben 2. Juli 2009 (bearbeitet) Wie man den Einzug von Zensursula, Krogmann u.a. in den neuen Bundestag verhindern könnte - ein Vorschlag http://btw09.twoday.net/stories/stoppschil...-von-der-leyen/ wenn möglichst viele (offline und online) Edelgard Buhlman unterstützen und der SPD-Kandidatin den Gewinn Ihres Wahlkreises ermöglichen, dann muss die CDU in Niedersachsen nur Überhangmandate gewinnen und Frau von der Leyen kann nicht in den Bundestag einziehen. Google-Bowling in der realen Virtualität bearbeitet 2. Juli 2009 von jouaux Zitieren Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
gouvernante Geschrieben 2. Juli 2009 Melden Share Geschrieben 2. Juli 2009 FAZ: Wut über die „Zensurmullahs“ „Ihr werdet euch noch wünschen, wir wären politikverdrossen.“ Zitieren Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Flo77 Geschrieben 2. Juli 2009 Melden Share Geschrieben 2. Juli 2009 Tauss macht Formfehler geltend. http://www.stern.de/politik/deutschland/:K...en-/705187.html Zitieren Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Sam_Naseweiss Geschrieben 3. Juli 2009 Melden Share Geschrieben 3. Juli 2009 (bearbeitet) tauss im bundestag http://www.youtube.com/watch?v=WqMPSmW1CPY Interview bearbeitet 3. Juli 2009 von Sam_Naseweiss Zitieren Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Elrond Geschrieben 4. Juli 2009 Autor Melden Share Geschrieben 4. Juli 2009 Heribert Prantln von der SZ zur Praxis der "Reden zu Protokoll" im Bundestag http://www.sueddeutsche.de/politik/655/479149/text/ Zitieren Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Elrond Geschrieben 4. Juli 2009 Autor Melden Share Geschrieben 4. Juli 2009 (bearbeitet) Ich sammle auch, allerdings die britische Variante AKA Amstrad und Sinclair. Habe irgendwie nie einen Commodore besessen, und ich habe seit 1981 Computer. Dann haste ja einen großen Teil der guten alten Crack&Demoscene verpasst! Naja, ich hatte frueh einen PC (1986) und konnte die Werke der Future Crew und Co von Anfang an erleben. Damals waren Soundkarten noch unerschwinglich (die erste Soundblaster hatte 550 DM gekostet), aber die Demos konnten einen vergleichsweise guenstigen D/A Wandler an der parallelen Schnittstelle ansteuern. *schwelg* bearbeitet 4. Juli 2009 von Elrond Zitieren Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Freeman Geschrieben 4. Juli 2009 Melden Share Geschrieben 4. Juli 2009 Heribert Prantln von der SZ zur Praxis der "Reden zu Protokoll" im Bundestag http://www.sueddeutsche.de/politik/655/479149/text/ Der Bundestag wird dann zu mitternächtlicher und späterer Stunde nur noch durch seinen Präsidenten repräsentiert, der mit müder Stimme den Tagesordnungspunkt aufruft und die zu Protokoll gegebenen Reden registriert. Das Parlament verwandelt sich in eine Reden-Abwurfstelle samt Registratur. Der Clou: Die nun ganz offizielle Einführung von "Reden zu Protokoll" erfolgte durch Reden, die "zu Protokoll" gegeben wurden. Politikmüdigkeit ist kein Phänomen, was auf die Wähler beschränkt bleibt? Aber in den Anwaltskanzleien der verschiedenen Industrien wird nicht geschlafen. Und nicht nur deshalb nicht, weil man wieder mal zu nachtschlafener Zeit über die Rettung von diesem oder jenem verhandelt, sondern auch, um Gesetzestexte auszuarbeiten, die dann durch "Reden zu Protokoll" um Mitternacht vor leeren Rängen verabschiedet werden, während der gemeine Bürger jeden Morgen in einer ein Stück weit ungemütlicheren Welt aufwacht, und sich die Augen reibt und wundert. Zitieren Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Bleze Geschrieben 4. Juli 2009 Melden Share Geschrieben 4. Juli 2009 (bearbeitet) Ich sammle auch, allerdings die britische Variante AKA Amstrad und Sinclair. Habe irgendwie nie einen Commodore besessen, und ich habe seit 1981 Computer. Dann haste ja einen großen Teil der guten alten Crack&Demoscene verpasst! Naja, ich hatte frueh einen PC (1986) und konnte die Werke der Future Crew und Co von Anfang an erleben. Damals waren Soundkarten noch unerschwinglich (die erste Soundblaster hatte 550 DM gekostet), aber die Demos konnten einen vergleichsweise guenstigen D/A Wandler an der parallelen Schnittstelle ansteuern. *schwelg* Jau, zu damaligen Zeiten waren FC wirklich ganz oben angesiedelt Heute nix besonderes, aber damals hat man ja echt auf den Parties dicke Augen gemacht was da so abgeliefert wurde (50k usw.) bearbeitet 4. Juli 2009 von Bleze Zitieren Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Sam_Naseweiss Geschrieben 4. Juli 2009 Melden Share Geschrieben 4. Juli 2009 Heribert Prantln von der SZ zur Praxis der "Reden zu Protokoll" im Bundestag http://www.sueddeutsche.de/politik/655/479149/text/ Das ist im Grunde nur konsequent. Die Parteiführung entscheidet ja sowieso fast alleine, die Abgeordnete stimmen dem dann im allgemeinen mehr oder weniger geschlossen zu und haben meißt auch keine Ahnung, warum für etwas gestimmt wurde. Mich hat schon immer gewundert, wieso die überhaupt noch diskutieren. Wahrscheinlich nur noch für die Medien. Zitieren Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Sam_Naseweiss Geschrieben 4. Juli 2009 Melden Share Geschrieben 4. Juli 2009 Ich sammle auch, allerdings die britische Variante AKA Amstrad und Sinclair. Habe irgendwie nie einen Commodore besessen, und ich habe seit 1981 Computer. War der Z81 - glaube mit so einer Folientastaur - von Sinclair? Wenn ich mich recht erinnere, konnte der Sinclair mehr Farben darstellen wie der VC20 und Farben waren damals wichtig. Der ZX81 hatte ungefaehr die Form eines Tuerstoppers mit Folienbezug (hier) und konnte leider garkeine Farben darstellen. Du meinst vermutlich den ZX Spektrum, der konnte Farben darstellen. Es gab noch den Sinclair QL, der konnte das noch besser, war aber wirklich selten - ich habe leider auch keinen Der Spektrum war wohl der ultimative Vorläufer der Windoof-PCs ... zumindest wenns um Nervenzusammenbrüche der User geht Den Frust, der einen überkommen hat, wenn man Stunde über Stunde, Seite über Seite an Code eingegeben hatte, und gerade dann, wenn man das Programm/Game starten wollte, hat wer den Stecker gezogen, den können wohl nur ehemalige ZX-Besitzer nachvollziehen Jep, das war immer lustig, wenn man aus den Spielezeitschriften den Quellcode abgetippt hat. Wenn man bedenkt, was man damals für ein Aufwand auf sich nahm um ein in heutigen Augen armseliges Spiel spielen zu können. Zitieren Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Gallowglas Geschrieben 4. Juli 2009 Melden Share Geschrieben 4. Juli 2009 Ich sammle auch, allerdings die britische Variante AKA Amstrad und Sinclair. Habe irgendwie nie einen Commodore besessen, und ich habe seit 1981 Computer. War der Z81 - glaube mit so einer Folientastaur - von Sinclair? Wenn ich mich recht erinnere, konnte der Sinclair mehr Farben darstellen wie der VC20 und Farben waren damals wichtig. Der ZX81 hatte ungefaehr die Form eines Tuerstoppers mit Folienbezug (hier) und konnte leider garkeine Farben darstellen. Du meinst vermutlich den ZX Spektrum, der konnte Farben darstellen. Es gab noch den Sinclair QL, der konnte das noch besser, war aber wirklich selten - ich habe leider auch keinen Der Spektrum war wohl der ultimative Vorläufer der Windoof-PCs ... zumindest wenns um Nervenzusammenbrüche der User geht Den Frust, der einen überkommen hat, wenn man Stunde über Stunde, Seite über Seite an Code eingegeben hatte, und gerade dann, wenn man das Programm/Game starten wollte, hat wer den Stecker gezogen, den können wohl nur ehemalige ZX-Besitzer nachvollziehen Jep, das war immer lustig, wenn man aus den Spielezeitschriften den Quellcode abgetippt hat. Wenn man bedenkt, was man damals für ein Aufwand auf sich nahm um ein in heutigen Augen armseliges Spiel spielen zu können. Armselig jedoch bestenfalls auf die Optik bezogen ... damals waren es einfach die Spielkonzepte, welche die Leute gefesselt haben, nicht die Grafik- und Soundeffekte oder ähnliches drum herum ... Man erinnere nur an so Klassiker wie Elite oder Hanse (um jetzt "modern" zu sein), oder LLamatron, Pipeline, PitStop, oder schlicht und ergreifend Pong ... die Grafik war, nach heutigen Maßstäben, unter aller Kanone, aber trotzdem kam man nicht weg davon Zitieren Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Recommended Posts
Join the conversation
You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.