Gallowglas Geschrieben 14. Dezember 2009 Melden Share Geschrieben 14. Dezember 2009 Eine Generation Waehler oder eine Generation Politiker? Wähler .. denn die dauert maximal 8 Jahre (obwohl das durchschnittliche Wählergedächtnis nur 2-3 Jahre zurück reicht ... ) Ich find gar nicht so ungewöhnlich ... das sich Parteien nach den Wahlen um 180° Drehen ist doch normal, das macht z.B. die Union schon seit Jahrzehnten (ok, wirklich auffällig wars erst seit der GK). Erst in der GK bei allen möglichen Gesetzen auf möglichst heftige Einschränkungen pochen, und dann vor der Wahl die Aufhebung eben dieser Regelungen versprechen und die Schuld dem Koalitionspartner in die Schuhe schieben .. nichts neues unter der Sonne .. Zitieren Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Elrond Geschrieben 16. Dezember 2009 Autor Melden Share Geschrieben 16. Dezember 2009 Hier noch ein schoenes Beispiel, wie verlogen die Argumentation um Websperren war http://www.heise.de/newsticker/meldung/Web...rte-886814.html Die Regierung wusste schon vor der Verabschiedung des Gesetzes, dass die meisten Server mit KiPo in USA und Deutschland stehen: Das BKA führt zwar keine eigenen statistische Erhebungen zu den Standorten solcher Server durch, konnte aber auf eine Auswertung von dänischen Strafverfolgern zurückgreifen. Diese hatten im Zeitraum von Oktober 2008 bis Januar 2009 die von den dänischen Access-Blocking-Maßnahmen betroffenen Domains den jeweiligen Host-Ländern zugeordnet. An erster Stelle benennt die dänische Polizei mit 1148 Servern die USA, bereits an zweiter Stelle listete sie Deutschland mit 199 Servern. An dritter Stelle folgten die Niederlande mit 79 Servern, an vierter Stelle Kanada mit 57 Servern sowie Russland an fünfter Stelle mit 27 Servern. Die weiteren Plätze belegten Japan, Korea, Tschechien und Großbritannien. Also waren die Sprueche von wegen "Die Server stehen in Laendern, in denen wir nicht an die Provider drankommen oder in denen KiPo nicht strafbar ist" schlicht gelogen. Und die SPD wusste das auch schon VOR der Abstimmung Die Hintergrundinformationen des BKA lagen der SPD-Bundestagsfraktion bereits am 9. Juni vor – am 18. Juni wurde das Gesetz verabschiedet.. Zitieren Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Elrond Geschrieben 16. Dezember 2009 Autor Melden Share Geschrieben 16. Dezember 2009 Hier eine Zusammenfassung des ersten Tags Verhandlung gegen die Vorratsdatenspeicherung vor dem Bundesverfassungsgericht http://www.heise.de/newsticker/meldung/Vor...ate-886749.html Es wurden zumindest viele kritische Fragen gestellt. Zitieren Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Elrond Geschrieben 16. Dezember 2009 Autor Melden Share Geschrieben 16. Dezember 2009 (bearbeitet) Von den Dienstrechnern der Justiz in NRW ist es nicht mehr moeglich, den WDR aufzurufen. Der WDR sagt, weil er kritisch ueber den Ausbruch zweier Gefangener aus der JVA Aachen berichtet hat. In Italien will man nach dem Attentat auf Berlusconi Webseiten sperren In Australien werden 2011 flaechendeckend Webfilter eingefuehrt Websperren erlangen zunehmend Akzeptanz bearbeitet 16. Dezember 2009 von Elrond Zitieren Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Soulman Geschrieben 16. Dezember 2009 Melden Share Geschrieben 16. Dezember 2009 (bearbeitet) Hi, während das BVerfG berät ob die Vorratsdatenspeicherung erlaubt ist, möchte das BKA gerne auch den Traffic an sich abhören. Schon die dafür notwendige Technik sorgt bei mir für eine Gänsehaut. BKA-Chef fordert VoIP-Überwachung Gruss, Martin bearbeitet 16. Dezember 2009 von Soulman Zitieren Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Elrond Geschrieben 16. Dezember 2009 Autor Melden Share Geschrieben 16. Dezember 2009 (bearbeitet) Wenn Du Dich mal richtig gruseln willst, lies mal hier, was Virgin Media in England gerade umsetzt (!) http://www.theregister.co.uk/2009/11/26/virgin_media_detica/ bearbeitet 16. Dezember 2009 von Elrond Zitieren Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Elrond Geschrieben 17. Dezember 2009 Autor Melden Share Geschrieben 17. Dezember 2009 Beim Klimagipfel in Kopenhagen duerfen sich Journalisten nicht mehr frei bewegen http://www.heute.de/ZDFheute/inhalt/5/0,3672,7960805,00.html Zitieren Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Elrond Geschrieben 18. Dezember 2009 Autor Melden Share Geschrieben 18. Dezember 2009 Die SPD probt weiter an der Selbstzerlegung bei Internet Themen http://www.heise.de/newsticker/meldung/Web...hen-890026.html Mein Lieblingssatz Nachdem der medienpolitische Sprecher der SPD-Bundestagsfraktion, Martin Dörmann, Fehler bei den von ihm betreuten Verhandlungen zum Zugangserschwerungsgesetz im Rahmen der großen Koalition nur zögerlich einräumt, halten ihn jüngere Kollegen in den eigenen Reihen für nicht mehr haltbar. "Die Lösung kann nur sein, dass man ihn von seiner Funktion absetzt", erklärte ein Vertreter von Netzpolitik-Experten der Sozialdemokraten gegenüber heise online. Dörmann sei "nicht lernfähig" und "verspreche immer allen alles". Zitieren Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Soulman Geschrieben 21. Dezember 2009 Melden Share Geschrieben 21. Dezember 2009 (bearbeitet) Hi, Damit nicht zuviel Gras darüber wächst hier nochmal ein Interview mit Martin Dörmann als die SPD noch in Regierungsverantwortung sass. Kinderpornofilter - Interview über die Hintergründe mit Martin Dörmann, MdB der SPD btw war damals den damit befassten Personen in der SPD aus einer dänischen Expertise bekannt, dass der überwiegende Teil der fraglichen Seiten in Deutschland oder in den USA gehostet sind/waren. Gruss, Martin bearbeitet 21. Dezember 2009 von Soulman Zitieren Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Elrond Geschrieben 20. Januar 2010 Autor Melden Share Geschrieben 20. Januar 2010 (bearbeitet) Bei den Sicherheitskontrollen am Muenchner Flughafen hat der Sprengstoffscanner beim Notebook eines Mannes angeschlagen. Der hat daraufhin sein Gepaeck und sein Notebook geschnappt und ist einfach im Sicherheitsbereich verschwunden ... vor den Augen von 6 Mitarbeitern an der Sicherheitsschleuse. Daraufhin musste das gesamte Terminal 2 gesperrt werden: Ergebnis ueber 100 ausgefallene Fluege, tausende wartende Passagiere und man weiss weder, wer der Mann ist, wo er hinverschwunden ist, ob es wirklich Sprengstoff war (Fehlalarme sind nicht selten) und warum er einfach so durch die Sicherheitssperre gehen konnte. Die obligatorischen Videoaufnahmen gibt es zwar, die nutzen aber auch nichts. http://www.sueddeutsche.de/muenchen/552/500815/text/ bearbeitet 20. Januar 2010 von Elrond Zitieren Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
jos1 Geschrieben 21. Januar 2010 Melden Share Geschrieben 21. Januar 2010 Bei den Sicherheitskontrollen am Muenchner Flughafen hat der Sprengstoffscanner beim Notebook eines Mannes angeschlagen. Der hat daraufhin sein Gepaeck und sein Notebook geschnappt und ist einfach im Sicherheitsbereich verschwunden ... vor den Augen von 6 Mitarbeitern an der Sicherheitsschleuse. Daraufhin musste das gesamte Terminal 2 gesperrt werden: Ergebnis ueber 100 ausgefallene Fluege, tausende wartende Passagiere und man weiss weder, wer der Mann ist, wo er hinverschwunden ist, ob es wirklich Sprengstoff war (Fehlalarme sind nicht selten) und warum er einfach so durch die Sicherheitssperre gehen konnte. Die obligatorischen Videoaufnahmen gibt es zwar, die nutzen aber auch nichts. http://www.sueddeutsche.de/muenchen/552/500815/text/ <verschörung_ein> das war eindeutig ein BND-Agent, der wegen der Einführung des Nackscanners in Einsatz war. Zukünftig muss man auch das Notebook zuhaus lassen ... zusammen mit Hosen, Unterhosen und alles, was verdächtig sein kann. <verschwörung_aus> wenn so weiter geht, werde ich meine Vorträge nur durch skype halten ..... Zitieren Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Flo77 Geschrieben 21. Januar 2010 Melden Share Geschrieben 21. Januar 2010 Kann man eigentlich eine Dienstreise ablehnen, weil man nicht durch den Nacktscanner will? Oder gilt das als Arbeitsverweigerung??? Zitieren Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
asia Geschrieben 21. Januar 2010 Melden Share Geschrieben 21. Januar 2010 Kann man eigentlich eine Dienstreise ablehnen, weil man nicht durch den Nacktscanner will? Oder gilt das als Arbeitsverweigerung??? Dann müsstest du ja auch USA Reisen ablehnen können, weil du nicht mit Fingerabdrücken registriert werden willst. Interessante Frage. Zitieren Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Chrysologus Geschrieben 21. Januar 2010 Melden Share Geschrieben 21. Januar 2010 Bei den Sicherheitskontrollen am Muenchner Flughafen hat der Sprengstoffscanner beim Notebook eines Mannes angeschlagen. Der hat daraufhin sein Gepaeck und sein Notebook geschnappt und ist einfach im Sicherheitsbereich verschwunden ... vor den Augen von 6 Mitarbeitern an der Sicherheitsschleuse. Daraufhin musste das gesamte Terminal 2 gesperrt werden: Ergebnis ueber 100 ausgefallene Fluege, tausende wartende Passagiere und man weiss weder, wer der Mann ist, wo er hinverschwunden ist, ob es wirklich Sprengstoff war (Fehlalarme sind nicht selten) und warum er einfach so durch die Sicherheitssperre gehen konnte. Die obligatorischen Videoaufnahmen gibt es zwar, die nutzen aber auch nichts. http://www.sueddeutsche.de/muenchen/552/500815/text/ <verschörung_ein> das war eindeutig ein BND-Agent, der wegen der Einführung des Nackscanners in Einsatz war. Zukünftig muss man auch das Notebook zuhaus lassen ... zusammen mit Hosen, Unterhosen und alles, was verdächtig sein kann. <verschwörung_aus> wenn so weiter geht, werde ich meine Vorträge nur durch skype halten ..... Und wenn du das dann noch per Bot machen kannst, bist du genial.... Zitieren Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
jos1 Geschrieben 21. Januar 2010 Melden Share Geschrieben 21. Januar 2010 Bei den Sicherheitskontrollen am Muenchner Flughafen hat der Sprengstoffscanner beim Notebook eines Mannes angeschlagen. Der hat daraufhin sein Gepaeck und sein Notebook geschnappt und ist einfach im Sicherheitsbereich verschwunden ... vor den Augen von 6 Mitarbeitern an der Sicherheitsschleuse. Daraufhin musste das gesamte Terminal 2 gesperrt werden: Ergebnis ueber 100 ausgefallene Fluege, tausende wartende Passagiere und man weiss weder, wer der Mann ist, wo er hinverschwunden ist, ob es wirklich Sprengstoff war (Fehlalarme sind nicht selten) und warum er einfach so durch die Sicherheitssperre gehen konnte. Die obligatorischen Videoaufnahmen gibt es zwar, die nutzen aber auch nichts. http://www.sueddeutsche.de/muenchen/552/500815/text/ <verschörung_ein> das war eindeutig ein BND-Agent, der wegen der Einführung des Nackscanners in Einsatz war. Zukünftig muss man auch das Notebook zuhaus lassen ... zusammen mit Hosen, Unterhosen und alles, was verdächtig sein kann. <verschwörung_aus> wenn so weiter geht, werde ich meine Vorträge nur durch skype halten ..... Und wenn du das dann noch per Bot machen kannst, bist du genial.... muss ich meine Zuhörer simulieren?* *bot, program which simulates a user in a MUD game or in a group chat on the Internet Zitieren Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Chrysologus Geschrieben 21. Januar 2010 Melden Share Geschrieben 21. Januar 2010 Bei den Sicherheitskontrollen am Muenchner Flughafen hat der Sprengstoffscanner beim Notebook eines Mannes angeschlagen. Der hat daraufhin sein Gepaeck und sein Notebook geschnappt und ist einfach im Sicherheitsbereich verschwunden ... vor den Augen von 6 Mitarbeitern an der Sicherheitsschleuse. Daraufhin musste das gesamte Terminal 2 gesperrt werden: Ergebnis ueber 100 ausgefallene Fluege, tausende wartende Passagiere und man weiss weder, wer der Mann ist, wo er hinverschwunden ist, ob es wirklich Sprengstoff war (Fehlalarme sind nicht selten) und warum er einfach so durch die Sicherheitssperre gehen konnte. Die obligatorischen Videoaufnahmen gibt es zwar, die nutzen aber auch nichts. http://www.sueddeutsche.de/muenchen/552/500815/text/ <verschörung_ein> das war eindeutig ein BND-Agent, der wegen der Einführung des Nackscanners in Einsatz war. Zukünftig muss man auch das Notebook zuhaus lassen ... zusammen mit Hosen, Unterhosen und alles, was verdächtig sein kann. <verschwörung_aus> wenn so weiter geht, werde ich meine Vorträge nur durch skype halten ..... Und wenn du das dann noch per Bot machen kannst, bist du genial.... muss ich meine Zuhörer simulieren?* *bot, program which simulates a user in a MUD game or in a group chat on the Internet Zuhörer? Was ist das? Brauchst du das? Zitieren Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
jos1 Geschrieben 21. Januar 2010 Melden Share Geschrieben 21. Januar 2010 Bei den Sicherheitskontrollen am Muenchner Flughafen hat der Sprengstoffscanner beim Notebook eines Mannes angeschlagen. Der hat daraufhin sein Gepaeck und sein Notebook geschnappt und ist einfach im Sicherheitsbereich verschwunden ... vor den Augen von 6 Mitarbeitern an der Sicherheitsschleuse. Daraufhin musste das gesamte Terminal 2 gesperrt werden: Ergebnis ueber 100 ausgefallene Fluege, tausende wartende Passagiere und man weiss weder, wer der Mann ist, wo er hinverschwunden ist, ob es wirklich Sprengstoff war (Fehlalarme sind nicht selten) und warum er einfach so durch die Sicherheitssperre gehen konnte. Die obligatorischen Videoaufnahmen gibt es zwar, die nutzen aber auch nichts. http://www.sueddeutsche.de/muenchen/552/500815/text/ <verschörung_ein> das war eindeutig ein BND-Agent, der wegen der Einführung des Nackscanners in Einsatz war. Zukünftig muss man auch das Notebook zuhaus lassen ... zusammen mit Hosen, Unterhosen und alles, was verdächtig sein kann. <verschwörung_aus> wenn so weiter geht, werde ich meine Vorträge nur durch skype halten ..... Und wenn du das dann noch per Bot machen kannst, bist du genial.... muss ich meine Zuhörer simulieren?* *bot, program which simulates a user in a MUD game or in a group chat on the Internet Zuhörer? Was ist das? Brauchst du das? selbstverständlich ! obwohl, na ja, würden sie nicht so schnarchen Zitieren Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
teofilos Geschrieben 21. Januar 2010 Melden Share Geschrieben 21. Januar 2010 Kann man eigentlich eine Dienstreise ablehnen, weil man nicht durch den Nacktscanner will? Oder gilt das als Arbeitsverweigerung??? Ja. Zitieren Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Beutelschneider Geschrieben 21. Januar 2010 Melden Share Geschrieben 21. Januar 2010 Kann man eigentlich eine Dienstreise ablehnen, weil man nicht durch den Nacktscanner will? Oder gilt das als Arbeitsverweigerung??? Ja. Oh Meister der Logik, wir verneigen uns in Ehrfurcht! Zitieren Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
OneAndOnlySon Geschrieben 21. Januar 2010 Melden Share Geschrieben 21. Januar 2010 (bearbeitet) Kann man eigentlich eine Dienstreise ablehnen, weil man nicht durch den Nacktscanner will? Oder gilt das als Arbeitsverweigerung??? Die interessantere Frage ist, ob man als diagnostizierter Exhibitionist ein Recht auf Reisen hat, weil man dann durch den Nacktscanner darf?! Gilt das als Therapiemaßnahme??? bearbeitet 21. Januar 2010 von OneAndOnlySon Zitieren Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
jos1 Geschrieben 21. Januar 2010 Melden Share Geschrieben 21. Januar 2010 Kann man eigentlich eine Dienstreise ablehnen, weil man nicht durch den Nacktscanner will? Oder gilt das als Arbeitsverweigerung??? Die interessantere Frage ist, ob man als diagnostizierter Exibitionist ein Recht auf Reisen hat, weil man dann durch den Nacktscanner darf?! Gilt das als Therapiemaßnahme??? ja, die gesetzliche krankenkasse bezahlt jede reise, die bekanntlich durch scannen angeleitet wird. es ist erlaubt mehrmals durch das nacktscanner zu passieren, vor allem wenn das andere geschlecht als beamtenvoyeur anerkannt werden Zitieren Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Elrond Geschrieben 22. Januar 2010 Autor Melden Share Geschrieben 22. Januar 2010 In Philadelphia ist ein Fluzgzeug notgelandet, weil ein Junge an Bord seinen juedischen Gebetsriemen angelegt hat. Daraufhin hat der Pilot ein "Device with wires" gemeldet und ist gelandet. http://www.philly.com/philly/news/breaking/82249402.html Solche Vorfaelle gibt es zur Zeit staendig (man erinnere sich an den Typ, der in der Mittagspause eine Pistole aus Lego auf seinem Schreibtisch zusammengebastelt hat und sich kurze Zeit spaeter von einem SWAT Team umringt sah) Eine ganze Gesellschaft staatlich organisiert in Angst - besser haette es kein Terrorist der Welt hinbekommen koennen. Zitieren Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Elrond Geschrieben 22. Januar 2010 Autor Melden Share Geschrieben 22. Januar 2010 Das US Justizministerium hat in einer Untersuchung ermittelt, dass das FBI seine Terror-Ermittlungsbefugnisse bei der Kontrolle von Kommunikationsdaten weit, weit, weit ueberschritten hat. Es hat teilweise schon ein Post-IT oder ein EMail gereicht, um die Provider zur Herausgabe sensibler Kundendaten zu bewegen http://www.heise.de/newsticker/meldung/Ung...det-911087.html Bei unseren Behoerden ist das sicherlich alles viel besser. Zitieren Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Elrond Geschrieben 23. Januar 2010 Autor Melden Share Geschrieben 23. Januar 2010 (bearbeitet) wikileaks.org braucht Geld, um seine Arbeit fortzufuehren. Auf der Startseite ist momentan ein interesanter Vortrag vom 26C3 zu deren aktuellen Plaenen. Island spielt dabei eine wichtige Rolle ("Never waste a crisis") bearbeitet 23. Januar 2010 von Elrond Zitieren Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Flo77 Geschrieben 28. Januar 2010 Melden Share Geschrieben 28. Januar 2010 Hier die Petition gegen die Nacktscanner. https://epetitionen.bundestag.de/index.php?...s;petition=9109 Zitieren Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Recommended Posts
Join the conversation
You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.