Mariendogmen, Engels- und Auferstehungsleiber

[Julius]

Dogma über die unbefleckte Empfängniss, oder oder oder... über dei dann beim Konzil abgestimmt wurde (ich stell mir das vor wie bei einem Wahlprogramm-Parteitag)

 

Darüber wurde schon mal nicht bei einem Konzil abgestimmt, auch nicht bei Mariae Himmelfahrt ... Die Texte sollen Dir Kundigere aufzeigen.

[gouvernante]

Die Frage ist jetzt ernst gemeint:

 

wenn ein Konzil son Dogma verabschiedet wird es doch einen Text gegeben haben mit der Überschrift Unfehlbarkeitsdogma oder Dogma über die unbefleckte Empfängniss, oder oder oder... über dei dann beim Konzil abgestimmt wurde (ich stell mir das vor wie bei einem Wahlprogramm-Parteitag), wo findet man diese Texte? Kann man das nachlesen was ich als ordentlicher Katholik zu glauben habe?

In Buchform: Denzinger-Hünermann.

[Mariamante]

Was mich irritiert ist das ihr bei den himmlischen Genüssen an Spanferkel denkt.... sind die genüsse im himmel nicht eher geistiger Natur?

 

Die weltlich gesinnten User wollen offenbar überaus deutlich machen, was eine weltliche Gesinnung ist - oder Sokrates (wie er es selbst bei jemand anderem ausgedrückt hat) ......st einen Thread mit seinem Mist zu.

[Frank]

Die Frage ist jetzt ernst gemeint:

 

wenn ein Konzil son Dogma verabschiedet wird es doch einen Text gegeben haben mit der Überschrift Unfehlbarkeitsdogma oder Dogma über die unbefleckte Empfängniss, oder oder oder... über dei dann beim Konzil abgestimmt wurde (ich stell mir das vor wie bei einem Wahlprogramm-Parteitag), wo findet man diese Texte? Kann man das nachlesen was ich als ordentlicher Katholik zu glauben habe?

In Buchform: Denzinger-Hünermann.

 

Aha, hat das Buch auch einen Titel? Gibts auch im Netzt was dazu? *liebfrag*

[Frank]

Was mich irritiert ist das ihr bei den himmlischen Genüssen an Spanferkel denkt.... sind die genüsse im himmel nicht eher geistiger Natur?

 

Die weltlich gesinnten User wollen offenbar überaus deutlich machen, was eine weltliche Gesinnung ist - oder Sokrates (wie er es selbst bei jemand anderem ausgedrückt hat) ......st einen Thread mit seinem Mist zu.

Also wenn im Himmel alle son Humor haben wie du, will ich (glaub ich) gar nicht dahin! Du Spassbremse!

bearbeitet 27. Mai 2009 von Frank

[Julius]

Was mich irritiert ist das ihr bei den himmlischen Genüssen an Spanferkel denkt.... sind die genüsse im himmel nicht eher geistiger Natur?

 

Die weltlich gesinnten User wollen offenbar überaus deutlich machen, was eine weltliche Gesinnung ist - oder Sokrates (wie er es selbst bei jemand anderem ausgedrückt hat) ......st einen Thread mit seinem Mist zu.

Also wenn im Himmel alle son Humor haben wie du, will ich (glaub ich) gar nicht dahin! Du Spassbremse!

Schau mal, wie hungrig der guckt. Dem fallen ja fast die Augen aus dem Kopf!

[Frank]

Was mich irritiert ist das ihr bei den himmlischen Genüssen an Spanferkel denkt.... sind die genüsse im himmel nicht eher geistiger Natur?

 

Die weltlich gesinnten User wollen offenbar überaus deutlich machen, was eine weltliche Gesinnung ist - oder Sokrates (wie er es selbst bei jemand anderem ausgedrückt hat) ......st einen Thread mit seinem Mist zu.

Also wenn im Himmel alle son Humor haben wie du, will ich (glaub ich) gar nicht dahin! Du Spassbremse!

Schau mal, wie hungrig der guckt. Dem fallen ja fast die Augen aus dem Kopf!

 

[gouvernante]

Die Frage ist jetzt ernst gemeint:

 

wenn ein Konzil son Dogma verabschiedet wird es doch einen Text gegeben haben mit der Überschrift Unfehlbarkeitsdogma oder Dogma über die unbefleckte Empfängniss, oder oder oder... über dei dann beim Konzil abgestimmt wurde (ich stell mir das vor wie bei einem Wahlprogramm-Parteitag), wo findet man diese Texte? Kann man das nachlesen was ich als ordentlicher Katholik zu glauben habe?

In Buchform: Denzinger-Hünermann.

 

Aha, hat das Buch auch einen Titel? Gibts auch im Netzt was dazu? *liebfrag*

Die Bulle "Ineffabilis Deus" (Verkündigung des Dogmas der Unbefleckten Empfängnis, 1854);

Apostolische Konstitution "Munificentissimus Deus" (Leibliche Aufnahme Mariens in den Himmel, 1950);

die Bulle "Pastor Aeternus" (Jurisdiktionsprimat und Unfehlbarkeit, 1870)

 

 

edit: ach ja, der Titel des Buches: Kompendium der Glaubensbekenntnisse und kirchlichen Lehrentscheidungen. Lateinisch - Deutsch: Enchiridion symbolorum definitionum et declarationum de rebus fidei et morum von Heinrich Denzinger und Peter Hünermann

bearbeitet 27. Mai 2009 von gouvernante

[Frank]

Die Frage ist jetzt ernst gemeint:

 

wenn ein Konzil son Dogma verabschiedet wird es doch einen Text gegeben haben mit der Überschrift Unfehlbarkeitsdogma oder Dogma über die unbefleckte Empfängniss, oder oder oder... über dei dann beim Konzil abgestimmt wurde (ich stell mir das vor wie bei einem Wahlprogramm-Parteitag), wo findet man diese Texte? Kann man das nachlesen was ich als ordentlicher Katholik zu glauben habe?

In Buchform: Denzinger-Hünermann.

 

Aha, hat das Buch auch einen Titel? Gibts auch im Netzt was dazu? *liebfrag*

Die Bulle "Ineffabilis Deus" (Verkündigung des Dogmas der Unbefleckten Empfängnis, 1854);

Apostolische Konstitution "Munificentissimus Deus" (Leibliche Aufnahme Mariens in den Himmel, 1950);

die Bulle "Pastor Aeternus" (Jurisdiktionsprimat und Unfehlbarkeit, 1870)

 

 

edit: ach ja, der Titel des Buches: Kompendium der Glaubensbekenntnisse und kirchlichen Lehrentscheidungen. Lateinisch - Deutsch: Enchiridion symbolorum definitionum et declarationum de rebus fidei et morum von Heinrich Denzinger und Peter Hünermann

Danke! *schüchternesBussigeb* Ich werd mir gleich mal die Links anschauen und ob ich mir das Buch zuleg muss ich mal sehen, ich fürchte meine Neugier ist da grösser als meien Fähigkeit den Inhalt zu verstehen

[Werner001]

Was mich irritiert ist das ihr bei den himmlischen Genüssen an Spanferkel denkt.... sind die genüsse im himmel nicht eher geistiger Natur?

 

Die weltlich gesinnten User wollen offenbar überaus deutlich machen, was eine weltliche Gesinnung ist - oder Sokrates (wie er es selbst bei jemand anderem ausgedrückt hat) ......st einen Thread mit seinem Mist zu.

Da Jesus selbst schon erwähnt hat, dass man im Himmel gern einen guten Tropfen Wein trinkt (die Matthäusstelle wurde schon zitiert) ist es ganz und gar nicht unchristlich sich auch andere kulinarische Genüsse im Himmel vorzustellen.

 

Es gibt eine sehr schöne Geschichte von Mark Twain, "Kapitän Stormfield's Besuch im Himmel".

Dabei macht der Kapitän unter anderem die Erfahrung, dass der Himmel unzählige Abteilungen hat, die alle unterschiedlich ausgestattet und gestaltet sind, da es ja auch zahllose unterschiedliche Vorstellungen vom Himmel gibt, und niemand enttäuscht werden soll, denn es handelt sich ja um die ewige Seligkeit.

So besteht durchaus die Möglichkeit, dass wir mit unseren unterschiedlichen Vorstellungen vom Himmel alle Recht haben, wir werden uns dann halt (so wir dort landen) nie begegnen, weil wir in ganz unterschiedlichen Abteilungen sind.

Sokrates wird sein Spanferkel bekommen, Mariamante wird wohl eher den ganzen Tag gregorianische Gesänge anstimmen.

Warum auch nicht!

Wie war das noch? Im Haus meines Vaters sind viele Wohnungen.

Und wenn der Himmel keine Plattenbausiedlung ist, sind die Wohnungen alle unterschiedlich.

 

Werner

[Platona]

Man stelle sich vor: die sechseinhalb Milliarden Menschen, die zur Zeit leben kommen alle in Euren Himmel, zuzüglich noch die vom Anbeginn der Menschheit und die nachfolgenden Generationen... Das kann ja nur Massenabfertigung sein.

 

Gut, ein paar kommen auch in die Hölle, aber der weitaus größte Teil schwingt sich empor...

 

Stellt sich noch die Frage, ab welcher Entwicklungsstufe Mensch in den Himmel kommt: Hat es da auch Neandertaler? Wo beginnt das Menschsein? Beim Homo Erectus? Oder vielleicht schon beim Australopithecus? - und wo hört es auf? Unsere Kinder sind schon wieder ein bisschen anders als wir selbst. Wie sieht das dann mit unseren spätem Nachfahren aus, die mit ziemlicher Sicherheit ganz anders sein werden, als wir?

 

Nee, nee: da ist mir das Spanferkel hier auf Erden lieber als ein fiktives im Himmel.

[kam]

Man stelle sich vor: die sechseinhalb Milliarden Menschen, die zur Zeit leben kommen alle in Euren Himmel, zuzüglich noch die vom Anbeginn der Menschheit und die nachfolgenden Generationen... Das kann ja nur Massenabfertigung sein.

 

Gut, ein paar kommen auch in die Hölle, aber der weitaus größte Teil schwingt sich empor...

 

Stellt sich noch die Frage, ab welcher Entwicklungsstufe Mensch in den Himmel kommt: Hat es da auch Neandertaler? Wo beginnt das Menschsein? Beim Homo Erectus? Oder vielleicht schon beim Australopithecus? - und wo hört es auf? Unsere Kinder sind schon wieder ein bisschen anders als wir selbst. Wie sieht das dann mit unseren spätem Nachfahren aus, die mit ziemlicher Sicherheit ganz anders sein werden, als wir?

 

Nee, nee: da ist mir das Spanferkel hier auf Erden lieber als ein fiktives im Himmel.

 

Du wirst uns fehlen....

[Platona]

Man stelle sich vor: die sechseinhalb Milliarden Menschen, die zur Zeit leben kommen alle in Euren Himmel, zuzüglich noch die vom Anbeginn der Menschheit und die nachfolgenden Generationen... Das kann ja nur Massenabfertigung sein.

 

Gut, ein paar kommen auch in die Hölle, aber der weitaus größte Teil schwingt sich empor...

 

Stellt sich noch die Frage, ab welcher Entwicklungsstufe Mensch in den Himmel kommt: Hat es da auch Neandertaler? Wo beginnt das Menschsein? Beim Homo Erectus? Oder vielleicht schon beim Australopithecus? - und wo hört es auf? Unsere Kinder sind schon wieder ein bisschen anders als wir selbst. Wie sieht das dann mit unseren spätem Nachfahren aus, die mit ziemlicher Sicherheit ganz anders sein werden, als wir?

 

Nee, nee: da ist mir das Spanferkel hier auf Erden lieber als ein fiktives im Himmel.

 

Du wirst uns fehlen....

Ach, das fällt im Gedränge nicht auf...

[Mantelteiler]

Du wirst uns fehlen....

:angry2:

kam: Weißt du, wieviel "Inhalt" in deinem Satz steckt?

 

Da fragen sich die einen, was die Heiligen "im Himmel" wohl machen, während sie auf "den Rest" warten...

 

Und du hast es gesagt:

Die Party fängt erst an, wenn alle da sind.

 

Es bringt also nichts, wenn jemand versucht, schon mal ohne die anderen loslegen zu wollen...

(das mal als Tipp an die "Übereifrigen": Keiner kommt alleine "in den Himmel")

 

Die Party fängt erst an, wenn alle da sind.

[Franciscus non papa]

Und ohne Sünde und Erbsünde ist nun mal nur Maria.

Ohne Sünde???? Vom Moment ihrer Empfängnis an von der Erbsünde befreit, ok - aber ohne Sünde?

 

Die Kirche sagt im KKK über Maria:

Maria ist heilig und sündenlos

Nr. 493: Die ostkirchlichen Väter nennen die Gottesmutter „die Ganzheilige" [Panhagia]; sie preisen sie als „von jeder Sündenmakel frei, gewissermaßen vom Heiligen Geist gebildet und zu einer neuen Kreatur gemacht" (LG 56). Durch die Gnade Gottes ist Maria während ihres ganzen Lebens frei von jeder persönlichen Sünde geblieben.

 

 

smile, abgesehen davon, dass sie den lieben heiland bisweilen ausserordentlich abgenervt hat.....

[Stanley]

Man stelle sich vor: die sechseinhalb Milliarden Menschen, die zur Zeit leben kommen alle in Euren Himmel, zuzüglich noch die vom Anbeginn der Menschheit und die nachfolgenden Generationen... Das kann ja nur Massenabfertigung sein.

 

Gut, ein paar kommen auch in die Hölle, aber der weitaus größte Teil schwingt sich empor...

 

Stellt sich noch die Frage, ab welcher Entwicklungsstufe Mensch in den Himmel kommt: Hat es da auch Neandertaler? Wo beginnt das Menschsein? Beim Homo Erectus? Oder vielleicht schon beim Australopithecus? - und wo hört es auf? Unsere Kinder sind schon wieder ein bisschen anders als wir selbst. Wie sieht das dann mit unseren spätem Nachfahren aus, die mit ziemlicher Sicherheit ganz anders sein werden, als wir?

 

Nee, nee: da ist mir das Spanferkel hier auf Erden lieber als ein fiktives im Himmel.

 

Für eine Pastafarin machst Du Dir aber eine Menge Gedanken um den Himmel.

 

MfG

Stanley

[Platona]

Man stelle sich vor: die sechseinhalb Milliarden Menschen, die zur Zeit leben kommen alle in Euren Himmel, zuzüglich noch die vom Anbeginn der Menschheit und die nachfolgenden Generationen... Das kann ja nur Massenabfertigung sein.

 

Gut, ein paar kommen auch in die Hölle, aber der weitaus größte Teil schwingt sich empor...

 

Stellt sich noch die Frage, ab welcher Entwicklungsstufe Mensch in den Himmel kommt: Hat es da auch Neandertaler? Wo beginnt das Menschsein? Beim Homo Erectus? Oder vielleicht schon beim Australopithecus? - und wo hört es auf? Unsere Kinder sind schon wieder ein bisschen anders als wir selbst. Wie sieht das dann mit unseren spätem Nachfahren aus, die mit ziemlicher Sicherheit ganz anders sein werden, als wir?

 

Nee, nee: da ist mir das Spanferkel hier auf Erden lieber als ein fiktives im Himmel.

 

Für eine Pastafarin machst Du Dir aber eine Menge Gedanken um den Himmel.

 

MfG

Stanley

 

Nö! Aber es gibt in Kölle so ein schönes Lied:

- und da habe ich mich schon als Kind gefragt, ob das wohl mit rechten Dingen zugeht.

[Mariamante]

Also wenn im Himmel alle son Humor haben wie du, will ich (glaub ich) gar nicht dahin! Du Spassbremse!

Der grobschlächtige Humor, der sich in lautem Lachen, ordinären Witzen oder der Schadenfreude äußert ist meines Erachtens nicht himmlisch. Die Freude, die Seligkeit und das tiefe Glück sind eine Freude die über den bloßen "Humor" hinaus reicht. Ich habe durchaus Humor, sonst hätte ich z.B. dieses Forum längst verlassen - aber wie erwähnt glaube ich, dass die Seligkeit des Himmels sehr viel mehr ist, als die Freuden dieser Welt oder der Humor bieten odeer sich vorstellen können.

[Mariamante]

smile, abgesehen davon, dass sie den lieben heiland bisweilen ausserordentlich abgenervt hat.....

 

Schließt du von dir auf andere? Wenn die Bibel auch von Maria erwähnt, dass sie besondere Prüfungen hatte ("Wen Gott liebt, prüft er") dann solltest du nicht übersehen, dass Gott kein liberales Weichei ist, das jeden in dem Himmel streichelt. Gott fordert und- fordert uns heraus- und erwartet sich viel von uns. Und Menschen, die eine so erhabene Aufgabe wie Maria haben, sind besonderen Prüfungen ausgesetzt - und diese Prüfungen sind durchaus als Ehrenzeichen zu sehen. Ein Mensch, von dem nichts zu erwarten ist, den wird man gewiß keinen besondere Schwierigkeiten oder Prüfungen aussetzen - und ein Sensibelchen das sofort weint, wenn man es mal tadelt- wird man auch kaum rügen. Das bedeutet allerdings auch- dass es mit dem seelischen Fortschritt und der Reife dann nicht so besonders ausschaut. Daher glaube ich dass das, was du unsensibel als "abnerven" betrachtest Zeichen dafür ist, dass Jesus seiner heiligsten Mutter Maria besondere Liebe erwiesen hat.

[Mariamante]

Da Jesus selbst schon erwähnt hat, dass man im Himmel gern einen guten Tropfen Wein trinkt (die Matthäusstelle wurde schon zitiert) ist es ganz und gar nicht unchristlich sich auch andere kulinarische Genüsse im Himmel vorzustellen.

Wenn allerdings stimmt was Jesus an einer anderen Stelle sagt(dass wir nämlich sein werden wie die Engel im Himmel, die nicht heiraten oder geheiratet werden), dann sehe ich das mit den "kulinarischen Genüssen" sehr kritisch. Ich bin sogar der Meinung, dass die geistigen und geistlichen Freuden - oder die Gaben des Heiligen Geistes- den Menschen auf eine Weise erfreuen, die kein "kulinarischer Genuß" schenken kann.

Sokrates wird sein Spanferkel bekommen, Mariamante wird wohl eher den ganzen Tag gregorianische Gesänge anstimmen.

Von meiner Seite muss ich korrigieren dass ein Himmel, der aus gregorianischen Gesängen bestünde mir eindeutig zu fad wäre. Dass die Seligkeiten der Menschen unterschiedlich sind - weil jeder "ernten wird was er hier säte" kann ich mir allerdings vorstellen.

[Stanley]

Man stelle sich vor: die sechseinhalb Milliarden Menschen, die zur Zeit leben kommen alle in Euren Himmel, zuzüglich noch die vom Anbeginn der Menschheit und die nachfolgenden Generationen... Das kann ja nur Massenabfertigung sein.

 

Gut, ein paar kommen auch in die Hölle, aber der weitaus größte Teil schwingt sich empor...

 

Stellt sich noch die Frage, ab welcher Entwicklungsstufe Mensch in den Himmel kommt: Hat es da auch Neandertaler? Wo beginnt das Menschsein? Beim Homo Erectus? Oder vielleicht schon beim Australopithecus? - und wo hört es auf? Unsere Kinder sind schon wieder ein bisschen anders als wir selbst. Wie sieht das dann mit unseren spätem Nachfahren aus, die mit ziemlicher Sicherheit ganz anders sein werden, als wir?

 

Nee, nee: da ist mir das Spanferkel hier auf Erden lieber als ein fiktives im Himmel.

 

Für eine Pastafarin machst Du Dir aber eine Menge Gedanken um den Himmel.

 

MfG

Stanley

 

Nö! Aber es gibt in Kölle so ein schönes Lied:

- und da habe ich mich schon als Kind gefragt, ob das wohl mit rechten Dingen zugeht.

 

Du warst eben schon ein besonders neugieriges Kind. Is nix besonderes.

 

MfG

Stanley

[Platona]

Man stelle sich vor: die sechseinhalb Milliarden Menschen, die zur Zeit leben kommen alle in Euren Himmel, zuzüglich noch die vom Anbeginn der Menschheit und die nachfolgenden Generationen... Das kann ja nur Massenabfertigung sein.

 

Gut, ein paar kommen auch in die Hölle, aber der weitaus größte Teil schwingt sich empor...

 

Stellt sich noch die Frage, ab welcher Entwicklungsstufe Mensch in den Himmel kommt: Hat es da auch Neandertaler? Wo beginnt das Menschsein? Beim Homo Erectus? Oder vielleicht schon beim Australopithecus? - und wo hört es auf? Unsere Kinder sind schon wieder ein bisschen anders als wir selbst. Wie sieht das dann mit unseren spätem Nachfahren aus, die mit ziemlicher Sicherheit ganz anders sein werden, als wir?

 

Nee, nee: da ist mir das Spanferkel hier auf Erden lieber als ein fiktives im Himmel.

 

Für eine Pastafarin machst Du Dir aber eine Menge Gedanken um den Himmel.

 

MfG

Stanley

 

Nö! Aber es gibt in Kölle so ein schönes Lied:

- und da habe ich mich schon als Kind gefragt, ob das wohl mit rechten Dingen zugeht.

 

Du warst eben schon ein besonders neugieriges Kind. Is nix besonderes.

 

MfG

Stanley

Besser neugierig als jeden Scheiß zu glauben, der im Religionsunterricht an einer katholischen Schule geleert wird. Die geleerten Köpfe sind hier des öfteren zu besichtigen.

[Edith1]

Also wenn im Himmel alle son Humor haben wie du, will ich (glaub ich) gar nicht dahin! Du Spassbremse!

Der grobschlächtige Humor, der sich in lautem Lachen, ordinären Witzen oder der Schadenfreude äußert ist meines Erachtens nicht himmlisch. Die Freude, die Seligkeit und das tiefe Glück sind eine Freude die über den bloßen "Humor" hinaus reicht. Ich habe durchaus Humor, sonst hätte ich z.B. dieses Forum längst verlassen - aber wie erwähnt glaube ich, dass die Seligkeit des Himmels sehr viel mehr ist, als die Freuden dieser Welt oder der Humor bieten odeer sich vorstellen können.

 

Davon gehen wir ja wohl alle aus.

 

Aber wie Du jetzt Spaß, Freude, Humor, Grobschlächtigkeit, Schadenfreude, lautes Lachen und ordinäre Witze kunterbunt durcheinanderwirfst und teilweise gleichsetzt, das hat schon etwas davon

[Edith1]

Man stelle sich vor: die sechseinhalb Milliarden Menschen, die zur Zeit leben kommen alle in Euren Himmel, zuzüglich noch die vom Anbeginn der Menschheit und die nachfolgenden Generationen... Das kann ja nur Massenabfertigung sein.

 

Gut, ein paar kommen auch in die Hölle, aber der weitaus größte Teil schwingt sich empor...

 

Stellt sich noch die Frage, ab welcher Entwicklungsstufe Mensch in den Himmel kommt: Hat es da auch Neandertaler? Wo beginnt das Menschsein? Beim Homo Erectus? Oder vielleicht schon beim Australopithecus? - und wo hört es auf? Unsere Kinder sind schon wieder ein bisschen anders als wir selbst. Wie sieht das dann mit unseren spätem Nachfahren aus, die mit ziemlicher Sicherheit ganz anders sein werden, als wir?

 

Nee, nee: da ist mir das Spanferkel hier auf Erden lieber als ein fiktives im Himmel.

 

Für eine Pastafarin machst Du Dir aber eine Menge Gedanken um den Himmel.

 

MfG

Stanley

 

Nö! Aber es gibt in Kölle so ein schönes Lied:

- und da habe ich mich schon als Kind gefragt, ob das wohl mit rechten Dingen zugeht.

 

Du warst eben schon ein besonders neugieriges Kind. Is nix besonderes.

 

MfG

Stanley

Besser neugierig als jeden Scheiß zu glauben, der im Religionsunterricht an einer katholischen Schule geleert wird. Die geleerten Köpfe sind hier des öfteren zu besichtigen.

 

He! *Protestgeheul* Lass meine katholische Schule und ihren Religionsunterricht in Ruhe

Diese akademischen Emanzen des geistlichen Lebens hatten was!

[wolfgang E.]

Also wenn im Himmel alle son Humor haben wie du, will ich (glaub ich) gar nicht dahin! Du Spassbremse!

Der grobschlächtige Humor, der sich in lautem Lachen, ordinären Witzen oder der Schadenfreude äußert ist meines Erachtens nicht himmlisch. Die Freude, die Seligkeit und das tiefe Glück sind eine Freude die über den bloßen "Humor" hinaus reicht. Ich habe durchaus Humor, sonst hätte ich z.B. dieses Forum längst verlassen - aber wie erwähnt glaube ich, dass die Seligkeit des Himmels sehr viel mehr ist, als die Freuden dieser Welt oder der Humor bieten odeer sich vorstellen können.

Du klingst wie eine schlechte Parodie auf den "alten Jorge" in Umberto Eccos "Der Name der Rose" ........Christus hat nie gelacht .....

bearbeitet 28. Mai 2009 von wolfgang E.