Neuer offener Brief an den Papst

[josberens]

Ich möchte aber nochmals an das Thema erinnern:

 

http://www.mykath.de/index.php?showtopic=2...t&p=1307117

 

Josef Berens

[MartinO]

Richtig ist, dass wegen des Priestermangels wohl eher mittelmäßige oder schlechte Bewerber genommen werden als in Berufen, in denen ein Überangebot an Arbeitskräften besteht.

 

Die Eintrittszahlen in manchen Diözesen belegen aber das Gegenteil......manche Bistümer oder sogar Erzbistümer hatten dieses Jahr keinen einzigen Eintritt.

????

[Touch-me-Flo]

Ich möchte aber nochmals an das Thema erinnern:

 

http://www.mykath.de/index.php?showtopic=2...t&p=1307117

 

Josef Berens

 

Schön.....moment kriegst einen Keks von mir......

[Touch-me-Flo]

Richtig ist, dass wegen des Priestermangels wohl eher mittelmäßige oder schlechte Bewerber genommen werden als in Berufen, in denen ein Überangebot an Arbeitskräften besteht.

 

Die Eintrittszahlen in manchen Diözesen belegen aber das Gegenteil......manche Bistümer oder sogar Erzbistümer hatten dieses Jahr keinen einzigen Eintritt.

????

 

Das eben nicht jeder genommen wird, der kommt und anklopft.

[rorro]

Ich möchte aber nochmals an das Thema erinnern:

 

Das freut mich.

 

Daher noch einmal meine Rückfragen:

 

 

Hallo josberens,

 

das verstehe ich jetzt nicht ganz:

 

1. einerseits behauptest Du immerwiederkehrend, der Papst verursache mit dem Kondomverbot AIDS-Tote, allerdings fehlt Dir jeglicher Beleg dafür und verweist auf Gott. Hälst Du das selbst für überzeugend?

 

2. ich hatte Dich ursprünglich gefragt, was "normale" Sexualität sei. Darafhin schriebst du, daß der nicht normal sei, der das nicht wisse. Nun sagst Du, ob ich normal sei, müsse ich selbst wissen. Hälst Du das für überzeugend?

 

Danke für die Antworten eines einfachen, selbst denkenden Katholiken.

[josberens]

Richtig ist, dass wegen des Priestermangels wohl eher mittelmäßige oder schlechte Bewerber genommen werden als in Berufen, in denen ein Überangebot an Arbeitskräften besteht.

 

Die Eintrittszahlen in manchen Diözesen belegen aber das Gegenteil......manche Bistümer oder sogar Erzbistümer hatten dieses Jahr keinen einzigen Eintritt.

????

 

Das eben nicht jeder genommen wird, der kommt und anklopft.

Ich habe noch nicht gehört, daß einer abgewiesen worden ist, der bereit war sich das Pflichtzölibat aufschwatzen zu lassen. Weil diese unsinnige Menschsseinsbeschneidung Haupfvoraussetzung für das Priestertum ist, werden damit ganz sicher nicht wenige hervorragende Kandidaten, sogar verständlicherweise, verprellt.

 

So hat der bekannte Pastoraltheologe Norbert Greinacher doch vor ein paar Jahren offen und unwiederspropchen im "Focus" behauptet, daß drei viertel der momentanen Priesteramtskandidaten "komische" Leute und für das Priestertum und die Seelsorge ungeeignet sind. Das besagt doch sehr viel und wenn man heute so mache der Jungpriester betrachtet, scheint der Pastoraltheologe doch leider einwand frei Recht zu haben. Eine Prieterweihe macht noch lange keinen guten Priester.

 

Josef Berens

(als einfacher, selbst denkender Katholik)

[gouvernante]

Richtig ist, dass wegen des Priestermangels wohl eher mittelmäßige oder schlechte Bewerber genommen werden als in Berufen, in denen ein Überangebot an Arbeitskräften besteht.

 

Die Eintrittszahlen in manchen Diözesen belegen aber das Gegenteil......manche Bistümer oder sogar Erzbistümer hatten dieses Jahr keinen einzigen Eintritt.

????

 

Das eben nicht jeder genommen wird, der kommt und anklopft.

Das heißt dennoch nicht, daß die, die dann schlußendlich doch genommen werden, dieselbe Qualität aufwiesen wie jene, die sich bei Überangebot in einem hochqualifizierten Bewerberfeld durchsetzen müssen.

[Touch-me-Flo]

Richtig ist, dass wegen des Priestermangels wohl eher mittelmäßige oder schlechte Bewerber genommen werden als in Berufen, in denen ein Überangebot an Arbeitskräften besteht.

 

Die Eintrittszahlen in manchen Diözesen belegen aber das Gegenteil......manche Bistümer oder sogar Erzbistümer hatten dieses Jahr keinen einzigen Eintritt.

????

 

Das eben nicht jeder genommen wird, der kommt und anklopft.

Ich habe noch nicht gehört, daß einer abgewiesen worden ist, der bereit war sich das Pflichtzölibat aufschwatzen zu lassen. Weil diese unsinnige Menschsseinsbeschneidung Haupfvoraussetzung für das Priestertum ist, werden damit ganz sicher nicht wenige hervorragende Kandidaten, sogar verständlicherweise, verprellt.

 

So hat der bekannte Pastoraltheologe Norbert Greinacher doch vor ein paar Jahren offen und unwiederspropchen im "Focus" behauptet, daß drei viertel der momentanen Priesteramtskandidaten "komische" Leute und für das Priestertum und die Seelsorge ungeeignet sind. Das besagt doch sehr viel und wenn man heute so mache der Jungpriester betrachtet, scheint der Pastoraltheologe doch leider einwand frei Recht zu haben. Eine Prieterweihe macht noch lange keinen guten Priester.

 

Josef Berens

(als einfacher, selbst denkender Katholik)

 

 

Du hast keine Ahnung........redest nur dumm daher!

[rorro]

So hat der bekannte Pastoraltheologe Norbert Greinacher doch vor ein paar Jahren offen und unwiederspropchen im "Focus" behauptet, daß drei viertel der momentanen Priesteramtskandidaten "komische" Leute und für das Priestertum und die Seelsorge ungeeignet sind. Das besagt doch sehr viel

 

Stimmt, besagt viel.

 

Aber erst einmal besagt das viel über Norbert Greinacher.

[Touch-me-Flo]

So hat der bekannte Pastoraltheologe Norbert Greinacher doch vor ein paar Jahren offen und unwiederspropchen im "Focus" behauptet, daß drei viertel der momentanen Priesteramtskandidaten "komische" Leute und für das Priestertum und die Seelsorge ungeeignet sind. Das besagt doch sehr viel

 

Stimmt, besagt viel.

 

Aber erst einmal besagt das viel über Norbert Greinacher.

 

Er kennt natürlich auch drei viertel der Priesterkandidaten so gut, dass er ein solches Urteil bilden kann.....

[josberens]

So hat der bekannte Pastoraltheologe Norbert Greinacher doch vor ein paar Jahren offen und unwiederspropchen im "Focus" behauptet, daß drei viertel der momentanen Priesteramtskandidaten "komische" Leute und für das Priestertum und die Seelsorge ungeeignet sind. Das besagt doch sehr viel

 

Stimmt, besagt viel.

 

Aber erst einmal besagt das viel über Norbert Greinacher.

 

Er kennt natürlich auch drei viertel der Priesterkandidaten so gut, dass er ein solches Urteil bilden kann.....

Man muß sich nur mal die Jungpriester genau ansehen. Irgendwie komisch sind da doch wirklich nicht wenige.

 

Josef Berens

[Touch-me-Flo]

So hat der bekannte Pastoraltheologe Norbert Greinacher doch vor ein paar Jahren offen und unwiederspropchen im "Focus" behauptet, daß drei viertel der momentanen Priesteramtskandidaten "komische" Leute und für das Priestertum und die Seelsorge ungeeignet sind. Das besagt doch sehr viel

 

Stimmt, besagt viel.

 

Aber erst einmal besagt das viel über Norbert Greinacher.

 

Er kennt natürlich auch drei viertel der Priesterkandidaten so gut, dass er ein solches Urteil bilden kann.....

Man muß sich nur mal die Jungpriester genau ansehen. Irgendwie komisch sind da doch wirklich nicht wenige.

 

Josef Berens

 

Also wenn ich dich zum Maßstab nehmen würde, uns als "normal" bezeichnen würden, dann wären diese im Vergleich zu dir alle "sehr sehr normal"......Wie viele Jungpriester kennst du den?

[rorro]

Man muß sich nur mal die Jungpriester genau ansehen. Irgendwie komisch sind da doch wirklich nicht wenige.

 

Was ist denn "irgendwie komisch"?

 

So was wie "normale Sexualität"?

[Flo77]

Richtig ist, dass wegen des Priestermangels wohl eher mittelmäßige oder schlechte Bewerber genommen werden als in Berufen, in denen ein Überangebot an Arbeitskräften besteht.

 

Die Eintrittszahlen in manchen Diözesen belegen aber das Gegenteil......manche Bistümer oder sogar Erzbistümer hatten dieses Jahr keinen einzigen Eintritt.

????

Das eben nicht jeder genommen wird, der kommt und anklopft.

Du wurdest doch auch genommen?

[Julius]

Ich habe noch nicht gehört, daß einer abgewiesen worden ist, ...

 

Na ja, Du ... bist vielleicht schon ein bisschen schwerhörig.

 

Der Sohn früherer Nachbarn von uns wurde gleich in zwei Priesterseminaren nicht angenommen, im dritten (einem österreichischen) waren sie dann nicht so wählerisch, da haben sie ihn genommen. Vor diesem Hintergrund darf man vielleicht schon die Stirne über die große Zahl von Kandidaten runzeln, mit denen die Diözese protzte, die dieses Priesterseminar unterhielt.

 

Einem sehr guten Bekannten von uns wurde während seiner Zeit im Priesterseminar nahegelegt, einen anderen Lebensweg einzuschlagen - er ist, ohne Groll zu hegen, Arzt und ein sehr bekannter Chirurg geworden, der vor kurzem in den Ruhestand gegangen ist.

 

Und ein dritter aus unserem weiteren Bekanntenkreis wird bis heute nicht damit fertig, dass er nach jeweils einem oder zwei Jahren von den Verantwortlichen zweier Priesterseminare wieder weggeschickt wurde.

[Touch-me-Flo]

Du wurdest doch auch genommen?

 

Tja da siehst de mal. Man war nicht so glücklich, als ich sagte ich liebäugle mit einem Orden.....

[MartinO]

Richtig ist, dass wegen des Priestermangels wohl eher mittelmäßige oder schlechte Bewerber genommen werden als in Berufen, in denen ein Überangebot an Arbeitskräften besteht.

 

Die Eintrittszahlen in manchen Diözesen belegen aber das Gegenteil......manche Bistümer oder sogar Erzbistümer hatten dieses Jahr keinen einzigen Eintritt.

????

 

Das eben nicht jeder genommen wird, der kommt und anklopft.

Ich habe noch nicht gehört, daß einer abgewiesen worden ist, der bereit war sich das Pflichtzölibat aufschwatzen zu lassen. Weil diese unsinnige Menschsseinsbeschneidung Haupfvoraussetzung für das Priestertum ist, werden damit ganz sicher nicht wenige hervorragende Kandidaten, sogar verständlicherweise, verprellt.

Da täuschst du dich. Es gibt Seminare (das Negativbeispiel war St. Pölten), die Kandidaten akzeptiert haben, die von anderen Seminaren abgewiesen worden sind. Das wäre nicht möglich gewesen, wenn jedes Seminar jeden genommen hätte.

 

Allerdings ist Flos Schlussfolgerung auch nicht zwingend. "Kein Neuzugang" kann heißen "kein Bewerber" oder "alle Bewerber wurden abgelehnt".

 

So hat der bekannte Pastoraltheologe Norbert Greinacher doch vor ein paar Jahren offen und unwiederspropchen im "Focus" behauptet, daß drei viertel der momentanen Priesteramtskandidaten "komische" Leute und für das Priestertum und die Seelsorge ungeeignet sind. Das besagt doch sehr viel und wenn man heute so mache der Jungpriester betrachtet, scheint der Pastoraltheologe doch leider einwand frei Recht zu haben. Eine Prieterweihe macht noch lange keinen guten Priester.

 

Josef Berens

(als einfacher, selbst denkender Katholik)

Ich spreche sowohl dir als auch Prof. Greinacher ab, drei Viertel aller Priesterkandidaten beurteilen zu können. "Komisch" ist im übrigen ein recht subjektives Kriterium.

[Touch-me-Flo]

Allerdings ist Flos Schlussfolgerung auch nicht zwingend. "Kein Neuzugang" kann heißen "kein Bewerber" oder "alle Bewerber wurden abgelehnt".

 

Natürlich nicht 100% zwingend, aber es gibt schon so ein paar Kandidaten, die sich alle Schaltjahr mal wieder überall berwerben wo es geht.

[Julius]

Ich habe noch nicht gehört, daß einer abgewiesen worden ist, der bereit war sich das Pflichtzölibat aufschwatzen zu lassen.

Du stellst hier laufend unter Beweis, dass Du keine Ahnung hast, wovon Du schreibst. Die Entscheidung für den Zölibat/das Priesteramt fällt ja nicht schon beim Eintritt ins Priesterseminar. Die Zeit dort dient auch dazu, zu prüfen, ob die Berufung zum Priestersein tatsächlich vorliegt und die Verpflichtung zum Zölibat guten Gewissens eingegangen werden kann. Ich habe gerade mal bei einem Bekannten nachgefragt: die Verpflichtung zum Zölibat erfolgte in seinem Falle erst mit der Diakonatsweihe, und das war ziemlich zum Ende des Aufenthalts im Priesterseminar. Keinesfalls ist die Aufnahme ins Priesterseminar schon mit der Verpflichtumg zum Zölibat verknüpft.

[josberens]

Ich habe noch nicht gehört, daß einer abgewiesen worden ist, der bereit war sich das Pflichtzölibat aufschwatzen zu lassen.

Du stellst hier laufend unter Beweis, dass Du keine Ahnung hast, wovon Du schreibst. Die Entscheidung für den Zölibat/das Priesteramt fällt ja nicht schon beim Eintritt ins Priesterseminar. Die Zeit dort dient auch dazu, zu prüfen, ob die Berufung zum Priestersein tatsächlich vorliegt und die Verpflichtung zum Zölibat guten Gewissens eingegangen werden kann. Ich habe gerade mal bei einem Bekannten nachgefragt: die Verpflichtung zum Zölibat erfolgte in seinem Falle erst mit der Diakonatsweihe, und das war ziemlich zum Ende des Aufenthalts im Priesterseminar. Keinesfalls ist die Aufnahme ins Priesterseminar schon mit der Verpflichtumg zum Zölibat verknüpft.

Das Hauptproblem ist doch, daß man Priesteramtsberufungen die unsinnige mit nichts zu begründenden Menschseinsbescheinung Pflichtzölibat aufzuzwingen versucht, die doch nur der Befriedigung der selbstherrlichen Herren dienen dürfte, die sie diesen Kandidaten aufzuzwingen versuchen, denn Fakt ist doch, daß es ohne diese unsinnge Menschseinsbeschneidung kein Priestertum gibt und daß das Ganze nichts mit Jesus und dem Evangelium zu tun hat und reine menschliche Erfindung ist.

 

Josef Berens

(als eifacher, selbst denkender Katholik)

[Julius]

Mach mal Pause, josberens. Deine Beiträge werden von Mal zu Mal bekloppter ...

[josberens]

Mach mal Pause, josberens. Deine Beiträge werden von Mal zu Mal bekloppter ...

Lassen wir doch die mündigen Leser darüber entscheiden, was bekloppt ist. Vieleicht doch eher die unsinnige den Priestern aufgezwungene Menchseinsbeschneidung Pflichtzölibat, die nichts mit Jesus und dem Evangelium zu tun hat.

 

Josef Berens

(als einfacher, selbst denkender Ktholik

[Franciscus non papa]

Mach mal Pause, josberens. Deine Beiträge werden von Mal zu Mal bekloppter ...

Lassen wir doch die mündigen Leser darüber entscheiden, was bekloppt ist. Vieleicht doch eher die unsinnige den Priestern aufgezwungene Menchseinsbeschneidung Pflichtzölibat, die nichts mit Jesus und dem Evangelium zu tun hat.

 

Josef Berens

(als einfacher, selbst denkender Ktholik

 

 

ist julius KEIN mündiger leser?

 

*verwundert*

[kam]

Menschseinsbescheinung

 

con variazione man non troppo

[Werner001]

Menschseinsbescheinung

 

con variazione man non troppo

Jetzt hab ich glatt "Beschneiung" gelesen. Ich sollte nicht so oft aus dem Fenster schauen, aber weiße Weihnachten wären ja auch zu schön (obwohl man die ja auch nicht auf Jesus zurückführen kann, aber das mag jeder mündige Leser selbst entscheiden)

 

Werner