Neuer offener Brief an den Papst

[Die Angelika]

Hab ich nicht gesagt, dass ich jemand keinen Schlaf zugestehe....aber wenn in meinem Seelsorgebereich jemand im Sterben liegen würde, dann wär es für eine Selbstverständlichkeit aufzustehen und den Menschen im Sterben zu begleiten.

 

und das weißt du natürlich im Voraus?

[josberens]

Nochmals das Thema:

 

http://www.mykath.de/index.php?showtopic=2...t&p=1307117

[Touch-me-Flo]

Nochmals das Thema:

 

http://www.mykath.de/index.php?showtopic=2...t&p=1307117

 

Steig doch mal von deinem hohen Ross herunter du buntgeschmückter Hahn und hör auf dein Zeug 1000000000000000000000000000000000000000000000 mal zu verlinken.......dies zeigt doch nur wie weit du dich schon von Jesus und dem Evangelium entfernst hast.

[Edith1]

Wir nähern uns der Seite 100 mit jeder Wiederholung.

Das finde ich positiv.

[Die Angelika]

Richtig ist, dass wegen des Priestermangels wohl eher mittelmäßige oder schlechte Bewerber genommen werden als in Berufen, in denen ein Überangebot an Arbeitskräften besteht.

 

Die Eintrittszahlen in manchen Diözesen belegen aber das Gegenteil......manche Bistümer oder sogar Erzbistümer hatten dieses Jahr keinen einzigen Eintritt.

????

 

Das eben nicht jeder genommen wird, der kommt und anklopft.

Ich habe noch nicht gehört, daß einer abgewiesen worden ist, der bereit war sich das Pflichtzölibat aufschwatzen zu lassen.

 

 

Ich habe das ein einziges Mal mitbekommen, dass einem Priesteramtskandidaten während seines Studiums mitgeteilt wurde, dass man ihn wohl nicht weihen werde und er sich anderweitig orientieren müsse. Das war nun keineswegs ein übermäßig liberaler junger Mann, es gab auch keine Probleme bezüglich der Zölibatsverpflichtung. ICh habe das damlas nicht so recht verstanden, weil das in meinen Augen wirklich ein junger Mann war, der für diesen "Beruf" brannte...........

 

Im übrigen finde ich es nicht sinnvoll, einfach zu unterstellen, dass sich jemand den Pflichtzölibat aufschwatzen lasse.

Ich weiß nicht, ob das immer noch so ist, aber zu meinen Studentenzeiten war es so, dass die Priesteramtskandidaten ein sog. Freijahr hatten, also ein Jahr Studium außerhalb des Priesterseminars.

Manche haben leider dieses Jahr dann zwar außerhalb des Priesterseminars, aber bei Ordensleuten in Unterkunft verbracht. Das ist wohl wenig sinnvoll.

Nach dem Freijahr hatte sich dann die Zahl der Priesteramtskandidaten "etwas" reduziert

 

 

 

 

drei viertel der momentanen Priesteramtskandidaten "komische" Leute

 

na ja, ich hab als Studentin es so erlebt, dass Priesteramtskandidaten oftmals im ersten Semester noch ganz umgänglich waren, man konnte sich mit ihnen normal unterhalten. Im zweiten Semester distanzierten sie sich zunehmend von weiblichen Studenten. Und das ging dann oft genug so weiter, dass sie gegen Ende ihre Studiums merkwürdige Ansichten vetraten.

Diejenigen, die da ausscherten, schafften es oftmals nicht bis zum Ende und nahmen Abstand von ihrem Wunsch, Priester zu werden.

 

 

alles Liebe

 

Angelika

[Stanley]

Nochmals das Thema:

 

http://www.mykath.de/index.php?showtopic=2...t&p=1307117

 

Steig doch mal von deinem hohen Ross herunter du buntgeschmückter Hahn und hör auf dein Zeug 1000000000000000000000000000000000000000000000 mal zu verlinken.......dies zeigt doch nur wie weit du dich schon von Jesus und dem Evangelium entfernst hast.

 

Hier wird doch wohl keiner dem anderen seinen Glauben absprechen........

 

MfG

Stanley

[Touch-me-Flo]

Nochmals das Thema:

 

http://www.mykath.de/index.php?showtopic=2...t&p=1307117

 

Steig doch mal von deinem hohen Ross herunter du buntgeschmückter Hahn und hör auf dein Zeug 1000000000000000000000000000000000000000000000 mal zu verlinken.......dies zeigt doch nur wie weit du dich schon von Jesus und dem Evangelium entfernst hast.

 

Hier wird doch wohl keiner dem anderen seinen Glauben absprechen........

 

MfG

Stanley

 

Nein wie kommst du drauf? Ich benütze nur das josberensche Vokabular ;-)

[Touch-me-Flo]

Zumal Jesus ja auch keine "öffentlichen Briefe" über das Aidsvirus an den Kaiser oder König Herodes schickte......

[Die Angelika]

Keinesfalls ist die Aufnahme ins Priesterseminar schon mit der Verpflichtumg zum Zölibat verknüpft.

 

 

Das ist allerdings wahr......*hihi*

 

 

öhem...also deinen Umgang mit Smilies und Kommentierungen wie *hihi* solltest du vielleicht nochmal überdenken. Nicht dss dir noch jemand das unangenehm interpretiert....

[Touch-me-Flo]

Keinesfalls ist die Aufnahme ins Priesterseminar schon mit der Verpflichtumg zum Zölibat verknüpft.

 

 

Das ist allerdings wahr......*hihi*

 

 

öhem...also deinen Umgang mit Smilies und Kommentierungen wie *hihi* solltest du vielleicht nochmal überdenken. Nicht dss dir noch jemand das unangenehm interpretiert....

 

Hehe......mich interpretiert aber niemand mich kennen die Leut. ;-)

[Die Angelika]

bist du noch verlobt oder schon verheiratet?

 

Ähm ich bin nicht mehr verlobt, weil meine Freundin leider schon im Himmel wohnt......

 

Danke dir für die Antwort. Habe dir schon ne Mail geschrieben, bevor ich das gelesen hatte.

[Die Angelika]

Keinesfalls ist die Aufnahme ins Priesterseminar schon mit der Verpflichtumg zum Zölibat verknüpft.

 

 

Das ist allerdings wahr......*hihi*

 

 

öhem...also deinen Umgang mit Smilies und Kommentierungen wie *hihi* solltest du vielleicht nochmal überdenken. Nicht dss dir noch jemand das unangenehm interpretiert....

 

Hehe......mich interpretiert aber niemand mich kennen die Leut. ;-)

 

Nu hör aber auf, so albern zu tun

[josberens]

Nochmals das Thema:

 

http://www.mykath.de/index.php?showtopic=2...t&p=1307117

 

Steig doch mal von deinem hohen Ross herunter du buntgeschmückter Hahn und hör auf dein Zeug 1000000000000000000000000000000000000000000000 mal zu verlinken.......dies zeigt doch nur wie weit du dich schon von Jesus und dem Evangelium entfernst hast.

Bleiben wir doch sachlich. Mir geht es da ganz allein um die Menschenleben, die einer unsinnigen Prinzipienreiterei geopfert werden und den Schaden, den der Nachlaß Christie durch den unsinnigen, verantwortungslosen Umgang des Papstes mit Menschenleben erleidet. Der Papst zerstört nicht nur seine Glaubwürdigkeit sondern auch die unserer kath. Kirche allgemein.

 

Man muß da wirklich fragen, ob der Papst so unter Altersdemenz leiden könnte, daß er nicht mehr in der Lage ist, den Schaden zu erkennen, den er dem Papstum, der kath. Kirche und sogar dem ganzen Christentum zufügt. Eine kaum wieder gut zu machende Schande.

 

Josef Berens

(als einfacher, selbst denkender Katholik

[Franciscus non papa]

Nochmals das Thema:

 

http://www.mykath.de/index.php?showtopic=2...t&p=1307117

 

Steig doch mal von deinem hohen Ross herunter du buntgeschmückter Hahn und hör auf dein Zeug 1000000000000000000000000000000000000000000000 mal zu verlinken.......dies zeigt doch nur wie weit du dich schon von Jesus und dem Evangelium entfernst hast.

Bleiben wir doch sachlich. Mir geht es da ganz allein um die Menschenleben, die einer unsinnigen Prinzipienreiterei geopfert werden und den Schaden, den der Nachlaß Christie durch den unsinnigen, verantwortungslosen Umgang des Papstes mit Menschenleben erleidet. Der Papst zerstört nicht nur seine Glaubwürdigkeit sondern auch die unserer kath. Kirche allgemein.

 

Man muß da wirklich fragen, ob der Papst so unter Altersdemenz leiden könnte, daß er nicht mehr in der Lage ist, den Schaden zu erkennen, den er dem Papstum, der kath. Kirche und sogar dem ganzen Christentum zufügt. Eine kaum wieder gut zu machende Schande.

 

Josef Berens

(als einfacher, selbst denkender Katholik

 

 

Man muß da wirklich fragen, ob du so unter Altersdemenz leiden könntest, daß du nicht mehr in der Lage bist, den Schaden zu erkennen, den du dem christentum allgemein, der kirche und dem Papstum und sogar dem ganzen Christentum zufügst. Eine kaum wieder gut zu machende Schande.

[Udalricus]

Udal ist was, weil er an der richtigen Stelle lag und ein Mann ist und keinen Sex hat. Und TMF will auch mal so sein.

 

?????? ???????

 

wieder einmal völlig ohne Ahnung seiend...............tribald

Mit tribald gleichermaßen verwirrt seiend ..............udalricus

bearbeitet 15. Dezember 2009 von Udalricus

[agnostiker]

Bleiben wir doch sachlich. Mir geht es da ganz allein um die Menschenleben, die einer unsinnigen Prinzipienreiterei geopfert werden und den Schaden, den der Nachlaß Christie durch den unsinnigen, verantwortungslosen Umgang des Papstes mit Menschenleben erleidet. Der Papst zerstört nicht nur seine Glaubwürdigkeit sondern auch die unserer kath. Kirche allgemein.

Also wenn du einen Aufsatz schreiben müsstest, über dein Anliegen, dann würde ich die eine 6 geben. Thema verfehlt - na vielleicht bestens noch eine 5.

 

Bist du wirklich so naiv? Glaubst du, das verantwortungsvoll bei dir zu Hause und im Vatikan das selbe bedeutet?

 

Immer die selbe Leia - Menschenleben, Verantwortung, Liebe, bla bla bla ...

Das alles führt zu dem was der Papst da vom Stapel lässt, wenn man es aus seinem (aus meiner Sicht) perversen Sichtwinkel betrachtet.

 

Wann widmest du dich endlich der diffizilen Aufgabe andere davon zu Überzeugen, dass dein Sichtwinkel nun besser ist als der des Papstes?

bearbeitet 16. Dezember 2009 von agnostiker

[rorro]

Bleiben wir doch sachlich.

 

Gutes Anliegen.

 

Erinnerst Du Dich noch an meine Fragen?

[Platona]

Angelika und kalinka:

Die substanzlosen Untergriffe, die von Udal und TMF hier gegen Frauen und besonders gegen Frauen im Priesteramt geäußert werden, werfen zwar ein bezeichnendes Licht auf beide, sind aber eigentlich keine Antwort wert.

 

Meine Liebe,

 

Frauen im Priesteramt gibt es nicht! Die sind genauso real wie das fliegende Spaghettimonster und andere Absurditäten......

 

Das mit dem Fliegenden Spaghettimonster nimmst Du zurück

 

Ich beleidige ja auch nicht Deinen Gott Abrahams. Isaaks und Jakobs, der gleichermaßen fiktionär ist.

[josberens]

Bleiben wir doch sachlich. Mir geht es da ganz allein um die Menschenleben, die einer unsinnigen Prinzipienreiterei geopfert werden und den Schaden, den der Nachlaß Christie durch den unsinnigen, verantwortungslosen Umgang des Papstes mit Menschenleben erleidet. Der Papst zerstört nicht nur seine Glaubwürdigkeit sondern auch die unserer kath. Kirche allgemein.

Also wenn du einen Aufsatz schreiben müsstest, über dein Anliegen, dann würde ich die eine 6 geben. Thema verfehlt - na vielleicht bestens noch eine 5.

 

Bist du wirklich so naiv? Glaubst du, das verantwortungsvoll bei dir zu Hause und im Vatikan das selbe bedeutet?

 

Immer die selbe Leia - Menschenleben, Verantwortung, Liebe, bla bla bla ...

Das alles führt zu dem was der Papst da vom Stapel lässt, wenn man es aus seinem (aus meiner Sicht) perversen Sichtwinkel betrachtet.

 

Wann widmest du dich endlich der diffizilen Aufgabe andere davon zu Überzeugen, dass dein Sichtwinkel nun besser ist als der des Papstes?

Ich dränge Nieman etwas auf sondern versuche nur auf Ungereimtheiten hinzuweisen und Denkanstöße zu geben. Auch wenn ein Papst Unsinn macht, darf und soll ein verantwortungsbewußter Christ und Katholik daß nicht einfach hinnehmen.

 

Josef Berens

(als einfacher, selbst denkender Katholik

[Edith1]

Bleiben wir doch sachlich. Mir geht es da ganz allein um die Menschenleben, die einer unsinnigen Prinzipienreiterei geopfert werden und den Schaden, den der Nachlaß Christie durch den unsinnigen, verantwortungslosen Umgang des Papstes mit Menschenleben erleidet. Der Papst zerstört nicht nur seine Glaubwürdigkeit sondern auch die unserer kath. Kirche allgemein.

Also wenn du einen Aufsatz schreiben müsstest, über dein Anliegen, dann würde ich die eine 6 geben. Thema verfehlt - na vielleicht bestens noch eine 5.

 

Bist du wirklich so naiv? Glaubst du, das verantwortungsvoll bei dir zu Hause und im Vatikan das selbe bedeutet?

 

Immer die selbe Leia - Menschenleben, Verantwortung, Liebe, bla bla bla ...

Das alles führt zu dem was der Papst da vom Stapel lässt, wenn man es aus seinem (aus meiner Sicht) perversen Sichtwinkel betrachtet.

 

Wann widmest du dich endlich der diffizilen Aufgabe andere davon zu Überzeugen, dass dein Sichtwinkel nun besser ist als der des Papstes?

Ich dränge Nieman etwas auf sondern versuche nur auf Ungereimtheiten hinzuweisen und Denkanstöße zu geben. Auch wenn ein Papst Unsinn macht, darf und soll ein verantwortungsbewußter Christ und Katholik daß nicht einfach hinnehmen.

 

Josef Berens

(als einfacher, selbst denkender Katholik

 

Du drängst Deine langweiligen Ungereimtheiten und Deine Pseudo-Denke jedem auf, der in diesem Forum liest.

Von Dir ist noch kein einziger "Denkanstoß" gekommen.

Jedes Thema, mit dem Du hier jeden Thread zumüllst, ist schon lange abgefrühstückt, bevor Du es überhaupt entdeckst.

Wenn es je etwas Neues dazu zu sagen gab, dann warst noch nie Du derjenige, der draufgekommen ist.

[josberens]

Bleiben wir doch sachlich. Mir geht es da ganz allein um die Menschenleben, die einer unsinnigen Prinzipienreiterei geopfert werden und den Schaden, den der Nachlaß Christie durch den unsinnigen, verantwortungslosen Umgang des Papstes mit Menschenleben erleidet. Der Papst zerstört nicht nur seine Glaubwürdigkeit sondern auch die unserer kath. Kirche allgemein.

Also wenn du einen Aufsatz schreiben müsstest, über dein Anliegen, dann würde ich die eine 6 geben. Thema verfehlt - na vielleicht bestens noch eine 5.

 

Bist du wirklich so naiv? Glaubst du, das verantwortungsvoll bei dir zu Hause und im Vatikan das selbe bedeutet?

 

Immer die selbe Leia - Menschenleben, Verantwortung, Liebe, bla bla bla ...

Das alles führt zu dem was der Papst da vom Stapel lässt, wenn man es aus seinem (aus meiner Sicht) perversen Sichtwinkel betrachtet.

 

Wann widmest du dich endlich der diffizilen Aufgabe andere davon zu Überzeugen, dass dein Sichtwinkel nun besser ist als der des Papstes?

Ich dränge Nieman etwas auf sondern versuche nur auf Ungereimtheiten hinzuweisen und Denkanstöße zu geben. Auch wenn ein Papst Unsinn macht, darf und soll ein verantwortungsbewußter Christ und Katholik daß nicht einfach hinnehmen.

 

Josef Berens

(als einfacher, selbst denkender Katholik

 

Du drängst Deine langweiligen Ungereimtheiten und Deine Pseudo-Denke jedem auf, der in diesem Forum liest.

Von Dir ist noch kein einziger "Denkanstoß" gekommen.

Jedes Thema, mit dem Du hier jeden Thread zumüllst, ist schon lange abgefrühstückt, bevor Du es überhaupt entdeckst.

Wenn es je etwas Neues dazu zu sagen gab, dann warst noch nie Du derjenige, der draufgekommen ist.

Überlassen wir da doch den mündigen Mitlesern ihr persönliches Urteil

 

Josef Berens

[Edith1]

Ich bin ja nicht mündig, nicht?

Mündig ist nur, wer Deinen Blödsinn nachbetet.

 

Ist Dir noch nicht aufgefallen, dass hier lauter Unmündige sind?

Oder wessen "persönliches Urteil" hat Dich hier je bestätigt?

[Touch-me-Flo]

Ich bin ja nicht mündig, nicht?

Mündig ist nur, wer Deinen Blödsinn nachbetet.

 

Ist Dir noch nicht aufgefallen, dass hier lauter Unmündige sind?

Oder wessen "persönliches Urteil" hat Dich hier je bestätigt?

 

Bei ihm kämpfst du gegen Windmühlen........vllt führt irgendwann mal das Alter dazu, dass er diese Seite nicht mehr findet.

[Beutelschneider]

Bleiben wir doch sachlich. Mir geht es da ganz allein um die Menschenleben, die einer unsinnigen Prinzipienreiterei geopfert werden und den Schaden, den der Nachlaß Christie durch den unsinnigen, verantwortungslosen Umgang des Papstes mit Menschenleben erleidet. Der Papst zerstört nicht nur seine Glaubwürdigkeit sondern auch die unserer kath. Kirche allgemein.

Also wenn du einen Aufsatz schreiben müsstest, über dein Anliegen, dann würde ich die eine 6 geben. Thema verfehlt - na vielleicht bestens noch eine 5.

 

Bist du wirklich so naiv? Glaubst du, das verantwortungsvoll bei dir zu Hause und im Vatikan das selbe bedeutet?

 

Immer die selbe Leia - Menschenleben, Verantwortung, Liebe, bla bla bla ...

Das alles führt zu dem was der Papst da vom Stapel lässt, wenn man es aus seinem (aus meiner Sicht) perversen Sichtwinkel betrachtet.

 

Wann widmest du dich endlich der diffizilen Aufgabe andere davon zu Überzeugen, dass dein Sichtwinkel nun besser ist als der des Papstes?

Ich dränge Nieman etwas auf sondern versuche nur auf Ungereimtheiten hinzuweisen und Denkanstöße zu geben. Auch wenn ein Papst Unsinn macht, darf und soll ein verantwortungsbewußter Christ und Katholik daß nicht einfach hinnehmen.

 

Josef Berens

(als einfacher, selbst denkender Katholik

 

Du drängst Deine langweiligen Ungereimtheiten und Deine Pseudo-Denke jedem auf, der in diesem Forum liest.

Von Dir ist noch kein einziger "Denkanstoß" gekommen.

Jedes Thema, mit dem Du hier jeden Thread zumüllst, ist schon lange abgefrühstückt, bevor Du es überhaupt entdeckst.

Wenn es je etwas Neues dazu zu sagen gab, dann warst noch nie Du derjenige, der draufgekommen ist.

 

Nach 5 Jahren (gefühlten 50! ) in diesem Forum glaube ich nicht, dass es überhaupt noch neues gibt.

Und meistens denke ich mir schon beim Namens des Posters, was er denn wohl schreiben wird - oft genug liege ich richtig.

Also lassen wir auch josberens seine Meinung posten...Es scheint im ja wirklich am Herzen zu liegen.

Das ich es besser fände, ,wenn er denn mit passenden Argumenten anstatt mit Wiederholungen tät, hab ich glaub ich auch schon erwähnt.

[Edith1]

Das ich es besser fände, ,wenn er denn mit passenden Argumenten anstatt mit Wiederholungen tät, hab ich glaub ich auch schon erwähnt.

Nichts anderes wollen wir eigentlich.