Neuer offener Brief an den Papst

[Schaf2005]

Dann weise SIE darauf hin.

Es ist unbetreitbar, daß der Papst jede Aidserkrankung und jeden Aidstoten zu verantworten hat, die oder der auf sein unsinniges Kondomverbot zurückzuführen ist. Wenn es keiner wäre, wäre es ja gut, was jedoch höchst unwahrscheinlich ist.

 

 

Josef Berens

(als einfacher, selbst denkender Kathholik)

[GermanHeretic]

Es ist unbetreitbar, daß der Papst jede Aidserkrankung und jeden Aidstoten zu verantworten hat, die oder der auf sein unsinniges Kondomverbot zurückzuführen ist.

Fairerweise muß man sagen, es ist ja nicht direkt seins, sondern aus der christlichen Sexualmoral heraus begründet. Hätten die Zeugen Jehovas einen Ober-Elder (oder wie die bei denen heißen), der Bluttransfusionen verbieten würde, wäre das ja auch nicht originär auf seinem Mist gewachsen, die Mitschuld an verreckten Verletzten eher mittelbar.

Unbestreitbar allerdings ist, daß der Papst, wenigstens in der Theorie, die meiste Autorität hätte, an der Sexualmoral mal etwas dahingehend zu ändern, daß ein solches Verbot sich nicht mehr daraus ableiten ließe.

[Touch-me-Flo]

Dann weise SIE darauf hin.

Es ist unbetreitbar, daß der Papst jede Aidserkrankung und jeden Aidstoten zu verantworten hat, die oder der auf sein unsinniges Kondomverbot zurückzuführen ist. Wenn es keiner wäre, wäre es ja gut, was jedoch höchst unwahrscheinlich ist.

 

 

Josef Berens

(als einfacher, selbst denkender Kathholik)

 

Och Opa.....du hast doch keine Ahnung. Ein absolut sicheres Mittel zum Schutz vor Aids gibt es nicht, Kondome sind vielleicht ein sicherer Schutz, aber NICHT der sicherste. Kondome können klitzekleine Löcher haben, können reißen uvm. und dann ist es aus mit dem Schutz.......und auch nicht bei allen sexuellen Praktiken, die es geben mag, bietet ein Kondom schutz. Bei Küssen kann das Virus auch übertragen werden. Der sicherste Schutz ist die Aufklärung der Menschen, dass wenn jemand HIV+ getestet wurde mit großer Achtsamkeit mit seinen Mitmenschen umgeht und eventuell auf ein ausschweifendes Sexualleben verzichtet um seine Mitmenschen zu schützen.

[Edith1]

Hygienische medizinische Verhältnisse sind als Schutz vor weiteren Ansteckungsmöglichkeiten auch nicht zu verachten.

Nur so als kleine Ergänzung in Richtung Prophylaxe.

Also nur die Aufklärung zum Thema, "was machen, wenn es schon passiert ist" und das auch noch auf das sexuelle Gebiet zu beschränken, dürfte zu wenig sein.

[Touch-me-Flo]

Hygienische medizinische Verhältnisse sind als Schutz vor weiteren Ansteckungsmöglichkeiten auch nicht zu verachten.

Nur so als kleine Ergänzung in Richtung Prophylaxe.

Also nur die Aufklärung zum Thema, "was machen, wenn es schon passiert ist" und das auch noch auf das sexuelle Gebiet zu beschränken, dürfte zu wenig sein.

 

Ne natürlich. Auch bei einem Händedruck kann sich das Virus schon übertragen. Also es ist auf allen Bereichen des Lebens wichtig zu wissen wie man sich am Besten verhält um seine Mitmenschen zu schützen.

[Franciscus non papa]

Hygienische medizinische Verhältnisse sind als Schutz vor weiteren Ansteckungsmöglichkeiten auch nicht zu verachten.

Nur so als kleine Ergänzung in Richtung Prophylaxe.

Also nur die Aufklärung zum Thema, "was machen, wenn es schon passiert ist" und das auch noch auf das sexuelle Gebiet zu beschränken, dürfte zu wenig sein.

 

Ne natürlich. Auch bei einem Händedruck kann sich das Virus schon übertragen. Also es ist auf allen Bereichen des Lebens wichtig zu wissen wie man sich am Besten verhält um seine Mitmenschen zu schützen.

 

 

bevor du hier weiterhin unfug verbreitest, empfehle ich dir, dich etwas mehr kundig zu machen.

 

und josef verrate ich ein geheimnis: es gibt ausser hiv/aids auch noch andere sexuell übertragbare krankheiten... was ist denn damit?

[Touch-me-Flo]

Hygienische medizinische Verhältnisse sind als Schutz vor weiteren Ansteckungsmöglichkeiten auch nicht zu verachten.

Nur so als kleine Ergänzung in Richtung Prophylaxe.

Also nur die Aufklärung zum Thema, "was machen, wenn es schon passiert ist" und das auch noch auf das sexuelle Gebiet zu beschränken, dürfte zu wenig sein.

 

Ne natürlich. Auch bei einem Händedruck kann sich das Virus schon übertragen. Also es ist auf allen Bereichen des Lebens wichtig zu wissen wie man sich am Besten verhält um seine Mitmenschen zu schützen.

 

 

bevor du hier weiterhin unfug verbreitest, empfehle ich dir, dich etwas mehr kundig zu machen.

 

und josef verrate ich ein geheimnis: es gibt ausser hiv/aids auch noch andere sexuell übertragbare krankheiten... was ist denn damit?

 

Was ist daran Unfug? Wenn ein HIV - Infizierter an der Hand eine Wunde hat und der der die Hand bekommt auch dann kann sich das Virus übertragen.

[JohannaP]

Hygienische medizinische Verhältnisse sind als Schutz vor weiteren Ansteckungsmöglichkeiten auch nicht zu verachten.

Nur so als kleine Ergänzung in Richtung Prophylaxe.

Also nur die Aufklärung zum Thema, "was machen, wenn es schon passiert ist" und das auch noch auf das sexuelle Gebiet zu beschränken, dürfte zu wenig sein.

 

Ne natürlich. Auch bei einem Händedruck kann sich das Virus schon übertragen. Also es ist auf allen Bereichen des Lebens wichtig zu wissen wie man sich am Besten verhält um seine Mitmenschen zu schützen.

 

 

bevor du hier weiterhin unfug verbreitest, empfehle ich dir, dich etwas mehr kundig zu machen.

 

und josef verrate ich ein geheimnis: es gibt ausser hiv/aids auch noch andere sexuell übertragbare krankheiten... was ist denn damit?

 

Was ist daran Unfug? Wenn ein HIV - Infizierter an der Hand eine Wunde hat und der der die Hand bekommt auch dann kann sich das Virus übertragen.

 

Na klar, wenn die beiden Händeschüttler offene, am besten noch blutende Wunden an den Händen haben und die dann aufeinander pressen ist durchaus eine Ansteckung möglich.

 

LG

JP

[Clown]

Was ist daran Unfug? Wenn ein HIV - Infizierter an der Hand eine Wunde hat und der der die Hand bekommt auch dann kann sich das Virus übertragen.

 

Ja, aber das hast du unterschlagen. Solche Aussagen fördern die Ausgrenzung HIV-Infizierter. Vorsicht sollte nicht in Paranoia auf dem Rücken der Kranken umschlagen.

[Touch-me-Flo]

Was ist daran Unfug? Wenn ein HIV - Infizierter an der Hand eine Wunde hat und der der die Hand bekommt auch dann kann sich das Virus übertragen.

 

Ja, aber das hast du unterschlagen. Solche Aussagen fördern die Ausgrenzung HIV-Infizierter. Vorsicht sollte nicht in Paranoia auf dem Rücken der Kranken umschlagen.

 

Natürlich nicht, aber ich muss mir ehrlich eingestehen, wenn ich wüsste jemand in meinem Bekanntenkreis wäre infiziert, dann hätte ich schon Probleme mit ihr oder ihm umzugehen....aus Angst mich anzustecken.

[JohannaP]

Was ist daran Unfug? Wenn ein HIV - Infizierter an der Hand eine Wunde hat und der der die Hand bekommt auch dann kann sich das Virus übertragen.

 

Ja, aber das hast du unterschlagen. Solche Aussagen fördern die Ausgrenzung HIV-Infizierter. Vorsicht sollte nicht in Paranoia auf dem Rücken der Kranken umschlagen.

 

Natürlich nicht, aber ich muss mir ehrlich eingestehen, wenn ich wüsste jemand in meinem Bekanntenkreis wäre infiziert, dann hätte ich schon Probleme mit ihr oder ihm umzugehen....aus Angst mich anzustecken.

 

 

Überdenke nochmal Deinen Berufswunsch.

 

LG

JP

[Clown]

Natürlich nicht, aber ich muss mir ehrlich eingestehen, wenn ich wüsste jemand in meinem Bekanntenkreis wäre infiziert, dann hätte ich schon Probleme mit ihr oder ihm umzugehen....aus Angst mich anzustecken.

 

Hältst du das für eine sehr christliche Haltung? Ist es wirklich zuviel verlangt, einem HIV-Infizierten die Hand zu schütteln?

Ich hoffe für dich, dass du niemals Aids bekommst, sodass du die Barmherzigkeit, die du austeilst, nie selbst erfahren musst.

[Edith1]

Was ist daran Unfug? Wenn ein HIV - Infizierter an der Hand eine Wunde hat und der der die Hand bekommt auch dann kann sich das Virus übertragen.

 

Ja, aber das hast du unterschlagen. Solche Aussagen fördern die Ausgrenzung HIV-Infizierter. Vorsicht sollte nicht in Paranoia auf dem Rücken der Kranken umschlagen.

 

Natürlich nicht, aber ich muss mir ehrlich eingestehen, wenn ich wüsste jemand in meinem Bekanntenkreis wäre infiziert, dann hätte ich schon Probleme mit ihr oder ihm umzugehen....aus Angst mich anzustecken.

 

 

Überdenke nochmal Deinen Berufswunsch.

 

LG

JP

 

Das sehe ich leider auch so.

[Chrysologus]

Hygienische medizinische Verhältnisse sind als Schutz vor weiteren Ansteckungsmöglichkeiten auch nicht zu verachten.

Nur so als kleine Ergänzung in Richtung Prophylaxe.

Also nur die Aufklärung zum Thema, "was machen, wenn es schon passiert ist" und das auch noch auf das sexuelle Gebiet zu beschränken, dürfte zu wenig sein.

 

Ne natürlich. Auch bei einem Händedruck kann sich das Virus schon übertragen. Also es ist auf allen Bereichen des Lebens wichtig zu wissen wie man sich am Besten verhält um seine Mitmenschen zu schützen.

 

 

bevor du hier weiterhin unfug verbreitest, empfehle ich dir, dich etwas mehr kundig zu machen.

 

und josef verrate ich ein geheimnis: es gibt ausser hiv/aids auch noch andere sexuell übertragbare krankheiten... was ist denn damit?

 

Was ist daran Unfug? Wenn ein HIV - Infizierter an der Hand eine Wunde hat und der der die Hand bekommt auch dann kann sich das Virus übertragen.

 

Na klar, wenn die beiden Händeschüttler offene, am besten noch blutende Wunden an den Händen haben und die dann aufeinander pressen ist durchaus eine Ansteckung möglich.

 

LG

JP

 

Ich weiß von einem Fall, in dem sich jemand bei der Ersten Hilfe infiziert hat . da ging es um das längere Abdrücken einer Schlagader, das sieht dann aus wie in der Schlachterei. Auch beim Küssen gab es so etwas schon mal - intensive Zungenküsse bei zwei Menschen mit Schwerster Paradontose

 

Du solltest dich wirklich etwas kundiger machen, bevor Du solchen Unfug verbreitest. Ich weiß nicht, wie Du das mit der Ersthelfertätigkeit verbinden kannst, und mit Deiner Liebe zu allen möglichen Menschen schon gleich gar nicht. Als Seelsorger muss man sich auch um HIV+ kümmern, das gehört zum Beruf dazu. Und wer sich das nicht traut, der ist da falsch.

[Touch-me-Flo]

Was ist daran Unfug? Wenn ein HIV - Infizierter an der Hand eine Wunde hat und der der die Hand bekommt auch dann kann sich das Virus übertragen.

 

Ja, aber das hast du unterschlagen. Solche Aussagen fördern die Ausgrenzung HIV-Infizierter. Vorsicht sollte nicht in Paranoia auf dem Rücken der Kranken umschlagen.

 

Natürlich nicht, aber ich muss mir ehrlich eingestehen, wenn ich wüsste jemand in meinem Bekanntenkreis wäre infiziert, dann hätte ich schon Probleme mit ihr oder ihm umzugehen....aus Angst mich anzustecken.

 

 

Überdenke nochmal Deinen Berufswunsch.

 

LG

JP

 

Ähm lese nochmal, wenn ich "Probleme" habe mit jemand umzugehen, dann heit dies nicht, dass ich diesen nicht die Hand schütteln würde.

[Touch-me-Flo]

Und wer sich das nicht traut, der ist da falsch.

 

Habe ich irgendwo geschrieben, dass ich mich nicht traue?

[Die Angelika]

Dann weise SIE darauf hin.

Es ist unbetreitbar, daß der Papst jede Aidserkrankung und jeden Aidstoten zu verantworten hat, die oder der auf sein unsinniges Kondomverbot zurückzuführen ist. Wenn es keiner wäre, wäre es ja gut, was jedoch höchst unwahrscheinlich ist.

 

 

Josef Berens

(als einfacher, selbst denkender Kathholik)

 

Och Opa.....du hast doch keine Ahnung. Ein absolut sicheres Mittel zum Schutz vor Aids gibt es nicht, Kondome sind vielleicht ein sicherer Schutz, aber NICHT der sicherste. Kondome können klitzekleine Löcher haben, können reißen uvm. und dann ist es aus mit dem Schutz.......und auch nicht bei allen sexuellen Praktiken, die es geben mag, bietet ein Kondom schutz. Bei Küssen kann das Virus auch übertragen werden. Der sicherste Schutz ist die Aufklärung der Menschen, dass wenn jemand HIV+ getestet wurde mit großer Achtsamkeit mit seinen Mitmenschen umgeht und eventuell auf ein ausschweifendes Sexualleben verzichtet um seine Mitmenschen zu schützen.

 

 

 

jaja, und der Gebrauch von Kondomen ist per se gleichzusetzen mit ausschweifendem Sexualleben?

 

O Himmel hilf!

[Die Angelika]

Hygienische medizinische Verhältnisse sind als Schutz vor weiteren Ansteckungsmöglichkeiten auch nicht zu verachten.

Nur so als kleine Ergänzung in Richtung Prophylaxe.

Also nur die Aufklärung zum Thema, "was machen, wenn es schon passiert ist" und das auch noch auf das sexuelle Gebiet zu beschränken, dürfte zu wenig sein.

 

Ne natürlich. Auch bei einem Händedruck kann sich das Virus schon übertragen. Also es ist auf allen Bereichen des Lebens wichtig zu wissen wie man sich am Besten verhält um seine Mitmenschen zu schützen.

 

 

bevor du hier weiterhin unfug verbreitest, empfehle ich dir, dich etwas mehr kundig zu machen.

 

und josef verrate ich ein geheimnis: es gibt ausser hiv/aids auch noch andere sexuell übertragbare krankheiten... was ist denn damit?

 

Was ist daran Unfug? Wenn ein HIV - Infizierter an der Hand eine Wunde hat und der der die Hand bekommt auch dann kann sich das Virus übertragen.

 

 

[sarkasmuson]am besten wäre wohl, wenn wir alle HIV-Infizierten in Quarantäne stecken würden[sarkasmusoff]

[Die Angelika]

Was ist daran Unfug? Wenn ein HIV - Infizierter an der Hand eine Wunde hat und der der die Hand bekommt auch dann kann sich das Virus übertragen.

 

Ja, aber das hast du unterschlagen. Solche Aussagen fördern die Ausgrenzung HIV-Infizierter. Vorsicht sollte nicht in Paranoia auf dem Rücken der Kranken umschlagen.

 

Natürlich nicht, aber ich muss mir ehrlich eingestehen, wenn ich wüsste jemand in meinem Bekanntenkreis wäre infiziert, dann hätte ich schon Probleme mit ihr oder ihm umzugehen....aus Angst mich anzustecken.

 

what would Jesus do?

[Touch-me-Flo]

jaja, und der Gebrauch von Kondomen ist per se gleichzusetzen mit ausschweifendem Sexualleben?

 

O Himmel hilf!

 

Immer wieder nett, was man hier so alles in den Mund gelegt bekommt.....schrieb ich das irgendwo?

[Die Angelika]

Was ist daran Unfug? Wenn ein HIV - Infizierter an der Hand eine Wunde hat und der der die Hand bekommt auch dann kann sich das Virus übertragen.

 

Ja, aber das hast du unterschlagen. Solche Aussagen fördern die Ausgrenzung HIV-Infizierter. Vorsicht sollte nicht in Paranoia auf dem Rücken der Kranken umschlagen.

 

Natürlich nicht, aber ich muss mir ehrlich eingestehen, wenn ich wüsste jemand in meinem Bekanntenkreis wäre infiziert, dann hätte ich schon Probleme mit ihr oder ihm umzugehen....aus Angst mich anzustecken.

 

 

Überdenke nochmal Deinen Berufswunsch.

 

LG

JP

 

Ähm lese nochmal, wenn ich "Probleme" habe mit jemand umzugehen, dann heit dies nicht, dass ich diesen nicht die Hand schütteln würde.

 

 

aaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaa

aaaaaaaaaaaaaaaaaaah!!!!

[Die Angelika]

jaja, und der Gebrauch von Kondomen ist per se gleichzusetzen mit ausschweifendem Sexualleben?

 

O Himmel hilf!

 

Immer wieder nett, was man hier so alles in den Mund gelegt bekommt.....schrieb ich das irgendwo?

 

 

lied doch bitte bitte nochmal nach, WAS du geschrieben hast.

Damit bist du leider nicht mehr sehr weit von dem entfernt, was ich dich hier frage.

Ich habe geahnt, dass du das nicht so gemeint hast, aber bitte, tu uns allen udn auch dir den Gefallen, ein bisserl mehr nachzudenken, ehe du in die Tasten haust

[JohannaP]

Was ist daran Unfug? Wenn ein HIV - Infizierter an der Hand eine Wunde hat und der der die Hand bekommt auch dann kann sich das Virus übertragen.

 

Ja, aber das hast du unterschlagen. Solche Aussagen fördern die Ausgrenzung HIV-Infizierter. Vorsicht sollte nicht in Paranoia auf dem Rücken der Kranken umschlagen.

 

Natürlich nicht, aber ich muss mir ehrlich eingestehen, wenn ich wüsste jemand in meinem Bekanntenkreis wäre infiziert, dann hätte ich schon Probleme mit ihr oder ihm umzugehen....aus Angst mich anzustecken.

 

 

Überdenke nochmal Deinen Berufswunsch.

 

LG

JP

 

Ähm lese nochmal, wenn ich "Probleme" habe mit jemand umzugehen, dann heit dies nicht, dass ich diesen nicht die Hand schütteln würde.

 

Wie würden sich denn die Probleme die Du mit jemand infiziertem hast äußern? Hättest Du Vorbehalte? Hättest Du im wahrsten Sinne des Wortes Berührungsängste? Glaubst Du, Du könntest jemandem helfen (im Sinne von "seelsorgen") wenn Du Angst vor ihm/seiner Krankheit hast?

 

Ich finde es schon sehr ehrlich von Dir zuzugeben dass Du Probleme hast mit jemandem umzugehen der infiziert ist. Das ist politisch nicht korrekt und Du bist aber ehrlich und mutig genug zuzugeben dass Du Vorbehalte hast. Vielleicht kannst Du durch das Aussprechen Deiner Angst dahinter kommen weshalb Du Angst hast. Im Hellen betrachtet verflüchtigen sich unsere Ängste manchmal.

 

Ich wünsche es Dir und den Menschen denen Du im Laufe Deines Lebens noch begegnen wirst.

 

LG

JP

[Touch-me-Flo]

Wie würden sich denn die Probleme die Du mit jemand infiziertem hast äußern? Hättest Du Vorbehalte? Hättest Du im wahrsten Sinne des Wortes Berührungsängste? Glaubst Du, Du könntest jemandem helfen (im Sinne von "seelsorgen") wenn Du Angst vor ihm/seiner Krankheit hast?

 

Ich finde es schon sehr ehrlich von Dir zuzugeben dass Du Probleme hast mit jemandem umzugehen der infiziert ist. Das ist politisch nicht korrekt und Du bist aber ehrlich und mutig genug zuzugeben dass Du Vorbehalte hast. Vielleicht kannst Du durch das Aussprechen Deiner Angst dahinter kommen weshalb Du Angst hast. Im Hellen betrachtet verflüchtigen sich unsere Ängste manchmal.

 

Ich wünsche es Dir und den Menschen denen Du im Laufe Deines Lebens noch begegnen wirst.

 

LG

JP

 

Johanna,

 

Ich sprach ja explizit von meinem "Bekanntenkreis", also wo man auch ein wenig intimer ist und nicht nur wie in einem Seelsorgegespräch Hände schüttelt und miteinander redet. Ansonsten hab ich natürlich keine Angst mich auch Ängsten zu stellen. Ich hab schon eine zeitlang in einer Obdachloseneinrichtung gearbeitet und da hatte ich am Anfang auch Berührungsängste aber die legten sich nach der Zeit und im Umgang mit den Menschen.

[Marmot]

Naja, wenigstens ist er so ehrlich, das zuzugeben. Wobei ein klares Statement, daß es sich um eine irrationale Angst handelt, natürlich ein bißchen klüger gewesen wäre, aber klug ist er nunmal nicht.

 

Vielleicht sollte man aber auch mal festhalten, daß die zwei Leute, die am genüßlichsten auf Josef Behrens herumhacken, selbst fortwährend Beiträge schreiben, die viel viel peinlicher sind als dessen Papageiitis.