Eucharistie und Abendmahl

[Julius]

Übrigens wollte Julius ein Beispiel, ich habe es ihm geliefert, und er war immer noch nicht zufrieden. Und natürlich hat die E"K"D eine Ansicht, nämlich, dass sie mit Reformierten auch können.

 

Nein, Julius hat Dich nicht um die Abgabe eines Beispiels gebeten sondern den offensichtlich misslungenen Versuch unternommen, Dich darauf hinzuweisen, dass Du, bei Deinem zusammengelesenen und großenteils nicht verarbeiteten "Wissen" noch einige Lücken zu füllen hast. Julius hatte Dich unmittelbar vorher auch noch darauf aufmerksam gemacht, dass die EKD ein Zusammenschluss unterschiedlicher Mitgliedskirchen mit nicht ganz übereinstimmenden "Ansichten" ist, mithin die EKD keine eigene Ansicht zur Realpräsenz vertritt. "Mit Reformierten auch können" ist keine Auskunft über das jeweilige Verständnis der Realpräsenz in den einzelnen Mitgliedskirchen. Und Julius ist, was äusserst selten vorkommt, jetzt richtig sauer!!!

 

bearbeitet 28. Juni 2010 von Julius

[AdG]

Übrigens wollte Julius ein Beispiel, ich habe es ihm geliefert, und er war immer noch nicht zufrieden. Und natürlich hat die E"K"D eine Ansicht, nämlich, dass sie mit Reformierten auch können.

 

Nein, Julius hat Dich nicht um die Abgabe eines Beispiels gebeten sondern den offensichtlich misslungenen Versuch unternommen, Dich darauf hinzuweisen, dass Du, bei Deinem zusammengelesenen und großenteils nicht verarbeiteten "Wissen" noch einige Lücken zu füllen hast. Und Julius hatte Dich unmittelbar vorher noch darauf aufmerksam gemacht, dass die EKD ein Zusammenschluss unterschiedlicher Mitgliedskirchen mit nicht ganz übereinstimmenden "Ansichten" ist, mithin die EKD keine eigene Ansicht zur Realpräsenz vertritt. "Mit Reformierten auch können" ist keine Auskunft über das jeweilige Verständnis der Realpräsenz in den einzelnen Mitgliedskirchen.

Dann war ich so naiv zu glauben, man hätte sich zwischen Lutheranern und Reformierten auf eine Sicht geeinigt.

[Julius]

Dann war ich so naiv zu glauben, man hätte sich zwischen Lutheranern und Reformierten auf eine Sicht geeinigt.

 

Naivität ist keine Entschuldigung dafür, sich nicht zu informieren! Und wo Du Dich hättest informieren können, habe ich Dir aufgezeigt.

bearbeitet 28. Juni 2010 von Julius

[chrk]

Übrigens wollte Julius ein Beispiel, ich habe es ihm geliefert, und er war immer noch nicht zufrieden. Und natürlich hat die E"K"D eine Ansicht, nämlich, dass sie mit Reformierten auch können.

 

 

Auch wenn Julius manchmal ein bisschen harsch antworten kann, gehört er wohl zu denjenigen hier, die nicht nur das größte Wissen haben, sondern dieses auch noch fundiert aufbereiten und hieb- und stichfest belegen können. Von ihm kannst du auf jeden Fall eine ganze Menge lernen.

Oft lernt man nämlich durch Dialog mehr als mit der einsamen Lehrbuchwälzerei.

Ich freue mich sehr für dich, dass du dich für dich so für die Theologie begeistern kannst, aber du darfst nicht vergessen, dass hier sich neben einigen ausgezeichneten Privatgelehrten auch studierte Theologen tummeln. Ich glaube, dein Diskussionsstil ist einfach zu konfrontativ für einen fruchtbaren Dialog. Wenn du Dinge mit absolutistischem Geltungsanspruch einwirfst, ohne sie ganz durchdrungen zu haben (was bei Dingen wie Transsubstantiationslehre nun wahrlich keine Schande ist), nur um dann nachher einen Rückzieher zu machen oder feierlich zu widerrufen, nutzt das weder dir noch dem Rest des Forums.

Probiers doch mal anstatt im Karacho-Stil mit der fragend-entwickelnden Methode...

bearbeitet 28. Juni 2010 von chrk

[Elima]

Übrigens wollte Julius ein Beispiel, ich habe es ihm geliefert, und er war immer noch nicht zufrieden. Und natürlich hat die E"K"D eine Ansicht, nämlich, dass sie mit Reformierten auch können.

 

 

Auch wenn Julius manchmal ein bisschen harsch antworten kann, gehört er wohl zu denjenigen hier, die nicht nur das größte Wissen haben, sondern dieses auch noch fundiert aufbereiten und hieb- und stichfest belegen können. Von ihm kannst du auf jeden Fall eine ganze Menge lernen.

Oft lernt man nämlich durch Dialog mehr als mit der einsamen Lehrbuchwälzerei.

Ich freue mich sehr für dich, dass du dich für dich so für die Theologie begeistern kannst, aber du darfst nicht vergessen, dass hier sich neben einigen ausgezeichneten Privatgelehrten auch studierte Theologen tummeln. Ich glaube, dein Diskussionsstil ist einfach zu konfrontativ für einen fruchtbaren Dialog. Wenn du Dinge mit absolutistischem Geltungsanspruch einwirfst, ohne sie ganz durchdrungen zu haben (was bei Dingen wie Transsubstantiationslehre nun wahrlich keine Schande ist), nur um dann nachher einen Rückzieher zu machen oder feierlich zu widerrufen, nutzt das weder dir noch dem Rest des Forums.

Probiers doch mal anstatt im Karacho-Stil mit der fragend-entwickelnden Methode...

[urdu]

Will heißen: Die Kommunion auf den Händen verhindert schlechte Rede? Das ist eine coole Geisteshaltung.

Der Umkehrschluss, daß die Mundkommunion schlechte Taten verhindert ist genauso schwachsinnig.

Vielleicht ein paar Gedankien zur Realpräsenz.

Glaubt man wirklich allen Ernstes, daß Gott sich in den Tabernakel einschließen läßt???

Glaubt man wirklich, daß Gott sich im Rucksack oder in der Handtasche, neben Schminkdose und anderen Dingen, oder im Kofferraum ein Autos transportieren läßt, was doch, z. B. bei Krankenkommunionen der Fall ist?

Nur zwei Beispiele von vielen.

 

Josef Berens

(als einfacher, selbst denkender Katholik

 

Benützt du Schminkdosen? Oder kennst du einen Priester der Schminkdosen benützt? Bist du vielleicht auch vom jenseitigen Ufer?

 

Der Leib des Herrn wird in eigens dafür vorgesehenen Gefäßen transportiert. Wenn du nicht an die Realpräsenz glaubst, dann werd evangelisch!

Das ist ein schlechter Rat.

Die glauben ja auch an die Realpräsenz, wenigstens die Lutheraner.

 

Und was die Glaubensanfragen betrifft:

Selbstverständlich glaubt niemand im Ernst, dass Gott sich irgendwo einschließen lässt.

Und selbstverständlich glaub wenigstens ich, dass Gott sich von mir oder sonst einem Kommunionspender auf welche Weise auch immer dorthin transportieren lässt, wo jemand auf die sinnenfällige Begegnung mit Ihm wartet.

[josberens]

Will heißen: Die Kommunion auf den Händen verhindert schlechte Rede? Das ist eine coole Geisteshaltung.

Der Umkehrschluss, daß die Mundkommunion schlechte Taten verhindert ist genauso schwachsinnig.

Vielleicht ein paar Gedankien zur Realpräsenz.

Glaubt man wirklich allen Ernstes, daß Gott sich in den Tabernakel einschließen läßt???

Glaubt man wirklich, daß Gott sich im Rucksack oder in der Handtasche, neben Schminkdose und anderen Dingen, oder im Kofferraum ein Autos transportieren läßt, was doch, z. B. bei Krankenkommunionen der Fall ist?

Nur zwei Beispiele von vielen.

 

Josef Berens

(als einfacher, selbst denkender Katholik

 

Benützt du Schminkdosen? Oder kennst du einen Priester der Schminkdosen benützt? Bist du vielleicht auch vom jenseitigen Ufer?

 

Der Leib des Herrn wird in eigens dafür vorgesehenen Gefäßen transportiert. Wenn du nicht an die Realpräsenz glaubst, dann werd evangelisch!

Das ist ein schlechter Rat.

Die glauben ja auch an die Realpräsenz, wenigstens die Lutheraner.

 

Und was die Glaubensanfragen betrifft:

Selbstverständlich glaubt niemand im Ernst, dass Gott sich irgendwo einschließen lässt.

Und selbstverständlich glaub wenigstens ich, dass Gott sich von mir oder sonst einem Kommunionspender auf welche Weise auch immer dorthin transportieren lässt, wo jemand auf die sinnenfällige Begegnung mit Ihm wartet.

Hand aufs Herz, Glaubst Du wirklich allen Erntes, Gott in der Aktentasche, in der Jackentasche oder im Ruchsack oder z.B. im Koffernraum Deines Autos tranportieren zu können und zu haben, wenn Du Jemand die Krankenkommunion bringst? Da hätte ich doch ganz gerne eine klare und eindeutige Antwort. Müssen wir Katholiken nicht realistischer werden, wenn wir wieder glaubwürdiger werden wollen?????

 

Josef Berens

(als einfacher, selbst denkender Katholik

[gouvernante]

Hand aufs Herz, Glaubst Du wirklich allen Erntes, Gott in der Aktentasche, in der Jackentasche oder im Ruchsack oder z.B. im Koffernraum Deines Autos tranportieren zu können und zu haben, wenn Du Jemand die Krankenkommunion bringst? Da hätte ich doch ganz gerne eine klare und eindeutige Antwort.

JA.

Deutlich und klar genug? Der eucharistisch gegenwärtige Herr ist auch in der Aktentasche auf dem Beifahrersitz dabei, wenn ich jemandem die Krankenkommunion bringe.

[wolfgang E.]

Hand aufs Herz, Glaubst Du wirklich allen Erntes, Gott in der Aktentasche, in der Jackentasche oder im Ruchsack oder z.B. im Koffernraum Deines Autos tranportieren zu können und zu haben, wenn Du Jemand die Krankenkommunion bringst? Da hätte ich doch ganz gerne eine klare und eindeutige Antwort.

JA.

Deutlich und klar genug? Der eucharistisch gegenwärtige Herr ist auch in der Aktentasche auf dem Beifahrersitz dabei, wenn ich jemandem die Krankenkommunion bringe.

Ich auch.

[Petrus]

Glaubst Du wirklich allen Erntes, Gott in der Aktentasche, in der Jackentasche oder im Ruchsack oder z.B. im Koffernraum Deines Autos tranportieren zu können[

 

ja.

 

Gott hat sich in unsere Hand gegeben.

 

und zu haben

 

 

"haben" nicht. aber das hatte ja wohl urdu nicht behauptet. das ist Deine Phantasie.

 

dabei-haben. das schon. siehe gouvernante.

 

wenn Du Jemand die Krankenkommunion bringst?

 

ja.

 

Da hätte ich doch ganz gerne eine klare und eindeutige Antwort.

 

ich halte meine Antwort für klar und eindeutig.

 

 

Müssen wir Katholiken nicht realistischer werden, wenn wir wieder glaubwürdiger werden wollen?????

 

ich bin Katholik. und ich halte mich nicht für unglaubwürdig.

[Edith1]

Hand aufs Herz, Glaubst Du wirklich allen Erntes, Gott in der Aktentasche, in der Jackentasche oder im Ruchsack oder z.B. im Koffernraum Deines Autos tranportieren zu können und zu haben, wenn Du Jemand die Krankenkommunion bringst? Da hätte ich doch ganz gerne eine klare und eindeutige Antwort. Müssen wir Katholiken nicht realistischer werden, wenn wir wieder glaubwürdiger werden wollen?????

 

Josef Berens

(als einfacher, selbst denkender Katholik

JA

Das hatten wir aber schon. als Bekenntnisreihe.

[Schaf2005]

Hand aufs Herz, Glaubst Du wirklich allen Erntes, Gott in der Aktentasche, in der Jackentasche oder im Ruchsack oder z.B. im Koffernraum Deines Autos tranportieren zu können und zu haben, wenn Du Jemand die Krankenkommunion bringst? Da hätte ich doch ganz gerne eine klare und eindeutige Antwort.

JA.

Deutlich und klar genug? Der eucharistisch gegenwärtige Herr ist auch in der Aktentasche auf dem Beifahrersitz dabei, wenn ich jemandem die Krankenkommunion bringe.

Ich auch.

Ja. Ich ebenso!

[Chrysologus]

Hand aufs Herz, Glaubst Du wirklich allen Erntes, Gott in der Aktentasche, in der Jackentasche oder im Ruchsack oder z.B. im Koffernraum Deines Autos tranportieren zu können und zu haben, wenn Du Jemand die Krankenkommunion bringst? Da hätte ich doch ganz gerne eine klare und eindeutige Antwort.

JA.

Deutlich und klar genug? Der eucharistisch gegenwärtige Herr ist auch in der Aktentasche auf dem Beifahrersitz dabei, wenn ich jemandem die Krankenkommunion bringe.

Ich auch.

Ja. Ich ebenso!

 

Ich sage es etwas in kleineren Lettern, aber das ändert nichts daran, dass ich das auch glaube.

 

Ich glaube aber nicht, dass Gott nur dort sei - das ist aber eine andere Frage.

[AndreasB]

Hand aufs Herz, Glaubst Du wirklich allen Erntes, Gott in der Aktentasche, in der Jackentasche oder im Ruchsack oder z.B. im Koffernraum Deines Autos tranportieren zu können und zu haben, wenn Du Jemand die Krankenkommunion bringst? Da hätte ich doch ganz gerne eine klare und eindeutige Antwort.

JA.

Deutlich und klar genug? Der eucharistisch gegenwärtige Herr ist auch in der Aktentasche auf dem Beifahrersitz dabei, wenn ich jemandem die Krankenkommunion bringe.

Ich auch.

Ja. Ich ebenso!

 

Ich sage es etwas in kleineren Lettern, aber das ändert nichts daran, dass ich das auch glaube.

 

Ich glaube aber nicht, dass Gott nur dort sei - das ist aber eine andere Frage.

Dem schließe ich mich vollumfänglich an.

[Touch-me-Flo]

Hand aufs Herz, Glaubst Du wirklich allen Erntes, Gott in der Aktentasche, in der Jackentasche oder im Ruchsack oder z.B. im Koffernraum Deines Autos tranportieren zu können und zu haben, wenn Du Jemand die Krankenkommunion bringst? Da hätte ich doch ganz gerne eine klare und eindeutige Antwort.

JA.

Deutlich und klar genug? Der eucharistisch gegenwärtige Herr ist auch in der Aktentasche auf dem Beifahrersitz dabei, wenn ich jemandem die Krankenkommunion bringe.

Ich auch.

Ja. Ich ebenso!

 

Ich sage es etwas in kleineren Lettern, aber das ändert nichts daran, dass ich das auch glaube.

 

Ich glaube aber nicht, dass Gott nur dort sei - das ist aber eine andere Frage.

Dem schließe ich mich vollumfänglich an.

 

Ich schließe mich auch an! Ja Jesus lässt sich in der Gestalt des gewandelten Brotes zu den Menschen tragen! Eindeutig genug?

[Julius]

Jesus im Kofferraum, das kommt mir soooo bekannt vor. 

[urdu]

Will heißen: Die Kommunion auf den Händen verhindert schlechte Rede? Das ist eine coole Geisteshaltung.

Der Umkehrschluss, daß die Mundkommunion schlechte Taten verhindert ist genauso schwachsinnig.

Vielleicht ein paar Gedankien zur Realpräsenz.

Glaubt man wirklich allen Ernstes, daß Gott sich in den Tabernakel einschließen läßt???

Glaubt man wirklich, daß Gott sich im Rucksack oder in der Handtasche, neben Schminkdose und anderen Dingen, oder im Kofferraum ein Autos transportieren läßt, was doch, z. B. bei Krankenkommunionen der Fall ist?

Nur zwei Beispiele von vielen.

 

Josef Berens

(als einfacher, selbst denkender Katholik

 

Benützt du Schminkdosen? Oder kennst du einen Priester der Schminkdosen benützt? Bist du vielleicht auch vom jenseitigen Ufer?

 

Der Leib des Herrn wird in eigens dafür vorgesehenen Gefäßen transportiert. Wenn du nicht an die Realpräsenz glaubst, dann werd evangelisch!

Das ist ein schlechter Rat.

Die glauben ja auch an die Realpräsenz, wenigstens die Lutheraner.

 

Und was die Glaubensanfragen betrifft:

Selbstverständlich glaubt niemand im Ernst, dass Gott sich irgendwo einschließen lässt.

Und selbstverständlich glaub wenigstens ich, dass Gott sich von mir oder sonst einem Kommunionspender auf welche Weise auch immer dorthin transportieren lässt, wo jemand auf die sinnenfällige Begegnung mit Ihm wartet.

Hand aufs Herz, Glaubst Du wirklich allen Erntes, Gott in der Aktentasche, in der Jackentasche oder im Ruchsack oder z.B. im Koffernraum Deines Autos tranportieren zu können und zu haben, wenn Du Jemand die Krankenkommunion bringst? Da hätte ich doch ganz gerne eine klare und eindeutige Antwort. Müssen wir Katholiken nicht realistischer werden, wenn wir wieder glaubwürdiger werden wollen?????

 

Josef Berens

(als einfacher, selbst denkender Katholik

Ja, wenn du's für unrealistisch hältst, kann ich auch nichts machen.

Selbstverständlich glaub ich das! Und der, der mich gebeten hatmit dem Leib des Herrn zu ihm zu kommen, der glaubt's auch. Zu was tät mer uns die Müh denn an, wenn mers nicht glauberten?

Mein Gott ist schon so: Der lässt schier alles mit sich machen, wenn's unsereinem nur gut tut.

[wolfgang E.]

Will heißen: Die Kommunion auf den Händen verhindert schlechte Rede? Das ist eine coole Geisteshaltung.

Der Umkehrschluss, daß die Mundkommunion schlechte Taten verhindert ist genauso schwachsinnig.

Vielleicht ein paar Gedankien zur Realpräsenz.

Glaubt man wirklich allen Ernstes, daß Gott sich in den Tabernakel einschließen läßt???

Glaubt man wirklich, daß Gott sich im Rucksack oder in der Handtasche, neben Schminkdose und anderen Dingen, oder im Kofferraum ein Autos transportieren läßt, was doch, z. B. bei Krankenkommunionen der Fall ist?

Nur zwei Beispiele von vielen.

 

Josef Berens

(als einfacher, selbst denkender Katholik

 

Benützt du Schminkdosen? Oder kennst du einen Priester der Schminkdosen benützt? Bist du vielleicht auch vom jenseitigen Ufer?

 

Der Leib des Herrn wird in eigens dafür vorgesehenen Gefäßen transportiert. Wenn du nicht an die Realpräsenz glaubst, dann werd evangelisch!

Das ist ein schlechter Rat.

Die glauben ja auch an die Realpräsenz, wenigstens die Lutheraner.

 

Und was die Glaubensanfragen betrifft:

Selbstverständlich glaubt niemand im Ernst, dass Gott sich irgendwo einschließen lässt.

Und selbstverständlich glaub wenigstens ich, dass Gott sich von mir oder sonst einem Kommunionspender auf welche Weise auch immer dorthin transportieren lässt, wo jemand auf die sinnenfällige Begegnung mit Ihm wartet.

Hand aufs Herz, Glaubst Du wirklich allen Erntes, Gott in der Aktentasche, in der Jackentasche oder im Ruchsack oder z.B. im Koffernraum Deines Autos tranportieren zu können und zu haben, wenn Du Jemand die Krankenkommunion bringst? Da hätte ich doch ganz gerne eine klare und eindeutige Antwort. Müssen wir Katholiken nicht realistischer werden, wenn wir wieder glaubwürdiger werden wollen?????

 

Josef Berens

(als einfacher, selbst denkender Katholik

Ja, wenn du's für unrealistisch hältst, kann ich auch nichts machen.

Selbstverständlich glaub ich das! Und der, der mich gebeten hatmit dem Leib des Herrn zu ihm zu kommen, der glaubt's auch. Zu was tät mer uns die Müh denn an, wenn mers nicht glauberten?

Mein Gott ist schon so: Der lässt schier alles mit sich machen, wenn's unsereinem nur gut tut.

Ich geh verperlen.

[Katharer]

Joh 6,54

Wer mein Fleisch isst und mein Blut trinkt, hat das ewige Leben, und ich werde ihn auferwecken am Letzten Tag.

Joh 6,55

Denn mein Fleisch ist wirklich eine Speise und mein Blut ist wirklich ein Trank.

Joh 6,56

Wer mein Fleisch isst und mein Blut trinkt, der bleibt in mir und ich bleibe in ihm.

 

Nach jüdischem Glaubensverständnis ist es unvorstellbar wenn nicht gar verboten, dass man Blut (egal ob tierisch oder menschlichen Ursprungs) trinkt. Nach jüdischem Glaubensverständnis ist es einfach undenkbar, dass man Menschenfleisch aß. Deshalb ist es unwahrscheinlich, dass Jesus beim letzten Abendmahl zum Blut trinken und zum Menschenfleisch essen aufrief! Dieser Ritus entspricht eher hellenistischer/heidnischer Gewohnheiten.

bearbeitet 3. Juli 2010 von Katharer

[Julius]

 

Deshalb ist es unwahrscheinlich, dass Jesus beim letzten Abendmahl zum Blut trinken und zum Menschenfleisch essen aufrief!

 

Das behauptet ja auch niemand.

bearbeitet 3. Juli 2010 von Julius

[josberens]

 

Deshalb ist es unwahrscheinlich, dass Jesus beim letzten Abendmahl zum Blut trinken und zum Menschenfleisch essen aufrief!

 

Das behauptet ja auch niemand.

 

In den christlichen Kirchen gibt es bekanntlich bezüglich Realpräsenz verschiedene Meinungen und Auffassungen. Welche der christlichen Kirchen der Wahrheit da näher ist, dürfte Niemand auf der Welt, auch kein noch so selbstherrlicher Papst sondern nur Gott ganz alleine wissen.

 

Ein wenig mehr Bescheidenheit und eine gemeinsame Suche aller christlichen Kirchen, und zwar auf Augenhöhe, nach der Wahrheit wäre da sicherlich mehr als angebracht.

 

Jegliche Rechthaberei ist da auch vollkommen unsinnig und unbegründet und sollte vielleicht auch nicht so übertrieben ernst genommen werden.

 

Ich, als einfacher, selbst denkender Katholik, glaube jedenfalls nicht, daß Gott sich in den Tabernakel einschließen, oder im Rucksack, im Kofferraum eines Autos oder auch sonswie vereinnahmen oder manipulieren oder transportiere läßt. Wer das wirklich glaubt, dürfte vielleicht naiv sein und Gott und seiner Größe unendlich verkennen.

 

Josef Berens

(als einfacher, selbst denkender Katholik

[AdG]

 

Deshalb ist es unwahrscheinlich, dass Jesus beim letzten Abendmahl zum Blut trinken und zum Menschenfleisch essen aufrief!

 

Das behauptet ja auch niemand.

 

In den christlichen Kirchen gibt es bekanntlich bezüglich Realpräsenz verschiedene Meinungen und Auffassungen. Welche der christlichen Kirchen der Wahrheit da näher ist, dürfte Niemand auf der Welt, auch kein noch so selbstherrlicher Papst sondern nur Gott ganz alleine wissen.

 

Ein wenig mehr Bescheidenheit und eine gemeinsame Suche aller christlichen Kirchen, und zwar auf Augenhöhe, nach der Wahrheit wäre da sicherlich mehr als angebracht.

 

Jegliche Rechthaberei ist da auch vollkommen unsinnig und unbegründet und sollte vielleicht auch nicht so übertrieben ernst genommen werden.

 

Ich, als einfacher, selbst denkender Katholik, glaube jedenfalls nicht, daß Gott sich in den Tabernakel einschließen, oder im Rucksack, im Kofferraum eines Autos oder auch sonswie vereinnahmen oder manipulieren oder transportiere läßt. Wer das wirklich glaubt, dürfte vielleicht naiv sein und Gott und seiner Größe unendlich verkennen.

 

Josef Berens

(als einfacher, selbst denkender Katholik

Vielleicht sollten manche der hier schreibenden das letzte Wort von der nicht vorhandenen Klammer ersetzen durch ein zutreffenderes.

[Cadfael]

Hallo JosBerens!

 

DU willst, daß jeder einmal nachdenkt!

 

DU betonst immer wieder, daß DU niemandem etwas wegnehmen oder aufdrängen willst!

 

Jetzt haben etliche Forianer NACHGEDACHT. Sie haben in ganz großen Lettern und möglichst farbig DEUTLICH gemacht, daß sie an die Realpräsenz glauben! Und daß einige in diesem - ernsthaft nachgedachten - Glauben Jesus Christus im Brot zu denen bringen, die nicht am gemeinsamen Gottesdienst teilnehmen können (z. B. wegen Krankheit).

 

UND WAS MACHST DU?

 

DU schreibst:

josberens Geschrieben: 04.07.2010, 20:28

"Ich, als einfacher, selbst denkender Katholik, glaube jedenfalls nicht, daß Gott sich in den Tabernakel einschließen, oder im Rucksack, im Kofferraum eines Autos oder auch sonswie vereinnahmen oder manipulieren oder transportiere läßt."

 

Das an sich ist ja gut und schön. Das ist DEIN Glaube, den dir niemand abspricht!!!

 

Aber dann kommt unmittelbar das:

 

Wer das wirklich glaubt, dürfte vielleicht naiv sein und Gott und seiner Größe unendlich verkennen.

 

 

Also gut, dann sind wir eben alle naiv.

 

Und weiter?

 

Was willst du nun mit uns allen tun?

 

 

Weißt du, ich habe folgende Befürchtung:

 

Selbst wenn der eine oder die andere wirklich allen Ernstes nach gewissenhaftem Nachdenken DEINE Meinung zu 100 % teilen -

 

selbst dann währst DU absolut nicht zufrieden über diesen einen oder diese andere.

Du wärst nicht einmal zufrieden, wenn wir ALLE Deiner Meinung wären.

 

Egal in welchem Thema.

 

 

Johannes

 

 

PS: An die verehrte Moderation: Leider bin ich nicht sehr vertraut mit der Zitationsfunktion. Falls dies hier fehlerhaft war, bitte um Rückmeldung, und auch um Entschuldigung!

[josberens]

 

Deshalb ist es unwahrscheinlich, dass Jesus beim letzten Abendmahl zum Blut trinken und zum Menschenfleisch essen aufrief!

 

Das behauptet ja auch niemand.

 

In den christlichen Kirchen gibt es bekanntlich bezüglich Realpräsenz verschiedene Meinungen und Auffassungen. Welche der christlichen Kirchen der Wahrheit da näher ist, dürfte Niemand auf der Welt, auch kein noch so selbstherrlicher Papst sondern nur Gott ganz alleine wissen.

 

Ein wenig mehr Bescheidenheit und eine gemeinsame Suche aller christlichen Kirchen, und zwar auf Augenhöhe, nach der Wahrheit wäre da sicherlich mehr als angebracht.

 

Jegliche Rechthaberei ist da auch vollkommen unsinnig und unbegründet und sollte vielleicht auch nicht so übertrieben ernst genommen werden.

 

Ich, als einfacher, selbst denkender Katholik, glaube jedenfalls nicht, daß Gott sich in den Tabernakel einschließen, oder im Rucksack, im Kofferraum eines Autos oder auch sonswie vereinnahmen oder manipulieren oder transportiere läßt. Wer das wirklich glaubt, dürfte vielleicht naiv sein und Gott und seiner Größe unendlich verkennen.

 

Josef Berens

(als einfacher, selbst denkender Katholik

Vielleicht sollten manche der hier schreibenden das letzte Wort von der nicht vorhandenen Klammer ersetzen durch ein zutreffenderes.

Amtskirchlich solltge man endlich zur Kenntnis zu nehmen versuchen, das es in unserer kath. Kirche immer mehr selbst denkende Christen und Katholiken gibt, die nicht mehr blind alles glauben und sich auch nicht mehr mit noch so schönen Dingen einlullen lassen.

 

Josef Berens

(als einfacher, selbst denkender Katholik

[Petrus]

PS: An die verehrte Moderation: Leider bin ich nicht sehr vertraut mit der Zitationsfunktion. Falls dies hier fehlerhaft war, bitte um Rückmeldung, und auch um Entschuldigung!

 

hallo Cadfael,

 

ich bin nicht die Moderation;

trotzdem meine ich: Du hast das gut gemacht, und gut geschrieben. Auch das mit der Zitationsfunktion.