Abschied aus den GG

[kam]

ansonsten finde ich es sehr charmant von den moderatoren der GG, dass hier nicht rummoderiert wird, also alle möglichen themen möglich sind.

 

Irgendwer moderiert hier schon herum, und noch dazu ohne Dokumentation, jedenfalls fehlt ein Post von mir und eins von Stanley.

 

Geduld scheint Deine Stärke nicht zu sein.

 

 

anstand auch nicht, billiges nachtreten scheint angesagt.

 

?

[Stanley]

ansonsten finde ich es sehr charmant von den moderatoren der GG, dass hier nicht rummoderiert wird, also alle möglichen themen möglich sind.

 

Irgendwer moderiert hier schon herum, und noch dazu ohne Dokumentation, jedenfalls fehlt ein Post von mir und eins von Stanley.

 

Geduld scheint Deine Stärke nicht zu sein.

 

 

anstand auch nicht, billiges nachtreten scheint angesagt.

 

Wo Du schon mal hier bist: Was ist eigentlich ein darkraum für Schwule?

 

MfG

Stanley

[Monika]

ansonsten finde ich es sehr charmant von den moderatoren der GG, dass hier nicht rummoderiert wird, also alle möglichen themen möglich sind.

 

Irgendwer moderiert hier schon herum, und noch dazu ohne Dokumentation, jedenfalls fehlt ein Post von mir und eins von Stanley.

 

Geduld scheint Deine Stärke nicht zu sein.

 

 

Und wenn Du jetzt auf die Uhrzeit schaust, dann wirst Du feststellen, dass mein Dokumentationsposting zeitgleich mit Deiner Beschwerde hier festgehalten wird. Muss ich als Mod jetzt schneller sein, als deine Gedanken es sind?

 

Du weißt doch, daß von Mods übermenschliche Kräfte verlangt werden.

 

Und wir haben sie auch. Diese übermenschlichen Kräfte, diese vorauseilende Einsicht. Dieses Fingerspitzengefühl, auf einzelne User einzugehen, Sensibelchen zu beruhigen, Zensur zu betreiben, ohne dass uns dieses unterstellt werden kann. Rechtzeitig auf Tauchstation zu gehen, wenn es kritisch wird, andere Mods in Frage stellen, obwohl wir sie schätzen.

 

Ja, wir sind in Besitz dieser übermenschlichen Kräfte!

 

 

Vergelts Gott, für Deine Offenheit

 

Herzliche Grüsse

Moni

[Stanley]

Zensur zu betreiben, ohne dass uns dieses unterstellt werden kann.

 

Böser Mod, ganz böser Mod. Stasi lässt grüssen.

 

MfG

Stanley

[Touch-me-Flo]

Also wer geht mal in die Sauna mit mir?

 

 

kicher, wenn du dich traust, dann kannst mal bei mir zuhause vorbeikommen, da hat es auch eine sauna, im nachbarraum hängt der sling... kicher

 

Die Frage drängt sich jetzt auf: Welchen Hintergrund hat die Wahl Deines Nicknamens, TMF?

 

Mein Name kommt von einer Internetplattform des Bistums Augsburg.

 

 

Ja pfuideifel........glaubst du ernsthaft ich würd in deinen Sadomaßokeller kommen? Ich musste erstmal googeln was ein "Sling" ist......da kannst du von mir aus drin "schaukeln".....ich aber nicht.....

 

 

(Vielleicht wirst du in der Hölle auch mal in so ein Ding gebunden und drunter wird ein kleines Feuerchen gemacht...... )

bearbeitet 21. Oktober 2009 von Touch-me-Flo

[Udalricus]

P.S. Der Herr unterrichtet fallweise noch immer Moraltheologie an der "Hochschule" die den Namen des Papstes trägt, in Heiligenkreuz und ist damit Meinungsbildner für künftige Priester.......

... und das ist auch gut so!

[asia]

mein problem besteht darin homosexualität auf "handlung" zu reduzieren und mit anderen handlungen wie mord in eine reihe zu stellen. an dieser stelle ist kirche schon weiter als du. sie ruft nicht auf dem mörder mit takt zu begegnen und ruft nicht nach sühne für die praktizierte homosexualität.

 

Wo Homosexualität ausgelebt wird ist es Sünde und da muss man die entsprechenden Menschen auf ihr "Fehlverhalten" aufmerksam machen.

 

 

 

Wenn ein schwuler Mann seinen Mann pflegt, dann ist das also Sünde? Wenn sie gemeinsam als Paar beten, dann ist das Sünde? Wenn sie Händchen halten, dann ist das Sünde? Wenn sie sich aneinander lehnen, dann ist das Sünde? Wo geht bei Dir die Sünde los?

 

Wo Heterosexualität ausgelebt wird, da ist es auch Sünde. Meistens. Also sind Heterosexuelle als solche Sünder. Oder wo sind hier die Grenzen? Bei den ehrbaren, den weniger ehrbaren, den unerbahren Körperteilen?

 

Du kannst homosexuelles Verhalten nicht mit heterosexuellem Verhalten vergleichen.....Homosexualität ist nicht gleichwertig mit Heterosexualität. (Die Handlung nicht die Natur an sich!)

 

Und ich hab nirgends etwas davon gesprochen dass wenn man einen anderen Mann pflegt es Sünde ist. Ich sprach von "homosexuellen Handlungen" , also Handlungen die alleinig Menschen in einem ehelichen Verhältnis zustehen.

Wo geht bei dir die Sünde los?? Diese Frage hast du nicht beantwortet.

[Touch-me-Flo]

mein problem besteht darin homosexualität auf "handlung" zu reduzieren und mit anderen handlungen wie mord in eine reihe zu stellen. an dieser stelle ist kirche schon weiter als du. sie ruft nicht auf dem mörder mit takt zu begegnen und ruft nicht nach sühne für die praktizierte homosexualität.

 

Wo Homosexualität ausgelebt wird ist es Sünde und da muss man die entsprechenden Menschen auf ihr "Fehlverhalten" aufmerksam machen.

 

 

 

Wenn ein schwuler Mann seinen Mann pflegt, dann ist das also Sünde? Wenn sie gemeinsam als Paar beten, dann ist das Sünde? Wenn sie Händchen halten, dann ist das Sünde? Wenn sie sich aneinander lehnen, dann ist das Sünde? Wo geht bei Dir die Sünde los?

 

Wo Heterosexualität ausgelebt wird, da ist es auch Sünde. Meistens. Also sind Heterosexuelle als solche Sünder. Oder wo sind hier die Grenzen? Bei den ehrbaren, den weniger ehrbaren, den unerbahren Körperteilen?

 

Du kannst homosexuelles Verhalten nicht mit heterosexuellem Verhalten vergleichen.....Homosexualität ist nicht gleichwertig mit Heterosexualität. (Die Handlung nicht die Natur an sich!)

 

Und ich hab nirgends etwas davon gesprochen dass wenn man einen anderen Mann pflegt es Sünde ist. Ich sprach von "homosexuellen Handlungen" , also Handlungen die alleinig Menschen in einem ehelichen Verhältnis zustehen.

Wo geht bei dir die Sünde los?? Diese Frage hast du nicht beantwortet.

 

Wo (sexuelle) Handlungen begangen werden, die alleinig der Ehe vorenthalten sind.

[Flo77]

Wo (sexuelle) Handlungen begangen werden, die alleinig der Ehe vorenthalten sind.

Ich denke Du meinst "vorBEhalten".

 

Ist Oralverkehr der Ehe vorbehalten?

 

Ist gegenseitige Masturbation der Ehe vorbehalten?

 

Ist in einer schwulen Beziehung heterosexueller Vaginalverkehr möglich?

[Chrysologus]

Du kannst homosexuelles Verhalten nicht mit heterosexuellem Verhalten vergleichen.....Homosexualität ist nicht gleichwertig mit Heterosexualität.

 

Warum? Ist der Homosexuelle defizitäre Schöpfung?

 

Und ich hab nirgends etwas davon gesprochen dass wenn man einen anderen Mann pflegt es Sünde ist. Ich sprach von "homosexuellen Handlungen" , also Handlungen die alleinig Menschen in einem ehelichen Verhältnis zustehen.

 

Und was sind solche Handlungen? Wenn du schon so exakt sagen kannst, was Sünde ist, dann solltest Du auch die Grenzen klar aufzeigen können.

[helmut]

Wo (sexuelle) Handlungen begangen werden, die alleinig der Ehe vorenthalten sind.

Ich denke Du meinst "vorBEhalten".

 

Ist Oralverkehr der Ehe vorbehalten?

 

Ist gegenseitige Masturbation der Ehe vorbehalten?

 

Ist in einer schwulen Beziehung heterosexueller Vaginalverkehr möglich?

in deinen berechtigten fragen zeigt sich der voyeurismus. da dem händchenhaltenden hetero-paar nicht anzusehen ist ob sie verheiratet sind und wie sie es gestern abend miteinander getrieben haben, konzentrieren sie sich auf das schwule paar.

[Teutonius]

Du kannst homosexuelles Verhalten nicht mit heterosexuellem Verhalten vergleichen.....Homosexualität ist nicht gleichwertig mit Heterosexualität.

 

Warum? Ist der Homosexuelle defizitäre Schöpfung?

 

Und ich hab nirgends etwas davon gesprochen dass wenn man einen anderen Mann pflegt es Sünde ist. Ich sprach von "homosexuellen Handlungen" , also Handlungen die alleinig Menschen in einem ehelichen Verhältnis zustehen.

 

Und was sind solche Handlungen? Wenn du schon so exakt sagen kannst, was Sünde ist, dann solltest Du auch die Grenzen klar aufzeigen können.

 

Ich möchte mal so sagen: Alles was gegen Gottes Gebote verstößt, ist eben Sünde.

Außerehelicher Sex, egal ob schwul oder mit wem /womit, ist nun mal nicht erlaubt.

Bestenfalls ein Gräuel, schlimmstenfalls eine schwere Sünde - suchts euch halt aus!

[Mat]

Du kannst homosexuelles Verhalten nicht mit heterosexuellem Verhalten vergleichen.....Homosexualität ist nicht gleichwertig mit Heterosexualität.

 

Warum? Ist der Homosexuelle defizitäre Schöpfung?

 

Und ich hab nirgends etwas davon gesprochen dass wenn man einen anderen Mann pflegt es Sünde ist. Ich sprach von "homosexuellen Handlungen" , also Handlungen die alleinig Menschen in einem ehelichen Verhältnis zustehen.

 

Und was sind solche Handlungen? Wenn du schon so exakt sagen kannst, was Sünde ist, dann solltest Du auch die Grenzen klar aufzeigen können.

 

Ich möchte mal so sagen: Alles was gegen Gottes Gebote verstößt, ist eben Sünde.

Außerehelicher Sex, egal ob schwul oder mit wem /womit, ist nun mal nicht erlaubt.

Bestenfalls ein Gräuel, schlimmstenfalls eine schwere Sünde - suchts euch halt aus!

 

 

Irgendwie hast Du bisher aber noch keine Antwort, warum ausgerechnet Homosexualität ein Gräuel vor Gott ist.

Aber Hauptsache, Du glaubst es.

[kam]

Ist in einer schwulen Beziehung heterosexueller Vaginalverkehr möglich?

 

Oh, hat mein bayerischer Sexualkundeunterricht in den späten 60ern da eine Bildungslücke gelassen?

[Teutonius]

Du kannst homosexuelles Verhalten nicht mit heterosexuellem Verhalten vergleichen.....Homosexualität ist nicht gleichwertig mit Heterosexualität.

 

Warum? Ist der Homosexuelle defizitäre Schöpfung?

 

Und ich hab nirgends etwas davon gesprochen dass wenn man einen anderen Mann pflegt es Sünde ist. Ich sprach von "homosexuellen Handlungen" , also Handlungen die alleinig Menschen in einem ehelichen Verhältnis zustehen.

 

Und was sind solche Handlungen? Wenn du schon so exakt sagen kannst, was Sünde ist, dann solltest Du auch die Grenzen klar aufzeigen können.

 

Ich möchte mal so sagen: Alles was gegen Gottes Gebote verstößt, ist eben Sünde.

Außerehelicher Sex, egal ob schwul oder mit wem /womit, ist nun mal nicht erlaubt.

Bestenfalls ein Gräuel, schlimmstenfalls eine schwere Sünde - suchts euch halt aus!

 

 

Irgendwie hast Du bisher aber noch keine Antwort, warum ausgerechnet Homosexualität ein Gräuel vor Gott ist.

Aber Hauptsache, Du glaubst es.

Es steht in der Bibel, daß es so ist. Reicht das nicht?

[Mat]

Du kannst homosexuelles Verhalten nicht mit heterosexuellem Verhalten vergleichen.....Homosexualität ist nicht gleichwertig mit Heterosexualität.

 

Warum? Ist der Homosexuelle defizitäre Schöpfung?

 

Und ich hab nirgends etwas davon gesprochen dass wenn man einen anderen Mann pflegt es Sünde ist. Ich sprach von "homosexuellen Handlungen" , also Handlungen die alleinig Menschen in einem ehelichen Verhältnis zustehen.

 

Und was sind solche Handlungen? Wenn du schon so exakt sagen kannst, was Sünde ist, dann solltest Du auch die Grenzen klar aufzeigen können.

 

Ich möchte mal so sagen: Alles was gegen Gottes Gebote verstößt, ist eben Sünde.

Außerehelicher Sex, egal ob schwul oder mit wem /womit, ist nun mal nicht erlaubt.

Bestenfalls ein Gräuel, schlimmstenfalls eine schwere Sünde - suchts euch halt aus!

 

 

Irgendwie hast Du bisher aber noch keine Antwort, warum ausgerechnet Homosexualität ein Gräuel vor Gott ist.

Aber Hauptsache, Du glaubst es.

Es steht in der Bibel, daß es so ist. Reicht das nicht?

 

 

In der Bibel steht auch was von Rauchopfern - bringst Du diese gemäß den Vorschriften dar?

[asia]

Wo (sexuelle) Handlungen begangen werden, die alleinig der Ehe vorenthalten sind.

Das ist doch Dummfug! Eine Berührung der Hände kann manchmal knisternder sein als die Gewohnheitsnummer in einer müden Ehe. Ab wann ist es dann eine sexuelle Handlung?

[helmut]

Wo (sexuelle) Handlungen begangen werden, die alleinig der Ehe vorenthalten sind.

Das ist doch Dummfug! Eine Berührung der Hände kann manchmal knisternder sein als die Gewohnheitsnummer in einer müden Ehe. Ab wann ist es dann eine sexuelle Handlung?

nur wenn es knistert. aber das kannst du "handlungs"orientierten menschen nicht beibringen. das knistern ist eben gesetzlich nicht erfassbar.

[asia]

Wo (sexuelle) Handlungen begangen werden, die alleinig der Ehe vorenthalten sind.

Das ist doch Dummfug! Eine Berührung der Hände kann manchmal knisternder sein als die Gewohnheitsnummer in einer müden Ehe. Ab wann ist es dann eine sexuelle Handlung?

nur wenn es knistert. aber das kannst du "handlungs"orientierten menschen nicht beibringen. das knistern ist eben gesetzlich nicht erfassbar.

Und Gottseidank auch gesetzlich nicht verboten!

[helmut]

Wo (sexuelle) Handlungen begangen werden, die alleinig der Ehe vorenthalten sind.

Das ist doch Dummfug! Eine Berührung der Hände kann manchmal knisternder sein als die Gewohnheitsnummer in einer müden Ehe. Ab wann ist es dann eine sexuelle Handlung?

nur wenn es knistert. aber das kannst du "handlungs"orientierten menschen nicht beibringen. das knistern ist eben gesetzlich nicht erfassbar.

Und Gottseidank auch gesetzlich nicht verboten!

die primitive, auf das sexuelle orientierte, haltung mancher katholiken ist erschreckend. in einer k-tv-sendung hatte der dortige leiter für in eine beziehung gehende priester nur die einschätzung das sie der sexualität wegen so handelten.

[lara]

Stehen hier die Begründungen, warum man derzeit besser nicht in den GG posten sollte?

[asia]

die primitive, auf das sexuelle orientierte, haltung mancher katholiken ist erschreckend. in einer k-tv-sendung hatte der dortige leiter für in eine beziehung gehende priester nur die einschätzung das sie der sexualität wegen so handelten.

Klar, weswegen sonst? *woistderTisch*

[Chrysologus]

die primitive, auf das sexuelle orientierte, haltung mancher katholiken ist erschreckend. in einer k-tv-sendung hatte der dortige leiter für in eine beziehung gehende priester nur die einschätzung das sie der sexualität wegen so handelten.

Klar, weswegen sonst? *woistderTisch*

 

Wenn ich kurz Werbung machen darf?

[asia]

die primitive, auf das sexuelle orientierte, haltung mancher katholiken ist erschreckend. in einer k-tv-sendung hatte der dortige leiter für in eine beziehung gehende priester nur die einschätzung das sie der sexualität wegen so handelten.

Klar, weswegen sonst? *woistderTisch*

 

Wenn ich kurz Werbung machen darf?

[wolfgang E.]

P.S. Der Herr unterrichtet fallweise noch immer Moraltheologie an der "Hochschule" die den Namen des Papstes trägt, in Heiligenkreuz und ist damit Meinungsbildner für künftige Priester.......

... und das ist auch gut so!

 

Dass der Kirchenkasperl die Kirche zum Gespött der Menschen macht stört Dich nicht?