Abschied aus den GG

[Edith1]

P.S. Der Herr unterrichtet fallweise noch immer Moraltheologie an der "Hochschule" die den Namen des Papstes trägt, in Heiligenkreuz und ist damit Meinungsbildner für künftige Priester.......

... und das ist auch gut so!

 

Dass der Kirchenkasperl die Kirche zum Gespött der Menschen macht stört Dich nicht?

 

Was treibt Dich zur Annahme, dass der Kasper irgendjemandes Meinung noch verbilden könnte, der ernsthaft in Heiligenkreuz studiert?

[Franciscus non papa]

P.S. Der Herr unterrichtet fallweise noch immer Moraltheologie an der "Hochschule" die den Namen des Papstes trägt, in Heiligenkreuz und ist damit Meinungsbildner für künftige Priester.......

... und das ist auch gut so!

 

 

wenn dir daran liegt, dass sich die kirche noch mehr der lächerlichkeit preisgibt, klar, dann ist das gut so.

 

offenbar hast du die ausbildung in heiligenkreuz mit bravour absolviert.

 

*tri-tra-trullala.*

[Stanley]

P.S. Der Herr unterrichtet fallweise noch immer Moraltheologie an der "Hochschule" die den Namen des Papstes trägt, in Heiligenkreuz und ist damit Meinungsbildner für künftige Priester.......

... und das ist auch gut so!

 

 

wenn dir daran liegt, dass sich die kirche noch mehr der lächerlichkeit preisgibt, klar, dann ist das gut so.

 

offenbar hast du die ausbildung in heiligenkreuz mit bravour absolviert.

 

*tri-tra-trullala.*

 

Dass die Kirche verspottet wird is nun wirklich nix Neues. Das steht schon in den Psalmen. "Wohl dem Menschen der nicht im Kreis der Spötter sitzt." Hier im Forum sind alle Stühle der Spötter besetzt. Neu ist, dass sie sich als "katholisch" bezeichnen und die Fahne der Nächstenliebe hochhalten.

 

MfG

Stanley

[Felix1234]

Ich dachte, dieses Unterforum heißt "Katholische Glaubensgespräche" und nicht "Lehre der RKK". Warum soll hier ein offener Diskurs nicht möglich sein?

[Franciscus non papa]

er ist möglich, er ist! auch wenn es manchem schwer und unangenehm aufstösst.

[Udalricus]

P.S. Der Herr unterrichtet fallweise noch immer Moraltheologie an der "Hochschule" die den Namen des Papstes trägt, in Heiligenkreuz und ist damit Meinungsbildner für künftige Priester.......

... und das ist auch gut so!

 

Dass der Kirchenkasperl die Kirche zum Gespött der Menschen macht stört Dich nicht?

Doch, aber wenn der Grund die Treue zum katholischen Glauben ist, dann muss man das Gespött in Kauf nehmen.

[Teutonius]

Du kannst homosexuelles Verhalten nicht mit heterosexuellem Verhalten vergleichen.....Homosexualität ist nicht gleichwertig mit Heterosexualität.

 

Warum? Ist der Homosexuelle defizitäre Schöpfung?

 

Und ich hab nirgends etwas davon gesprochen dass wenn man einen anderen Mann pflegt es Sünde ist. Ich sprach von "homosexuellen Handlungen" , also Handlungen die alleinig Menschen in einem ehelichen Verhältnis zustehen.

 

Und was sind solche Handlungen? Wenn du schon so exakt sagen kannst, was Sünde ist, dann solltest Du auch die Grenzen klar aufzeigen können.

 

Ich möchte mal so sagen: Alles was gegen Gottes Gebote verstößt, ist eben Sünde.

Außerehelicher Sex, egal ob schwul oder mit wem /womit, ist nun mal nicht erlaubt.

Bestenfalls ein Gräuel, schlimmstenfalls eine schwere Sünde - suchts euch halt aus!

 

 

Irgendwie hast Du bisher aber noch keine Antwort, warum ausgerechnet Homosexualität ein Gräuel vor Gott ist.

Aber Hauptsache, Du glaubst es.

Es steht in der Bibel, daß es so ist. Reicht das nicht?

 

 

In der Bibel steht auch was von Rauchopfern - bringst Du diese gemäß den Vorschriften dar?

Aber klar doch!

[wolfgang E.]

P.S. Der Herr unterrichtet fallweise noch immer Moraltheologie an der "Hochschule" die den Namen des Papstes trägt, in Heiligenkreuz und ist damit Meinungsbildner für künftige Priester.......

... und das ist auch gut so!

 

Dass der Kirchenkasperl die Kirche zum Gespött der Menschen macht stört Dich nicht?

Doch, aber wenn der Grund die Treue zum katholischen Glauben ist, dann muss man das Gespött in Kauf nehmen.

1. Wenn der Herr Bischof Laun Kirchentreue präsentiert, implizierst Du, dass alle andern österreichischen Bischöfe die nicht nach dem Strafrichter schreien der Kirche untreu sind.

 

2. Offenbar beginnt mit Herrn Bischof Laun sich derselbe Ablauf zu entwickeln wie er jahrelang mit Bischof Krenn zum Schaden der Kirche "so gut" fuktioniert hat. Eine Zeitung will über eine kirchliche Frage schreiben unnd da dabei immer der Grundsatz gilt "only bad news is goo news" ruft man Herrn Laun an (früher rief man Krenn an) und hat weil er nicht nur verquerte Ansichten hat sondern auch ein profilneurotische Plappermaul ist wiedereinmal Stoff für negative Schalgzeilen. in Hülle und Fülle gegeben.

 

Und Herr Bischof Laun und seinen Claqueure zu denen Du offenbar zählst dind zu weltfremd und dämlich diese Mechanismen zu durchschauen.

bearbeitet 21. Oktober 2009 von wolfgang E.

[Edith1]

P.S. Der Herr unterrichtet fallweise noch immer Moraltheologie an der "Hochschule" die den Namen des Papstes trägt, in Heiligenkreuz und ist damit Meinungsbildner für künftige Priester.......

... und das ist auch gut so!

 

Dass der Kirchenkasperl die Kirche zum Gespött der Menschen macht stört Dich nicht?

Doch, aber wenn der Grund die Treue zum katholischen Glauben ist, dann muss man das Gespött in Kauf nehmen.

1. Wenn der Herr Bischof Laun Kirchentreue präsentiert, implizierst Du, dass alle andern österreichischen Bischöfe die nicht nach dem Strafrichter schreien der Kirche untreu sind.

 

2. Offenbar beginnt mit Herrn Bischof Laun sich derselbe Ablauf zu entwickeln wie er jahrelang mit Bischof Krenn zum Schaden der Kirche "so gut" fuktioniert hat. Eine Zeitung will über eine kirchliche Frage schreiben unnd da dabei immer der Grundsatz gilt "only bad news is goo news" ruft man Herrn Laun an (früher rief man Krenn an) und hat weil er nicht nur verquerte Ansichten hat sondern auch ein profilneurotische Plappermaul ist wiedereinmal Stoff für negative Schalgzeilen. in Hülle und Fülle gegeben.

 

Und Herr Bischof Laun und seinen Claqueure zu denen Du offenbar zählst dind zu weltfremd und dämlich diese Mechanismen zu durchschauen.

 

 

....wohl aber dumm genug, dann in großes Gejeier auszubrechen, über den pöhsen Einfluss der atheistischen Gesellschaft ............... die ein ausschließlich negatives Kirchenbild ...... anstatt auch das Gute zu würdigen, das die Kirche ....... Relativismus ...... Beitrag zur europäische Kultur....................

bearbeitet 21. Oktober 2009 von Edith1

[Udalricus]

Und Herr Bischof Laun und seinen Claqueure zu denen Du offenbar zählst dind zu weltfremd und dämlich diese Mechanismen zu durchschauen.

Sie sind nicht nur so klug, sie zu durchschauen, sie nutzen sie auch noch!

[Franciscus non papa]

Und Herr Bischof Laun und seinen Claqueure zu denen Du offenbar zählst dind zu weltfremd und dämlich diese Mechanismen zu durchschauen.

Sie sind nicht nur so klug, sie zu durchschauen, sie nutzen sie auch noch!

 

 

eine bodenlose unterstellung, impliziert das doch, dass laun der kirche schaden WILL!

[helmut]

Und Herr Bischof Laun und seinen Claqueure zu denen Du offenbar zählst dind zu weltfremd und dämlich diese Mechanismen zu durchschauen.

Sie sind nicht nur so klug, sie zu durchschauen, sie nutzen sie auch noch!

"...zum Schaden der Kirche...."

[Udalricus]

Und Herr Bischof Laun und seinen Claqueure zu denen Du offenbar zählst dind zu weltfremd und dämlich diese Mechanismen zu durchschauen.

Sie sind nicht nur so klug, sie zu durchschauen, sie nutzen sie auch noch!

"...zum Schaden der Kirche...."

Auch wenn sie kurzfristig Schaden bringt, so wird uns auf die DAuer die Wahrheit frei machen.

[Edith1]

In der Tat. Von Institoris sind wir ja auch frei geworden.

[Franciscus non papa]

Und Herr Bischof Laun und seinen Claqueure zu denen Du offenbar zählst dind zu weltfremd und dämlich diese Mechanismen zu durchschauen.

Sie sind nicht nur so klug, sie zu durchschauen, sie nutzen sie auch noch!

"...zum Schaden der Kirche...."

Auch wenn sie kurzfristig Schaden bringt, so wird uns auf die DAuer die Wahrheit frei machen.

 

 

die wahrheit wird sich am ende durchsetzen. man wird - wenn auch schmerzhaft - erkennen, dass die von dir so geliebte lehre der kirche ein irrtum war. ein irrtum, der das glück unzähliger menschen zerstört hat. ein irrtum der manche menschen bis in den selbstmord getrieben hat, eine strukturelle sünde.

 

gott der allmächtige möge auch notorischen dummschwätzern wie laun, ja auch dir, dann ein gnädiger richter sein.

 

ich darf gar nicht daran denken, welche schuld allein dein bischof zu tragen hat, dass er dich nicht in ein nonnenkonvent geschickt hat, als geistliches beirat, sondern dich auf kinder und jugendliche losgelassen hat.

[kam]

ich darf gar nicht daran denken, welche schuld allein dein bischof zu tragen hat, dass er dich nicht in ein nonnenkonvent geschickt hat, als geistliches beirat, sondern dich auf kinder und jugendliche losgelassen hat.

 

Immer noch sind wir in den GG, da paßt so ein Ton nicht.

[Franciscus non papa]

ich darf gar nicht daran denken, welche schuld allein dein bischof zu tragen hat, dass er dich nicht in ein nonnenkonvent geschickt hat, als geistliches beirat, sondern dich auf kinder und jugendliche losgelassen hat.

 

Immer noch sind wir in den GG, da paßt so ein Ton nicht.

 

 

DU willst mir erklären, welcher ton hier passt? hast du eigentlich mal die beiträge udals in den letzten tagen gelesen?

[Chrysologus]

P.S. Der Herr unterrichtet fallweise noch immer Moraltheologie an der "Hochschule" die den Namen des Papstes trägt, in Heiligenkreuz und ist damit Meinungsbildner für künftige Priester.......

... und das ist auch gut so!

 

Dass der Kirchenkasperl die Kirche zum Gespött der Menschen macht stört Dich nicht?

Doch, aber wenn der Grund die Treue zum katholischen Glauben ist, dann muss man das Gespött in Kauf nehmen.

 

 

Wenn der Grund Treue zum katholischen Glaube wäre, dann wäre das ja auch ehrenhaft. Wenn der Grund in Unkenntnis und Dummheit legt, dann ist das was anderes. Und die Morallehre des Herrn Laun ist schlicht nicht katholisch.

[helmut]

Und Herr Bischof Laun und seinen Claqueure zu denen Du offenbar zählst dind zu weltfremd und dämlich diese Mechanismen zu durchschauen.

Sie sind nicht nur so klug, sie zu durchschauen, sie nutzen sie auch noch!

"...zum Schaden der Kirche...."

Auch wenn sie kurzfristig Schaden bringt, so wird uns auf die DAuer die Wahrheit frei machen.

"an ihren früchten(den schaden) sollt ihr sie erkennen" gilt hier nicht?

[Udalricus]

DU willst mir erklären, welcher ton hier passt? hast du eigentlich mal die beiträge udals in den letzten tagen gelesen?

Wo habe ich einen unfreundlichen Ton eingeschlagen?

[Udalricus]

... die Morallehre des Herrn Laun ist schlicht nicht katholisch.

Kannst du die Unterschiede auflisten?

[Udalricus]

"an ihren früchten(den schaden) sollt ihr sie erkennen" gilt hier nicht?

Das gilt immer. Freilich ergeben sich langfristige Früchte erst durch kurzfristigen Schaden hindurch.

Vergleiche das Wort Jesu: "Ich bin nicht gekommen, den Frieden zu bringen, sondern das Schwert!" - bzw. je nach Evangelist die Spaltung!

[Chrysologus]

... die Morallehre des Herrn Laun ist schlicht nicht katholisch.

Kannst du die Unterschiede auflisten?

 

 

Ich habe einige kurze Artikel von Laun gelesen, kann mich also kaum als kompetenten Experten in Sacehn launscher Theologie bezeichnen. Ich habe auch nicht vor, das zu werden.

 

Er versagt schlicht immer dann, wenn es um die Ebene des Gewissens geht und die Umsetzung abstrakter Moral auf die Handlungsebene. Mit der Autonomie des Gewissens ist er ebenso überfordert wie mit dem Verhältnis zwischen Morallehre und Strafrecht. Seine Behauptung schließlich (um aktuell zu bleiben), die Lehre der Kirche gebiete eine strafrechtliche Verfolgung der Abtreibung, verkennt das Verhältnis von Kirche und Staat sowie das Verhältnis von Sitte und Gesetz.

 

Er ist nach meinem Eindruck ein Dummschwätzer, der gerne aus gewissen Ecken gelobt wird und daher das sagt, was man da denkt.

[Chrysologus]

"an ihren früchten(den schaden) sollt ihr sie erkennen" gilt hier nicht?

Das gilt immer. Freilich ergeben sich langfristige Früchte erst durch kurzfristigen Schaden hindurch.

Vergleiche das Wort Jesu: "Ich bin nicht gekommen, den Frieden zu bringen, sondern das Schwert!" - bzw. je nach Evangelist die Spaltung!

 

 

Damit kann man auch die Herren Hasenhüttel und Drewermann entschuldigen.

[Franciscus non papa]

DU willst mir erklären, welcher ton hier passt? hast du eigentlich mal die beiträge udals in den letzten tagen gelesen?

Wo habe ich einen unfreundlichen Ton eingeschlagen?

 

 

nein, wirklich unfreundlich nicht, du sagst mit mehr oder weniger zierlichen worten bisweilen die größten unverschämtheiten.