Pfarrer tobt in der Schule

[Sonne]

OK!

 

Also ich werde so vorgehen:

 

Zuerst werde ich die Eltern anrufen und es ihnen sagen.

 

Sollte ich ihn unter der Woche mal zufällig sehen, werde ich ihn beiläufig ansprechen.

 

Nächste Woche werde ich die Kinder nochmal näher befragen.

 

Erst mal nachdenken.

 

Sonne

[sichris]

OK!

 

Also ich werde so vorgehen:

 

Zuerst werde ich die Eltern anrufen und es ihnen sagen.

 

Sollte ich ihn unter der Woche mal zufällig sehen, werde ich ihn beiläufig ansprechen.

 

Nächste Woche werde ich die Kinder nochmal näher befragen.

 

Erst mal nachdenken.

 

Sonne

Naja, so "beiläufig" würde ich das nicht machen. Das kann man bei andern Dingen tun, aber beiläufig geht da gar nix. Das ist ganz klar ein eklatanter Verstoß gegen die Würde der Kinder und das was Lehrer tun dürfen.

Also hin und OFFENSIV angehn. Es geht um KINDER!!!!!

[kam]

OK!

 

Also ich werde so vorgehen:

 

Zuerst werde ich die Eltern anrufen und es ihnen sagen.

 

Sollte ich ihn unter der Woche mal zufällig sehen, werde ich ihn beiläufig ansprechen.

 

Nächste Woche werde ich die Kinder nochmal näher befragen.

 

Erst mal nachdenken.

 

Sonne

Naja, so "beiläufig" würde ich das nicht machen. Das kann man bei andern Dingen tun, aber beiläufig geht da gar nix. Das ist ganz klar ein eklatanter Verstoß gegen die Würde der Kinder und das was Lehrer tun dürfen.

Also hin und OFFENSIV angehn. Es geht um KINDER!!!!!

 

 

Klar, sofort alle Megären und Hyänen loshetzen! Schön skandalisieren, am besten die Presse einschalten. Schlachtet das Schwein, er hat unsere KINDER angefasst! (Nützt den Betroffenen wahrscheinlich ungemein.)

[Clown]

Denkt hier auch mal irgendwer an die KINDER? Warum die Würde der Kinder verletzt wird, wenn vor ihren Augen ein Besen zertrümmert wird, erschließt sich mir nicht. Nicht jedes unangebrachte Verhalten ist auch gleich eine Verletzung der Würde eines Menschen.

[Chrysologus]

OK!

 

Also ich werde so vorgehen:

 

Zuerst werde ich die Eltern anrufen und es ihnen sagen.

 

Sollte ich ihn unter der Woche mal zufällig sehen, werde ich ihn beiläufig ansprechen.

 

Nächste Woche werde ich die Kinder nochmal näher befragen.

 

Erst mal nachdenken.

 

Sonne

Naja, so "beiläufig" würde ich das nicht machen. Das kann man bei andern Dingen tun, aber beiläufig geht da gar nix. Das ist ganz klar ein eklatanter Verstoß gegen die Würde der Kinder und das was Lehrer tun dürfen.

Also hin und OFFENSIV angehn. Es geht um KINDER!!!!!

 

 

Klar, sofort alle Megären und Hyänen loshetzen! Schön skandalisieren, am besten die Presse einschalten. Schlachtet das Schwein, er hat unsere KINDER angefasst! (Nützt den Betroffenen wahrscheinlich ungemein.)

 

Ich würde mal sagen, wenn sonne nichts tut, dann wird das irgendwann dabei herauskommen. Deshalb sollte man jetzt mit ihm reden - und in der Tat - das sollte man nicht beiläufig tun.

[kam]

Denkt hier auch mal irgendwer an die KINDER? Warum die Würde der Kinder verletzt wird, wenn vor ihren Augen ein Besen zertrümmert wird, erschließt sich mir nicht. Nicht jedes unangebrachte Verhalten ist auch gleich eine Verletzung der Würde eines Menschen.

 

Offenbar sind die zwei ja bekannt für ihr schlechtes Benehmen. Wahrscheinlich ist es ihnen das erste Mal passiert, daß ihnen da jemand deutlich kontra gibt. Die anderen Lehrerinnen sind da wohl immer sehr verständnisvoll, dh sie halten feige den Mund und hoffen, daß die Stunde schnell vorbeigeht.

[Chrysologus]

Denkt hier auch mal irgendwer an die KINDER? Warum die Würde der Kinder verletzt wird, wenn vor ihren Augen ein Besen zertrümmert wird, erschließt sich mir nicht. Nicht jedes unangebrachte Verhalten ist auch gleich eine Verletzung der Würde eines Menschen.

 

Sagen wir es mal so: Wenn der Besen die Hand getroffen hätte (und sei es aus Versehen) - was wäre dann?

[Clown]

Sagen wir es mal so: Wenn der Besen die Hand getroffen hätte (und sei es aus Versehen) - was wäre dann?

 

Dann wäre es eine fahrlässige oder gefährliche Körperverletzung gewesen, aber noch keine Verletzung der Würde des Kindes. Man sollte die Menschenwürde nicht zur kleinen Münze werden lassen, wie Dürig so schön sagte.

[Udalricus]

OK!

 

Also ich werde so vorgehen:

 

Zuerst werde ich die Eltern anrufen und es ihnen sagen.

 

Sollte ich ihn unter der Woche mal zufällig sehen, werde ich ihn beiläufig ansprechen.

 

Nächste Woche werde ich die Kinder nochmal näher befragen.

 

Erst mal nachdenken.

 

Sonne

Warum nicht in der umgekehrten Reihenfolge?

[AndreasB]

Ja, eine Menschenwürde, die schon verletzt ist, nur weil - mal etwas (aber mittlerweile nur etwas) übertrieben - auf dem Hamburger die Gurke fehlt ist ein Fall für den Abfallhaufen der Geschichte.

 

Und nun zum Pfarrer und den Jungs und den Eltern.

 

Hätten die beiden sich in meinem Unterricht so benommen, hätten sie gehen dürfen, wenigstens zu einer anderen Aufsichtsperson. Mangelndes Interesse am Unterricht ist ein Problem des desinteressierten Schülers und evt. des Lehrers, ein gestörter Unterricht ist für alle ein Problem.

Der Pfarrer hat offensichtlich keine Ahnung, wie er sich gegen Kinder abgrenzt, weil er nicht weiß, dass, wenn Kinder ihre Grenzen austesten, sie diese so lange und so weit austesten, bis sie gestoppt werden. Und wen man recht erzogen hat, dem ist ein Wort so wie ein Schlag (von der Vogelweide). Die Eltern hätten das dem Pfarrer ja mal sagen können, aber vielleicht sind auch sie nicht in der Lage, klare Grenzen zu ziehen. Meistens genügt ein deutliches Nein schon ausreichend, bis zum zerbrochenen Besen muss niemand gehen. Ich erkläre es dem Pfarrer auch gerne selbst, wie er ohne Gewalt und Sympathieverlust dennoch als strenger Lehrer durchgehen kann. Er braucht dabei noch nicht einmal laut zu werden.

[kalinka]

OK!

 

Also ich werde so vorgehen:

 

Zuerst werde ich die Eltern anrufen und es ihnen sagen.

 

Sollte ich ihn unter der Woche mal zufällig sehen, werde ich ihn beiläufig ansprechen.

 

Nächste Woche werde ich die Kinder nochmal näher befragen.

 

Erst mal nachdenken.

 

Sonne

Warum nicht in der umgekehrten Reihenfolge?

 

gegenfrage an dich udalricus: warum würdest du nicht gleich mit den eltern reden?

[Udalricus]

OK!

 

Also ich werde so vorgehen:

 

Zuerst werde ich die Eltern anrufen und es ihnen sagen.

 

Sollte ich ihn unter der Woche mal zufällig sehen, werde ich ihn beiläufig ansprechen.

 

Nächste Woche werde ich die Kinder nochmal näher befragen.

 

Erst mal nachdenken.

 

Sonne

Warum nicht in der umgekehrten Reihenfolge?

 

gegenfrage an dich udalricus: warum würdest du nicht gleich mit den eltern reden?

Mir ging nur Mt 18,15 so durch den Kopf!

[Franciscus non papa]

und doch sind in diesem fall die eltern die, die reden sollten. es mag ausnahmen geben, wenn das leute sind, die sich scheuen das gespräch zu führen, aber das ist bisher noch nicht thematisiert worden.

[Sonne]

Ich kann die Eltern gar nicht einschätzen, zu was sie fähig sind.

Aber ich kümmere mich drum, versprochen.

Habe heute abend ein paar Erkundigungen eingezogen. Eigentlich ist der Pfarrer nicht so. Keine Ahnung was ihn geritten hat. Wut wahrscheinlich.

Ich fange aber erst mal klein an. Ich bin nicht der wilde Rächer in Frauengestalt. Erst mal hören und sich ein umfassendes Bild machen.

 

Sonne

bearbeitet 12. November 2009 von Sonne

[Franciscus non papa]

Ich kann die Eltern gar nicht einschätzen, zu was sie fähig sind.

Aber ich kümmere mich drum, versprochen.

Habe heute abend ein paar Erkundigungen eingezogen. Eigentlich ist der Pfarrer nicht so. Keine Ahnung was ihn geritten hat. Wut wahrscheinlich.

Ich fange aber erst mal klein an. Ich bin nicht der wilde Rächer in Frauengestalt. Erst mal hören und sich ein umfassendes Bild machen.

 

Sonne

 

 

ich finde, dass du da eine sehr vernünftige einstellung hast. und der mensch ist nicht immer gleich geduldig, ja nach lage.

 

ich habe, nachdem ich knapp drei wochen krank war, meinen kindern im chor als erstes gesagt, dass ich mich freue, wieder mit ihnen zu singen, aber die bitte hätte, sie sollen besonders brav sein, weil ich noch starke kopfschmerzen habe. sie waren wirkliche engel....

[evmizi]

Ich kann die Eltern gar nicht einschätzen, zu was sie fähig sind.

Aber ich kümmere mich drum, versprochen.

Habe heute abend ein paar Erkundigungen eingezogen. Eigentlich ist der Pfarrer nicht so. Keine Ahnung was ihn geritten hat. Wut wahrscheinlich.

Ich fange aber erst mal klein an. Ich bin nicht der wilde Rächer in Frauengestalt. Erst mal hören und sich ein umfassendes Bild machen.

 

Sonne

Sich kümmern, ist schon gut (da steckt aber auch das Wörtchen Kummer drin.). Vielleicht braucht der gute Pfarrer zusätzlich etwas Hilfe von oben, um mit den Herausforderungen als Lehrperson klar zu kommen. Unterstützung könnte hier vom Hl. Pfarrer von Ars und von Don Bosco kommen. Die Heiligen helfen auch heute noch, wetten?

[Franciscus non papa]

smile, für schulische probleme ist sicherlich der pfarrer von ars DIE erste adresse, um um hilfe zu beten.

[kalinka]

gegenfrage an dich udalricus: warum würdest du nicht gleich mit den eltern reden?

Mir ging nur Mt 18,15 so durch den Kopf!

 

die verantwortung für die kinder liegt in allererster linie bei den eltern. sie haben als erste die pflicht, die kinder zu behüten - und somit als erste das recht, von schwierigkeiten der kinder zu erfahren.

 

dein ansatz ist mir zu sehr auf den priester fokusiert - und dabei die kinder zu sehr aus den augen lassend!

[Elima]

gegenfrage an dich udalricus: warum würdest du nicht gleich mit den eltern reden?

Mir ging nur Mt 18,15 so durch den Kopf!

 

die verantwortung für die kinder liegt in allererster linie bei den eltern. sie haben als erste die pflicht, die kinder zu behüten - und somit als erste das recht, von schwierigkeiten der kinder zu erfahren.

 

dein ansatz ist mir zu sehr auf den priester fokusiert - und dabei die kinder zu sehr aus den augen lassend!

Ich würde vielleicht doch nochmal zuerst mit den Kindern reden und fragen, ob sie ihren eltern etwas gesagt haben (oder warum nicht). Allerdings habe ich eher Erfahrungen mit etwas älteren Kindern.

[kalinka]

Ich würde vielleicht doch nochmal zuerst mit den Kindern reden und fragen, ob sie ihren eltern etwas gesagt haben (oder warum nicht).

 

dem stimme ich zu, das hatte ich auch bereits erwähnt.

[Elima]

Ich würde vielleicht doch nochmal zuerst mit den Kindern reden und fragen, ob sie ihren eltern etwas gesagt haben (oder warum nicht).

 

dem stimme ich zu, das hatte ich auch bereits erwähnt.

Es wäre mir schon wichtig, warum sie den Eltern nichts gesagt haben.

[kalinka]

Ich würde vielleicht doch nochmal zuerst mit den Kindern reden und fragen, ob sie ihren eltern etwas gesagt haben (oder warum nicht).

 

dem stimme ich zu, das hatte ich auch bereits erwähnt.

Es wäre mir schon wichtig, warum sie den Eltern nichts gesagt haben.

 

wenn sie ihren eltern nichts gesagt haben, dann ist diese frage natürlich wichtig. es müßten aber schon driftige gründe vorliegen, um die eltern länger als bis zur klärung dieser frage aus der sache raus zu lassen.

[Udalricus]

gegenfrage an dich udalricus: warum würdest du nicht gleich mit den eltern reden?

Mir ging nur Mt 18,15 so durch den Kopf!

 

die verantwortung für die kinder liegt in allererster linie bei den eltern. sie haben als erste die pflicht, die kinder zu behüten - und somit als erste das recht, von schwierigkeiten der kinder zu erfahren.

 

dein ansatz ist mir zu sehr auf den priester fokusiert - und dabei die kinder zu sehr aus den augen lassend!

Wieso? Wenn der Priester nach dem Gespräch sein Verhalten ändert ist doch auch den Kindern mehr geholfen, als wenn die Eltern einen Wirbel machen.

[kalinka]

gegenfrage an dich udalricus: warum würdest du nicht gleich mit den eltern reden?

Mir ging nur Mt 18,15 so durch den Kopf!

 

die verantwortung für die kinder liegt in allererster linie bei den eltern. sie haben als erste die pflicht, die kinder zu behüten - und somit als erste das recht, von schwierigkeiten der kinder zu erfahren.

 

dein ansatz ist mir zu sehr auf den priester fokusiert - und dabei die kinder zu sehr aus den augen lassend!

Wieso? Wenn der Priester nach dem Gespräch sein Verhalten ändert ist doch auch den Kindern mehr geholfen, als wenn die Eltern einen Wirbel machen.

 

eltern sind nämlich zu blöd, um ihren kindern zu helfen. katechetinnen und priester können das besser. darum ist es nur rechtens, wenn katechetinnen und priester die kinder vor den eltern schützen, indem sie an den eltern vorbeiagieren.

[Edith1]

gegenfrage an dich udalricus: warum würdest du nicht gleich mit den eltern reden?

Mir ging nur Mt 18,15 so durch den Kopf!

 

die verantwortung für die kinder liegt in allererster linie bei den eltern. sie haben als erste die pflicht, die kinder zu behüten - und somit als erste das recht, von schwierigkeiten der kinder zu erfahren.

 

dein ansatz ist mir zu sehr auf den priester fokusiert - und dabei die kinder zu sehr aus den augen lassend!

Wieso? Wenn der Priester nach dem Gespräch sein Verhalten ändert ist doch auch den Kindern mehr geholfen, als wenn die Eltern einen Wirbel machen.

Das Erziehungsrecht haben die Eltern! Diese Bevormundungen machen mich wahnsinnig!