Franciscus non papa Geschrieben 5. Februar 2010 Melden Share Geschrieben 5. Februar 2010 In Österreich sind seit 1919 die ehemaligen Adelstitel namensrechtlich vollständig abgeschafft (und unter Strafandrohung verboten; das gilt auch für die Führung ausländischer Adelstitel) Das ist ja wohl hochgradig paranoid. Zumal ich bezweifle, daß das Wiener Protokoll tatsächlich erlaubt z. B. Elizabeth the Second, by the Grace of God, of the United Kingdom of Great Britain and Northern Ireland and of her other realms and territories Queen, Head of the Commonwealth, Defender of the Faith einfach mit "Mrs Windsor" anzusprechen (auch wenn das sowieso vmtl. falsch wäre nachdem ihr Mann ein geborener "Prinz von Griechenland und Dänemark" ist der sich in "von Battenberg" bzw. "Mountbatten" umbenannt hat). ausländische Titel österreichischer Staatsbürger! Also z. B. Kardinal Schönborn. Ist Kardinal ein Adelstitel? ja, ein kirchlicher adelstitel ist er in gewisser weise schon. Zitieren Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
kam Geschrieben 5. Februar 2010 Melden Share Geschrieben 5. Februar 2010 In Österreich sind seit 1919 die ehemaligen Adelstitel namensrechtlich vollständig abgeschafft (und unter Strafandrohung verboten; das gilt auch für die Führung ausländischer Adelstitel) Das ist ja wohl hochgradig paranoid. Zumal ich bezweifle, daß das Wiener Protokoll tatsächlich erlaubt z. B. Elizabeth the Second, by the Grace of God, of the United Kingdom of Great Britain and Northern Ireland and of her other realms and territories Queen, Head of the Commonwealth, Defender of the Faith einfach mit "Mrs Windsor" anzusprechen (auch wenn das sowieso vmtl. falsch wäre nachdem ihr Mann ein geborener "Prinz von Griechenland und Dänemark" ist der sich in "von Battenberg" bzw. "Mountbatten" umbenannt hat). ausländische Titel österreichischer Staatsbürger! Also z. B. Kardinal Schönborn. Ist Kardinal ein Adelstitel? Christoph Maria Michael Hugo Damian Peter Adalbert Kardinal Graf von Schönborn Zitieren Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Touch-me-Flo Geschrieben 5. Februar 2010 Melden Share Geschrieben 5. Februar 2010 In Österreich sind seit 1919 die ehemaligen Adelstitel namensrechtlich vollständig abgeschafft (und unter Strafandrohung verboten; das gilt auch für die Führung ausländischer Adelstitel) Das ist ja wohl hochgradig paranoid. Zumal ich bezweifle, daß das Wiener Protokoll tatsächlich erlaubt z. B. Elizabeth the Second, by the Grace of God, of the United Kingdom of Great Britain and Northern Ireland and of her other realms and territories Queen, Head of the Commonwealth, Defender of the Faith einfach mit "Mrs Windsor" anzusprechen (auch wenn das sowieso vmtl. falsch wäre nachdem ihr Mann ein geborener "Prinz von Griechenland und Dänemark" ist der sich in "von Battenberg" bzw. "Mountbatten" umbenannt hat). ausländische Titel österreichischer Staatsbürger! Also z. B. Kardinal Schönborn. Ist Kardinal ein Adelstitel? Christoph Maria Michael Hugo Damian Peter Adalbert Kardinal Graf von Schönborn Hehe da muss ich meinem Vater mal sagen, dass er im Gotha nachkuckt ob es von uns zur Familie Schönborn eine Verbindung gibt. Zitieren Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Franciscus non papa Geschrieben 5. Februar 2010 Melden Share Geschrieben 5. Februar 2010 seufz Zitieren Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Touch-me-Flo Geschrieben 5. Februar 2010 Melden Share Geschrieben 5. Februar 2010 seufz Ja ich hab mich auf dem Weltjugendtag in Sydney unterhalten und ich bewundere in echt......hier ist er gerade beim Mittagessen.... Zitieren Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
wolfgang E. Geschrieben 5. Februar 2010 Autor Melden Share Geschrieben 5. Februar 2010 In Österreich sind seit 1919 die ehemaligen Adelstitel namensrechtlich vollständig abgeschafft (und unter Strafandrohung verboten; das gilt auch für die Führung ausländischer Adelstitel) Das ist ja wohl hochgradig paranoid. Zumal ich bezweifle, daß das Wiener Protokoll tatsächlich erlaubt z. B. Elizabeth the Second, by the Grace of God, of the United Kingdom of Great Britain and Northern Ireland and of her other realms and territories Queen, Head of the Commonwealth, Defender of the Faith einfach mit "Mrs Windsor" anzusprechen (auch wenn das sowieso vmtl. falsch wäre nachdem ihr Mann ein geborener "Prinz von Griechenland und Dänemark" ist der sich in "von Battenberg" bzw. "Mountbatten" umbenannt hat). ausländische Titel österreichischer Staatsbürger! Also z. B. Kardinal Schönborn. Ist Kardinal ein Adelstitel? Christoph Maria Michael Hugo Damian Peter Adalbert Kardinal Graf von Schönborn Und was nu.......das ist doch bekannt......ich habe auch noch nie erlebt, dass er seinen Adelstitel bdenutzt oder auch nur heraushängen ließe. Zitieren Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
wolfgang E. Geschrieben 5. Februar 2010 Autor Melden Share Geschrieben 5. Februar 2010 In Österreich sind seit 1919 die ehemaligen Adelstitel namensrechtlich vollständig abgeschafft (und unter Strafandrohung verboten; das gilt auch für die Führung ausländischer Adelstitel) Das ist ja wohl hochgradig paranoid. Zumal ich bezweifle, daß das Wiener Protokoll tatsächlich erlaubt z. B. Elizabeth the Second, by the Grace of God, of the United Kingdom of Great Britain and Northern Ireland and of her other realms and territories Queen, Head of the Commonwealth, Defender of the Faith einfach mit "Mrs Windsor" anzusprechen (auch wenn das sowieso vmtl. falsch wäre nachdem ihr Mann ein geborener "Prinz von Griechenland und Dänemark" ist der sich in "von Battenberg" bzw. "Mountbatten" umbenannt hat). ausländische Titel österreichischer Staatsbürger! Also z. B. Kardinal Schönborn. Ist Kardinal ein Adelstitel? ja, ein kirchlicher adelstitel ist er in gewisser weise schon. Na jedenfalls fällt er nicht unter das Verbot- Zitieren Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
wolfgang E. Geschrieben 5. Februar 2010 Autor Melden Share Geschrieben 5. Februar 2010 Doch Otto.....oder jetzt sein Sohn Karl von Habsburg hätten rechtmäßig Anspruch auf den Thron......und ich glaub in Österreich wärs gut wenn mal jemand aufräumen würde....... Hat er natürlich auch nicht, weil er um überhaupt nach Österreich einreisen zu dürfen auf diesen Anspruch verzichtet hat........wär ja auch ein Wunder wenn von Dir was Richtiges käme...... Naja da wär jetzt zu fragen, ob dieser "Thronverzicht" rechtmäßig war. Man kann wenn man über wenig Ahnung verfügt alles fragen nur Sinn hat es keinen. Warum sollte der Thronverzicht im Jahr 1961 der er für sich persönlich abgegeben hat nicht rechtmässig sein? Weil er Dir mißfällt...... Zitieren Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
kam Geschrieben 5. Februar 2010 Melden Share Geschrieben 5. Februar 2010 Und was nu.......das ist doch bekannt......ich habe auch noch nie erlebt, dass er seinen Adelstitel bdenutzt oder auch nur heraushängen ließe. Ich kann doch nicht wissen, was dir bekannt ist. Zitieren Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Touch-me-Flo Geschrieben 5. Februar 2010 Melden Share Geschrieben 5. Februar 2010 Doch Otto.....oder jetzt sein Sohn Karl von Habsburg hätten rechtmäßig Anspruch auf den Thron......und ich glaub in Österreich wärs gut wenn mal jemand aufräumen würde....... Hat er natürlich auch nicht, weil er um überhaupt nach Österreich einreisen zu dürfen auf diesen Anspruch verzichtet hat........wär ja auch ein Wunder wenn von Dir was Richtiges käme...... Naja da wär jetzt zu fragen, ob dieser "Thronverzicht" rechtmäßig war. Man kann wenn man über wenig Ahnung verfügt alles fragen nur Sinn hat es keinen. Warum sollte der Thronverzicht im Jahr 1961 der er für sich persönlich abgegeben hat nicht rechtmässig sein? Weil er Dir mißfällt...... Naja ich glaube er missfällt nicht nur mir......hat Karl von Habsburg - Lothringen auch offiziell auf den Thron verzichtet? Das kann ich grad nicht finden.......Kaiserin Zita hat jedenfalls zeitlebens nicht abgedankt und wurde 1989 als Kaiserin von Österreich und Königin von Ungarn zu Grabe getragen. Zitieren Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Siri Geschrieben 5. Februar 2010 Melden Share Geschrieben 5. Februar 2010 In Österreich sind seit 1919 die ehemaligen Adelstitel namensrechtlich vollständig abgeschafft (und unter Strafandrohung verboten; das gilt auch für die Führung ausländischer Adelstitel) Das ist ja wohl hochgradig paranoid. Zumal ich bezweifle, daß das Wiener Protokoll tatsächlich erlaubt z. B. Elizabeth the Second, by the Grace of God, of the United Kingdom of Great Britain and Northern Ireland and of her other realms and territories Queen, Head of the Commonwealth, Defender of the Faith einfach mit "Mrs Windsor" anzusprechen (auch wenn das sowieso vmtl. falsch wäre nachdem ihr Mann ein geborener "Prinz von Griechenland und Dänemark" ist der sich in "von Battenberg" bzw. "Mountbatten" umbenannt hat). ausländische Titel österreichischer Staatsbürger! Also z. B. Kardinal Schönborn. Ist Kardinal ein Adelstitel? Christoph Maria Michael Hugo Damian Peter Adalbert Kardinal Graf von Schönborn Und was nu.......das ist doch bekannt......ich habe auch noch nie erlebt, dass er seinen Adelstitel bdenutzt oder auch nur heraushängen ließe. tja kommt drauf an wo er ist......... Zitieren Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Julius Geschrieben 5. Februar 2010 Melden Share Geschrieben 5. Februar 2010 Ist Kardinal ein Adelstitel? ja, ein kirchlicher adelstitel ist er in gewisser weise schon. aber nicht erblich. Zitieren Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
wolfgang E. Geschrieben 5. Februar 2010 Autor Melden Share Geschrieben 5. Februar 2010 Doch Otto.....oder jetzt sein Sohn Karl von Habsburg hätten rechtmäßig Anspruch auf den Thron......und ich glaub in Österreich wärs gut wenn mal jemand aufräumen würde....... Hat er natürlich auch nicht, weil er um überhaupt nach Österreich einreisen zu dürfen auf diesen Anspruch verzichtet hat........wär ja auch ein Wunder wenn von Dir was Richtiges käme...... Naja da wär jetzt zu fragen, ob dieser "Thronverzicht" rechtmäßig war. Man kann wenn man über wenig Ahnung verfügt alles fragen nur Sinn hat es keinen. Warum sollte der Thronverzicht im Jahr 1961 der er für sich persönlich abgegeben hat nicht rechtmässig sein? Weil er Dir mißfällt...... Naja ich glaube er missfällt nicht nur mir......hat Karl von Habsburg - Lothringen auch offiziell auf den Thron verzichtet? Das kann ich grad nicht finden.......Kaiserin Zita hat jedenfalls zeitlebens nicht abgedankt und wurde 1989 als Kaiserin von Österreich und Königin von Ungarn zu Grabe getragen. Du verwechselst wiedereinmal Äpfel mit Birnen nämlich die Abdankung mit dem Thronverzicht. Zita mußte nicht abdanken, sie hatte nämlich kein Amt im Staate - dass sie Karl weit überlegen war und die Hosen anhatte hatte jedenfalls keinen staatsrechtlichen Wirkungen....... Richtig ist, dass sie keine Erklärung im Sinne des Habsburgergesetzes abgegeben hat. Karl Habsburg hat dies sicher getan, sonst hätte er nicht Europaabgeordneter der ÖVP sein können, bis man ihn wegen Korruption in die Wüste schicken mußte. Zitieren Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
wolfgang E. Geschrieben 5. Februar 2010 Autor Melden Share Geschrieben 5. Februar 2010 In Österreich sind seit 1919 die ehemaligen Adelstitel namensrechtlich vollständig abgeschafft (und unter Strafandrohung verboten; das gilt auch für die Führung ausländischer Adelstitel) Das ist ja wohl hochgradig paranoid. Zumal ich bezweifle, daß das Wiener Protokoll tatsächlich erlaubt z. B. Elizabeth the Second, by the Grace of God, of the United Kingdom of Great Britain and Northern Ireland and of her other realms and territories Queen, Head of the Commonwealth, Defender of the Faith einfach mit "Mrs Windsor" anzusprechen (auch wenn das sowieso vmtl. falsch wäre nachdem ihr Mann ein geborener "Prinz von Griechenland und Dänemark" ist der sich in "von Battenberg" bzw. "Mountbatten" umbenannt hat). ausländische Titel österreichischer Staatsbürger! Also z. B. Kardinal Schönborn. Ist Kardinal ein Adelstitel? Christoph Maria Michael Hugo Damian Peter Adalbert Kardinal Graf von Schönborn Und was nu.......das ist doch bekannt......ich habe auch noch nie erlebt, dass er seinen Adelstitel bdenutzt oder auch nur heraushängen ließe. tja kommt drauf an wo er ist......... Das ist wieder einmal einen Sirilüge....... Zitieren Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Touch-me-Flo Geschrieben 5. Februar 2010 Melden Share Geschrieben 5. Februar 2010 Karl Habsburg hat dies sicher getan, sonst hätte er nicht Europaabgeordneter der ÖVP sein können, bis man ihn wegen Korruption in die Wüste schicken mußte. Hast du da auch eine Quelle dafür? Zitieren Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
wolfgang E. Geschrieben 5. Februar 2010 Autor Melden Share Geschrieben 5. Februar 2010 Karl Habsburg hat dies sicher getan, sonst hätte er nicht Europaabgeordneter der ÖVP sein können, bis man ihn wegen Korruption in die Wüste schicken mußte. Hast du da auch eine Quelle dafür? Für Grundwissen braucht man keine Quelle.......Du solltest nicht von etwas reden, wenn Dir solches Grundwissen fehlt Zitieren Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Touch-me-Flo Geschrieben 5. Februar 2010 Melden Share Geschrieben 5. Februar 2010 Karl Habsburg hat dies sicher getan, sonst hätte er nicht Europaabgeordneter der ÖVP sein können, bis man ihn wegen Korruption in die Wüste schicken mußte. Hast du da auch eine Quelle dafür? Für Grundwissen braucht man keine Quelle.......Du solltest nicht von etwas reden, wenn Dir solches Grundwissen fehlt Nö weil ich es anzweifle, dass er eine Thronverzichtserklärung abgegeben hab, du behauptest dies, also bist du auch in der Beweispflicht. Zitieren Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Franciscus non papa Geschrieben 5. Februar 2010 Melden Share Geschrieben 5. Februar 2010 ach du lieber himmel, am ende ist unser priesterlehrbub auch noch von - wahrscheinlich niedrigen dienst- adel. Zitieren Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Touch-me-Flo Geschrieben 5. Februar 2010 Melden Share Geschrieben 5. Februar 2010 ach du lieber himmel, am ende ist unser priesterlehrbub auch noch von - wahrscheinlich niedrigen dienst- adel. na und?! Zitieren Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
urdu Geschrieben 5. Februar 2010 Melden Share Geschrieben 5. Februar 2010 und das Gesetz von 1918 von den Austromarxisten gemacht interessiert doch niemand selbst Mitglieder der Bundesregierung haben schon Mitglieder des Erzhauses mit kaiserliche Hoheit angesprochen Es ist eben diese Einstellung, die dich als Sympathisant der Piussler so geeignet macht. Gesetze werden nur soweit befolgt, wie es einem in den Kram passt. Ansonsten werden sie ignoriert. Na ja. Das ist halt schon -wenigstens manchmal gute- Tradition in Österreich. In allen politischen Lagern. Nach dem Motto: Bei uns ist alles erlaubt, was ausdrücklich verboten ist. Man handhabt's halt unterschiedlich dreist. Eins ist allerdings richtigzustellen. Das Habsburgergesetz haben nicht die Austromarxisten gemacht, sondern es ist Bestandteil des Friedensvertrags von St. Germain, und im Staatsvertrag des Jahres 1955 wurde es der Republik Österreich zur ausdrücklichen Pflicht gemacht, selbiges aufrechtzuerhalten. Zitieren Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
wolfgang E. Geschrieben 5. Februar 2010 Autor Melden Share Geschrieben 5. Februar 2010 Karl Habsburg hat dies sicher getan, sonst hätte er nicht Europaabgeordneter der ÖVP sein können, bis man ihn wegen Korruption in die Wüste schicken mußte. Hast du da auch eine Quelle dafür? Für Grundwissen braucht man keine Quelle.......Du solltest nicht von etwas reden, wenn Dir solches Grundwissen fehlt Nö weil ich es anzweifle, dass er eine Thronverzichtserklärung abgegeben hab, du behauptest dies, also bist du auch in der Beweispflicht. Warum bin ich für die Beseitigung Deines Unwissens verantwortlich? Zudem gilt im Bereich der Jurististerei die Regel, dass die Rechtslage als bekannt vorauszusetzen sei ......iura novit curia......aber wahrscheinlich kannst Du Latein auch nicht. Zitieren Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
kalinka Geschrieben 5. Februar 2010 Melden Share Geschrieben 5. Februar 2010 Karl Habsburg hat dies sicher getan, sonst hätte er nicht Europaabgeordneter der ÖVP sein können, bis man ihn wegen Korruption in die Wüste schicken mußte. Hast du da auch eine Quelle dafür? Für Grundwissen braucht man keine Quelle.......Du solltest nicht von etwas reden, wenn Dir solches Grundwissen fehlt blöde frage vielleicht, aber: auf welchen thron soll er denn verzichtet haben? hat's in unserer republik einen thron? Zitieren Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Touch-me-Flo Geschrieben 5. Februar 2010 Melden Share Geschrieben 5. Februar 2010 Karl Habsburg hat dies sicher getan, sonst hätte er nicht Europaabgeordneter der ÖVP sein können, bis man ihn wegen Korruption in die Wüste schicken mußte. Hast du da auch eine Quelle dafür? Für Grundwissen braucht man keine Quelle.......Du solltest nicht von etwas reden, wenn Dir solches Grundwissen fehlt Nö weil ich es anzweifle, dass er eine Thronverzichtserklärung abgegeben hab, du behauptest dies, also bist du auch in der Beweispflicht. Warum bin ich für die Beseitigung Deines Unwissens verantwortlich? Zudem gilt im Bereich der Jurististerei die Regel, dass die Rechtslage als bekannt vorauszusetzen sei ......iura novit curia......aber wahrscheinlich kannst Du Latein auch nicht. Mein Bester ich hab die Latinumsprüfung mit 1 abgeschlossen..... Zitieren Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Julius Geschrieben 5. Februar 2010 Melden Share Geschrieben 5. Februar 2010 ach du lieber himmel, am ende ist unser priesterlehrbub auch noch von - wahrscheinlich niedrigen dienst- adel. Nur weil eine seiner Omas mal Kammerzofe im Hause Sachsen war? Wohl kaum, das funktioniert seit mindestens 1919 nicht mehr so. Zitieren Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Touch-me-Flo Geschrieben 5. Februar 2010 Melden Share Geschrieben 5. Februar 2010 ach du lieber himmel, am ende ist unser priesterlehrbub auch noch von - wahrscheinlich niedrigen dienst- adel. Nur weil eine seiner Omas mal Kammerzofe im Hause Sachsen war? Wohl kaum, das funktioniert seit mindestens 1919 nicht mehr so. Ich hab überhaupt noch nicht gesagt, wer meine Oma war.... Zitieren Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Recommended Posts
Join the conversation
You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.