Für die Abschaffung der Krawatte

[maex]

Ich musste vor zwei Wochen das erste Mal selbst eine Krawatte binden......ein Mitbruder meinte dann Mittagessen er kann es auch noch nicht und lernt es auch nicht mehr.....wir haben da andere praktische Lösungen

 

 

Ich bin kein großer Fan von festen Geschlechtsbildern aber Krawattenbinden gehört neben Bierflaschen mit Feuerzeugen öffnen zu den Grundfertigkeiten des Mannes.

 

 

hm, ich kann bierflaschen mit nem koppelschloß öffnen, mit nem feuerzeug leider immer noch nicht. bin ich nun ein mann???

 

grönemeyer sollte da mal ein lied drüber schreiben, grins, wann ist ein mann ein mann?

 

Ich mach Bierflaschen mit den Zähnen auf^^

 

du bist ja sooo cool *staun*

[Xamanoth]

einer meiner ausbilder, der immer im bilde war, mochte anscheinend auch keine krawatten: zu den sitzungen nahm er seine weiße seit ewigen zeiten vorgeknotete krawatte aus dem schrank, die schon dunkle schmutzränder an den knotenfalten hatte. das einzige worauf er beim zurechtziehen der krawatte und deren knoten zu achten hatte, war, dass die knotenfalten derart an den schmutzrändern zu liegen kamen, dass diese wie ein natürlicher schattenwurf aussahen.

Mein gegenwärtiger Ausbilder hat eine weiße "Gerichtskrawatte" (Wert etwa 200 €) von Hermes, damit der Richter keinen schlechten Eindruck kriegt...

[Touch-me-Flo]

Ich musste vor zwei Wochen das erste Mal selbst eine Krawatte binden......ein Mitbruder meinte dann Mittagessen er kann es auch noch nicht und lernt es auch nicht mehr.....wir haben da andere praktische Lösungen

 

 

Ich bin kein großer Fan von festen Geschlechtsbildern aber Krawattenbinden gehört neben Bierflaschen mit Feuerzeugen öffnen zu den Grundfertigkeiten des Mannes.

 

 

hm, ich kann bierflaschen mit nem koppelschloß öffnen, mit nem feuerzeug leider immer noch nicht. bin ich nun ein mann???

 

grönemeyer sollte da mal ein lied drüber schreiben, grins, wann ist ein mann ein mann?

 

Ich mach Bierflaschen mit den Zähnen auf^^

 

du bist ja sooo cool *staun*

 

Not macht erfinderisch^^ aber normalerweise benütze ich einen Flaschenöffner.

[GermanHeretic]

einer meiner ausbilder, der immer im bilde war, mochte anscheinend auch keine krawatten: zu den sitzungen nahm er seine weiße seit ewigen zeiten vorgeknotete krawatte aus dem schrank, die schon dunkle schmutzränder an den knotenfalten hatte. das einzige worauf er beim zurechtziehen der krawatte und deren knoten zu achten hatte, war, dass die knotenfalten derart an den schmutzrändern zu liegen kamen, dass diese wie ein natürlicher schattenwurf aussahen.

Mein gegenwärtiger Ausbilder hat eine weiße "Gerichtskrawatte" (Wert etwa 200 €) von Hermes, damit der Richter keinen schlechten Eindruck kriegt...

Ich würde mich nicht vor Gericht von einem vertreten lassen, der zu blöd ist, eine Krawatte zu binden, und zu faul, sie zu waschen.

[asia]

einer meiner ausbilder, der immer im bilde war, mochte anscheinend auch keine krawatten: zu den sitzungen nahm er seine weiße seit ewigen zeiten vorgeknotete krawatte aus dem schrank, die schon dunkle schmutzränder an den knotenfalten hatte. das einzige worauf er beim zurechtziehen der krawatte und deren knoten zu achten hatte, war, dass die knotenfalten derart an den schmutzrändern zu liegen kamen, dass diese wie ein natürlicher schattenwurf aussahen.

Mein gegenwärtiger Ausbilder hat eine weiße "Gerichtskrawatte" (Wert etwa 200 €) von Hermes, damit der Richter keinen schlechten Eindruck kriegt...

Ich würde mich nicht vor Gericht von einem vertreten lassen, der zu blöd ist, eine Krawatte zu binden, und zu faul, sie zu waschen.

[karbummke]

einer meiner ausbilder, der immer im bilde war, mochte anscheinend auch keine krawatten: zu den sitzungen nahm er seine weiße seit ewigen zeiten vorgeknotete krawatte aus dem schrank, die schon dunkle schmutzränder an den knotenfalten hatte. das einzige worauf er beim zurechtziehen der krawatte und deren knoten zu achten hatte, war, dass die knotenfalten derart an den schmutzrändern zu liegen kamen, dass diese wie ein natürlicher schattenwurf aussahen.

Mein gegenwärtiger Ausbilder hat eine weiße "Gerichtskrawatte" (Wert etwa 200 €) von Hermes, damit der Richter keinen schlechten Eindruck kriegt...

Ich würde mich nicht vor Gericht von einem vertreten lassen, der zu blöd ist, eine Krawatte zu binden, und zu faul, sie zu waschen.

der ausbilder mit der weißen krawatte war vorsitzender richter einer kammer und entschied ohne berücksichtigung des bekrawattungsgrades der rechtsanwälte.

[Wunibald]

In meinen Zivilsitzungen dürfen Rechtsanwälte sogar ohne Robe auftreten. Bei einem kleinen Amtsgericht ist das allgemeiner Usus. Anwälte mit Robe und Krawatte werden aber deswegen nicht schief angesehen.

bearbeitet 16. Februar 2010 von Wunibald

[Chrysologus]

In meinen Zivilsitzungen dürfen Rechtsanwälte sogar ohne Robe auftreten. Bei einem kleinen Amtsgericht ist das allgemeiner Usus. Anwälte mit Robe und Krawatte werden aber deswegen nicht schief angesehen.

 

Nackte Anwälte an deinem Gericht? Ich bin fassungslos!

[karbummke]

In meinen Zivilsitzungen dürfen Rechtsanwälte sogar ohne Robe auftreten. Bei einem kleinen Amtsgericht ist das allgemeiner Usus.

in meiner stadt gibt es einen richter, der in zivilsachen vor dem amtsgericht von den anwälten verlangt, sich mit roben zu bedecken.

da mit solch einer forderung nicht zu rechnen ist, gibt es ein zimmer im gericht, aus dem man sich eine robe für den geforderten zweck besorgen kann.

bearbeitet 16. Februar 2010 von karbummke

[Xamanoth]

In meinen Zivilsitzungen dürfen Rechtsanwälte sogar ohne Robe auftreten. Bei einem kleinen Amtsgericht ist das allgemeiner Usus. Anwälte mit Robe und Krawatte werden aber deswegen nicht schief angesehen.

Zumindest wenn Mandanten dabei sind, finde ich das unmöglich. So demonstriert man schon durch Nachlässigkeit bei Äußerlichkeiten, dass einem die Sache des Mandanten nicht wirklich ernst ist. Ich hab auch schon Anwälte in Jeans und T-shirt bei Gericht gesehen

In meiner gegenwärtigen Ausbildungskanzlei sind sogar braune Schuhe nicht gern gesehen. Und selbst wenn man den ganzen Tag allein im Büro sitzt, wird die Krawatte nicht abgenommen - man könnte ja auf dem Flur einem Mandanten begegnen.

[Xamanoth]

da mit solch einer forderung nicht zu rechnen ist...

Oh Zeiten, oh Sitten!

[karbummke]

da mit solch einer forderung nicht zu rechnen ist...

Oh Zeiten, oh Sitten!

na ja, wegen § 20 bora ist es eben in zivilsachen vor dem amtsgericht nicht zu erwarten.

[GermanHeretic]

der ausbilder mit der weißen krawatte war vorsitzender richter einer kammer und entschied ohne berücksichtigung des bekrawattungsgrades der rechtsanwälte.

Ach du meine Güte, zu doof zum Krawattebinden aber Leute verurteilen dürfen. Das Land geht wirklich vor die Hunde.

[Julian A.]

der ausbilder mit der weißen krawatte war vorsitzender richter einer kammer und entschied ohne berücksichtigung des bekrawattungsgrades der rechtsanwälte.

Ach du meine Güte, zu doof zum Krawattebinden aber Leute verurteilen dürfen. Das Land geht wirklich vor die Hunde.

Spießer.

[Edith1]

In meinen Zivilsitzungen dürfen Rechtsanwälte sogar ohne Robe auftreten. Bei einem kleinen Amtsgericht ist das allgemeiner Usus. Anwälte mit Robe und Krawatte werden aber deswegen nicht schief angesehen.

Zumindest wenn Mandanten dabei sind, finde ich das unmöglich. So demonstriert man schon durch Nachlässigkeit bei Äußerlichkeiten, dass einem die Sache des Mandanten nicht wirklich ernst ist. Ich hab auch schon Anwälte in Jeans und T-shirt bei Gericht gesehen

In meiner gegenwärtigen Ausbildungskanzlei sind sogar braune Schuhe nicht gern gesehen. Und selbst wenn man den ganzen Tag allein im Büro sitzt, wird die Krawatte nicht abgenommen - man könnte ja auf dem Flur einem Mandanten begegnen.

In Österreich ist es eigentlich nur noch als Verteidiger vor Geschworenengerichten und in Verhandlungen vor den Höchstgerichten üblich, als Anwalt Talar zu tragen. Besonders pingelige Kleidung verrät hier generell eher den Anfänger.

[benedetto]

der ausbilder mit der weißen krawatte war vorsitzender richter einer kammer und entschied ohne berücksichtigung des bekrawattungsgrades der rechtsanwälte.

Ach du meine Güte, zu doof zum Krawattebinden aber Leute verurteilen dürfen. Das Land geht wirklich vor die Hunde.

Spießer.

Ich find es eher spießig, wenn man es für progressiv hält, mit spackiger Krawatte demonstrieren zu wollen, wie egal einem sein Gegenüber ist.

[Gabriele]

der ausbilder mit der weißen krawatte war vorsitzender richter einer kammer und entschied ohne berücksichtigung des bekrawattungsgrades der rechtsanwälte.

 

Das ist in der Tat nicht selbstverständlich, dass der "Bekrawattungsgrad* der Rechtsanwälte" unberücksichtigt bleiben muß, musste sich ein Mannheimer Richter von der nächsthöheren Instanz sagen lassen.

 

* schönes Wort

[GermanHeretic]

der ausbilder mit der weißen krawatte war vorsitzender richter einer kammer und entschied ohne berücksichtigung des bekrawattungsgrades der rechtsanwälte.

Ach du meine Güte, zu doof zum Krawattebinden aber Leute verurteilen dürfen. Das Land geht wirklich vor die Hunde.

Spießer.

Spießer sind Leute, die so rumlaufen, wie die meisten rumlaufen und sich über Leute bekacken, die anders herumlaufen. Das sind heute die Jeanshosenträger.

 

Aber der weiße Binder zeigt an, daß man eine "besondere" Person vor sich hat. Bei gesellschaftlichen Anlässen den Gast, vor Gericht die Organe der Rechtspflege - und nicht irgendeinen Ársch. Das ist ein einfaches Ritual, bei dem deutlich gemacht wird, wer wo steht. Privat und auf der Straße kann man das halten, wie man will, aber vor Gericht ist das etwas anderes. Ein Richter, der nichtmal das nicht honoriert, den brauche ich auch nicht zu honorieren. Und wenn ich den nicht honoriere, warum sollte ich sein Urteil akzeptieren?

[karbummke]

der ausbilder mit der weißen krawatte war vorsitzender richter einer kammer und entschied ohne berücksichtigung des bekrawattungsgrades der rechtsanwälte.

Ach du meine Güte, zu doof zum Krawattebinden aber Leute verurteilen dürfen. Das Land geht wirklich vor die Hunde.

Spießer.

Ich find es eher spießig, wenn man es für progressiv hält, mit spackiger Krawatte demonstrieren zu wollen, wie egal einem sein Gegenüber ist.

 

wer will mit spackiger krawatte demonstrieren, wie egal einem sein gegenüber ist?

 

wer hält das für progressiv?

[Julian A.]

der ausbilder mit der weißen krawatte war vorsitzender richter einer kammer und entschied ohne berücksichtigung des bekrawattungsgrades der rechtsanwälte.

Ach du meine Güte, zu doof zum Krawattebinden aber Leute verurteilen dürfen. Das Land geht wirklich vor die Hunde.

Spießer.

Spießer sind Leute, die so rumlaufen, wie die meisten rumlaufen und sich über Leute bekacken, die anders herumlaufen.

 

So kommt der Satz der Wahrheit nahe.

 

Ich habe mich zwar selbst gerade über Krawatten geärgert... aber naja, es gibt für alles Grenzen.

[Elima]

Edith

 

und wie hält man das dann als Anwältin?

bearbeitet 16. Februar 2010 von Elima

[jos1]

Edith

 

und wie hält man das dann als Anwältin?

 

 

nein, man trägt .... nicht hält sie

[Edith1]

Edith

 

und wie hält man das dann als Anwältin?

Was, was ich anhabe meinst Du? Hosen, Shirt oder Pulli und Blazer.

Vor dem Schwurgericht Hosenanzug und Talar darüber (dort bin ich ungefähr einmal in fünf Jahren).

Vor den Höchstgerichten habe ich praktisch nie zu tun, weil dort mündliche Verhandlungen sehr selten sind.

Dort ist der Talar aber eigentlich Pflicht, also wäre es die Schwurgericht-Montur.

[Elima]

Edith

 

und wie hält man das dann als Anwältin?

Was, was ich anhabe meinst Du? Hosen, Shirt oder Pulli und Blazer.

Vor dem Schwurgericht Hosenanzug und Talar darüber (dort bin ich ungefähr einmal in fünf Jahren).

Vor den Höchstgerichten habe ich praktisch nie zu tun, weil dort mündliche Verhandlungen sehr selten sind.

Dort ist der Talar aber eigentlich Pflicht, also wäre es die Schwurgericht-Montur.

Danke, eine Krawatte musst du also im Rahmen irgendwelcher Gleichstellungstendenzen nicht tragen.

[Edith1]

Edith

 

und wie hält man das dann als Anwältin?

Was, was ich anhabe meinst Du? Hosen, Shirt oder Pulli und Blazer.

Vor dem Schwurgericht Hosenanzug und Talar darüber (dort bin ich ungefähr einmal in fünf Jahren).

Vor den Höchstgerichten habe ich praktisch nie zu tun, weil dort mündliche Verhandlungen sehr selten sind.

Dort ist der Talar aber eigentlich Pflicht, also wäre es die Schwurgericht-Montur.

Danke, eine Krawatte musst du also im Rahmen irgendwelcher Gleichstellungstendenzen nicht tragen.

Nein, aber ich darf.