Was wollen eigentlich Abtreibungsgegner?

[phyllis]

Die kannst Du haben. Ein Schwangere sollte nach Mögichkeit alles meiden, was das Leben des Kindes in ihrem Bauch gefährden könnte. Ob Skifahren oder schwer heben dazu gehören können, sollte sie mit ihrem Artz absprechen.

und wenn sie nicht auf ihn hört und trotzdem auf den snowboard steigt und eine fehlgeburt erleidet? mord? fahrlässige tötung? gefängnis? wie lange?

Ich würde sagen: Teeren und federn. Danach auf's Rad flechten oder vierteilen. Such Dir was passendes.

steinigen wär cooler und ein beitrag zu unseren multikulti-werten. danke stanley, du darfst dich setzen. ich hoffe, du gehst mit deiner plakataktion bald an die öffentlichkeit.

[Stanley]

Die kannst Du haben. Ein Schwangere sollte nach Mögichkeit alles meiden, was das Leben des Kindes in ihrem Bauch gefährden könnte. Ob Skifahren oder schwer heben dazu gehören können, sollte sie mit ihrem Artz absprechen.

und wenn sie nicht auf ihn hört und trotzdem auf den snowboard steigt und eine fehlgeburt erleidet? mord? fahrlässige tötung? gefängnis? wie lange?

 

Und was ist, wenn die Frau noch gar nichts von ihrem "Glück" weiß?

 

Was soll dann sein?

 

MfG

Stanley

 

Wenn Du den absoluten Schutz des werdenden Lebens foordern würdest (was natürlich unsinnig wäre), müsstest Du auch erwarten dass jede Frau im prinzipielle gebärfähigen Alter sich grundsätzlich so verhält, als wäre sie schwanger.

 

 

Es gibt kein werdendes Leben nur wachsendes. Der Rest des Posting ist ziemlich wirr. Warum sollte sich eine Frau im gebärfähigen Alter grundsätzlich so verhalten als wäre sie schwanger? Was ist mit den Frauen die keinen Geschlechtsverkehr haben, obwohl sie könnten? Warum sollten die auf Sport verzichten und stattdessen an eine nicht existente Schwangerschaft glauben? Die Vorstellung ist ziemlich absurd.

 

MfG

Stanley

[Stanley]

Die kannst Du haben. Ein Schwangere sollte nach Mögichkeit alles meiden, was das Leben des Kindes in ihrem Bauch gefährden könnte. Ob Skifahren oder schwer heben dazu gehören können, sollte sie mit ihrem Artz absprechen.

und wenn sie nicht auf ihn hört und trotzdem auf den snowboard steigt und eine fehlgeburt erleidet? mord? fahrlässige tötung? gefängnis? wie lange?

Ich würde sagen: Teeren und federn. Danach auf's Rad flechten oder vierteilen. Such Dir was passendes.

steinigen wär cooler und ein beitrag zu unseren multikulti-werten. danke stanley, du darfst dich setzen. ich hoffe, du gehst mit deiner plakataktion bald an die öffentlichkeit.

 

Für den Anfang:

 

Ich habe den Link gelöscht, weil ich finde, dass das Bild die Würde des getöteten Kindes verletzt.

Elima als Mod

bearbeitet 17. Februar 2010 von Elima

[Gallowglas]

Die kannst Du haben. Ein Schwangere sollte nach Mögichkeit alles meiden, was das Leben des Kindes in ihrem Bauch gefährden könnte. Ob Skifahren oder schwer heben dazu gehören können, sollte sie mit ihrem Artz absprechen.

und wenn sie nicht auf ihn hört und trotzdem auf den snowboard steigt und eine fehlgeburt erleidet? mord? fahrlässige tötung? gefängnis? wie lange?

 

Und was ist, wenn die Frau noch gar nichts von ihrem "Glück" weiß?

 

Was soll dann sein?

 

MfG

Stanley

 

Wenn Du den absoluten Schutz des werdenden Lebens foordern würdest (was natürlich unsinnig wäre), müsstest Du auch erwarten dass jede Frau im prinzipielle gebärfähigen Alter sich grundsätzlich so verhält, als wäre sie schwanger.

 

 

Es gibt kein werdendes Leben nur wachsendes. Der Rest des Posting ist ziemlich wirr. Warum sollte sich eine Frau im gebärfähigen Alter grundsätzlich so verhalten als wäre sie schwanger?

weil sie grundsätzlich immer schwanger sein könnte, ohne es zu wissen ? Is ja ned gerade so, als würd sich die Befruchtung einer Eizelle mit Blaulicht und Sirene verkünden ...

Was ist mit den Frauen die keinen Geschlechtsverkehr haben, obwohl sie könnten?

Auch die könnten jederzeit schwanger sein ... falls man eurem Büchlein glauben will, also kein Argument ..

Warum sollten die auf Sport verzichten und stattdessen an eine nicht existente Schwangerschaft glauben? Die Vorstellung ist ziemlich absurd.

 

Nein, es ist eine konsequente Weiterführung eurer Forderungen ... denn wie gesagt, sie könnten jederzeit schwanger sein, ohne es zu wissen, und da ihr das werdende Leben unter allen Umständen unter Androhung von Strafen schützen wollt, darf natürlich keine Frau riskieren das Leben eines möglicherweise vorhandenen Kindes durch z.B. Sport zu gefährden ...

[phyllis]

Für den Anfang Link gelöscht. Elima als Mod

spätabtreibung, ca. 20 SSW, was nur bei medizinischer indikation möglich ist. also polemik, ich wusste es ja.

 

Es gibt kein werdendes Leben nur wachsendes.

wenn du meinst. aber die wissenschaft nennt dieses “wachstum” embryogenese. bearbeitet 17. Februar 2010 von Elima

[kalinka]

Für den Anfang:

Link gelöscht. Elima als Mod

spätabtreibung, ca. 20 SSW, was nur bei medizinischer indikation möglich ist. also polemik, ich wusste es ja.

 

und abgesehen davon.

 

stanley, denkst du wirklich mit solchen photos kann man abtreibungen verhindern? ich kenne solche photos auch von geborenen menschen zur genüge, und keines dieser photos verhindert krieg, folter oder mord.

 

im gegenteil, das publikmachen solcher photos führt - über den nur kurz emotional aufwühlenden umweg voyeristischen gruselns - nur zu abstumpfung, zu nix weiter.

bearbeitet 17. Februar 2010 von Elima

[Die Angelika]

 

Man stelle sich eine schwangere Frau vor mit einem bereits vorhandenen Wickelkind. Nun wird ihr erklärt, sie dürfe nicht schwer tragen, da sie sonst Gefahr laufe, das (werdende) Kind zu verlieren. Nun muss sie aber wenigstens das bereits vorhandene Kind ab und an tragen.

Darf eine Schwangere noch Sport treiben im Wissen darum, dass ein bestimmter Prozentsatz an Frauen deshalb in der Frühschwangerschaft einen Abort erleidet? Darf sie schifahren im Wissen darum, dass ein schwerer Sturz zu einem Abort führen könnte?

darauf hätte ich gerne eine antwort von stanley. krustys antwort kann ich mir denken, sie dürfte ok sein.

 

 

Die kannst Du haben. Ein Schwangere sollte nach Mögichkeit alles meiden, was das Leben des Kindes in ihrem Bauch gefährden könnte. Ob Skifahren oder schwer heben dazu gehören können, sollte sie mit ihrem Artz absprechen.

 

MfG

Stanley

 

 

Du weichst aus. In meinem Fallbeispiel ist bereits festgestellt, dass die Frau nicht schwer tragen darf. Ist dir bewusst, was ein Wickelkind wiegt? Ist dir bewusst, was ein Kind mit einem Jahr wiegt? Und das muss man nicht nur mal kurz auf den Wickeltisch heben.

Und da fang dann mal an was zu tun, denn du brauchst dir nicht einzubilden, dass einer solchen schwangeren Frau so ohne Weiteres geholfen wird, wenn sie nicht tragen darf.

 

Und ab wann sollte das dann gelten, dass sie alles meiden sollte, was das Leben des Kindes in ihrem Bauch gefährden könnte? Ab dem Zeitpunkt der Zeugung oder ab dem Zeitpunkt, zu dem sie um die SChwangerschaft weiß?

[Die Angelika]

Die kannst Du haben. Ein Schwangere sollte nach Mögichkeit alles meiden, was das Leben des Kindes in ihrem Bauch gefährden könnte. Ob Skifahren oder schwer heben dazu gehören können, sollte sie mit ihrem Artz absprechen.

und wenn sie nicht auf ihn hört und trotzdem auf den snowboard steigt und eine fehlgeburt erleidet? mord? fahrlässige tötung? gefängnis? wie lange?

 

Und was ist, wenn die Frau noch gar nichts von ihrem "Glück" weiß?

 

 

Frauen, die Geschlechtsverkehr haben, sollten vermutlich keinerlei schwere körperliche Arbeit etc.pp. verrichten, denn sie sollten nach Möglichkeit alles meiden, was ein Leben in ihrem Bauch gefährden könnte

[Alouette]

Frauen, die Geschlechtsverkehr haben, sollten vermutlich keinerlei schwere körperliche Arbeit etc.pp. verrichten, denn sie sollten nach Möglichkeit alles meiden, was ein Leben in ihrem Bauch gefährden könnte

 

Und erst all das gefährliche Essen, von dem man Listeriose und Toxoplasmose bekommen kann! Byebye Sushi, Met, Salami, auswärts essen (man weiss ja nie wie gut es gewaschen ist), frische Himbeeren, Thunfisch, Leber, Teewurst, guter Käse, Wein, Kaffee, Schwarztee, Ananas, Tiramisu, Spaghetti Carbonara, Weichkäse, Räucherlachs und -forelle, Softeis, Bienenstich... Uff, das wäre vielleicht eine harte Diät. 20-30 Jahre lang...

Ach, wg. Ringelröteln und Zytomegalie sollte man sich dann auch von allen kleinen Kindern fern halten.

[Stanley]

Für den Anfang Link gelöscht. Elima als Mod

spätabtreibung, ca. 20 SSW, was nur bei medizinischer indikation möglich ist. also polemik, ich wusste es ja.

 

Es gibt kein werdendes Leben nur wachsendes.

wenn du meinst. aber die wissenschaft nennt dieses “wachstum” embryogenese.

 

Ich habe natürlich auch Fotos aus der 6.-24. SSW, ganz ohne Polemik.

[Stanley]

Für den Anfang:

Link gelöscht. Elima als Mod

spätabtreibung, ca. 20 SSW, was nur bei medizinischer indikation möglich ist. also polemik, ich wusste es ja.

 

und abgesehen davon.

 

stanley, denkst du wirklich mit solchen photos kann man abtreibungen verhindern? ich kenne solche photos auch von geborenen menschen zur genüge, und keines dieser photos verhindert krieg, folter oder mord.

 

im gegenteil, das publikmachen solcher photos führt - über den nur kurz emotional aufwühlenden umweg voyeristischen gruselns - nur zu abstumpfung, zu nix weiter.

 

Immerhin hat das von mir hochgeladene Foto über eine Stunde hier im Thread ausgehalten, bevor der Anblick für Elima unerträglich wurde. Mehr als ich erwartet habe.

 

MfG

Stanley

[kalinka]

Immerhin hat das von mir hochgeladene Foto über eine Stunde hier im Thread ausgehalten, bevor der Anblick für Elima unerträglich wurde. Mehr als ich erwartet habe.

 

wenn es dir nur um ein bißchen sturm um forumswasserglas geht und nicht um die verhinderung von abtreibungen, hast du mit deinem photo ja wirklich was erreicht...

[Clown]

Immerhin hat das von mir hochgeladene Foto über eine Stunde hier im Thread ausgehalten, bevor der Anblick für Elima unerträglich wurde. Mehr als ich erwartet habe.

 

 

Findest du auch, dass wir über Kindesmissbrauch diskutieren müssen, indem wir Kinderpornographie hier verlinken?

[Elima]

Für den Anfang:

Link gelöscht. Elima als Mod

spätabtreibung, ca. 20 SSW, was nur bei medizinischer indikation möglich ist. also polemik, ich wusste es ja.

 

und abgesehen davon.

 

stanley, denkst du wirklich mit solchen photos kann man abtreibungen verhindern? ich kenne solche photos auch von geborenen menschen zur genüge, und keines dieser photos verhindert krieg, folter oder mord.

 

im gegenteil, das publikmachen solcher photos führt - über den nur kurz emotional aufwühlenden umweg voyeristischen gruselns - nur zu abstumpfung, zu nix weiter.

 

Immerhin hat das von mir hochgeladene Foto über eine Stunde hier im Thread ausgehalten, bevor der Anblick für Elima unerträglich wurde. Mehr als ich erwartet habe.

 

MfG

Stanley

Elima hat noch andere Beschäftigungen als das Forum. Das ist eine ehrenamtliche Tätigkeit, die keine 168 Stunden Arbeitszeit pro Woche fordern kann.

Nicht nur ein wenig wütend

Elima als Mod

[Stanley]

Immerhin hat das von mir hochgeladene Foto über eine Stunde hier im Thread ausgehalten, bevor der Anblick für Elima unerträglich wurde. Mehr als ich erwartet habe.

 

 

Findest du auch, dass wir über Kindesmissbrauch diskutieren müssen, indem wir Kinderpornographie hier verlinken?

 

Nein. Wie kommst Du drauf? Das Besitzen von Kinderpornographie ist strafbar. Warum sollte ich mich strafbar machen?

 

MfG

Stanley

[Stanley]

Immerhin hat das von mir hochgeladene Foto über eine Stunde hier im Thread ausgehalten, bevor der Anblick für Elima unerträglich wurde. Mehr als ich erwartet habe.

 

wenn es dir nur um ein bißchen sturm um forumswasserglas geht und nicht um die verhinderung von abtreibungen, hast du mit deinem photo ja wirklich was erreicht...

 

Mir ist jedes legale Mittel recht, um auf das Unrecht der Abtreibung aufmerksam zu machen. Das kann auch ein bischen Sturm im Forumswasserglas sein.

 

MfG

Stanley

[Clown]

Nein. Wie kommst Du drauf?

 

 

Weil du auch bei Abtreibung meinst, ohne Schockbilder nicht auskommen zu können. Von der Leyen hat in der Netzsperrendiskussion Journalisten Videos von Vergewaltigungen von Kindern vorgeführt, um ihren Punkt zu unterstreichen (die StA hat leider das Ermittlungsverfahren mit fadenscheinigen Erwägungen eingestellt) - findest du sowas richtig? Wie sieht es beim Problem tödlicher Verkehrsunfälle aus? Sollen wir da auch mit Unfallbildern diskutieren?

[Clown]

Mir ist jedes legale Mittel recht, um auf das Unrecht der Abtreibung aufmerksam zu machen. Das kann auch ein bischen Sturm im Forumswasserglas sein.

 

Der Zweck heiligt nicht jedes Mittel. Und wenn du dich damit begnügst, dich legal zu verhalten, dann hast du sehr geringe Anforderungen an dein Verhalten.

[Stanley]

Für den Anfang:

Link gelöscht. Elima als Mod

spätabtreibung, ca. 20 SSW, was nur bei medizinischer indikation möglich ist. also polemik, ich wusste es ja.

 

und abgesehen davon.

 

stanley, denkst du wirklich mit solchen photos kann man abtreibungen verhindern? ich kenne solche photos auch von geborenen menschen zur genüge, und keines dieser photos verhindert krieg, folter oder mord.

 

im gegenteil, das publikmachen solcher photos führt - über den nur kurz emotional aufwühlenden umweg voyeristischen gruselns - nur zu abstumpfung, zu nix weiter.

 

Immerhin hat das von mir hochgeladene Foto über eine Stunde hier im Thread ausgehalten, bevor der Anblick für Elima unerträglich wurde. Mehr als ich erwartet habe.

 

MfG

Stanley

Elima hat noch andere Beschäftigungen als das Forum. Das ist eine ehrenamtliche Tätigkeit, die keine 168 Stunden Arbeitszeit pro Woche fordern kann.

Nicht nur ein wenig wütend

Elima als Mod

 

Ich möchte Deine ehrenamtliche Tätigkeit nicht in Frage stellen oder bewerten. Ich habe lediglich festgestellt, dass der Anblick des Bildes wohl für Dich unerträglich gewesen sein muss, um es zu löschen. War das so daneben spekuliert?

 

MfG

Stanley

[Stanley]

Der Zweck heiligt nicht jedes Mittel.

 

In Deutschland werden im Jahr über 100 000 Kinder abgetrieben. Welcher Zweck heiligt denn hier die Mittel?

 

Und wenn du dich damit begnügst, dich legal zu verhalten, dann hast du sehr geringe Anforderungen an dein Verhalten.

 

Über mein Verhalten mach ich mir keine Sorgen. Über das Verhalten der Abtreibungsbefürworter allerdings schon.

 

MfG

Stanley

[Stanley]

Nein. Wie kommst Du drauf?

 

 

Weil du auch bei Abtreibung meinst, ohne Schockbilder nicht auskommen zu können. Von der Leyen hat in der Netzsperrendiskussion Journalisten Videos von Vergewaltigungen von Kindern vorgeführt, um ihren Punkt zu unterstreichen (die StA hat leider das Ermittlungsverfahren mit fadenscheinigen Erwägungen eingestellt) - findest du sowas richtig? Wie sieht es beim Problem tödlicher Verkehrsunfälle aus? Sollen wir da auch mit Unfallbildern diskutieren?

 

Ich schreibe jetzt fünf Jahre in diesem Forum und habe heute, nachdem ich von Phyllis dazu aufgefordert wurde, das erste Bild von einem zerstückelten kleinen Menschen eingestellt. Deine Einschätzung halte ich für übertrieben.

 

MfG

Stanley

[Die Angelika]

Für den Anfang:

Link gelöscht. Elima als Mod

spätabtreibung, ca. 20 SSW, was nur bei medizinischer indikation möglich ist. also polemik, ich wusste es ja.

 

und abgesehen davon.

 

stanley, denkst du wirklich mit solchen photos kann man abtreibungen verhindern? ich kenne solche photos auch von geborenen menschen zur genüge, und keines dieser photos verhindert krieg, folter oder mord.

 

im gegenteil, das publikmachen solcher photos führt - über den nur kurz emotional aufwühlenden umweg voyeristischen gruselns - nur zu abstumpfung, zu nix weiter.

 

Immerhin hat das von mir hochgeladene Foto über eine Stunde hier im Thread ausgehalten, bevor der Anblick für Elima unerträglich wurde. Mehr als ich erwartet habe.

 

MfG

Stanley

Elima hat noch andere Beschäftigungen als das Forum. Das ist eine ehrenamtliche Tätigkeit, die keine 168 Stunden Arbeitszeit pro Woche fordern kann.

Nicht nur ein wenig wütend

Elima als Mod

 

Ich möchte Deine ehrenamtliche Tätigkeit nicht in Frage stellen oder bewerten. Ich habe lediglich festgestellt, dass der Anblick des Bildes wohl für Dich unerträglich gewesen sein muss, um es zu löschen. War das so daneben spekuliert?

 

MfG

Stanley

 

 

vielleicht hat Elima einfach nur ihre ehrenamtliche Arbeit getan. Ich sage dir ganz offen:

Für mich war der Anblick dieses Bildes so unerträglich, dass ich, und ich tue das äußerst selten, die Moderation verständigt habe.

Ich empfinde die Verlinkung solcher Fotos einfach als geschmacklos.

Ich bin froh, dass die wenigsten Abtreibungsgegner es nötig haben, mit solch menschenverachtenden Methoden zu arbeiten.

Solche Bilder fördern eine Abwehrhaltung, nicht das, was du behauptest bewirken zu wollen.

 

An meinem früheren Wohnort gab es eine kirchliche Schwangerenkonfliktberatungsstelle. Die hatten in ihren Räumen wunderschöne Fotos von ganz lebendigen Föten und Embryos. Ich kenne eine Frau, die mir sagte, dass es nicht zuletzt diese wunderbaren Bilder waren, die sie so bewegten, dass sie unter wahrlich komplizierten Umständen ihre Zwillinge doch zur Welt brachte.

Die von dir bevorzugten Bilder hätten wohl eher dazu geführt, dass sie auf dem Absatz kehrt gemacht und sich woanders hingewandt hätte

 

schenke Gott dir seine Liebe zum Leben

 

Angelika

[Die Angelika]

Über mein Verhalten mach ich mir keine Sorgen. Über das Verhalten der Abtreibungsbefürworter allerdings schon.

 

MfG

Stanley

 

Genau das ist dein Problem.

[phyllis]

http://www.babycenter.de/pregnancy/entwick...chnittstabelle/

hier kann jeder nachgucken wie ein fötus in der jeweiligen ssw etwa aussieht. stanleys verlogene polemik mit spät-abgetriebenen föten und seine billige effekthascherei sind also gänzlich überflüssig.

[Stanley]

Für mich war der Anblick dieses Bildes so unerträglich, dass ich, und ich tue das äußerst selten, die Moderation verständigt habe.

Ich empfinde die Verlinkung solcher Fotos einfach als geschmacklos.

Ich bin froh, dass die wenigsten Abtreibungsgegner es nötig haben, mit solch menschenverachtenden Methoden zu arbeiten.

 

Das ist schon skurril. Du bewertest mein Verhalten, ein Bild von einem getöteten kleinen Menschen hier zu verlinken, als menschenverachtend, ohne auf den Inhalt des Bildes einzugehen, der einen zerstückelten Torso zeigt, die Folge einer von Dir als notwendiges Übel bezeichneten Handlung nämlich der Abtreibung.