Die katholische Kirche und der Missbrauch

[Petrus]

Verhaftung im Vatikan

 

Endlich! Auf diese Meldung habe ich schon eine ganze Zeit gewartet!

(Idealerweise sollte er an ein italienisches oder polnisches Gericht überstellt werden, die vatikanische Justiz dürfte mit Prozess und Strafe etwas überfordert sein.)

 

Es gibt Neues:

 

in seiner früheren Dienststelle hat man nun auch noch einen Computer mit vier Festplatten gefunden, auf dem so in etwa einhunderttausend kinderpornographische Dateien gespeichert waren. Laut den Ermittlern seien wohl weitere fünfundvierzigtausend kinderpornographische Dateien schon gelöscht worden.

 

Einzige Aussage des Beschuldigten bisher: "Ich kann das alles erklären."

 

http://www.spiegel.de/panorama/justiz/kinderpornografie-josef-wesolowski-soll-tausende-dateien-gehabt-haben-a-993970.html

[josephine]

Papst Franziskus nennt Missbrauch Verrat am Leib des Herrn und vergleicht ihn mit satanischer Messe:

 

http://www.faz.net/aktuell/politik/keine-privilegien-fuer-amtstraeger-papst-vergleicht-missbrauch-mit-satanischer-messe-12960316.html

 

 

Find ich gut, dass er hierzu so klare und treffende Worte findet.

[gouvernante]

Das Vertrauen in die Religion bleibt für immer erschüttert
(mit Infos zur neuen Studie der DBK)

[Julius]

Ich packe das jetzt mal hierhin, nachdem ich die Meldung von der Inhaftierung des Pfarrers vor über einem Jahr nicht mehr finde. Das gibt's auch noch:

 

Ein wegen einer Missbrauchsanschuldigung vorübergehend in Untersuchungshaft genommener und seitdem freigestellter Priester ist rehabilitiert und kehrt am kommenden Samstag in seine Gemeinde zurück:

 

http://www.nordbayern.de/region/neumarkt/missbrauchsvorwurfe-fruherer-pfarrer-von-reichertshofen-ist-rehabilitiert-1.4071225

[kam]

Ich packe das jetzt mal hierhin, nachdem ich die Meldung von der Inhaftierung des Pfarrers vor über einem Jahr nicht mehr finde. Das gibt's auch noch:

 

Ein wegen einer Missbrauchsanschuldigung vorübergehend in Untersuchungshaft genommener und seitdem freigestellter Priester ist rehabilitiert und kehrt am kommenden Samstag in seine Gemeinde zurück:

 

http://www.nordbayern.de/region/neumarkt/missbrauchsvorwurfe-fruherer-pfarrer-von-reichertshofen-ist-rehabilitiert-1.4071225

Erfreulich. Und was passiert jetzt dem Anzeigeerstatter?

[Moriz]

 

Ich packe das jetzt mal hierhin, nachdem ich die Meldung von der Inhaftierung des Pfarrers vor über einem Jahr nicht mehr finde. Das gibt's auch noch:

 

Ein wegen einer Missbrauchsanschuldigung vorübergehend in Untersuchungshaft genommener und seitdem freigestellter Priester ist rehabilitiert und kehrt am kommenden Samstag in seine Gemeinde zurück:

 

http://www.nordbayern.de/region/neumarkt/missbrauchsvorwurfe-fruherer-pfarrer-von-reichertshofen-ist-rehabilitiert-1.4071225

Erfreulich. Und was passiert jetzt dem Anzeigeerstatter?

 

Wenn man ihm böse Absicht nachweisen kann (was ich im geschilderten Fall für möglich aber nicht für zwingend halte) dann wir der entsrechenden Ärger kriegen.

[Der Geist]

Gott sei Dank ist das Gedächtnis der Menschen gut und die "Unter den Teppich Kehrmaschine" funktioniert nicht mehr:

http://www.nachrichten.at/oberoesterreich/innviertel/Wirbel-um-Groer-Denkmal-in-Hohenzell;art70,1544355

 

http://www.nachrichten.at/oberoesterreich/Linzer-Bischof-bestimmt-Groer-Mahnmal-soll-weg;art4,1567319

 

 

[Katharer]

Wie gut das es inzwischen den "Fall Edathy" gibt, dies lenkt von den Missbrauchsfällen der RKK ab! Ein Sozialdemokrat als Pädophiler der sich seiner Schuld noch nicht mal bewusst ist. Gewisse Parallelen zur RKK sind nicht von der Hand zu weisen! Täter als Opfer - auf der Strecke bleiben letztlich die Kinder.

[kam]

Wie gut das es inzwischen den "Fall Edathy" gibt, dies lenkt von den Missbrauchsfällen der RKK ab! Ein Sozialdemokrat als Pädophiler der sich seiner Schuld noch nicht mal bewusst ist. Gewisse Parallelen zur RKK sind nicht von der Hand zu weisen! Täter als Opfer - auf der Strecke bleiben letztlich die Kinder.

Die Parallele geht weiter: Um die eigene Organisation zu schützen wurde von Parteiführern unter Bruch einschlägiger Gesetze den Täter vor Ermittlungen und Konsequenzen zu schützen. Und es wird weiter gemauert, siehe Hartmanns "geklautes" Kryptohandy. Die Kirche hat sich inzwischen als lernfähig erwiesen und hat aufgeräumt. Die SPD-Bonzen haben zwar damals Kirche gern geschmäht, nur sind sie heute nicht in der Lage, ihren vergleichsweise kleinen Laden selbst aufzuräumen. Wäre es ihnen damals um die Sache gegangen, hätten sie daraus lernen müssen.

[Julius]

 

 

Ich packe das jetzt mal hierhin, nachdem ich die Meldung von der Inhaftierung des Pfarrers vor über einem Jahr nicht mehr finde. Das gibt's auch noch:

 

Ein wegen einer Missbrauchsanschuldigung vorübergehend in Untersuchungshaft genommener und seitdem freigestellter Priester ist rehabilitiert und kehrt am kommenden Samstag in seine Gemeinde zurück:

 

http://www.nordbayern.de/region/neumarkt/missbrauchsvorwurfe-fruherer-pfarrer-von-reichertshofen-ist-rehabilitiert-1.4071225

Erfreulich. Und was passiert jetzt dem Anzeigeerstatter?

 

Wenn man ihm böse Absicht nachweisen kann (was ich im geschilderten Fall für möglich aber nicht für zwingend halte) dann wir der entsrechenden Ärger kriegen.

 

 

Mehr dazu

 

Das Gutachten war's: eine der Parteien wünschte ausdrücklich einen ganz bestimmten, prominenten, aber eben auch vielbeschäftigten Gutachter.

bearbeitet 24. Dezember 2014 von Julius

[Petrus]

Missbrauchsprozess gegen Ettaler Benediktiner:

 

http://kath.net/news/49071

[kam]

Alles nicht so einfach, Erftstadter Pfarrer muß gehen, Gemeinde will ihn behalten: http://www.zeit.de/gesellschaft/zeitgeschehen/2015-03/erftstadt-pfarrer-winfried-entpflichtung-gemeinde-protest

[chrk]

Die ganze Geschichte zeigt ganz gut, dass Missbrauch meist nie isoliert, sondern in Strukturen stattfindet. Und solche Strukturen wie in dieser Gemeinde tragen dann dazu bei, dass vertuscht wird: Das muss nicht nur der Korpsgeist im Klerus sein oder die falsche Scham des Ordinariats, sondern kann auch vor Ort die Umgebung sein, die sagt: Nein, dass kann doch gar nicht überhaupt nicht sein, was der Pfarrer/Lehrer/Trainer/Onkel/etc. da gemacht haben soll, wir kennen ihn doch ganz anders, das muss Verleumdung sein...

Alle fordern null Toleranz, aber sobald man selber in den Fall involviert ist, sieht die Sache gleich ganz anders aus.

 

Was mich aber dennoch an der Sache stört (und mich auch schon bei vergleichbaren Fällen in meinem eigenen Bistum gestört hat), ist der Umstand, dass der Bischof selbst es nicht für nötig hält, in die Gemeinde zu kommen und dort Rede und Antwort zu stehen. Da wird dann ein Domkapitular oder der nur am Rande beteiligte Dekan hingeschickt, um irgendeine vorbereitete Erklärung zu verlesen, und gut ist. Dafür sollte sich ein Bischof m.E. Zeit nehmen: in die betroffene Gemeinde gehen und vor Ort sein Vorgehen und seine Entscheidung erklären und dafür einstehen.

[gouvernante]

Die Fälle von Misshandlung und sexuellem Missbrauch bei den Regensburger Domspatzen werden von einem unabhängigen Fachmann untersucht.

[gouvernante]

Die Situation muss sich dringend ändern (Hans Zollner) - wie kann Vertuschung geahndet werden?

[Shubashi]

Ein ziemlich bizarrer Fall in Mainz.

 

Bezüglich dieses angebl. geplanten Gerichts für vertuschende Bischöfe, gibt es da auch eine vatikanische Quelle?

[Chrysologus]

 

Bezüglich dieses angebl. geplanten Gerichts für vertuschende Bischöfe, gibt es da auch eine vatikanische Quelle?

 

Ich habe zumindest den Text des vatikanischen Pressebüros in Englisch:

 

“In the afternoon session of 8 June 2015, the Council of Cardinals received a report from Cardinal Seán Patrick O'Malley, OFM Cap. with a proposal for the Holy Father regarding allegations of the abuse of office by a bishop connected to the abuse of minors, originally prepared by the Pontifical Commission for the Protection of Minors. Cardinal O'Malley’s report also included a proposal regarding allegations of sexual abuse of minors and vulnerable adults by clergy.

 

For each proposal, the report indicated the general terms which define it, issues relating to procedure and to the Tribunal which judges the cases, as well as the advantages of the proposal compared with other possible solutions. The text concludes with a list of five specific proposals made to the Holy Father, which are listed below. It’s proposed:

 

1. That because the competence to receive and investigate complaints of the episcopal abuse of office belongs to the Congregations for Bishops, Evangelization of Peoples, or Oriental Churches, there is the duty to report all complaints to the appropriate Congregation.

 

2. That the Holy Father mandate the Congregation for the Doctrine of the Faith to judge bishops with regard to crimes of the abuse of office when connected to the abuse of minors.

 

3. That the Holy Father authorize the establishment of a new Judicial Section in the Congregation for the Doctrine of the Faith and appointment of stable personnel to undertake service in the Tribunal. The implementation of this decision would follow consultation with the Prefect for the Congregation for the Doctrine of the Faith.

 

4. That the Holy Father appoint a Secretary to assist the Prefect with the Tribunal. The Secretary will have responsibility for the new Judicial Section and the personnel of the Section will also be available to the Prefect for penal processes regarding the abuse of minors and vulnerable adults by clergy. This appointment will also follow the consultation with the Prefect of the Congregation.

 

5. That the Holy Father establish a five-year period for further development of these proposals and for completing a formal evaluation of their effectiveness.

 

The Council of Cardinals agreed unanimously on these proposals and resolved that they be submitted to the Holy Father, Pope Francis. The Holy Father approved the proposals and authorized that sufficient resources will be provided for this purpose.”

 

[gouvernante]

Kirche und Missbrauch: Viele unbeantwortete theologische Fragen

[gouvernante]

Irischer Kardinal räumt Vertuschung von Missbrauchsfällen ein

[Julius]

Die Fälle von Misshandlung und sexuellem Missbrauch bei den Regensburger Domspatzen werden von einem unabhängigen Fachmann untersucht.

 

und waren anscheinend erheblich zahlreicher als angenommen:

 

http://www.katholisch.de/aktuelles/aktuelle-artikel/bericht-mehr-misshandlungen-bei-den-domspatzen

[gouvernante]

Bericht des unabhängigen Missbrauchbeauftragten Ulrich Weber im Wortlaut

[Chrysologus]

Ein Interview mit P. Mertes: klick

[Petrus]

Bericht des unabhängigen Missbrauchbeauftragten Ulrich Weber im Wortlaut

das ist doch Irrsinn. und eine Kampagne.

 

meint

 

Georg Ratzinger:

http://www.pnp.de/nachrichten/bayern/1930121_Ratzinger-bezeichnet-Aufklaerung-des-Domspatzen-Missbrauchs-als-Irrsinn.html

 

---

 

edit:

 

das Bistum Regensburg meint, Georg Ratzinger sei "gesundheitlich angeschlagen":

 

http://www.br.de/nachrichten/oberpfalz/inhalt/regensburger-domspatzen-missbrauch-reaktionen-100.html

bearbeitet 14. Januar 2016 von Petrus

[Petrus]

"Besuch in der Hölle":

 

http://www.intern-at.de/original-schuelerberichte/01-misshandlung-im-vorschulinternat/

[gouvernante]

Der Regensburger Bischof Rudolf Voderholzer gesteht Fehler bei der Aufklärung des Missbrauchsskandals bei den Domspatzen ein.