Das Kreuz mit der GEZ

[Touch-me-Flo]

OMG die GEZ will auch schon von Hunden Geld.^^

[Thofrock]

Wie bescheuert muss ich doch sein, meine GEZ-Gebühren zu entrichten.

Dieser Satz kam mir beim Lesen dieses Threads allerdings auch in den Sinn.

Die Dreistigkeit, sich hier Ratschläge von den Leuten holen zu wollen, die daraufhin für ihn mitbezahlen sollen, ist bemerkenswert.

 

Und dafür als vermeindlicher Papsttreuer ein katholisches Forum zu mißbrauchen, ist die Überpointe.

[Sokrates]

Ich "bescheiße" niemanden.

 

Ich auch nicht, wenn mich jemand fragen würden, dann würde ich entweder die Wahrheit sagen oder keine Angabe machen, aber nicht lügen.

Ich hätte kein Problem damit, wenn du einen Kontolleur anlügen würdest, aber Scheinheiligkeit verachte ich. Und das wäre scheinheilig, zumindest dann, wenn du einen Apparat hättest. Wenn du aber keinen hast, warum machst du dann so ein Gestelze?

[Touch-me-Flo]

Ich "bescheiße" niemanden.

 

Ich auch nicht, wenn mich jemand fragen würden, dann würde ich entweder die Wahrheit sagen oder keine Angabe machen, aber nicht lügen.

Ich hätte kein Problem damit, wenn du einen Kontolleur anlügen würdest, aber Scheinheiligkeit verachte ich. Und das wäre scheinheilig, zumindest dann, wenn du einen Apparat hättest. Wenn du aber keinen hast, warum machst du dann so ein Gestelze?

 

Ich wollte nur wissen ob ich auf die Briefe reagieren muss.

[Clown]

Ich hätte kein Problem damit, wenn du einen Kontolleur anlügen würdest, aber Scheinheiligkeit verachte ich. Und das wäre scheinheilig, zumindest dann, wenn du einen Apparat hättest. Wenn du aber keinen hast, warum machst du dann so ein Gestelze?

 

 

Das ist keine Scheinheiligkeit sondern Klugheit. Denn Nixsagen kann höchstens zur Zwangsanmeldung oder zur Erzwingung einer Angabe führen. Falschangaben sind aber als Betrug strafbar.

[Thofrock]

Ich hätte kein Problem damit, wenn du einen Kontolleur anlügen würdest, aber Scheinheiligkeit verachte ich. Und das wäre scheinheilig, zumindest dann, wenn du einen Apparat hättest. Wenn du aber keinen hast, warum machst du dann so ein Gestelze?

 

 

Das ist keine Scheinheiligkeit sondern Klugheit. Denn Nixsagen kann höchstens zur Zwangsanmeldung oder zur Erzwingung einer Angabe führen. Falschangaben sind aber als Betrug strafbar.

Man könnte auf der T-Online Stratseite eine Anzeige schalten, dass man bei Mykath.de eine kostenlose Rechtsberatung für GEZ-Preller von einem Clown bekommt.

[Touch-me-Flo]

Wie bescheuert muss ich doch sein, meine GEZ-Gebühren zu entrichten.

Dieser Satz kam mir beim Lesen dieses Threads allerdings auch in den Sinn.

Die Dreistigkeit, sich hier Ratschläge von den Leuten holen zu wollen, die daraufhin für ihn mitbezahlen sollen, ist bemerkenswert.

 

Und dafür als vermeindlicher Papsttreuer ein katholisches Forum zu mißbrauchen, ist die Überpointe.

 

Findest du es gut mir Schwarzsehen zu unterstellen. Ich schaue Fernsehen zuhause bei meinen Eltern (die angemeldet sind) ansonsten lese ich Zeitung, studiere und bete.

[Clown]

Ich wollte nur wissen ob ich auf die Briefe reagieren muss.

 

Ja, soweit tatsächliche Anhaltspunkte vorliegen, dass du ein Rundfunkgerät hast und der Anzeigepflicht nach § 3 RGebStV nicht nachgekommen bist (vgl. § 5 Abs. 5 Satz 1 RGebStV).

[Thofrock]

Wie bescheuert muss ich doch sein, meine GEZ-Gebühren zu entrichten.

Dieser Satz kam mir beim Lesen dieses Threads allerdings auch in den Sinn.

Die Dreistigkeit, sich hier Ratschläge von den Leuten holen zu wollen, die daraufhin für ihn mitbezahlen sollen, ist bemerkenswert.

 

Und dafür als vermeindlicher Papsttreuer ein katholisches Forum zu mißbrauchen, ist die Überpointe.

 

Findest du es gut mir Schwarzsehen zu unterstellen. Ich schaue Fernsehen zuhause bei meinen Eltern (die angemeldet sind) ansonsten lese ich Zeitung, studiere und bete.

Ja, und deshalb haben wir hier diesen schönen Thread bekommen. Weil du daheim nur betest.

[Clown]

Man könnte auf der T-Online Stratseite eine Anzeige schalten, dass man bei Mykath.de eine kostenlose Rechtsberatung für GEZ-Preller von einem Clown bekommt.

 

Ich denke nicht, dass hier eine Rechtsdienstleistung vorliegt, weil es um eine sehr abstrakte Fallgruppe geht und nicht um die rechtliche Beurteilung eines Lebenssachverhalts, der ein Eingehen auf den Einzelfall erforderlich macht.

[Elrond]

Den Grund kann ich liefern: Datenschutz. Die müssen deine Daten nach einer gewissen Zeit löschen, wenn du kein Kunde bist. Das heißt, der Kontolleur muss deine Daten beim nächsten mal wieder neu recherchieren.

 

Die GEZ bekommt Ihre Daten primaer aus dem Handel, von Adresshaendlern, vom Einwohnermeldeamt, der Telekom etc.

[Touch-me-Flo]

Wie bescheuert muss ich doch sein, meine GEZ-Gebühren zu entrichten.

Dieser Satz kam mir beim Lesen dieses Threads allerdings auch in den Sinn.

Die Dreistigkeit, sich hier Ratschläge von den Leuten holen zu wollen, die daraufhin für ihn mitbezahlen sollen, ist bemerkenswert.

 

Und dafür als vermeindlicher Papsttreuer ein katholisches Forum zu mißbrauchen, ist die Überpointe.

 

Findest du es gut mir Schwarzsehen zu unterstellen. Ich schaue Fernsehen zuhause bei meinen Eltern (die angemeldet sind) ansonsten lese ich Zeitung, studiere und bete.

Ja, und deshalb haben wir hier diesen schönen Thread bekommen. Weil du daheim nur betest.

 

Ja und weil ich dabei gestört werde von Briefen der GEZ.....

[Elrond]

Findest du es gut mir Schwarzsehen zu unterstellen. Ich schaue Fernsehen zuhause bei meinen Eltern (die angemeldet sind) ansonsten lese ich Zeitung, studiere und bete.

 

Warum schickst Du dann nicht einfach den Fragebogen zurueck, kreuzt "Habe kein Geraet" an und vergisst die ganze Sache?

[Epicureus]

Findest du es gut mir Schwarzsehen zu unterstellen. Ich schaue Fernsehen zuhause bei meinen Eltern (die angemeldet sind) ansonsten lese ich Zeitung, studiere und bete.

 

Warum schickst Du dann nicht einfach den Fragebogen zurueck, kreuzt "Habe kein Geraet" an und vergisst die ganze Sache?

 

 

Na, ist doch klar: Weil er damit lügen würde. Er hat das Beispiel von seinen Priesteramtskollegen, die sich befreien lassen wollten, ja nicht einfach so gebracht.

 

Hätte er wirklich kein Gerät, hätte er sich doch den ganzen Driss hier sparen können!

[Touch-me-Flo]

Findest du es gut mir Schwarzsehen zu unterstellen. Ich schaue Fernsehen zuhause bei meinen Eltern (die angemeldet sind) ansonsten lese ich Zeitung, studiere und bete.

 

Warum schickst Du dann nicht einfach den Fragebogen zurueck, kreuzt "Habe kein Geraet" an und vergisst die ganze Sache?

 

Dann müsste ich ja Geld dafür investieren.

[Touch-me-Flo]

Findest du es gut mir Schwarzsehen zu unterstellen. Ich schaue Fernsehen zuhause bei meinen Eltern (die angemeldet sind) ansonsten lese ich Zeitung, studiere und bete.

 

Warum schickst Du dann nicht einfach den Fragebogen zurueck, kreuzt "Habe kein Geraet" an und vergisst die ganze Sache?

 

 

Na, ist doch klar: Weil er damit lügen würde. Er hat das Beispiel von seinen Priesteramtskollegen, die sich befreien lassen wollten, ja nicht einfach so gebracht.

 

Hätte er wirklich kein Gerät, hätte er sich doch den ganzen Driss hier sparen können!

 

Immer diese Unterstellungen......

[Elrond]

Findest du es gut mir Schwarzsehen zu unterstellen. Ich schaue Fernsehen zuhause bei meinen Eltern (die angemeldet sind) ansonsten lese ich Zeitung, studiere und bete.

 

Warum schickst Du dann nicht einfach den Fragebogen zurueck, kreuzt "Habe kein Geraet" an und vergisst die ganze Sache?

 

Dann müsste ich ja Geld dafür investieren.

 

Lies den Brief nochmal. Du kannst auch per Webfrontend antworten.

[Touch-me-Flo]

Findest du es gut mir Schwarzsehen zu unterstellen. Ich schaue Fernsehen zuhause bei meinen Eltern (die angemeldet sind) ansonsten lese ich Zeitung, studiere und bete.

 

Warum schickst Du dann nicht einfach den Fragebogen zurueck, kreuzt "Habe kein Geraet" an und vergisst die ganze Sache?

 

Dann müsste ich ja Geld dafür investieren.

 

Lies den Brief nochmal. Du kannst auch per Webfrontend antworten.

 

Ist mir zu viel Arbeit. Die Briefe sind eh schon weg....

[Elrond]

Ja, ja, klar. Bla bla.

[Clown]

Dann müsste ich ja Geld dafür investieren.

 

 

Du kannst den Brief ja unfrei versenden.

[Clown]

Ist mir zu viel Arbeit. Die Briefe sind eh schon weg....

 

Dann kannst du den nächsten beantworten.

[Touch-me-Flo]

Dann müsste ich ja Geld dafür investieren.

 

 

Du kannst den Brief ja unfrei versenden.

 

Und was ist mit dem Tintenverbrauch meines Kulis?

[Clown]

Und was ist mit dem Tintenverbrauch meines Kulis?

 

 

Ich garantiere dir, dich von diesen Kosten freizuhalten.

 

Edit: Was soll dieses alberne Getue? Du kannst das ganze auch per Internet beantworten, dann hast du gar keine Kosten. Wenn du der GEZ nicht antworten willst, weil du dann entweder Geld bezahlen müsstest oder einen Betrug begehen würdest, bin ich im Gegensatz zur vorherrschenden Meinung hier nicht der Ansicht, dass man dich dafür an der nächsten Laterne aufknüpfen sollte. Aber dein Verhalten hier ist lächerlich. Du benimmst dich wie ein Schulbub, der die Hausaufgaben nicht gemacht hat und immer neue Ausreden sucht.

 

Ich finde es auch bemerkenswert, dass die strengsten Spießbürger hier allesamt atheistisch sind. Wenn Unglauben zur Folge hat, dass man Rundfunkgebühren religiös auflädt, dann hat der Glauben vielleicht doch sein Gutes.

bearbeitet 12. März 2010 von Clown

[Touch-me-Flo]

Und was ist mit dem Tintenverbrauch meines Kulis?

 

 

Ich garantiere dir, dich von diesen Kosten freizuhalten.

 

Edit: Was soll dieses alberne Getue? Du kannst das ganze auch per Internet beantworten, dann hast du gar keine Kosten. Wenn du der GEZ nicht antworten willst, weil du dann entweder Geld bezahlen müsstest oder einen Betrug begehen würdest, bin ich im Gegensatz zur vorherrschenden Meinung hier nicht der Ansicht, dass man dich dafür an der nächsten Laterne aufknüpfen sollte. Aber dein Verhalten hier ist lächerlich. Du benimmst dich wie ein Schulbub, der die Hausaufgaben nicht gemacht hat und immer neue Ausreden sucht.

 

Ok ich will der GEZ nicht antworten. ;-)

[Sokrates]

Wenn dir der Unterschied zwischen betrügerischen Falschangaben und der Verweigerung der Angaben oder dem Nichtgenügen der Anzeigepflicht nach § 3 RGebStV nicht klar ist, kann ich dir auch nicht helfen.

Ein interessanter Modellfall ist nun der folgende:

 

Nehmen wir einmal an, der gute Floh eiert tatsächlich so rum, wie er es hier im Forum tut, und der Kontrolleur schließt daraus, dass "Anhaltspunkte vorliegen, dass ein Rundfunkgerät vorhanden ist". Und macht eine Zwangsanmeldung. Dann kriegt Floh ein Schreiben von der GEZ: "Vielen Dank für ihre Anmeldung. Wir haben sie als Rundfunkteilnehmer mit Startdatum 1.1.1999 eingetragen. Ihr Rundfunkgebührenkonto weist einen Stand von 3650 Euro auf. Die Gebühren sind am 31. März 2010 fällig."

 

Dann muss er doch klar schreiben, dass er keinen Apparat hat. Oder kann er von der GEZ einen Nachweis erzwingen, welche "Anhaltspunkte" sie hatten?