Keuschheit und sexuelle Selbstbestimmung

[Die Angelika]

Also erstens halte ich die Annahme, Verantwortliche in der KK würden Sexualität nur vom Hörensagen kennen für ein gewagte Annahme.

 

 

Soll das heißen, dass du davon ausgehst, dass Verantwortliche in der KK praktische Erfahrungen bezüglich Sexualität aufweisen?

 

Wenn ja, wann sollen sie denn diese Praxis gehabt haben? DAs setzte doch voraus, dass sie hehre kirchliche Moralmaßstäbe nicht beherzigt haben müssten....

[Die Angelika]

Jaja, die empfängnisfreie Zeit.

Das ist doch Selbstbetrug.

 

Jeder einzelne Akt, so steht es in HV, hat offen für neues Leben zu sein.

Man kann nur dafür sorgen, dass nicht auch aus jedem Akt ein Kind resultiert, indem man sich auf die empfängnisfreie Zeit verlegt.

Wer aber sagt "ich will keine Kinder (mehr) haben" der sündigt bei jedem einzelnen Akt, und wenn er noch so fromm ist und sich an empfängnisfreie Zeiten hält.

 

Da beisst die Mauss kein Faden ab.

Alles andere ist spitzfindige Sophisterei, weil man mit der Lehre der Kirche nicht leben kann oder mag.

Für letzteres habe ich ja vollstes Verständnis, nur soll man dann bitte nicht den Musterkatholen spielen und mit dem Finger auf andere (z. B. Schwule) zeigen und "Sünde" rufen.

 

Werner

 

 

Du lügst:

 

"Die Kirche bleibt sich und ihrer Lehre treu, wenn sie einerseits die Berücksichtigung der empfängnisfreien Zeiten durch die Gatten für erlaubt hält, andererseits den Gebrauch direkt empfängnisverhütender Mittel als immer unerlaubt verwirft auch wenn für diese andere Praxis immer wieder ehrbare und schwerwiegende Gründe angeführt werden. Tatsächlich handelt es sich um zwei ganz unterschiedliche Verhaltensweisen: bei der ersten machen die Eheleute von einer naturgegebenen Möglichkeit rechtmäßig Gebrauch; bei der anderen dagegen hindern sie den Zeugungsvorgang bei seinem natürlichen Ablauf. Zweifellos sind in beiden Fällen die Gatten sich einig, dass sie aus guten Gründen Kinder vermeiden wollen, und dabei möchten sie auch sicher sein. Jedoch ist zu bemerken, dass nur im ersten Fall die Gatten sich in fruchtbaren Zeiten des ehelichen Verkehrs enthalten können, wenn aus berechtigten Gründen keine weiteren Kinder mehr wünschenswert sind. In den empfängnisfreien Zeiten aber vollziehen sie dann den ehelichen Verkehr zur Bezeugung der gegenseitigen Liebe und zur Wahrung der versprochenen Treue. Wenn die Eheleute sich so verhalten, geben sie wirklich ein Zeugnis der rechten Liebe." (Zitat aus Humanae Vitae)

 

o, nicht schon wieder! ICh könnte jetzt sofort anfangen, andere Passagen davon fett zu markieren und vorab zu kommentieren.

[Die Angelika]

Hast Du "Humanae Vitae" dann überhaupt gelesen? Die Erlaubtheit des ehelichen Verkehrs an den empfängnisfreien Tagen ist das grundlegende Thema. Wenn man beide Aussagen zusammenliest, ergibt sich folgende Bedeutung:

Der eheliche Akt ist dadurch auf die Erzeugung neuen Lebens hingeordnet, dass er auf künstliche Verhütungsmittel verzichtet, und das bleibt er auch, wenn die empfängnisfreien Tage absichtlich gewählt werden.

 

Das kannst Du jetzt meinetwegen für widersprüchlich oder überflüssig halten; Deine Behauptung aber, diejenigen, die natürlich verhüten, würden sich die kirchliche Lehre zurechtbleigen, ist eindeutig unwahr.

 

Dann einigen wir uns jetzt darauf, dass diejenigen, die natürlich verhüten und dabei die kirchliche Argumentationslinie vertreten, sich lediglich der bereits zurechtgebogenen kirchlichen Lehre bedienen.

Sorry, man muss schon den Gebrauch seines logischen Denkens unterbinden, um sowas behaupten zu können.

Inwiefern bleibt denn bitte der eheliche Akt auf die Erzeugung neuen Lebens hingeordnet, wenn die Eheleute absichtlich ausschließlich an denen Tagen GV haben, an denen kein neues Leben erzeugt werden kann????

Genau solche Argumentation wie die obige ist es, die Kirche unglaubwürdig macht. Das ist GEdankenakrobatik, bei dem es jedem einigermaßen mit logischem Denkvermögen ausgestattetem Menschen schwindlig werden muss. Und da kannst du gerne "schwindlig" im doppelten Wortsinn nehmen. Das ist Etikettenschwindel.

 

Angelika

[Die Angelika]

Eine Organisation, die sich nicht entblödet, auch nur die Möglichkeit in Betracht zu ziehen, dass ihren Mitgliedern Sex ab einem bestimmten Alter nicht mehr "sittlich erlaubt" sei - die es für nötig hält, darüber auch nur nachzudenken - die ist für mich in Sachen Ethik, Moral und Sexualität nicht einmal anhörenswert.

 

war doch schon lange so ...

 

ein kleines Beispiel.

 

nur kleine Teile abgetippt, da online nicht verfügbar.

 

"

Praktische Regeln, die von jedem Katholiken gewissenhaft befolgt werden müssen:

 

Das Turnen muß nach Geschlechtern getrennt geschehen ... Badeanzug beim Turnunterricht ist für Knaben wie für Mädchen nicht zu dulden.

 

Dieselben praktischen Gesichtspunkte gelten in erhöhtem Maße für Baden und Schwimmen. Die Geschlechter sind zu trennen. Schauschwimmen von Mädchen und Frauen ist abzulehnen. Bei Strandbädern (an See oder Fluß) ist vollständige Trennung der Geschlechter zu fordern.

 

Moderne Tänze, die - fast alle von übelster Herkunft - die SIttsamkeit und Schamhaftigkeit bedrohen, dürfen unter keinen Umständen, auch nicht in angeblich verfeinerter Form, länger geduldet werden.

 

Im Januar 1925, Die deutschen Bischöfe der Fuldaer Bischofskonferenz.

"

 

wie niedlich!

[Die Angelika]

Also erstens halte ich die Annahme, Verantwortliche in der KK würden Sexualität nur vom Hörensagen kennen für ein gewagte Annahme.

Willst du damit andeuten, dass z.B. Hilfsbischof Laun, einer der großen Verkünder kirchlicher Sexualmoral, Sexualität anders als vom Hörensagen kennt? Das hieße ja, du unterstellst, er hätte Probleme, den Zölibat zu halten. ALso so weit möchte ich nicht gehen, ich gehe, alleine schon von der Optik her, davon aus, dass Laun noch keine Frau sexuell angefasst hat, und wahrscheinlich auch keinen Mann. Hältst du diese These etwa für gewagt?

 

Na ja.

Erstens ist Sexualität ein weites Feld und erschöpft sich nicht in Einander-sexuell-Anfassen,

und zweitens ist Bischof Laun in einem Alter, das es relativ wahrscheinlich macht, dass er die eine oder andere einschlägige Erfahrung gemacht hat, bevor er Priester wurde. Wir wissen's aber nicht, und er hätte, befragt, jedes Recht, die Antwort zu verweigern.

 

 

ja nur da hätte er aber doch wohl bereits "gefehlt"

[AdG]

Eine Organisation, die sich nicht entblödet, auch nur die Möglichkeit in Betracht zu ziehen, dass ihren Mitgliedern Sex ab einem bestimmten Alter nicht mehr "sittlich erlaubt" sei - die es für nötig hält, darüber auch nur nachzudenken - die ist für mich in Sachen Ethik, Moral und Sexualität nicht einmal anhörenswert.

 

war doch schon lange so ...

 

ein kleines Beispiel.

 

nur kleine Teile abgetippt, da online nicht verfügbar.

 

"

Praktische Regeln, die von jedem Katholiken gewissenhaft befolgt werden müssen:

 

Das Turnen muß nach Geschlechtern getrennt geschehen ... Badeanzug beim Turnunterricht ist für Knaben wie für Mädchen nicht zu dulden.

 

Dieselben praktischen Gesichtspunkte gelten in erhöhtem Maße für Baden und Schwimmen. Die Geschlechter sind zu trennen. Schauschwimmen von Mädchen und Frauen ist abzulehnen. Bei Strandbädern (an See oder Fluß) ist vollständige Trennung der Geschlechter zu fordern.

 

Moderne Tänze, die - fast alle von übelster Herkunft - die SIttsamkeit und Schamhaftigkeit bedrohen, dürfen unter keinen Umständen, auch nicht in angeblich verfeinerter Form, länger geduldet werden.

 

Im Januar 1925, Die deutschen Bischöfe der Fuldaer Bischofskonferenz.

"

 

wie niedlich!

Wieso? Wenn das konsequent befolgt würde, hätten wir ein paar Probleme weniger.

 

Edit:

bearbeitet 11. April 2010 von AdG

[Die Angelika]

"geordneten Sexualität"

 

Was ist das?

 

Die Vorraussetzung für einen " würdevollen " Akt.

 

fromm zu denken versuchend..............tribald

 

 

dann solltest du die Anführungszeichen vielleicht noch entfernen

 

 

aber ehrlich seiend, lass es lieber, das mit dem fromm zu denken versuchen....

 

 

Angelika

[Clown]

Wieso? Wenn das konsequent befolgt würde, hätten wir ein paar Probleme weniger.

 

Edit:

 

Du hast echt einen Knall.

[Die Angelika]

"geordneten Sexualität"

 

Was ist das?

 

Die Vorraussetzung für einen " würdevollen " Akt.

 

fromm zu denken versuchend..............tribald

 

Muss man dabei würdevoll an die Zimmerdecke gucken ?

 

um Himmels willen! Am würdevollsten ist es vermutlich im Dunkeln

Aber wenn schon nicht im Dunkeln, dann sollte die Zimmerdecke würdig gestaltet sein, also keine ausladenden Deckenfreskos

[Die Angelika]

ich habe davon geredet, dass ich jedem ehepaar etwas wünsche.

Auch versauten Sex, haste gesacht...

Sex ist normalerweise nicht versaut, aber was ist dann für Dich versaut? Die Sau rauslassen?

 

 

Jesus hat sogar mehrere Säue rausgelassen...

[Die Angelika]

Kommt drauf an, was Du darunter verstehst...

da es hier keinen adult-check gibt, werd ich dir das an dieser stelle mit sicherheit nicht erklären.

Immer, wenn es interessant wird.....

Er kann damit Oralverkehr meinen, oder er kann Besuche im Swinger-Klubs meinen,

oder er kann Sex-Orgienparties meinen, oder er kann Doktorspiele mit der Frau des Nachbarn meinen.

 

er kann aber auch was ganz Anderes meinen...es scheint dir allerdings verwehrt zu sein, in diese andere Richtung zu denken. Warum nur?

[josberens]

ich habe davon geredet, dass ich jedem ehepaar etwas wünsche.

Auch versauten Sex, haste gesacht...

Sex ist normalerweise nicht versaut, aber was ist dann für Dich versaut? Die Sau rauslassen?

 

 

Jesus hat sogar mehrere Säue rausgelassen...

 

Jeus hat bekanntlich zu allem, was ihm wichtig erschien sich auch geäußert. Zur normalen menschlichen Sexualität hat er nie auch nur ein Wort gesagt, was doch ziemlich eindeutig beweist, daß er kein Problem damit hatte und sie als Mensch vielleicht sogar selbst gelebt hat. Das Gegenteil ist jedenfalls nicht zu beweisen.

 

Die unsinnige, feindselige amtskirchliche Einstellung zur gottgegebenen menschlichen Sexualität hat man von anderen, sogar heidnischen Religionen übernommen und zum beliebten Steckenpferd der alten Herren im Vatikan gemacht. Mit Jesus und dem Evangelium hat das alles nicht das Geringste zu tun.

 

So sollte die gottgegebene menschliche Sexualität als Bereicheurung des ganz normalen Lebens gesehen werden und wer zu naiv oder zu dumm ist sie so zu sehen und auch zu leben und zu genießen ist sich einfach selbst zu dumm. Man kann sogar fragen, daß, wer glaubt sie sein Sündenfalle, ob der sie noch alle hat?

 

Josef Berens

(als einfacher, selbst denkender Katholik

[Elima]

ich habe davon geredet, dass ich jedem ehepaar etwas wünsche.

Auch versauten Sex, haste gesacht...

Sex ist normalerweise nicht versaut, aber was ist dann für Dich versaut? Die Sau rauslassen?

 

 

Jesus hat sogar mehrere Säue rausgelassen...

 

Jeus hat bekanntlich zu allem, was ihm wichtig erschien sich auch geäußert. Zur normalen menschlichen Sexualität hat er nie auch nur ein Wort gesagt, was doch ziemlich eindeutig beweist, daß er kein Problem damit hatte und sie als Mensch vielleicht sogar selbst gelebt hat. Das Gegenteil ist jedenfalls nicht zu beweisen.

 

Die unsinnige, feindselige amtskirchliche Einstellung zur gottgegebenen menschlichen Sexualität hat man von anderen, sogar heidnischen Religionen übernommen und zum beliebten Steckenpferd der alten Herren im Vatikan gemacht. Mit Jesus und dem Evangelium hat das alles nicht das Geringste zu tun.

 

So sollte die gottgegebene menschliche Sexualität als Bereicheurung des ganz normalen Lebens gesehen werden und wer zu naiv oder zu dumm ist sie so zu sehen und auch zu leben und zu genießen ist sich einfach selbst zu dumm. Man kann sogar fragen, daß, wer glaubt sie sein Sündenfalle, ob der sie noch alle hat?

 

Josef Berens

(als einfacher, selbst denkender Katholik

Gehe ich recht in der Annahme, dass ich diesen deinen Text schon häufiger in deinen Posts gelesen habe. Wir sind doch hier nicht beschränkt, dass wir deiner ewigen Wiederholungen bedürfen um zu wissen, was du uns sagen willst.

[josberens]

ich habe davon geredet, dass ich jedem ehepaar etwas wünsche.

Auch versauten Sex, haste gesacht...

Sex ist normalerweise nicht versaut, aber was ist dann für Dich versaut? Die Sau rauslassen?

 

 

Jesus hat sogar mehrere Säue rausgelassen...

 

Jeus hat bekanntlich zu allem, was ihm wichtig erschien sich auch geäußert. Zur normalen menschlichen Sexualität hat er nie auch nur ein Wort gesagt, was doch ziemlich eindeutig beweist, daß er kein Problem damit hatte und sie als Mensch vielleicht sogar selbst gelebt hat. Das Gegenteil ist jedenfalls nicht zu beweisen.

 

Die unsinnige, feindselige amtskirchliche Einstellung zur gottgegebenen menschlichen Sexualität hat man von anderen, sogar heidnischen Religionen übernommen und zum beliebten Steckenpferd der alten Herren im Vatikan gemacht. Mit Jesus und dem Evangelium hat das alles nicht das Geringste zu tun.

 

So sollte die gottgegebene menschliche Sexualität als Bereicheurung des ganz normalen Lebens gesehen werden und wer zu naiv oder zu dumm ist sie so zu sehen und auch zu leben und zu genießen ist sich einfach selbst zu dumm. Man kann sogar fragen, daß, wer glaubt sie sein Sündenfalle, ob der sie noch alle hat?

 

Josef Berens

(als einfacher, selbst denkender Katholik

Gehe ich recht in der Annahme, dass ich diesen deinen Text schon häufiger in deinen Posts gelesen habe. Wir sind doch hier nicht beschränkt, dass wir deiner ewigen Wiederholungen bedürfen um zu wissen, was du uns sagen willst.

Fakten können garnicht oft genug wiederholt werden.

[Elima]

ich habe davon geredet, dass ich jedem ehepaar etwas wünsche.

Auch versauten Sex, haste gesacht...

Sex ist normalerweise nicht versaut, aber was ist dann für Dich versaut? Die Sau rauslassen?

 

 

Jesus hat sogar mehrere Säue rausgelassen...

 

Jeus hat bekanntlich zu allem, was ihm wichtig erschien sich auch geäußert. Zur normalen menschlichen Sexualität hat er nie auch nur ein Wort gesagt, was doch ziemlich eindeutig beweist, daß er kein Problem damit hatte und sie als Mensch vielleicht sogar selbst gelebt hat. Das Gegenteil ist jedenfalls nicht zu beweisen.

 

Die unsinnige, feindselige amtskirchliche Einstellung zur gottgegebenen menschlichen Sexualität hat man von anderen, sogar heidnischen Religionen übernommen und zum beliebten Steckenpferd der alten Herren im Vatikan gemacht. Mit Jesus und dem Evangelium hat das alles nicht das Geringste zu tun.

 

So sollte die gottgegebene menschliche Sexualität als Bereicheurung des ganz normalen Lebens gesehen werden und wer zu naiv oder zu dumm ist sie so zu sehen und auch zu leben und zu genießen ist sich einfach selbst zu dumm. Man kann sogar fragen, daß, wer glaubt sie sein Sündenfalle, ob der sie noch alle hat?

 

Josef Berens

(als einfacher, selbst denkender Katholik

Gehe ich recht in der Annahme, dass ich diesen deinen Text schon häufiger in deinen Posts gelesen habe. Wir sind doch hier nicht beschränkt, dass wir deiner ewigen Wiederholungen bedürfen um zu wissen, was du uns sagen willst.

Fakten können garnicht oft genug wiederholt werden.

Wenn ich das Gefühl habe, jemand hält mich für geistig minderbemittelt, schalte ich ab .....

[Marmot]

Fakten können garnicht oft genug wiederholt werden.

 

Doch.

[Franciscus non papa]

Eine Organisation, die sich nicht entblödet, auch nur die Möglichkeit in Betracht zu ziehen, dass ihren Mitgliedern Sex ab einem bestimmten Alter nicht mehr "sittlich erlaubt" sei - die es für nötig hält, darüber auch nur nachzudenken - die ist für mich in Sachen Ethik, Moral und Sexualität nicht einmal anhörenswert.

 

war doch schon lange so ...

 

ein kleines Beispiel.

 

nur kleine Teile abgetippt, da online nicht verfügbar.

 

"

Praktische Regeln, die von jedem Katholiken gewissenhaft befolgt werden müssen:

 

Das Turnen muß nach Geschlechtern getrennt geschehen ... Badeanzug beim Turnunterricht ist für Knaben wie für Mädchen nicht zu dulden.

 

Dieselben praktischen Gesichtspunkte gelten in erhöhtem Maße für Baden und Schwimmen. Die Geschlechter sind zu trennen. Schauschwimmen von Mädchen und Frauen ist abzulehnen. Bei Strandbädern (an See oder Fluß) ist vollständige Trennung der Geschlechter zu fordern.

 

Moderne Tänze, die - fast alle von übelster Herkunft - die SIttsamkeit und Schamhaftigkeit bedrohen, dürfen unter keinen Umständen, auch nicht in angeblich verfeinerter Form, länger geduldet werden.

 

Im Januar 1925, Die deutschen Bischöfe der Fuldaer Bischofskonferenz.

"

 

wie niedlich!

 

 

erschütternder weise gibts ja noch lebende menschen, die sowas gut finden. naja, ob sie "leben" darf natürlich bezweifelt werden.

[josberens]

Eine Organisation, die sich nicht entblödet, auch nur die Möglichkeit in Betracht zu ziehen, dass ihren Mitgliedern Sex ab einem bestimmten Alter nicht mehr "sittlich erlaubt" sei - die es für nötig hält, darüber auch nur nachzudenken - die ist für mich in Sachen Ethik, Moral und Sexualität nicht einmal anhörenswert.

 

war doch schon lange so ...

 

ein kleines Beispiel.

 

nur kleine Teile abgetippt, da online nicht verfügbar.

 

"

Praktische Regeln, die von jedem Katholiken gewissenhaft befolgt werden müssen:

 

Das Turnen muß nach Geschlechtern getrennt geschehen ... Badeanzug beim Turnunterricht ist für Knaben wie für Mädchen nicht zu dulden.

 

Dieselben praktischen Gesichtspunkte gelten in erhöhtem Maße für Baden und Schwimmen. Die Geschlechter sind zu trennen. Schauschwimmen von Mädchen und Frauen ist abzulehnen. Bei Strandbädern (an See oder Fluß) ist vollständige Trennung der Geschlechter zu fordern.

 

Moderne Tänze, die - fast alle von übelster Herkunft - die SIttsamkeit und Schamhaftigkeit bedrohen, dürfen unter keinen Umständen, auch nicht in angeblich verfeinerter Form, länger geduldet werden.

 

Im Januar 1925, Die deutschen Bischöfe der Fuldaer Bischofskonferenz.

"

 

wie niedlich!

 

 

erschütternder weise gibts ja noch lebende menschen, die sowas gut finden. naja, ob sie "leben" darf natürlich bezweifelt werden.

Jeder auch nur halbwegs mündige und erwachsene Christ und Katholik sollte doch so viel Selbstbewußtsein haben, selbst zu wissen, wie er mit der von Gott, als Geschenk und Bereicherung des ganz normalen Lebens erhaltenen, Sexualität unzugehen hat und bedarf da doch nun wirklich keiner Regulierung oder Gebrauchsanweisung von alten zölibatären Herren, die davon doch ohnhin keine Ahnung haben dürften und deren versuchten Ge- und Verbote doch eher als versuchte Menschseinsbeschneidungen zu werten sind. Mit Jesus und dem Evangelium haben derartige Versuche jedenfalls nicht auch nur das Gerigste zu tun.

 

Josef Berens

(als einfacher, selbst denkender Katholik)

[Werner001]

Eine Organisation, die sich nicht entblödet, auch nur die Möglichkeit in Betracht zu ziehen, dass ihren Mitgliedern Sex ab einem bestimmten Alter nicht mehr "sittlich erlaubt" sei - die es für nötig hält, darüber auch nur nachzudenken - die ist für mich in Sachen Ethik, Moral und Sexualität nicht einmal anhörenswert.

 

war doch schon lange so ...

 

ein kleines Beispiel.

 

nur kleine Teile abgetippt, da online nicht verfügbar.

 

"

Praktische Regeln, die von jedem Katholiken gewissenhaft befolgt werden müssen:

 

Das Turnen muß nach Geschlechtern getrennt geschehen ... Badeanzug beim Turnunterricht ist für Knaben wie für Mädchen nicht zu dulden.

 

Dieselben praktischen Gesichtspunkte gelten in erhöhtem Maße für Baden und Schwimmen. Die Geschlechter sind zu trennen. Schauschwimmen von Mädchen und Frauen ist abzulehnen. Bei Strandbädern (an See oder Fluß) ist vollständige Trennung der Geschlechter zu fordern.

 

Moderne Tänze, die - fast alle von übelster Herkunft - die SIttsamkeit und Schamhaftigkeit bedrohen, dürfen unter keinen Umständen, auch nicht in angeblich verfeinerter Form, länger geduldet werden.

 

Im Januar 1925, Die deutschen Bischöfe der Fuldaer Bischofskonferenz.

"

 

wie niedlich!

 

 

erschütternder weise gibts ja noch lebende menschen, die sowas gut finden. naja, ob sie "leben" darf natürlich bezweifelt werden.

Naja, das wurde damals sicher auch als ewige und unveränderliche Lehre der heiligen Kirche verkauft. Darum dauert es in der Kirche halt immer etwas, bis sich neue Erkenntnisse durchsetzen, solche "ewigen und unveränderlichen Lehren" sind halt ziemlich zäh wenn sie von geistig wenig beweglichen Menschen vertreten werden.

 

Werner

[AdG]

Eine Organisation, die sich nicht entblödet, auch nur die Möglichkeit in Betracht zu ziehen, dass ihren Mitgliedern Sex ab einem bestimmten Alter nicht mehr "sittlich erlaubt" sei - die es für nötig hält, darüber auch nur nachzudenken - die ist für mich in Sachen Ethik, Moral und Sexualität nicht einmal anhörenswert.

 

war doch schon lange so ...

 

ein kleines Beispiel.

 

nur kleine Teile abgetippt, da online nicht verfügbar.

 

"

Praktische Regeln, die von jedem Katholiken gewissenhaft befolgt werden müssen:

 

Das Turnen muß nach Geschlechtern getrennt geschehen ... Badeanzug beim Turnunterricht ist für Knaben wie für Mädchen nicht zu dulden.

 

Dieselben praktischen Gesichtspunkte gelten in erhöhtem Maße für Baden und Schwimmen. Die Geschlechter sind zu trennen. Schauschwimmen von Mädchen und Frauen ist abzulehnen. Bei Strandbädern (an See oder Fluß) ist vollständige Trennung der Geschlechter zu fordern.

 

Moderne Tänze, die - fast alle von übelster Herkunft - die SIttsamkeit und Schamhaftigkeit bedrohen, dürfen unter keinen Umständen, auch nicht in angeblich verfeinerter Form, länger geduldet werden.

 

Im Januar 1925, Die deutschen Bischöfe der Fuldaer Bischofskonferenz.

"

 

wie niedlich!

 

 

erschütternder weise gibts ja noch lebende menschen, die sowas gut finden. naja, ob sie "leben" darf natürlich bezweifelt werden.

Wir hätten einige Sünden weniger.

 

*ichmeindasfeinichtechternstge!*

[AdG]

Eine Organisation, die sich nicht entblödet, auch nur die Möglichkeit in Betracht zu ziehen, dass ihren Mitgliedern Sex ab einem bestimmten Alter nicht mehr "sittlich erlaubt" sei - die es für nötig hält, darüber auch nur nachzudenken - die ist für mich in Sachen Ethik, Moral und Sexualität nicht einmal anhörenswert.

 

war doch schon lange so ...

 

ein kleines Beispiel.

 

nur kleine Teile abgetippt, da online nicht verfügbar.

 

"

Praktische Regeln, die von jedem Katholiken gewissenhaft befolgt werden müssen:

 

Das Turnen muß nach Geschlechtern getrennt geschehen ... Badeanzug beim Turnunterricht ist für Knaben wie für Mädchen nicht zu dulden.

 

Dieselben praktischen Gesichtspunkte gelten in erhöhtem Maße für Baden und Schwimmen. Die Geschlechter sind zu trennen. Schauschwimmen von Mädchen und Frauen ist abzulehnen. Bei Strandbädern (an See oder Fluß) ist vollständige Trennung der Geschlechter zu fordern.

 

Moderne Tänze, die - fast alle von übelster Herkunft - die SIttsamkeit und Schamhaftigkeit bedrohen, dürfen unter keinen Umständen, auch nicht in angeblich verfeinerter Form, länger geduldet werden.

 

Im Januar 1925, Die deutschen Bischöfe der Fuldaer Bischofskonferenz.

"

 

wie niedlich!

 

 

erschütternder weise gibts ja noch lebende menschen, die sowas gut finden. naja, ob sie "leben" darf natürlich bezweifelt werden.

Naja, das wurde damals sicher auch als ewige und unveränderliche Lehre der heiligen Kirche verkauft. Darum dauert es in der Kirche halt immer etwas, bis sich neue Erkenntnisse durchsetzen, solche "ewigen und unveränderlichen Lehren" sind halt ziemlich zäh wenn sie von geistig wenig beweglichen Menschen vertreten werden.

 

Werner

Allein dieser Beitrag böte schon genug Gründe diesen Beschluss uneingeschränkt gut zu finden.

[Clown]

Allein dieser Beitrag böte schon genug Gründe diesen Beschluss uneingeschränkt gut zu finden.

 

Ist ja gut, wir wissen nun, dass du dir mit dem Image der Klemmschwester gefällst.

[josberens]

ich habe davon geredet, dass ich jedem ehepaar etwas wünsche.

Auch versauten Sex, haste gesacht...

Sex ist normalerweise nicht versaut, aber was ist dann für Dich versaut? Die Sau rauslassen?

 

 

Jesus hat sogar mehrere Säue rausgelassen...

 

Jeus hat bekanntlich zu allem, was ihm wichtig erschien sich auch geäußert. Zur normalen menschlichen Sexualität hat er nie auch nur ein Wort gesagt, was doch ziemlich eindeutig beweist, daß er kein Problem damit hatte und sie als Mensch vielleicht sogar selbst gelebt hat. Das Gegenteil ist jedenfalls nicht zu beweisen.

 

Die unsinnige, feindselige amtskirchliche Einstellung zur gottgegebenen menschlichen Sexualität hat man von anderen, sogar heidnischen Religionen übernommen und zum beliebten Steckenpferd der alten Herren im Vatikan gemacht. Mit Jesus und dem Evangelium hat das alles nicht das Geringste zu tun.

 

So sollte die gottgegebene menschliche Sexualität als Bereicheurung des ganz normalen Lebens gesehen werden und wer zu naiv oder zu dumm ist sie so zu sehen und auch zu leben und zu genießen ist sich einfach selbst zu dumm. Man kann sogar fragen, daß, wer glaubt sie sein Sündenfalle, ob der sie noch alle hat?

 

Josef Berens

(als einfacher, selbst denkender Katholik

Gehe ich recht in der Annahme, dass ich diesen deinen Text schon häufiger in deinen Posts gelesen habe. Wir sind doch hier nicht beschränkt, dass wir deiner ewigen Wiederholungen bedürfen um zu wissen, was du uns sagen willst.

Was ich da sage ist ja Fakt und Fakten können bei passenden Gelegenheiten gar nicht oft genug wiederholt werden

 

Josef Berens

(als einfacher, selbst denkender Katholik

[Elrond]

So funktionieren Foren aber nicht. Du beleidigst Deine Mitforanten. Du bist ein unhoeflicher Ruepel.

bearbeitet 13. April 2010 von Elrond

[rince]

Allein dieser Beitrag böte schon genug Gründe diesen Beschluss uneingeschränkt gut zu finden.

 

Ist ja gut, wir wissen nun, dass du dir mit dem Image der Klemmschwester gefällst.

Ach wo, AdG hat nur zwei linke Füsse und sucht verzweifelt, einen Vorwand zu finden, um nicht tanzen zu müssen.

 

Hach, bald ist Tanz in den Mai. Ob es wieder moderne Tänze wie den verruchten Tango oder die böse Rumba gibt? Hüftschwung und Wiegeschritt