Vorwürfe gegen Bischof Mixa

[aseret]

Das schon. Mich k.... einfach an, dass sich solche Leute katholisch nennen dürfen...

Das kannst Du ihnen sonst auch nicht verbieten.

Allerdings weiß inzwischen schon jeder Interessierte, dass dieses Pack mit der rkK nichts zu tun hat.

 

Das ist doch zu hoffen.

 

Was mich am meisten stört, ist, dass sie jeden Menschen beliebig verleumden, mit Dreck bewerfen oder in ihre schmierigen Kampagnen hineinziehen können, ohne dass der eine Chance hat, sich zu wehren; jetzt zB das angebliche Opfer Mixas.

 

Das ist allerdings wahr. Was da an Dreck geschleudert wird, spottet jeder Beschreibung - man kann das hämische Grinsen auf dem Gesicht der Verfasser beim Schreiben eines jeden Beitrages förmlich sehen.

[AdG]

Sokrates bezog - soweit ich ihn verstehe - die tierische Bezeichnung auf die Verantwortlichen einer gewissen Internet-Seite.

 

So habe ich das auch verstanden, das ist auch gut nachzuvollziehen.

Sagt mal - ich verfolge das nun noch nicht so lange - gab es denn schon Versuche, diese Seite verbieten zu lassen? Einige Inhalte, die ich da schon gesehen haben, sind mit Sicherheit nicht verfassungsgemäß!

 

 

Sie wahren ihre Anonymität und der Server steht in USA - da kommt man leider nicht dran.

 

Das ist eine Riesen-Sauerei!!!

 

wieso? auch nazi-seiten sind in ausland ....

 

Das schon. Mich k.... einfach an, dass sich solche Leute katholisch nennen dürfen...

sie tun es einfach ...

[Sokrates]

Das schon. Mich k.... einfach an, dass sich solche Leute katholisch nennen dürfen...

Dürfen sie nicht. Aus den geschilderten Gründen kann man aber nicht verhindern, dass sie es trotzdem tun. Wobei es einen relativ einfach zu beschreibenden Weg gibt, das abzustellen. Die Schweine sind bei einem amerikanischen Provider gehostet, der Anonymität als Dienstleitung anbietet. Diese Firma ist, soweit ich das sehe, durchaus seriös.

 

Das ist die Firma "Godaddy und ihr "Privacy-Angebot". Allerdings sind Angebote wie das von Hakenkreuznet durch die Geschäftsbedingungen eigentlich ausgeschlossen:

 

But don't even think about using a private registration to transmit spam, violate the law, or engage in morally objectionable activities.

 

Including but not limited to those which are:

 

• Child pornographic

• Harmful to minors

• Defamatory

• Abusive

• Threatening

• Harassing

• Tortious

• Obscene

• Racially, ethnically, or otherwise objectionable; or

• Involve hate crimes or terrorism

 

Ich gehe davon aus, dass der Rechtsanwalt des verleumdeten Studenden die Adresse mühelos anfragen kann: Bei deutschen Behörden anzeigen und Kopie der Anzeige bei "Godaddy" einreichen. Es ist anzunehmen, dass auch die Adresse die Godaddy vorliegt, gefaked ist. Aber irgendwie müssen die ihren Account ja bezahlt haben. Also kommt man über die Kreditkarte dran. Ich denke, ich werde dem Rechtsanwalt mal die Info weiterleiten.

[jos1]

sie können sich als katholisch nennen, der gute leser soll isich allein ein bild machen, was gutes und was schlechtes ist.

 

wenn man aufgrund einer seite das bild der KK erueiren möchte, ist selber schuld. Dem ist nicht zu helfen.

[AdG]

Das schon. Mich k.... einfach an, dass sich solche Leute katholisch nennen dürfen...

Dürfen sie nicht. Aus den geschilderten Gründen kann man aber nicht verhindern, dass sie es trotzdem tun. Wobei es einen relativ einfach zu beschreibenden Weg gibt, das abzustellen. Die Schweine sind bei einem amerikanischen Provider gehostet, der Anonymität als Dienstleitung anbietet. Diese Firma ist, soweit ich das sehe, durchaus seriös.

 

Das ist die Firma "Godaddy und ihr "Privacy-Angebot". Allerdings sind Angebote wie das von Hakenkreuznet durch die Geschäftsbedingungen eigentlich ausgeschlossen:

 

But don't even think about using a private registration to transmit spam, violate the law, or engage in morally objectionable activities.

 

Including but not limited to those which are:

 

• Child pornographic

• Harmful to minors

• Defamatory

• Abusive

• Threatening

• Harassing

• Tortious

• Obscene

• Racially, ethnically, or otherwise objectionable; or

• Involve hate crimes or terrorism

 

Ich gehe davon aus, dass der Rechtsanwalt des verleumdeten Studenden die Adresse mühelos anfragen kann: Bei deutschen Behörden anzeigen und Kopie der Anzeige bei "Godaddy" einreichen. Es ist anzunehmen, dass auch die Adresse die Godaddy vorliegt, gefaked ist. Aber irgendwie müssen die ihren Account ja bezahlt haben. Also kommt man über die Kreditkarte dran. Ich denke, ich werde dem Rechtsanwalt mal die Info weiterleiten.

tu das!

[Karl]

Das schon. Mich k.... einfach an, dass sich solche Leute katholisch nennen dürfen...

Dürfen sie nicht. Aus den geschilderten Gründen kann man aber nicht verhindern, dass sie es trotzdem tun. Wobei es einen relativ einfach zu beschreibenden Weg gibt, das abzustellen. Die Schweine sind bei einem amerikanischen Provider gehostet, der Anonymität als Dienstleitung anbietet. Diese Firma ist, soweit ich das sehe, durchaus seriös.

 

Das ist die Firma "Godaddy und ihr "Privacy-Angebot". Allerdings sind Angebote wie das von Hakenkreuznet durch die Geschäftsbedingungen eigentlich ausgeschlossen:

 

But don't even think about using a private registration to transmit spam, violate the law, or engage in morally objectionable activities.

 

Including but not limited to those which are:

 

• Child pornographic

• Harmful to minors

• Defamatory

• Abusive

• Threatening

• Harassing

• Tortious

• Obscene

• Racially, ethnically, or otherwise objectionable; or

• Involve hate crimes or terrorism

 

Ich gehe davon aus, dass der Rechtsanwalt des verleumdeten Studenden die Adresse mühelos anfragen kann: Bei deutschen Behörden anzeigen und Kopie der Anzeige bei "Godaddy" einreichen. Es ist anzunehmen, dass auch die Adresse die Godaddy vorliegt, gefaked ist. Aber irgendwie müssen die ihren Account ja bezahlt haben. Also kommt man über die Kreditkarte dran. Ich denke, ich werde dem Rechtsanwalt mal die Info weiterleiten.

 

Ich befürchte, der Rechtsanwalt weiß von all dem. Sein Pessimismus gilt eher für die Langwierigkeit und Ergebnislosigkeit solcher Prozesse. Gesetzt den Fall, der Provider nimmt die Sache auf, dann kommt aber das Bankgeheimnis. Natürlich kann er darauf evt. den Vertrag kündigen. Mehr Zwang kann er aber nicht ausüben und dann in einer Woche ist hakenkreuz.net bei einem anderen Provider - der Schaden ist einige hundert Dollar, die aber von den "Sponsoren" mühelos aufgebracht werden. Die Hakenkreuzritter genießen es sichtlich zwar aus dem Hinterhalt aber gegen fast alle "Parteien" kämpfen zu können. Ihre Freude wächst mit der Zunahme der Leserschaft: nach ihrem "genialen Wurf" wurden dreimal so viele Zugriffe zumindest von ihnen verzeichnet.

 

Deshalb ist die Sünde derer schon fast auch so groß, die ihnen diese verleumderischen Nachrichten zugespielt haben. Den oder Die müsste man ausfindig machen.

Wenn er oder sie eher eingeweiht war, dann was war damit bezweckt, dass viele Angaben zu M.S. offensichtlich falsch waren. Wenn es aber dem Verleumder nur zu so einem Flickwerk gereicht hat, dann ist er oder die Gruppe weiter von EI zu vermuten. Oder wurde das Süppchen aus bestimmten Zutaten von hakenkreuz.net angefertigt. Irgend etwas sagt mir, das war eher ein Ablenkungsmanöver, wenn das von außen veranlasst worden war. Oder M. S. hatte einen Feind...

[OneAndOnlySon]

Ich befürchte, der Rechtsanwalt weiß von all dem. Sein Pessimismus gilt eher für die Langwierigkeit und Ergebnislosigkeit solcher Prozesse. Gesetzt den Fall, der Provider nimmt die Sache auf, dann kommt aber das Bankgeheimnis. Natürlich kann er darauf evt. den Vertrag kündigen. Mehr Zwang kann er aber nicht ausüben und dann in einer Woche ist hakenkreuz.net bei einem anderen Provider - der Schaden ist einige hundert Dollar, die aber von den "Sponsoren" mühelos aufgebracht werden. Die Hakenkreuzritter genießen es sichtlich zwar aus dem Hinterhalt aber gegen fast alle "Parteien" kämpfen zu können. Ihre Freude wächst mit der Zunahme der Leserschaft: nach ihrem "genialen Wurf" wurden dreimal so viele Zugriffe zumindest von ihnen verzeichnet.

Ich sehe k****.net bei Weitem als nicht so wichtig an, wie es hier manchmal scheint und wie sie selbst es gerne darstellen.

[Julius]

Jetzt isses raus: die Eichstätter war'n 's!

[Karl]

Jetzt isses raus: die Eichstätter war'n 's!

 

Ok. Aber nur eine einzige Mitarbeiterin zu benennen ist auch lächerlich. Wie Hakenkreuz.net "konservativ-katholisch" Die Vorwürfe waren seit Wochen bekannt nur nicht öffentlich. Die Diözesanleitungen in Augsburg und Eichstätt sind genauso schuld. Oder sie sind erpresst worden - wenn sie nicht mit diesem harmlosen Fall herausrücken, dann kann man saftigere finden, wo nicht nur Mixa verwickelt ist. Persönliche Rache einer Mitarbeiterin - das glaube ich nicht.

Aber wie kam dann diese Mitarbeiterin zu hakenkreuz.net? Nun kann jetzt der Vizeoffizial schon mal unter Druck stehn

http://www.kathpedia.com/index.php/Alexander_Pytlik (Er müsste eine Erklärung abgeben, er hat mit hakankreuz.net nichts zu tun, was ich ihm schon glaube (so dumm kann er nicht sein) aber vielleicht andere nicht. Andererseits könnte ihn das noch mer in den Verdacht bringen. Er wurde aber aus Wien, wo er nicht mehr haltbar gewesen sein soll, auf Militärschiene von Mixa nach EI gebracht - das kann natürlich eindeutig dagegen gedeutet werden, er könnte der Mittelsmann gewesen.

Eine Geschichte mehr, wo man niemals die Wahrheit erfahren wird.

[Werner001]

Das faszinierende an hakenkreuznet ist, zu beobachten, dass es allen ernstes Leute gibt, die sich für besonders gute Christen halten und die trotzdem so handeln, wie sie es dort tun.

 

Ich konnte lange Zeit nicht so wirklich glauben, wie man beispielsweise unter Berufung auf das Evangelium Leute verbrennen und ähnliche schreckliche Dinge tun kann.

 

Wobei sich das ja nicht nur im Christentum beobachten lässt, islamische Selbstmordattentäter geehören ja in die gleiche Kategorie.

 

Inzwischen ist mir klar, dass Ideologien ganz allgemein (egal ob religiös oder nicht-religiös) bei einer gewissen Anzahl Menschen wohl zu schweren geistigen Störungen führen, konkret wohl eine Art von Schizophrenie, so dass sie schließlich im Namen dieser Ideologie oft auch diametral gegen diese Ideologie arbeiten ohne es zu merken.

 

Ob missbrauchende Priester auch in dieses Krankheitsbild gehören, wäre noch zu klären, ich halte es aber für nicht ganz unwahrscheinlich.

 

Werner

[Karl]

Das faszinierende an hakenkreuznet ist, zu beobachten, dass es allen ernstes Leute gibt, die sich für besonders gute Christen halten und die trotzdem so handeln, wie sie es dort tun.

 

Ich konnte lange Zeit nicht so wirklich glauben, wie man beispielsweise unter Berufung auf das Evangelium Leute verbrennen und ähnliche schreckliche Dinge tun kann.

 

Wobei sich das ja nicht nur im Christentum beobachten lässt, islamische Selbstmordattentäter geehören ja in die gleiche Kategorie.

 

Inzwischen ist mir klar, dass Ideologien ganz allgemein (egal ob religiös oder nicht-religiös) bei einer gewissen Anzahl Menschen wohl zu schweren geistigen Störungen führen, konkret wohl eine Art von Schizophrenie, so dass sie schließlich im Namen dieser Ideologie oft auch diametral gegen diese Ideologie arbeiten ohne es zu merken.

 

Ob missbrauchende Priester auch in dieses Krankheitsbild gehören, wäre noch zu klären, ich halte es aber für nicht ganz unwahrscheinlich.

 

Werner

 

Die Sache kommt mir vor, als wollte man die Williamson-Affäre persiflieren. (Da sind auch unterschiedliche Weltbilder in der Kirche aufeinandergeprallt.) Vor dieser hätte man das Spiel nicht spielen können. Ich bin jedoch trotzdem der Meinung, dass die Diözesanleitungen in Augsburg und Eichstätt bzw. Erz. Marx und Zollitsch nicht komplette I****** sind: sie wissen wohl viel mehr. Wäre nämlich Mixa sicher, dass er nichts auf dem Kerbholz hat, dann hätte er schon wegen Verleumdung eine Anzeige erstattet und zwar sowohl am bürgerlichen wie kirchlichen Gericht. Aber er ist, denke ich, zur Besinnung gekommen. Nun weiß jetzt die Öffentlichkeit: es gibt schon was, wenn auch nicht so, wie es zunächst dargestellt wurde. Hauptsache, der Betroffene ist kein Priesteramtskandidat, hat Freundin, will bald heiraten. Die Sache kann ein perfekter Blitzableiter sein. Die Öffentlichkeit "weiß" nun, Mixa ist doch kein "Sexualtäter", so dass man da gar nicht weiterkratzen braucht. Und trotzdem hat er dies und jenes gemacht, wofür er gehen sollte. Dabei hat die Kirche "ihr Bestes an Eifer" gegeben. Die Lehre für die Öffentlichkeit: der Läuterungsprozess hat angefangen und jeder ging relativ glimpflich davon. Am besten begleitet man den Papst in Gedanken nach Fátima (das eine Lager) oder geht nach München auf den Kirchentag (das andere Lager) Diese Variante ist auch möglich...

[Julius]

Jetzt isses raus: die Eichstätter war'n 's!

 

Ok. Aber nur eine einzige Mitarbeiterin zu benennen ist auch lächerlich. Wie Hakenkreuz.net "konservativ-katholisch" Die Vorwürfe waren seit Wochen bekannt nur nicht öffentlich. Die Diözesanleitungen in Augsburg und Eichstätt sind genauso schuld. Oder sie sind erpresst worden - wenn sie nicht mit diesem harmlosen Fall herausrücken, dann kann man saftigere finden, wo nicht nur Mixa verwickelt ist. Persönliche Rache einer Mitarbeiterin - das glaube ich nicht.

Aber wie kam dann diese Mitarbeiterin zu hakenkreuz.net? Nun kann jetzt der Vizeoffizial schon mal unter Druck stehn

http://www.kathpedia.com/index.php/Alexander_Pytlik (Er müsste eine Erklärung abgeben, er hat mit hakankreuz.net nichts zu tun, was ich ihm schon glaube (so dumm kann er nicht sein) aber vielleicht andere nicht. Andererseits könnte ihn das noch mer in den Verdacht bringen. Er wurde aber aus Wien, wo er nicht mehr haltbar gewesen sein soll, auf Militärschiene von Mixa nach EI gebracht - das kann natürlich eindeutig dagegen gedeutet werden, er könnte der Mittelsmann gewesen.

Eine Geschichte mehr, wo man niemals die Wahrheit erfahren wird.

 

Nix, nicht mal Bahnhof versteh. Macht aber nix. 

[Julius]

Lichtscheu und anonym

 

Die Süddeutsche zu hakenkreuz.net

[Sokrates]

Lichtscheu und anonym

 

Die Süddeutsche zu hakenkreuz.net

Man sieht mal wieder: Die Sueddeutsche recherchiert, bevor sie was schreibt. Während Käseblätter wie der "Donaukurier" die Hakenkreuz-Meldung durch Mutmaßungen über die Quelle der Schmierereien ernst nehmen, prüft die SZ und stellt den Sachverhalt korrekt dar. Und gelernt habe ich auch noch was: Dass es unter Pius X. eine "Sodalitium Pianum" genannte kirchliche Spitzelorganisation gab, die "Modernisten" denunzieren sollte und die von Mussolinis späterem Geheimdienstchef organisiert wurde.

[helmut]

Lichtscheu und anonym

 

Die Süddeutsche zu hakenkreuz.net

Man sieht mal wieder: Die Sueddeutsche recherchiert, bevor sie was schreibt. Während Käseblätter wie der "Donaukurier" die Hakenkreuz-Meldung durch Mutmaßungen über die Quelle der Schmierereien ernst nehmen, prüft die SZ und stellt den Sachverhalt korrekt dar. Und gelernt habe ich auch noch was: Dass es unter Pius X. eine "Sodalitium Pianum" genannte kirchliche Spitzelorganisation gab, die "Modernisten" denunzieren sollte und die von Mussolinis späterem Geheimdienstchef organisiert wurde.

benigni wird von siri erwähnt:

 

"die Geschichte ist ein fortgesetzter verzweifelte Versuch sich zu erbrechen

das einzige was diese Menschheit dringend benötigt ist die Inquisition "

Msgr Umberto Benigni

[Sokrates]

Na, die Melange passt doch: Hakenkreuznet, Pius X., Mussolini und unser Siri suhlt sich mittendrin. In Schlammbädern fühlt der sich wohl.

[Julius]

Na, die Melange passt doch: Hakenkreuznet, Pius X., Mussolini und unser Siri suhlt sich mittendrin. In Schlammbädern fühlt der sich wohl.

 

Es gibt anscheinend einen Zweig der Piusse, das sich heute "Sodalitium Pianum" nennt. Hubert Wolff hat sich - weiss nicht mehr genau, wo - ausführlicher mit dem "Original" befasst, das Benedikt XV. gleich nach seiner Wahl abzusägen begann. Um dem Verein ganz den Garaus zu machen, brauchte es allerdings mehrere Jahre.

 

 

Benigni

[Platona]

Das faszinierende an hakenkreuznet ist, zu beobachten, dass es allen ernstes Leute gibt, die sich für besonders gute Christen halten und die trotzdem so handeln, wie sie es dort tun.

 

Ich konnte lange Zeit nicht so wirklich glauben, wie man beispielsweise unter Berufung auf das Evangelium Leute verbrennen und ähnliche schreckliche Dinge tun kann.

 

Wobei sich das ja nicht nur im Christentum beobachten lässt, islamische Selbstmordattentäter geehören ja in die gleiche Kategorie.

 

Inzwischen ist mir klar, dass Ideologien ganz allgemein (egal ob religiös oder nicht-religiös) bei einer gewissen Anzahl Menschen wohl zu schweren geistigen Störungen führen, konkret wohl eine Art von Schizophrenie, so dass sie schließlich im Namen dieser Ideologie oft auch diametral gegen diese Ideologie arbeiten ohne es zu merken.

 

Ob missbrauchende Priester auch in dieses Krankheitsbild gehören, wäre noch zu klären, ich halte es aber für nicht ganz unwahrscheinlich.

 

Werner

 

Einer meiner Freunde, der u.a. auch Psychotherapeut ist, nennt diese Krankheit "Ecclesioholismus"

[Siri]

Na, die Melange passt doch: Hakenkreuznet, Pius X., Mussolini und unser Siri suhlt sich mittendrin. In Schlammbädern fühlt der sich wohl.

 

Es gibt anscheinend einen Zweig der Piusse, das sich heute "Sodalitium Pianum" nennt. Hubert Wolff hat sich - weiss nicht mehr genau, wo - ausführlicher mit dem "Original" befasst, das Benedikt XV. gleich nach seiner Wahl abzusägen begann. Um dem Verein ganz den Garaus zu machen, brauchte es allerdings mehrere Jahre.

 

 

Benigni

kannst du das belegen daß ein zweig der FSSPX sich heute Sodalitium Pianum nennt ?

jedenfalls krisiert die FSSPX Kreuznet zuletzt H.H.P. Pluger in bei einem Vortrag in Deutschland

[Epicureus]

Das faszinierende an hakenkreuznet ist, zu beobachten, dass es allen ernstes Leute gibt, die sich für besonders gute Christen halten und die trotzdem so handeln, wie sie es dort tun.

 

Ich konnte lange Zeit nicht so wirklich glauben, wie man beispielsweise unter Berufung auf das Evangelium Leute verbrennen und ähnliche schreckliche Dinge tun kann.

 

Wobei sich das ja nicht nur im Christentum beobachten lässt, islamische Selbstmordattentäter geehören ja in die gleiche Kategorie.

 

Inzwischen ist mir klar, dass Ideologien ganz allgemein (egal ob religiös oder nicht-religiös) bei einer gewissen Anzahl Menschen wohl zu schweren geistigen Störungen führen, konkret wohl eine Art von Schizophrenie, so dass sie schließlich im Namen dieser Ideologie oft auch diametral gegen diese Ideologie arbeiten ohne es zu merken.

 

Ob missbrauchende Priester auch in dieses Krankheitsbild gehören, wäre noch zu klären, ich halte es aber für nicht ganz unwahrscheinlich.

 

Werner

 

Einer meiner Freunde, der u.a. auch Psychotherapeut ist, nennt diese Krankheit "Ecclesioholismus"

 

 

Das ist wahrscheinlich so etwas ähnliches wie die von mir gerne zitierte "Heilsbesoffenheit" fanatischer Christenmenschen.

 

Ebrietas religiosa, sozusagen ...

 

 

-----------------------------------------------------------

bearbeitet 11. Mai 2010 von Epicureus

[Siri]

die Vorwürfe des Missbrauchs gegen Mgr Mixa dürften keinen Bestand haben

http://www.kathweb.at/content/site/nachric...base/32617.html

das ganze schaut sehr nach einem Trick der DBK aus um das Verfahren in Rom zu beschleunigen

ich frage mich was hat man den überhaupt bei der Staatsanwaltschaft angezeigt reicht es auch wenn man sagt:

" Da behauptet jemand er wurde vom Bischof missbraucht, wer das ist wissen wir leider nicht"

und schon werden Ermittlungen aufgenommen

wenn das so ist erinnert daß sehr an die Methoden des Herrn Reichsminister Dr. Goebbels gegen Klöster anno 1937

Ach ja und ein Dekan ist in Augsburg zurückgetreten weil ihm der Administrator nicht passt

[Julius]

kannst du das belegen daß ein zweig der FSSPX sich heute Sodalitium Pianum nennt ? 

 

http://www.sodalitium.eu/index.php?pid=17

Die Hauspostille des Vereins nennt sich ebenfalls Sodalitium:

 

 

Sodalitium est une revue catholique qui tire son nom du Sodalitium Pianum (Assocation Saint Pie V en latin).

bearbeitet 11. Mai 2010 von Julius

[Flo77]

kannst du das belegen daß ein zweig der FSSPX sich heute Sodalitium Pianum nennt ? 

 

http://www.sodalitium.eu/index.php?pid=17

Aus der Englischen Version der Seite:

* Christian formation of the youth, by means of summer camps, for young boys and girls, according to the method of the Eucharistic Crusade, and also camps for teenagers.

 

Ich weiß nicht, ob ich wissen möchte, was diese Herren unter einem eucharistischen Kreuzzug verstehen...

[Siri]

kannst du das belegen daß ein zweig der FSSPX sich heute Sodalitium Pianum nennt ? 

 

http://www.sodalitium.eu/index.php?pid=17

ich darf aufklären das sind sedisvakantisten die aus der FSSPX rausgeflogen sind sie gehen auf diesen an sich genialen Theologen zurück

http://de.wikipedia.org/wiki/Michel_Gu%C3%...rd_des_Lauriers

 

Aber alles böse muß ja die FSSPX sein informieren ist da ja nicht notwendig

tyspisch für Konzilsgeist Freunde

[kam]

kannst du das belegen daß ein zweig der FSSPX sich heute Sodalitium Pianum nennt ? 

 

http://www.sodalitium.eu/index.php?pid=17

 

Es ist eine Abspaltung, heute kein Teil mehr. Sie halten Ratzinger zu 99 % für protestantisch. Eine Perspektive, die hier kaum jemand teilen wird.