Clown Geschrieben 11. Mai 2010 Melden Share Geschrieben 11. Mai 2010 Nicht das ich dir nicht blind vertrauen würde aber gibt es dazu eine seriöse Quelle?Oder waren die Medien doch zu ungeduldig? Mit äußerst spitzen Fingern: Mit leiser, klarer Stimme berichtet Mixa: „Am Freitag hat mir der Apostolische Nuntius in Deutschland, Erzbischof Jean-Claude Périsset, persönlich einen Brief des Papstes hier in der Schweiz überbracht. Er hat mir in diesem Schreiben seine Entscheidung mitgeteilt. Ich habe die Nachricht gefasst aufgenommen. Den Brief habe ich trotzdem als herzlich und freundlich empfunden.“ http://www.bild.de/BILD/news/2010/05/09/bi...-den-papst.html Zitieren Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Clown Geschrieben 11. Mai 2010 Melden Share Geschrieben 11. Mai 2010 Bei Em Lehmann wundert mich das nicht Sollte Lehmann tatsächlich Mixa verleumdet haben, dann wärt ihr ja praktisch Kollegen. Zitieren Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Sokrates Geschrieben 11. Mai 2010 Melden Share Geschrieben 11. Mai 2010 Nicht das ich dir nicht blind vertrauen würde aber gibt es dazu eine seriöse Quelle? Quelle ist die Blöd Zeitung. Leider gibt es keine seriösere Quelle, da seine Ex-Exzellenz geruht, nur dieser einen Zeitung eine Audienz in seiner Suchtklinik zu gewähren. Den Link darfst du selber suchen, den haben wir schon oft genug gepostet. Zitieren Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Werner001 Geschrieben 11. Mai 2010 Melden Share Geschrieben 11. Mai 2010 man merkt sich solche Winkelzüge in Rom gut Ja, weil alle 250 Jahre finden sie dabei einen, den sie noch nicht kannten. Dann hat die Kurie wieder was dazugelernt. Werner Zitieren Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Pilger Geschrieben 11. Mai 2010 Melden Share Geschrieben 11. Mai 2010 Nicht das ich dir nicht blind vertrauen würde aber gibt es dazu eine seriöse Quelle?Oder waren die Medien doch zu ungeduldig? Mit äußerst spitzen Fingern: Mit leiser, klarer Stimme berichtet Mixa: „Am Freitag hat mir der Apostolische Nuntius in Deutschland, Erzbischof Jean-Claude Périsset, persönlich einen Brief des Papstes hier in der Schweiz überbracht. Er hat mir in diesem Schreiben seine Entscheidung mitgeteilt. Ich habe die Nachricht gefasst aufgenommen. Den Brief habe ich trotzdem als herzlich und freundlich empfunden.“ http://www.bild.de/BILD/news/2010/05/09/bi...-den-papst.html Ja, wenn das die BILD berichtet, dann ist das über alle Zweifel erhaben ob es Freitag oder Samstag war. Zitieren Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Sokrates Geschrieben 11. Mai 2010 Melden Share Geschrieben 11. Mai 2010 (bearbeitet) Ja, wenn das die BILD berichtet, dann ist das über alle Zweifel erhaben ob es Freitag oder Samstag war. Du kannst dir natürlich die Ohren zuhalten und "lala" singen, um Fakten, die dir nicht ins Konzeopt passen, zu ignorieren. bearbeitet 11. Mai 2010 von Sokrates Zitieren Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Julius Geschrieben 11. Mai 2010 Melden Share Geschrieben 11. Mai 2010 Da scheint es fließende Übergänge zu geben, nicht wahr, siri? wie kommst du darauf ? Nun, ich meine, Du hättest Dich irgendwann mal irgendwo darüber geäussert, dass die von der FSSPX abweichenden Auffassungen nicht soooo gravierend seien, dass man sie in Bausch und Bogen ablehnen müsse. Oder so ähnlich. Aber vielleicht verwechsle ich Dich auch gerade. Zitieren Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Siri Geschrieben 11. Mai 2010 Melden Share Geschrieben 11. Mai 2010 Da scheint es fließende Übergänge zu geben, nicht wahr, siri? wie kommst du darauf ? Nun, ich meine, Du hättest Dich irgendwann mal irgendwo darüber geäussert, dass die von der FSSPX abweichenden Auffassungen nicht soooo gravierend seien, dass man sie in Bausch und Bogen ablehnen müsse. Oder so ähnlich. Aber vielleicht verwechsle ich Dich auch gerade. ich mein lieber bin ja kein Mitglied der FSSPX Zitieren Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Sokrates Geschrieben 11. Mai 2010 Melden Share Geschrieben 11. Mai 2010 ich mein lieber bin ja kein Mitglied der FSSPX Natürlich nicht. In der Bruderschaft sind ja nur Priester als Mitglieder, und bei dir besteht ja ein Weihehindernis. Zitieren Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Kirisiyana Geschrieben 11. Mai 2010 Melden Share Geschrieben 11. Mai 2010 Bei Em Lehmann wundert mich das nicht Sollte Lehmann tatsächlich Mixa verleumdet haben, dann wärt ihr ja praktisch Kollegen. Son Quatsch. Auf des Interviewers Nachfrage sagte er etwas über frühere Gerüchte, die er als nicht beachtenswürdig befand, ansonsten sprach er von Ungeeignetheit, kein Wunder: die hat Mixa ja schon in der Prügelsache öffentlichst zur Schau gestellt - wo ist denn da eine Verleumdung? Zitieren Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Clown Geschrieben 11. Mai 2010 Melden Share Geschrieben 11. Mai 2010 Ja, wenn das die BILD berichtet, dann ist das über alle Zweifel erhaben ob es Freitag oder Samstag war. Naja, wenn du mal davon ausgehst, dass der Vatikan so höflich war, Mixa die Entscheidung vorher bekanntzugeben, dann kommt doch der Freitag in Betracht. Zudem haben Freitag schon einige Zeitungen den Rücktritt gemeldet. Daher denke ich, dass die Bildmeldung durch andere Indizien hinreichend gestützt wird. Zitieren Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Gabriele Geschrieben 11. Mai 2010 Melden Share Geschrieben 11. Mai 2010 Das bei der "Causa Mixa" von interessierter Seite mit Hilfe der Medienmacht "gedreht" wurde (Winkelzüge) ist jedem objektiv denkenden Menschen klar. Immerhin sind die Grüchte um Bischof Mixa justament nach dem der Vatikan das Rücktrittgesuch von Bischof Mixa am Freitag wieder nicht angenommen hatte, aufgetaucht und und durch die Medienmacht fokussiert worden. Das ist keine Dolchstoßlegende sondern Fakt. Die Augsburger Allgemeine vermeldete den Verdacht am Freitag mittag 11.42 Uhr (siehe hier). Entweder hat die Augsburger Allgemeine noch bessere Kontakte zum Vatikan als unser siri, dass dort schon vor 12 Uhr die Meldung rausgehen konnte, oder es ist halt doch eine Dolchstoßlegende. Zitieren Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
ThomasB. Geschrieben 11. Mai 2010 Melden Share Geschrieben 11. Mai 2010 (bearbeitet) Und was ist mit den privaten Einladungen zum Saunagang in Mixas Palast, die er wohl vornehmlich an jüngere Priesteramtskandidaten gerichtet hatte? Sind die auch erstunken und erlogen? Was gibt es eigentlich dafür für konkrete Anhaltspunkte? Das frag mal Kardinal Lehmann... Drum hatt ich ja nach konkreten Anhaltspunkten gefragt. Bislang habe ich immer nur - Lehmann hin oder her - gelesen, dass jemand gehört hat, dass es Gerüchte gibt, dass man vermutet... Ähmliches gilt übrigens für den angeblichen Alkoholismus. bearbeitet 11. Mai 2010 von ThomasB. Zitieren Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Aristippos Geschrieben 11. Mai 2010 Melden Share Geschrieben 11. Mai 2010 Nicht das ich dir nicht blind vertrauen würde aber gibt es dazu eine seriöse Quelle?Oder waren die Medien doch zu ungeduldig? Mit äußerst spitzen Fingern: Mit leiser, klarer Stimme berichtet Mixa: „Am Freitag hat mir der Apostolische Nuntius in Deutschland, Erzbischof Jean-Claude Périsset, persönlich einen Brief des Papstes hier in der Schweiz überbracht. Er hat mir in diesem Schreiben seine Entscheidung mitgeteilt. Ich habe die Nachricht gefasst aufgenommen. Den Brief habe ich trotzdem als herzlich und freundlich empfunden.“ http://www.bild.de/BILD/news/2010/05/09/bi...-den-papst.html Mixa bittet den Papst, zurücktreten zu dürfen, und als der Papst seinen Wunsch gewährt, ist er gefasst und findet den Brief trotzdem freundlich. Da scheint jemand die Bitte nicht ganz ernst gemeint zu haben. Zitieren Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Sokrates Geschrieben 11. Mai 2010 Melden Share Geschrieben 11. Mai 2010 Gabriele, Du kannst nicht wirklich erwarten, dass Rechtsgläubige wie unser Pilger sich durch Fakten von ihrem Glauben abbringen lassen. Zitieren Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Clown Geschrieben 11. Mai 2010 Melden Share Geschrieben 11. Mai 2010 Bei Em Lehmann wundert mich das nicht Sollte Lehmann tatsächlich Mixa verleumdet haben, dann wärt ihr ja praktisch Kollegen. Son Quatsch. Auf des Interviewers Nachfrage sagte er etwas über frühere Gerüchte, die er als nicht beachtenswürdig befand, ansonsten sprach er von Ungeeignetheit, kein Wunder: die hat Mixa ja schon in der Prügelsache öffentlichst zur Schau gestellt - wo ist denn da eine Verleumdung? Ich hab Lehmann so verstanden, dass er den früheren Gerüchten keine Beachtung geschenkt hat, dass diese aber durch die nun aufgetauchten Fakten korrobiert werden. Zitieren Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Clown Geschrieben 11. Mai 2010 Melden Share Geschrieben 11. Mai 2010 Ähmliches gilt übrigens für den angeblichen Alkoholismus. Dass er in einer Suchtklinik ist, ist aber ein starkes Indiz. Zitieren Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
ThomasB. Geschrieben 11. Mai 2010 Melden Share Geschrieben 11. Mai 2010 Ähmliches gilt übrigens für den angeblichen Alkoholismus. Dass er in einer Suchtklinik ist, ist aber ein starkes Indiz. Kennt jemand den Namen der Klinik? Zitieren Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
AdG Geschrieben 11. Mai 2010 Melden Share Geschrieben 11. Mai 2010 Ähmliches gilt übrigens für den angeblichen Alkoholismus. Dass er in einer Suchtklinik ist, ist aber ein starkes Indiz. was mich allerdings wundert ist die knie-operation Zitieren Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Werner001 Geschrieben 11. Mai 2010 Melden Share Geschrieben 11. Mai 2010 Nicht das ich dir nicht blind vertrauen würde aber gibt es dazu eine seriöse Quelle?Oder waren die Medien doch zu ungeduldig? Mit äußerst spitzen Fingern: Mit leiser, klarer Stimme berichtet Mixa: „Am Freitag hat mir der Apostolische Nuntius in Deutschland, Erzbischof Jean-Claude Périsset, persönlich einen Brief des Papstes hier in der Schweiz überbracht. Er hat mir in diesem Schreiben seine Entscheidung mitgeteilt. Ich habe die Nachricht gefasst aufgenommen. Den Brief habe ich trotzdem als herzlich und freundlich empfunden.“ http://www.bild.de/BILD/news/2010/05/09/bi...-den-papst.html Ja, wenn das die BILD berichtet, dann ist das über alle Zweifel erhaben ob es Freitag oder Samstag war. Da die Annahme am samstag mittag veröffentlicht wurde, gibt es mehrere Möglichkeiten: - der Vatikan hat es nicht für nötig Befunden, Mixa vorher Bescheid zu geben, aber Mixa lügt über diesen Umstand, weil ihm das peinlich ist - Mixa ist völlig verwirrt und redet Unsinn, er sagt "am Freitag" wenn er "gerade vor 2 Stunden" meint - Mixa hat tatsächlich am Freitag den Brief bekommen Variante 3 scheint mir am wahrscheinlichsten. dann wurde er allerspätestens am Donnerstag geschrieben, in jedem Fall bevor die Missbrauchsvorwürfe auftauchten. Werner Zitieren Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Sokrates Geschrieben 11. Mai 2010 Melden Share Geschrieben 11. Mai 2010 Drum hatt ich ja nach konkreten Anhaltspunkten gefragt. Bislang habe ich immer nur - Lehmann hin oder her - gelesen, dass jemand gehört hat, dass es Gerüchte gibt, dass man vermutet... Ähmliches gilt übrigens für den angeblichen Alkoholismus. Na ja, so arg viele Gründe gibt es ja nicht, warum sich jemand in einer Klinik behandeln lässt, die sich auf die Behandlung von Alkoholikern spezialisiert hat. Zitieren Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
ThomasB. Geschrieben 11. Mai 2010 Melden Share Geschrieben 11. Mai 2010 Drum hatt ich ja nach konkreten Anhaltspunkten gefragt. Bislang habe ich immer nur - Lehmann hin oder her - gelesen, dass jemand gehört hat, dass es Gerüchte gibt, dass man vermutet... Ähmliches gilt übrigens für den angeblichen Alkoholismus. Na ja, so arg viele Gründe gibt es ja nicht, warum sich jemand in einer Klinik behandeln lässt, die sich auf die Behandlung von Alkoholikern spezialisiert hat. Nochmal: um welche Klinik handelt es sich denn? Zitieren Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Sokrates Geschrieben 11. Mai 2010 Melden Share Geschrieben 11. Mai 2010 was mich allerdings wundert ist die knie-operation Das wundert mich nun wieder nicht. Alkoholiker neigen dazu, ihre Krankheit wegzulügen. Zitieren Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Sokrates Geschrieben 11. Mai 2010 Melden Share Geschrieben 11. Mai 2010 Nochmal: um welche Klinik handelt es sich denn? Wieso sollte ich den Namen veröffentlichen, wenn Mixa dort untertauchen möchte? Zitieren Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Julius Geschrieben 11. Mai 2010 Melden Share Geschrieben 11. Mai 2010 Ähmliches gilt übrigens für den angeblichen Alkoholismus. Dass er in einer Suchtklinik ist, ist aber ein starkes Indiz. was mich allerdings wundert ist die knie-operation Wieso? In der Schweiz sind psychiatrische und Suchtkliniken sehr oft allgemeinen Spitälern angegliedert, da kann sich ein Alkoholer gut und gerne mal im Nachbarflügel was an den Knien reparieren lassen. Zitieren Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Recommended Posts
Join the conversation
You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.