Vorwürfe gegen Bischof Mixa

[ThomasB.]

Nochmal: um welche Klinik handelt es sich denn?

Wieso sollte ich den Namen veröffentlichen, wenn Mixa dort untertauchen möchte?

Das ist ein Missverständnis. Ich möchte ihn gar nicht besuchen.

 

Mich interessiert nur, ob es einen konkreten Beleg dafür gibt, dass es sich bei dem Krankenhaus, in dem Bischof Mixa sich aufhält, tatsächlich um eine Suchtklinik handelt.

[Clown]

Mich interessiert nur, ob es einen konkreten Beleg dafür gibt, dass es sich bei dem Krankenhaus, in dem Bischof Mixa sich aufhält, tatsächlich um eine Suchtklinik handelt.

 

Meines Wissens hat das die SZ geschrieben.

[Franciscus non papa]

lieber thomas,

 

es gibt zahllose gerüchte, und vieles kann man nicht zu 100% sicher sagen.

 

das gilt wohl auch für lehmann, der wohl einiges über seinen mitbruder gehört hat. aber es seinerzeit halt nicht ganz ernst genommen hat. wer von uns würde denn einen kollegen - mit dem er vielleicht auch noch anderwärts spannungen hat - fragen: ich habe gehört, du trinkst soviel, stimmt das? analog gilt das auch für andere dinge.

 

menschlich verständlich - meist wird nur ÜBER nicht mit geredet.

 

aber das, was fest steht, mixas verhalten in der prügelsache, seine lügen, sein taktieren reicht aus, zu sagen, er war als bischof nicht mehr haltbar.

[Wunibald]

Nochmal: um welche Klinik handelt es sich denn?

Wieso sollte ich den Namen veröffentlichen, wenn Mixa dort untertauchen möchte?

Das ist ein Missverständnis. Ich möchte ihn gar nicht besuchen.

Mich interessiert nur, ob es einen konkreten Beleg dafür gibt, dass es sich bei dem Krankenhaus, in dem Bischof Mixa sich aufhält, tatsächlich um eine Suchtklinik handelt.

Es gibt in Basel ja auch eine orthopädische Klinik, in der er seinen Schleimbeutel behandeln lassen kann.

[Siri]

ich mein lieber bin ja kein Mitglied der FSSPX

Natürlich nicht. In der Bruderschaft sind ja nur Priester als Mitglieder, und bei dir besteht ja ein Weihehindernis.

richtig aber ich bin nicht mal im 3 Orden oder so aus Rücksicht auf die FSSPX

[Pilger]

was mich allerdings wundert ist die knie-operation

Das wundert mich nun wieder nicht. Alkoholiker neigen dazu, ihre Krankheit wegzulügen.

 

Also jetzt Butter bei die Fische.

 

Vorwurf Ohrfeigen - körperliche Gewalt --- Mixa lügt?

Vorwurf Untreue --- Mixa lügt?

Vorwurf Krankheit --- Mixa lügt?

Mixa neigt zu lügen weil er Alkoholiker ist?

 

Habe ich das jetzt richtig verstanden?

[Sokrates]

Mich interessiert nur, ob es einen konkreten Beleg dafür gibt, dass es sich bei dem Krankenhaus, in dem Bischof Mixa sich aufhält, tatsächlich um eine Suchtklinik handelt.

 

Meines Wissens hat das die SZ geschrieben.

Stimmt. Und die Blödzeitung hat es indirekt bestätigt (die wurde zur Audienz zugelassen).

 

http://www.sueddeutsche.de/bayern/440/510559/text/

[Sokrates]

Habe ich das jetzt richtig verstanden?

Nein. Aber darauf lege ich auch keinen Wert. Du bist schlicht zu doff um was zu kapieren.

[Clown]

Vorwurf Ohrfeigen - körperliche Gewalt --- Mixa lügt?

 

Ja, das hat sich leider gezeigt.

Vorwurf Untreue --- Mixa lügt?

 

Den Vorwurf der Untreue hat er doch eingeräumt. Er hat zugeben, "es mit finanziellen Dingen nicht allzu genau genommen zu haben." In der Sache hat er damit den detailliert bewiesenen Vorwurf eingeräumt.

[AdG]

doff

aha

[Siri]

Nun auch die Augsburger Allgemeine

Mixa entlastet

http://www.augsburger-allgemeine.de/Home/N...ageid,4293.html

[Kirisiyana]

Variante 3 scheint mir am wahrscheinlichsten.

dann wurde er allerspätestens am Donnerstag geschrieben, in jedem Fall bevor die Missbrauchsvorwürfe auftauchten.

 

Werner

Wurden die nicht schon vorher zwischen Papst und Zollitsch besprochen - hab irgendwo gelesen, dass denen schon klar war, dass die kommen würden - ?

[Touch-me-Flo]

aber das, was fest steht, mixas verhalten in der prügelsache, seine lügen, sein taktieren reicht aus, zu sagen, er war als bischof nicht mehr haltbar.

 

Natürlich, aber es ist ebenso ein großes Verbrechen einen Menschen so medial hinzurichten, wie es wohl scheinbar geschehen ist.

[Franciscus non papa]

aber das, was fest steht, mixas verhalten in der prügelsache, seine lügen, sein taktieren reicht aus, zu sagen, er war als bischof nicht mehr haltbar.

 

Natürlich, aber es ist ebenso ein großes Verbrechen einen Menschen so medial hinzurichten, wie es wohl scheinbar geschehen ist.

 

 

natürlich scheint ihm da auch teilweise der sturm, den er lange gesät hat, als wind zurükgekommen zu sein.

 

mein mitleid mit dem polarisierer mixa hält sich da durchaus in grenzen.

[Clown]

aber das, was fest steht, mixas verhalten in der prügelsache, seine lügen, sein taktieren reicht aus, zu sagen, er war als bischof nicht mehr haltbar.

 

Natürlich, aber es ist ebenso ein großes Verbrechen einen Menschen so medial hinzurichten, wie es wohl scheinbar geschehen ist.

 

Ja, das Verhalten der Kirche oder StA in dem Fall war inakzeptabel. An Mixas Stelle würde ich auch überlegen, die Verantwortlichen zur Unterlassung und zum Schadensersatz zu verpflichten.

[Touch-me-Flo]

aber das, was fest steht, mixas verhalten in der prügelsache, seine lügen, sein taktieren reicht aus, zu sagen, er war als bischof nicht mehr haltbar.

 

Natürlich, aber es ist ebenso ein großes Verbrechen einen Menschen so medial hinzurichten, wie es wohl scheinbar geschehen ist.

 

 

natürlich scheint ihm da auch teilweise der sturm, den er lange gesät hat, als wind zurükgekommen zu sein.

 

mein mitleid mit dem polarisierer mixa hält sich da durchaus in grenzen.

 

Egal wie jemand ist, aber einen Missbrauch würd ich nicht mal meinem schlimmsten Feind unterjubeln.

[h-a.mat]

aber das, was fest steht, mixas verhalten in der prügelsache, seine lügen, sein taktieren reicht aus, zu sagen, er war als bischof nicht mehr haltbar.

 

Natürlich, aber es ist ebenso ein großes Verbrechen einen Menschen so medial hinzurichten, wie es wohl scheinbar geschehen ist.

[h-a.mat]

Natürlich, aber es ist ebenso ein großes Verbrechen einen Menschen so medial hinzurichten, wie es wohl scheinbar geschehen ist.

Mit einem Vorwurf der medialen Hinrichtung würde ich an deiner Stelle mal besser warten, bis die offiziellen Untersuchungsberichte zu den Vorwürfen gegen Mixa vorliegen. Oder weißt du es besser?

[Melancholy]

Die Presse ist sehenden Auges in die Falle gerannt, die ihr (von Zollitsch und Marx?) gestellt wurde. Sie durfte einen, der sowieso erledigt war, öffentlichkeitswirksam steinigen und wird nun, angesichts des wohl nicht verifizierbaren Mißbrauchsvorwurfs gegen Mixa, derartige "heiße Eisen" (die es mit Sicherheit noch gibt) kaum noch anfassen wollen --> Problem gelöst

[helmut]

Die Presse ist sehenden Auges in die Falle gerannt, die ihr (von Zollitsch und Marx?) gestellt wurde. Sie durfte einen, der sowieso erledigt war, öffentlichkeitswirksam steinigen und wird nun, angesichts des wohl nicht verifizierbaren Mißbrauchsvorwurfs gegen Mixa, derartige "heiße Eisen" (die es mit Sicherheit noch gibt) kaum noch anfassen wollen --> Problem gelöst

so wird aus einem lügenden bischof ein fallenstellendes bischofspaar.

[AndreasB]

Die Presse ist sehenden Auges in die Falle gerannt, die ihr (von Zollitsch und Marx?) gestellt wurde. Sie durfte einen, der sowieso erledigt war, öffentlichkeitswirksam steinigen und wird nun, angesichts des wohl nicht verifizierbaren Mißbrauchsvorwurfs gegen Mixa, derartige "heiße Eisen" (die es mit Sicherheit noch gibt) kaum noch anfassen wollen --> Problem gelöst

so wird aus einem lügenden bischof ein fallenstellendes bischofspaar.

Da kannst mal sehen. Vor keiner Perfidie schrecken wir Katholiken zurück.

[AdG]

Die Presse ist sehenden Auges in die Falle gerannt, die ihr (von Zollitsch und Marx?) gestellt wurde. Sie durfte einen, der sowieso erledigt war, öffentlichkeitswirksam steinigen und wird nun, angesichts des wohl nicht verifizierbaren Mißbrauchsvorwurfs gegen Mixa, derartige "heiße Eisen" (die es mit Sicherheit noch gibt) kaum noch anfassen wollen --> Problem gelöst

so wird aus einem lügenden bischof ein fallenstellendes bischofspaar.

Da kannst mal sehen. Vor keiner Perfidie schrecken wir Katholiken zurück.

stimmt. diese unterstellung ist nämlich auch perfide. wer ein paradoxon findet, mag es behalten.

bearbeitet 11. Mai 2010 von AdG

[ThomasB.]

aber das, was fest steht, mixas verhalten in der prügelsache, seine lügen, sein taktieren reicht aus, zu sagen, er war als bischof nicht mehr haltbar.

 

Natürlich, aber es ist ebenso ein großes Verbrechen einen Menschen so medial hinzurichten, wie es wohl scheinbar geschehen ist.

Den Medien ist hier kaum ein Vorwurf zu machen. Ich habe das Bauchgefühl, dass die Schüsse, mit denen Mixa endgültig erledigt werden sollte, aus der Kirche abgefeuert wurden. Und das finde ich viel schlimmer, als wenn ein paar sensationsgeile Journalisten etwas in die Welt gesetzt hätten. Das finde ich eigentlich ganz schlimm (immer vorausgesetzt, mein Bauch hat Recht).

[Lothar1962]

Ich habe das Bauchgefühl, dass die Schüsse, mit denen Mixa endgültig erledigt werden sollte, aus der Kirche abgefeuert wurden. Und das finde ich viel schlimmer, als wenn ein paar sensationsgeile Journalisten etwas in die Welt gesetzt hätten. Das finde ich eigentlich ganz schlimm (immer vorausgesetzt, mein Bauch hat Recht).

 

Hm. Der Gedanke könnte sich aufdrängen. Aber kannst Du Dir einen Grund vorstellen, warum es gerade Bischof Mixa treffen sollte? Gut - er ist nicht gerade ein geschickter Redner, aber reicht das als Grund?

 

Oder hat man ihn erlegt, um zu zeigen, dass man was tut?

 

Aber Du hast recht: Sollte das so sein, wie Du es im Bauch fühlst, wäre das so ziemlich das übelste, was man sich vorstellen kann.

[Die Angelika]

aber das, was fest steht, mixas verhalten in der prügelsache, seine lügen, sein taktieren reicht aus, zu sagen, er war als bischof nicht mehr haltbar.

 

Natürlich, aber es ist ebenso ein großes Verbrechen einen Menschen so medial hinzurichten, wie es wohl scheinbar geschehen ist.

Den Medien ist hier kaum ein Vorwurf zu machen. Ich habe das Bauchgefühl, dass die Schüsse, mit denen Mixa endgültig erledigt werden sollte, aus der Kirche abgefeuert wurden. Und das finde ich viel schlimmer, als wenn ein paar sensationsgeile Journalisten etwas in die Welt gesetzt hätten. Das finde ich eigentlich ganz schlimm (immer vorausgesetzt, mein Bauch hat Recht).

 

geht's eigentlich noch? Wieso sollten bei den Fehlern, die Mixa gemacht hatte, noch was nötig sein, damit das Rücktrittsgesuch angenommen wird?