Chrysologus Geschrieben 21. Mai 2010 Melden Geschrieben 21. Mai 2010 Homosexualität als Grund für die Missbrauchsfälle in der katholischen Kirche ? Schwule dürfen nicht Priester werden Ich kann den Aufschrei der jetzt das Forum erschüttern wird, so zusagen hören...... Warum - dass der Mann Unfug redet, ist doch nichts neues. Das macht der schon länger, und als Anhänger der Meinungsfreiheit muss man das ertragen. Relevant ist es nicht. Zitieren
Chrysologus Geschrieben 21. Mai 2010 Melden Geschrieben 21. Mai 2010 Diese 41 Opfer gab es alleine im Jahr 2009 gab es in der Kirche 2009 auch nur einen Fall? Ja. Zitieren
Franciscus non papa Geschrieben 21. Mai 2010 Melden Geschrieben 21. Mai 2010 man sollte sich da nicht zu früh freuen, vonwegen im jahr 2009 gab es keinen einzigen fall. sicher sagen kann man wohl nur, dass bisher kein fall bekannt wurde. ähnliches gilt für die situation unter den "priestern" der bruderschaft. Zitieren
Pilger Geschrieben 21. Mai 2010 Melden Geschrieben 21. Mai 2010 Ich kann das nach all dem, was ich derzeit weiß, nur als absolut unpassend empfinden. Ich kann Dir in diesen Punkt ohne Vorbehalt zustimmen, es ist wirklich unpassend das Medien zu den durch das BKA "aufgedeckten" 41 (2009) aktuellen Fällen des sexuellen Kindesmissbrauchs im Zusammenhang mit Menschenhandel, in denen viele Täter ermittelbar wären und verurteilt werden könnten, beharrlich schweigen. Einige Fälle der 1960er 70er und 80er innerhalb der Kirche sind für eine Medienkampamge gegen Papst und Kirche besser geeignet. Natürlich ist jeder Einzelfall innerhalb der Kirche ein Fall zufiel, ehrliche Betroffenheit und Nachdenklichkeit ist geboten, aber die Medien haben Maß und Mitte verloren. Zitieren
Marcellinus Geschrieben 21. Mai 2010 Melden Geschrieben 21. Mai 2010 Gloria ist ein gutes Beispiel dafür, warum man 1918 des Adel entschädigungslos hätte enteignen sollen, um die Folgen des Krieges zu bezahlen, den diese Bande angerichtet hatte (daß Goria selbst nur eingeheiratet ist, und wie, das weiß ich auch). und das ist noch sehr freundlich. Mein Vorbild sind da eher die Franzosen. Du meinst: Les aristocrats à la lanterne? Zitieren
rince Geschrieben 21. Mai 2010 Melden Geschrieben 21. Mai 2010 Wo sind die medialen Moralapostel wo sind die besorgten und betroffenen warum schweigen alle so laut, wenn sexueller Kindesmißbarusch nicht die Kirche betrifft? Dazu gibt's längst einen eigenen Thread, in dem Du Dich ausplärren kannst. Sehr entlarvend, Du bestätigst somit das gegen die Kirche (Bischof Mixa) eine Medienkampagne organisiert wurde Mixa ist nicht "Die Kirche"... Zitieren
rince Geschrieben 21. Mai 2010 Melden Geschrieben 21. Mai 2010 Ich kann das nach all dem, was ich derzeit weiß, nur als absolut unpassend empfinden. Ich kann Dir in diesen Punkt ohne Vorbehalt zustimmen, es ist wirklich unpassend das Medien zu den durch das BKA "aufgedeckten" 41 (2009) aktuellen Fällen des sexuellen Kindesmissbrauchs im Zusammenhang mit Menschenhandel, in denen viele Täter ermittelbar wären und verurteilt werden könnten, beharrlich schweigen. Einige Fälle der 1960er 70er und 80er innerhalb der Kirche sind für eine Medienkampamge gegen Papst und Kirche besser geeignet. Natürlich ist jeder Einzelfall innerhalb der Kirche ein Fall zufiel, ehrliche Betroffenheit und Nachdenklichkeit ist geboten, aber die Medien haben Maß und Mitte verloren. Du kapierst den Unterschied tatsächlich nicht, gelle? Nun ja, mentale Fähigkeiten werden in deinen Kreisen eh nicht geschätzt, da bist du also gut aufgehoben. Zitieren
Pilger Geschrieben 21. Mai 2010 Melden Geschrieben 21. Mai 2010 Ich kann das nach all dem, was ich derzeit weiß, nur als absolut unpassend empfinden. Ich kann Dir in diesen Punkt ohne Vorbehalt zustimmen, es ist wirklich unpassend das Medien zu den durch das BKA "aufgedeckten" 41 (2009) aktuellen Fällen des sexuellen Kindesmissbrauchs im Zusammenhang mit Menschenhandel, in denen viele Täter ermittelbar wären und verurteilt werden könnten, beharrlich schweigen. Einige Fälle der 1960er 70er und 80er innerhalb der Kirche sind für eine Medienkampamge gegen Papst und Kirche besser geeignet. Natürlich ist jeder Einzelfall innerhalb der Kirche ein Fall zufiel, ehrliche Betroffenheit und Nachdenklichkeit ist geboten, aber die Medien haben Maß und Mitte verloren. Du kapierst den Unterschied tatsächlich nicht, gelle? Nun ja, mentale Fähigkeiten werden in deinen Kreisen eh nicht geschätzt, da bist du also gut aufgehoben. Ich kapier den Unterschied tatsächlich nicht. Nun ja, mentale mediale Kampagnen schätze ich nicht. Zitieren
rince Geschrieben 21. Mai 2010 Melden Geschrieben 21. Mai 2010 (bearbeitet) Ich kann das nach all dem, was ich derzeit weiß, nur als absolut unpassend empfinden. Ich kann Dir in diesen Punkt ohne Vorbehalt zustimmen, es ist wirklich unpassend das Medien zu den durch das BKA "aufgedeckten" 41 (2009) aktuellen Fällen des sexuellen Kindesmissbrauchs im Zusammenhang mit Menschenhandel, in denen viele Täter ermittelbar wären und verurteilt werden könnten, beharrlich schweigen. Einige Fälle der 1960er 70er und 80er innerhalb der Kirche sind für eine Medienkampamge gegen Papst und Kirche besser geeignet. Natürlich ist jeder Einzelfall innerhalb der Kirche ein Fall zufiel, ehrliche Betroffenheit und Nachdenklichkeit ist geboten, aber die Medien haben Maß und Mitte verloren. Du kapierst den Unterschied tatsächlich nicht, gelle? Nun ja, mentale Fähigkeiten werden in deinen Kreisen eh nicht geschätzt, da bist du also gut aufgehoben. Ich kapier den Unterschied tatsächlich nicht. Nun ja, mentale mediale Kampagnen schätze ich nicht. Es ist halt ein Unterschied, ob eine permanent in den Medien präsente Führungsfrau einer radikal-militanten Abtreibungsgegener-Gruppierung heimlich abtreibt und dies vehement leugnet (und dann hinterher kleinlaut eingestehen muss, gelogen zu haben), oder ob Chantalle Schabrowski aus Neukölln abtreibt. Letzteres wird kaum Medieninteresse erwecken, ersteres schon. bearbeitet 21. Mai 2010 von rince Zitieren
Mat Geschrieben 21. Mai 2010 Melden Geschrieben 21. Mai 2010 Ich kann das nach all dem, was ich derzeit weiß, nur als absolut unpassend empfinden. Ich kann Dir in diesen Punkt ohne Vorbehalt zustimmen, es ist wirklich unpassend das Medien zu den durch das BKA "aufgedeckten" 41 (2009) aktuellen Fällen des sexuellen Kindesmissbrauchs im Zusammenhang mit Menschenhandel, in denen viele Täter ermittelbar wären und verurteilt werden könnten, beharrlich schweigen. Einige Fälle der 1960er 70er und 80er innerhalb der Kirche sind für eine Medienkampamge gegen Papst und Kirche besser geeignet. Natürlich ist jeder Einzelfall innerhalb der Kirche ein Fall zufiel, ehrliche Betroffenheit und Nachdenklichkeit ist geboten, aber die Medien haben Maß und Mitte verloren. Dass der allerkleinste Teil der sexuellen Gewalt gegen Kinder im kirchlichen Kontext stattgefunden hat bzw. findet, hat bisher m.W. niemand bestritten. Und trotz mancher unpassender Häme gegen die Kirche ist Deine Medienschelte hier vollkommen unangebracht. Kirche, und vor hier allem ihre Vertreter wie Herr Mixa, hat sich immer gern in der Rolle der Moralapostel gefallen. Im eigenen Haus hat man aber jahrzehnte lang lieber nicht geschaut. Seit mindestens 10, 15 Jahren ist bekannt, dass eine ganze Reihe von Fällen sexueller Gewalt in der Kirche auf strukturelle Fehlern zurückzuführen sind. Die größten Risikofaktoren für sexuellen Missbrauch sind 1. Männer (98% aller Missbräuche sind durch Männer begangen worden) 2. Eine unreife Persönlichkeit und damit verbunden eine unterentwickelte Form von Sexualität (ist bei vielen Priestern leider der Fall) 3. Der nichtöffentliche Umgang mit Kindern (ist im Schutzraum von Kirche auch und vor allem gegeben) Mittlerweile sind die Auswahlkriterien für Priesteramtskandidaten sehr viel strenger. Trotzdem findet man in manchen Priesterseminaren Zirkel von Buben, die sich in frauen- und schwulenfeindlichen Sprüchen überbieten, auch wenn selbst viele von ihnen homosexuell sind. Und trotzdem haben sich gerade einig besonders konservative Bischöfe darin hervorgetan, abgelehnte Bewerber (und man muss davon ausgehen, dass sie vor allem die o.g. Risikofaktoren aufweisen) in ihre Seminare aufgenommen haben. Auch Herr Mixa. Hinzu kommt, dass es sich bei sexueller Gewalt um Straftaten handelt. Die meisten von ihnen wurden überhaupt nicht geahndet und sind heute verjährt. Viele wurden noch nicht einmal kirchenrechtlich geahndet. Gemessen an ihrem eigenen Anspruch hat die Kirche hier mehr als versagt. Letztendlich hat sich die Kirche die mediale Aufmerksamkeit mit ihrem absolut falschen Umgang mit diesem Thema selbst eingebrockt. Man muss da weder auf die Medien schimpfen noch darauf hinweisen, dass es woanders auch Fällle gibt. Zu den anderen Fällen noch ein letzter Gedanke: mindestens die Hälfte aller sexueller Gewalt in Familien muss, rein statistisch gesehen, in christlichen Familien stattfinden. Da sind wir letztlich auch betroffen. Uns steht es derzeit überhaupt nicht zu, auf andere zu zeigen. Vielmehr ist hier Demut die Haltung der Stunde. Zitieren
AndreasB Geschrieben 21. Mai 2010 Melden Geschrieben 21. Mai 2010 ...Gemessen an ihrem eigenen Anspruch hat die Kirche hier mehr als versagt. ... Und genau das ist der Punkt, an dem die Kirchenführung unglaubwürdig wurde und den Kontakt zur Gemeinde verloren hat. Dieses Problem ist weit älter als der Missbrauchsskandal, und die Skandale werden nicht enden, bis dieser unwürdige Zustand abgeschafft ist. Zitieren
kam Geschrieben 21. Mai 2010 Melden Geschrieben 21. Mai 2010 Trotzdem findet man in manchen Priesterseminaren Zirkel von Buben, die sich in frauen- und schwulenfeindlichen Sprüchen überbieten, auch wenn selbst viele von ihnen homosexuell sind. Das soll sich ja ändern, fordern zumindest die Piusse. Zitieren
Chrysologus Geschrieben 21. Mai 2010 Melden Geschrieben 21. Mai 2010 Trotzdem findet man in manchen Priesterseminaren Zirkel von Buben, die sich in frauen- und schwulenfeindlichen Sprüchen überbieten, auch wenn selbst viele von ihnen homosexuell sind. Das soll sich ja ändern, fordern zumindest die Piusse. Und, andere Gruppen fordern die Frauenordination, das würde auch was ändern und hat denselben Bedeutungsgehalt. Zitieren
Dale Earnhardt Geschrieben 21. Mai 2010 Melden Geschrieben 21. Mai 2010 Gloria ist ein gutes Beispiel dafür, warum man 1918 des Adel entschädigungslos hätte enteignen sollen, um die Folgen des Krieges zu bezahlen, den diese Bande angerichtet hatte (daß Goria selbst nur eingeheiratet ist, und wie, das weiß ich auch). und das ist noch sehr freundlich. Mein Vorbild sind da eher die Franzosen. Gruss, Martin Nein, nein, ich bin gegen Enthauptungen, auch wenn's Adlige sind. Ich wäre eher dafür gewesen, "diese Bande", ich nenne sie auch gerne "dieses Gesindel", an die Schüppe zu bringen. Aber die SPD hat ja schon immer versagt, wenn es darauf abkam. Dale Zitieren
Sokrates Geschrieben 21. Mai 2010 Melden Geschrieben 21. Mai 2010 Trotzdem findet man in manchen Priesterseminaren Zirkel von Buben, die sich in frauen- und schwulenfeindlichen Sprüchen überbieten, auch wenn selbst viele von ihnen homosexuell sind. Das soll sich ja ändern, fordern zumindest die Piusse. Wenn die Piusse alle Schwulen rausschmeißen, dann haben sie bald Priestermangel. Und wenn sie alle rausschmeißen, die schwul aussehen, dann können sie dicht machen (mit ihren Tuntenkleidchen). Zitieren
kalinka Geschrieben 21. Mai 2010 Melden Geschrieben 21. Mai 2010 Trotzdem findet man in manchen Priesterseminaren Zirkel von Buben, die sich in frauen- und schwulenfeindlichen Sprüchen überbieten, auch wenn selbst viele von ihnen homosexuell sind. Das soll sich ja ändern, fordern zumindest die Piusse. die piusse wollen was an den frauen- und schwulenfeindlichen sprüche in manchen priesterseminaren ändern? wo tun sie das kund, die piusse? *neugier* Zitieren
Aristippos Geschrieben 21. Mai 2010 Melden Geschrieben 21. Mai 2010 Trotzdem findet man in manchen Priesterseminaren Zirkel von Buben, die sich in frauen- und schwulenfeindlichen Sprüchen überbieten, auch wenn selbst viele von ihnen homosexuell sind. Das soll sich ja ändern, fordern zumindest die Piusse. die piusse wollen was an den frauen- und schwulenfeindlichen sprüche in manchen priesterseminaren ändern? wo tun sie das kund, die piusse? *neugier* Nein, sie wollen erreichen, dass die frauen- und schwulenfeindlichen Sprüche in den Priesterseminaren nur noch von Heteros geklopft werden. Quod licet Iovi... Zitieren
Sokrates Geschrieben 21. Mai 2010 Melden Geschrieben 21. Mai 2010 Nein, sie wollen erreichen, dass die frauen- und schwulenfeindlichen Sprüche in den Priesterseminaren nur noch von Heteros geklopft werden. Quod licet Iovi... Quatsch. Sie wollen die Fallhöhe für ertappte Schwule Kandidaten erhöhen. Dann klappen die schwulen Seilschaften besser, weil die Erpressungspotentiale höher sind. Man lese das Outing von David Berger. Zitieren
nopo67 Geschrieben 21. Mai 2010 Melden Geschrieben 21. Mai 2010 (bearbeitet) ............................................Dass der allerkleinste Teil der sexuellen Gewalt gegen Kinder im kirchlichen Kontext stattgefunden hat bzw. findet, hat bisher m.W. niemand bestritten. ......................................................................... Aber dass von 1000 auf der Straße befragten Leuten ca. 999, die die RKK an erster stelle nennen, wenn sie nach den meist betroffenen Institutionen gefragt werden. Liegt natürlich an der überaus objektiven Berichtserstattung der "SZ"! Nit waa? ;) :D :lol: :lol: bearbeitet 21. Mai 2010 von nopo67 Zitieren
Siri Geschrieben 21. Mai 2010 Melden Geschrieben 21. Mai 2010 Trotzdem findet man in manchen Priesterseminaren Zirkel von Buben, die sich in frauen- und schwulenfeindlichen Sprüchen überbieten, auch wenn selbst viele von ihnen homosexuell sind. Das soll sich ja ändern, fordern zumindest die Piusse. Wenn die Piusse alle Schwulen rausschmeißen, dann haben sie bald Priestermangel. Und wenn sie alle rausschmeißen, die schwul aussehen, dann können sie dicht machen (mit ihren Tuntenkleidchen). belege dafür daß es so viele homosexuelle Geistliche bei der FSSPX gibt oder nur die übliche bosheit? Zitieren
Siri Geschrieben 21. Mai 2010 Melden Geschrieben 21. Mai 2010 Nein, sie wollen erreichen, dass die frauen- und schwulenfeindlichen Sprüche in den Priesterseminaren nur noch von Heteros geklopft werden. Quod licet Iovi... Quatsch. Sie wollen die Fallhöhe für ertappte Schwule Kandidaten erhöhen. Dann klappen die schwulen Seilschaften besser, weil die Erpressungspotentiale höher sind. Man lese das Outing von David Berger. Wo ist in der Äusserungen von Herrn DR. Berger von Schwulen Seilschaften in der FSSPX die Rede oder wieder nur diwe übbliche Bosheit? Zitieren
Sokrates Geschrieben 21. Mai 2010 Melden Geschrieben 21. Mai 2010 (bearbeitet) Wo ist in der Äusserungen von Herrn DR. Berger von Schwulen Seilschaften in der FSSPX die Rede oder wieder nur diwe übbliche Bosheit? Geistige Transferleistungen sind nicht deine Stärke, gelle. bearbeitet 21. Mai 2010 von Sokrates Zitieren
Siri Geschrieben 21. Mai 2010 Melden Geschrieben 21. Mai 2010 Wo ist in der Äusserungen von Herrn DR. Berger von Schwulen Seilschaften in der FSSPX die Rede oder wieder nur diwe übbliche Bosheit? Geistige Transferleistungen sind nicht deine Stärke, gelle. aha also die übliche bosheit Zitieren
Sokrates Geschrieben 21. Mai 2010 Melden Geschrieben 21. Mai 2010 Wo ist in der Äusserungen von Herrn DR. Berger von Schwulen Seilschaften in der FSSPX die Rede oder wieder nur diwe übbliche Bosheit? Geistige Transferleistungen sind nicht deine Stärke, gelle. aha also die übliche bosheit Wie hoch ist eigentlich die Fallhöhe bei dir? Oder wissen es deine Gewährsleute in Rom eh schon? Zitieren
Gabriele Geschrieben 21. Mai 2010 Melden Geschrieben 21. Mai 2010 ............................................Dass der allerkleinste Teil der sexuellen Gewalt gegen Kinder im kirchlichen Kontext stattgefunden hat bzw. findet, hat bisher m.W. niemand bestritten. ......................................................................... Aber dass von 1000 auf der Straße befragten Leuten ca. 999, die die RKK an erster stelle nennen, wenn sie nach den meist betroffenen Institutionen gefragt werden. Liegt natürlich an der überaus objektiven Berichtserstattung der "SZ"! Hast Du selber gefragt? Oder eine Umfrage in der "SZ" gelesen? Und: Hast Du Dein SZ-Abo schon gekündigt? Zitieren
Recommended Posts
Join the conversation
You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.