Flo77 Geschrieben 21. Juli 2010 Melden Share Geschrieben 21. Juli 2010 Die Kirche definiert so Unzucht, Unzucht ist schon biblisch als schwere Sünde aufgeführt. Damit lässt sich klar erkennen, dass die Kirche Unzucht als schwere Sünde ansieht.Wo schreibt die Schrift von der Schwere der Unzucht? Zitieren Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Franciscus non papa Geschrieben 21. Juli 2010 Melden Share Geschrieben 21. Juli 2010 Wie war das noch von Kardinal Lehmann?Sie jubeln Benedikt zu, sind enorm von der katholischen Kirche begeistert ... und tragen das Kondom schon in der Hosentasche. Völlig unabhängig davon, was Benedikt und die Kirche über Kondome sagen. Hauptsache: "Beeeeenetto!" Und jetzt kann man im gleichen Tone skandieren: "Waaalter Mixa!" Ich finde es schade, dass man all die ehrlichen jungen Katholikinnen und Katholiken durch ein paar Heuchler diskreditiert. ich finde es schade, dass du junge katholiken als heuchler beschimpfst. Zitieren Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Edith1 Geschrieben 21. Juli 2010 Melden Share Geschrieben 21. Juli 2010 Die Kirche definiert so Unzucht, Unzucht ist schon biblisch als schwere Sünde aufgeführt. Damit lässt sich klar erkennen, dass die Kirche Unzucht als schwere Sünde ansieht.Wo schreibt die Schrift von der Schwere der Unzucht? Wo schreibt die Schrift, was Unzucht ist? Wo schreibt sie, was schwere Sünde ist? Zitieren Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Stepp Geschrieben 21. Juli 2010 Melden Share Geschrieben 21. Juli 2010 Schön.Aha. Ist allen anderen bewusst, auf welcher Basis sie ihre Gewissensentscheidung zu treffen haben? Darf ein Vegetarier aus Lust Fleisch essen? Natürlich darf er das, aber danach ist er kein Vegetarier mehr, zumindest hat er in diesem Moment nicht entsprechend den Regeln des Vegetarismus gehandelt, kann also nicht von sich sagen, dass Fleischessen und Vegetarismus vereinbar sind. (Katholizismus ist mehr als voreheliche Enthaltsamkeit, ein FDP-Mitglied kann nicht legitimerweise behaupten, für den Kommunismus zu sein und FDP-Parteibuch seien vereinbar, auch wenn er gegen Vorratsdatenspeicherung ist.) Das heißt also doch, dass lehramtstreue Katholiken es sich zu einfach machen. Dann sollte man sich den Weg tatsächlich einfach machen, auch wenn er schon in diesem Forum alles andere ist. Ich dachte, ich sollte Gott fürchten. Ich wundere mich immer wieder, wie leicht sich Fundis tun, die Kirche mit einem Konzern oder auch eine Partei zu vergleichen. Zitieren Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Franciscus non papa Geschrieben 21. Juli 2010 Melden Share Geschrieben 21. Juli 2010 ... und vor allem, wie schnell sie andere aus dieser kirche offenbar hinaustreiben wollen. man kann von glück reden, dass die zeiten der scheiterhaufen vorbei sind. Zitieren Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
AdG Geschrieben 21. Juli 2010 Melden Share Geschrieben 21. Juli 2010 Die Kirche definiert so Unzucht, Unzucht ist schon biblisch als schwere Sünde aufgeführt. Damit lässt sich klar erkennen, dass die Kirche Unzucht als schwere Sünde ansieht.Wo schreibt die Schrift von der Schwere der Unzucht? Wo schreibt die Schrift, was Unzucht ist? Wo schreibt sie, was schwere Sünde ist? Bei einem gewissen Paulus findet sich da was. Zitieren Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Flo77 Geschrieben 21. Juli 2010 Melden Share Geschrieben 21. Juli 2010 Bei einem gewissen Paulus findet sich da was.Belegstellen. Und dann gehen mal ins Griechische... Zitieren Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
AdG Geschrieben 21. Juli 2010 Melden Share Geschrieben 21. Juli 2010 ... und vor allem, wie schnell sie andere aus dieser kirche offenbar hinaustreiben wollen. man kann von glück reden, dass die zeiten der scheiterhaufen vorbei sind. Scheiterhaufen sind für das Seelenheil wenig effektiv. Ich will niemanden raustreiben, ich will, dass die Leute sich der Lehre der Hl. Mutter Kirche bewusst werden und danach leben. Zitieren Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Stepp Geschrieben 21. Juli 2010 Melden Share Geschrieben 21. Juli 2010 ... und vor allem, wie schnell sie andere aus dieser kirche offenbar hinaustreiben wollen. man kann von glück reden, dass die zeiten der scheiterhaufen vorbei sind. Scheiterhaufen sind für das Seelenheil wenig effektiv. Ich will niemanden raustreiben, ich will, dass die Leute sich der Lehre der Hl. Mutter Kirche bewusst werden und danach leben. Siehst Du und ich will, dass die Leute sich der Liebe Christi bewusst werden und sich von ihr formen lassen. Im Glauben geht es nicht zuerst darum, bestimmte Moralvorstellung zu verwirklichen. Aber auf dem Ohr bist Du ja leider taub. Zitieren Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Edith1 Geschrieben 21. Juli 2010 Melden Share Geschrieben 21. Juli 2010 Siehst Du und ich will, dass die Leute sich der Liebe Christi bewusst werden und sich von ihr formen lassen. Im Glauben geht es nicht zuerst darum, bestimmte Moralvorstellung zu verwirklichen. Zitieren Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
AdG Geschrieben 21. Juli 2010 Melden Share Geschrieben 21. Juli 2010 Bei einem gewissen Paulus findet sich da was.Belegstellen. Und dann gehen mal ins Griechische... 1 Kor 6,9-10 Zitieren Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Stepp Geschrieben 21. Juli 2010 Melden Share Geschrieben 21. Juli 2010 Bei einem gewissen Paulus findet sich da was.Belegstellen. Und dann gehen mal ins Griechische... 1 Kor 6,9-10 Spannend, dass Du vorehelichen Verkehr in einer Reihe mit Knabenschändung siehst. Könnte es hier vielleicht doch um etwas "Härteres" als vorehelichen Sex gehen? Zitieren Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Flo77 Geschrieben 21. Juli 2010 Melden Share Geschrieben 21. Juli 2010 Siehst Du und ich will, dass die Leute sich der Liebe Christi bewusst werden und sich von ihr formen lassen. Im Glauben geht es nicht zuerst darum, bestimmte Moralvorstellung zu verwirklichen. Aber auf dem Ohr bist Du ja leider taub.Damit ist er aber nicht allein. Das Problem habe ich auch. weshalb mein Hang zu Ritualen und Traditionen extrem ausgeprägt ist. Indem man tut, was schon immer getan wurde, meint man nicht so viele Fehler machen zu können. Quasi "Die Orthopraxie wird schon heilen was noch an der Orthodoxie fehlt." Aber das ist glaube ich ein eigener Thread. Zitieren Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Franciscus non papa Geschrieben 21. Juli 2010 Melden Share Geschrieben 21. Juli 2010 ... und vor allem, wie schnell sie andere aus dieser kirche offenbar hinaustreiben wollen. man kann von glück reden, dass die zeiten der scheiterhaufen vorbei sind. Scheiterhaufen sind für das Seelenheil wenig effektiv. Ich will niemanden raustreiben, ich will, dass die Leute sich der Lehre der Hl. Mutter Kirche bewusst werden und danach leben. das kannst du aber getrost jedem einzelnen überlassen. wer bist du, der da andere belehren könnte? und ich habe als lahmer keiner lust, mich von einem blinden führen zu lassen. Zitieren Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Franciscus non papa Geschrieben 21. Juli 2010 Melden Share Geschrieben 21. Juli 2010 Die Kirche definiert so Unzucht, Unzucht ist schon biblisch als schwere Sünde aufgeführt. Damit lässt sich klar erkennen, dass die Kirche Unzucht als schwere Sünde ansieht.Wo schreibt die Schrift von der Schwere der Unzucht? Wo schreibt die Schrift, was Unzucht ist? Wo schreibt sie, was schwere Sünde ist? Bei einem gewissen Paulus findet sich da was. genau die paulusstellen wurden hier schon oft diskutiert. seltsamerweise beruft sich die kirche im katechismus auch nicht auf diese stellen - ganz dumm waren die verfasser ja nicht. Zitieren Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Edith1 Geschrieben 21. Juli 2010 Melden Share Geschrieben 21. Juli 2010 Siehst Du und ich will, dass die Leute sich der Liebe Christi bewusst werden und sich von ihr formen lassen. Im Glauben geht es nicht zuerst darum, bestimmte Moralvorstellung zu verwirklichen. Aber auf dem Ohr bist Du ja leider taub.Damit ist er aber nicht allein. Das Problem habe ich auch. weshalb mein Hang zu Ritualen und Traditionen extrem ausgeprägt ist. Indem man tut, was schon immer getan wurde, meint man nicht so viele Fehler machen zu können. Quasi "Die Orthopraxie wird schon heilen was noch an der Orthodoxie fehlt." Aber das ist glaube ich ein eigener Thread. Der Unterschied liegt darin, dass Du nicht da stehst und brüllst: Ich aber sage Euch - was ich sage, ist Fakt und Gottes Wille, Ihr Sünder, Heuchler und Abweichler! Zitieren Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Edith1 Geschrieben 21. Juli 2010 Melden Share Geschrieben 21. Juli 2010 Die Kirche definiert so Unzucht, Unzucht ist schon biblisch als schwere Sünde aufgeführt. Damit lässt sich klar erkennen, dass die Kirche Unzucht als schwere Sünde ansieht.Wo schreibt die Schrift von der Schwere der Unzucht? Wo schreibt die Schrift, was Unzucht ist? Wo schreibt sie, was schwere Sünde ist? Bei einem gewissen Paulus findet sich da was. Na dann. Wo steht: "außerehelicher Geschlechtsverkehr ist Unzucht und eine schwere Sünde". Zitieren Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Flo77 Geschrieben 21. Juli 2010 Melden Share Geschrieben 21. Juli 2010 Der Unterschied liegt darin, dass Du nicht da stehst und brüllst: Ich aber sage Euch - was ich sage, ist Fakt und Gottes Wille, Ihr Sünder, Heuchler und Abweichler!Du bist noch nicht lange hier, oder? Das könnte man ändern... Zitieren Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Edith1 Geschrieben 21. Juli 2010 Melden Share Geschrieben 21. Juli 2010 (bearbeitet) Der Unterschied liegt darin, dass Du nicht da stehst und brüllst: Ich aber sage Euch - was ich sage, ist Fakt und Gottes Wille, Ihr Sünder, Heuchler und Abweichler!Du bist noch nicht lange hier, oder? Seit Jänner 2009 , wann hast Du das geschrieben? Muss mir entgangen sein. Das könnte man ändern... Wie? Zeitmaschine? bearbeitet 21. Juli 2010 von Edith1 Zitieren Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Flo77 Geschrieben 21. Juli 2010 Melden Share Geschrieben 21. Juli 2010 Der Unterschied liegt darin, dass Du nicht da stehst und brüllst: Ich aber sage Euch - was ich sage, ist Fakt und Gottes Wille, Ihr Sünder, Heuchler und Abweichler!Du bist noch nicht lange hier, oder?Seit Jänner 2009 , wann hast Du das geschrieben? Muss mir entgangen sein.Das könnte man ändern...Wie? Zeitmaschine?Vllt. bin ich subtiler, aber können tu ich das auch. Zitieren Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
wolfgang E. Geschrieben 21. Juli 2010 Melden Share Geschrieben 21. Juli 2010 (bearbeitet) Die Kirche definiert so Unzucht, Unzucht ist schon biblisch als schwere Sünde aufgeführt. Damit lässt sich klar erkennen, dass die Kirche Unzucht als schwere Sünde ansieht.Wo schreibt die Schrift von der Schwere der Unzucht? Wo schreibt die Schrift, was Unzucht ist? Wo schreibt sie, was schwere Sünde ist? Bei einem gewissen Paulus findet sich da was. Der mit Unzucht nach überwiegender Exegetenmeinung Tempelprostitution und Inzest meinte. bearbeitet 21. Juli 2010 von wolfgang E. Zitieren Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
AdG Geschrieben 21. Juli 2010 Melden Share Geschrieben 21. Juli 2010 Die Kirche definiert so Unzucht, Unzucht ist schon biblisch als schwere Sünde aufgeführt. Damit lässt sich klar erkennen, dass die Kirche Unzucht als schwere Sünde ansieht.Wo schreibt die Schrift von der Schwere der Unzucht? Wo schreibt die Schrift, was Unzucht ist? Wo schreibt sie, was schwere Sünde ist? Bei einem gewissen Paulus findet sich da was. Der mit Unzucht nach überwiegender Exegetenmeinung Tempelprostitution und Inzest meinte. Die kirchliche Lehre definiert Unzucht anders als diese Exegeten, die Konnotation der schweren Sünde bleibt aber erhalten, daher: Kirche sieht Unzucht als schwere Sünde an. Kirche sieht außerehelichen (inkl. vorehelichen , ist ja auch außer-) Geschlechtsverkehr als schwere Sünde an. Kirche sieht außer- und vorehelichen Geschlechtsverkehr als schwere Sünde an. Zitieren Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Petrus Geschrieben 21. Juli 2010 Melden Share Geschrieben 21. Juli 2010 ich will, dass die Leute sich der Liebe Christi bewusst werden und sich von ihr formen lassen. gute Idee. blöde Frage: wie geht das? so ganz praktisch? Zitieren Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Edith1 Geschrieben 21. Juli 2010 Melden Share Geschrieben 21. Juli 2010 (bearbeitet) Die Kirche definiert so Unzucht, Unzucht ist schon biblisch als schwere Sünde aufgeführt. Damit lässt sich klar erkennen, dass die Kirche Unzucht als schwere Sünde ansieht.Wo schreibt die Schrift von der Schwere der Unzucht? Wo schreibt die Schrift, was Unzucht ist? Wo schreibt sie, was schwere Sünde ist? Bei einem gewissen Paulus findet sich da was. Der mit Unzucht nach überwiegender Exegetenmeinung Tempelprostitution und Inzest meinte. Die kirchliche Lehre definiert Unzucht anders als diese Exegeten, die Konnotation der schweren Sünde bleibt aber erhalten, daher: Kirche sieht Unzucht als schwere Sünde an. Kirche sieht außerehelichen (inkl. vorehelichen , ist ja auch außer-) Geschlechtsverkehr als schwere Sünde an. Kirche sieht außer- und vorehelichen Geschlechtsverkehr als schwere Sünde an. Irrelevant. Wir wollen einen Schriftbeweis, nicht die Wiedergabe dessen, was die kirchliche Lehre aus einer Schriftstelle machte. DU hast Dich schließlich auf die Schrift berufen. Wo schreibt die Schrift, was Unzucht ist? Wo schreibt sie, was schwere Sünde ist? bearbeitet 21. Juli 2010 von Edith1 Zitieren Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
AdG Geschrieben 21. Juli 2010 Melden Share Geschrieben 21. Juli 2010 Die Kirche definiert so Unzucht, Unzucht ist schon biblisch als schwere Sünde aufgeführt. Damit lässt sich klar erkennen, dass die Kirche Unzucht als schwere Sünde ansieht.Wo schreibt die Schrift von der Schwere der Unzucht? Wo schreibt die Schrift, was Unzucht ist? Wo schreibt sie, was schwere Sünde ist? Bei einem gewissen Paulus findet sich da was. Der mit Unzucht nach überwiegender Exegetenmeinung Tempelprostitution und Inzest meinte. Die kirchliche Lehre definiert Unzucht anders als diese Exegeten, die Konnotation der schweren Sünde bleibt aber erhalten, daher: Kirche sieht Unzucht als schwere Sünde an. Kirche sieht außerehelichen (inkl. vorehelichen , ist ja auch außer-) Geschlechtsverkehr als schwere Sünde an. Kirche sieht außer- und vorehelichen Geschlechtsverkehr als schwere Sünde an. Irrelevant. Wir wollen einen Schriftbeweis, nicht die Wiedergabe dessen, was die kirchliche Lehre aus einer Schriftstelle machte. DU hast Dich schließlich auf die Schrift berufen. Lies oben nach. Oben wollte man von mir den Beleg, dass die Kirche vorehelichen Geschlechtsverkehr als schwerwiegend einstuft. Was anderes habe ich nicht versucht zu geben. Zitieren Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Recommended Posts
Join the conversation
You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.