Chrysologus Geschrieben 20. Januar 2011 Melden Share Geschrieben 20. Januar 2011 Jaja, die sonst so hochgelobte ehrliche Liebe zwischen Männern... Willst du damit unterstellen, Mixa sei schwul? Wenn das wahr wäre, müsste man ihn mit Achtung Mitleid und Takt behandeln. Die Unterstellung gibt es längst von dritter Seite. Aber von Takt, Achtung oder Mitleid war bisher wenig zu spüren. Und wegen welcher Verfehlungen er nun wirklich in die Wüste geschickt wurde, kann erst mal dahinstehen. Jedenfalls hat sein erzwungener Rücktritt den öffentlichen Druck auf die Kirche dahinschnurren lassen wie ein angestochener Luftballon. Sollte er wirklich in fortgeschrittenem Stadium alkoholkrank sein, ist mit den typischen Persönlichkeitsveränderungen zu rechnen. Jedwede Häme wäre dann völlig unangebracht. Dann wäre er ein Fall für das Betreuungsgericht. Zitieren Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
kam Geschrieben 20. Januar 2011 Melden Share Geschrieben 20. Januar 2011 Jaja, die sonst so hochgelobte ehrliche Liebe zwischen Männern... Willst du damit unterstellen, Mixa sei schwul? Wenn das wahr wäre, müsste man ihn mit Achtung Mitleid und Takt behandeln. Die Unterstellung gibt es längst von dritter Seite. Aber von Takt, Achtung oder Mitleid war bisher wenig zu spüren. Und wegen welcher Verfehlungen er nun wirklich in die Wüste geschickt wurde, kann erst mal dahinstehen. Jedenfalls hat sein erzwungener Rücktritt den öffentlichen Druck auf die Kirche dahinschnurren lassen wie ein angestochener Luftballon. Sollte er wirklich in fortgeschrittenem Stadium alkoholkrank sein, ist mit den typischen Persönlichkeitsveränderungen zu rechnen. Jedwede Häme wäre dann völlig unangebracht. Ich denke, daß er eher hochgradiger Alkoholiker ist. Da kann er was gegen tun. Anscheinend ist er allerdings noch nicht dazu bereit. Das geht nur mit einer ziemlichen Portion Demut und bei seinen Aktionen kann man den vermissen. Mein Mitleid hält sich deswegen in engen Grenzen. Hochgradiger Alkoholiker mit Demut? Gibts das? Zitieren Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Sokrates Geschrieben 20. Januar 2011 Melden Share Geschrieben 20. Januar 2011 Hochgradiger Alkoholiker mit Demut? Gibts das?Womöglich muss man sie ihn lehren. Häme mag da ein besserer Lehrmeister sein als unangebrachtes Mitleid. Zitieren Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
kam Geschrieben 20. Januar 2011 Melden Share Geschrieben 20. Januar 2011 Hochgradiger Alkoholiker mit Demut? Gibts das?Womöglich muss man sie ihn lehren. Häme mag da ein besserer Lehrmeister sein als unangebrachtes Mitleid. Die Häme schadet dem Hämischen mehr als dem Behämten. Zitieren Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Aristippos Geschrieben 20. Januar 2011 Melden Share Geschrieben 20. Januar 2011 Hochgradiger Alkoholiker mit Demut? Gibts das?Womöglich muss man sie ihn lehren. Häme mag da ein besserer Lehrmeister sein als unangebrachtes Mitleid. Die Häme schadet dem Hämischen mehr als dem Behämten. Ja, deshalb sind es auch immer die Behämten, die bei Häme laut aufjaulen. Aus lauter Sorge um das Wohlbefinden der Hämischen vermutlich. Zitieren Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
kam Geschrieben 20. Januar 2011 Melden Share Geschrieben 20. Januar 2011 Hochgradiger Alkoholiker mit Demut? Gibts das?Womöglich muss man sie ihn lehren. Häme mag da ein besserer Lehrmeister sein als unangebrachtes Mitleid. Die Häme schadet dem Hämischen mehr als dem Behämten. Ja, deshalb sind es auch immer die Behämten, die bei Häme laut aufjaulen. Aus lauter Sorge um das Wohlbefinden der Hämischen vermutlich. Bischof Mixa hat hier aufgejault? Zitieren Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Platona Geschrieben 20. Januar 2011 Melden Share Geschrieben 20. Januar 2011 Jaja, die sonst so hochgelobte ehrliche Liebe zwischen Männern... Willst du damit unterstellen, Mixa sei schwul? Wenn das wahr wäre, müsste man ihn mit Achtung Mitleid und Takt behandeln. Die Unterstellung gibt es längst von dritter Seite. Aber von Takt, Achtung oder Mitleid war bisher wenig zu spüren. Und wegen welcher Verfehlungen er nun wirklich in die Wüste geschickt wurde, kann erst mal dahinstehen. Jedenfalls hat sein erzwungener Rücktritt den öffentlichen Druck auf die Kirche dahinschnurren lassen wie ein angestochener Luftballon. Sollte er wirklich in fortgeschrittenem Stadium alkoholkrank sein, ist mit den typischen Persönlichkeitsveränderungen zu rechnen. Jedwede Häme wäre dann völlig unangebracht. Ich denke, daß er eher hochgradiger Alkoholiker ist. Da kann er was gegen tun. Anscheinend ist er allerdings noch nicht dazu bereit. Das geht nur mit einer ziemlichen Portion Demut und bei seinen Aktionen kann man den vermissen. Mein Mitleid hält sich deswegen in engen Grenzen. Hochgradiger Alkoholiker mit Demut? Gibts das? Ein nasser Alkoholiker wahrscheinlich nicht. Einem trockenen bleibt wohl nichts anderes übrig als Demut an den Tag zu legen. Zitieren Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Aristippos Geschrieben 20. Januar 2011 Melden Share Geschrieben 20. Januar 2011 (bearbeitet) Hochgradiger Alkoholiker mit Demut? Gibts das?Womöglich muss man sie ihn lehren. Häme mag da ein besserer Lehrmeister sein als unangebrachtes Mitleid. Die Häme schadet dem Hämischen mehr als dem Behämten. Ja, deshalb sind es auch immer die Behämten, die bei Häme laut aufjaulen. Aus lauter Sorge um das Wohlbefinden der Hämischen vermutlich. Bischof Mixa hat hier aufgejault? Nein, nicht hier. Die Überlegung war auch mehr allgemein gehalten und nicht nur spezifisch auf Mixa bezogen. bearbeitet 20. Januar 2011 von Aristippos Zitieren Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Julius Geschrieben 20. Januar 2011 Melden Share Geschrieben 20. Januar 2011 "Not amused" Zitieren Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Franciscus non papa Geschrieben 20. Januar 2011 Melden Share Geschrieben 20. Januar 2011 (bearbeitet) grins, und hochwürden, der herr pfarrer trainiert da auch.... ich ersticke nochmal.... wo wohnt mixa nochmal? in tuntenhausen? bearbeitet 20. Januar 2011 von Franciscus Zitieren Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Julius Geschrieben 20. Januar 2011 Melden Share Geschrieben 20. Januar 2011 (bearbeitet) grins, und hochwürden, der herr pfarrer trainiert da auch.... Ja, klar, und beansprucht jetzt auch noch mindestens eine teilweise Urheberschaft an der Schnapsidee. Von dem gibt's auf einem der Links, die ich reingestellt habe, ein putziges Filmchen (irgendwo da, wo von den 10 Fäusten für ein Halleluja die Rede ist), da sieht man ihm beim Prügeltraining, und seine Pfarrschäfchen haben sie da auch interviewt. Da schlacken Dir die Ohren ... Ah, da, ich hab's. http://www.aaleninfo.de/sep10/02/rtl.mpg "Die Schläger Jesu" - der Prügelpriester von der Schwäbischen Alb bearbeitet 20. Januar 2011 von Julius Zitieren Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Franciscus non papa Geschrieben 20. Januar 2011 Melden Share Geschrieben 20. Januar 2011 ach du lieber himmel, schon allein die bilder: baßgeige und boxershorts... wäre fast schon ein filmtitel... Zitieren Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
OneAndOnlySon Geschrieben 21. Januar 2011 Melden Share Geschrieben 21. Januar 2011 "Not amused" Sehr schön. Die Genossen Mixas schäumen schon vor Wut und rüsten zum Angriff auf Bischof Zdarsa. Zitieren Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
rince Geschrieben 21. Januar 2011 Melden Share Geschrieben 21. Januar 2011 "4 Fäuste für ein Hallelujah" fällt mir da spontan ein... Oder doch eher "Lasko Mixa, die Faust Gottes"? Bei seiner nächsten Prügel-Attacke sollten sich die Schäflein dann lieber vorsehen, da ist jetzt Schluss mit lustig... Zitieren Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Edith1 Geschrieben 21. Januar 2011 Melden Share Geschrieben 21. Januar 2011 ach du lieber himmel, schon allein die bilder: baßgeige und boxershorts... wäre fast schon ein filmtitel... Was als Tragödie begann, endet als Farce. Zitieren Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Flo77 Geschrieben 21. Januar 2011 Melden Share Geschrieben 21. Januar 2011 "Not amused" Nun, daraus: Als emeritierter Bischof ist Mixa lediglich dem Papst unterstellt. Ist denn ein emeritierter Bischof überhaupt noch ein Bischof? Bei den Anglikanern haben wir ja nunmehr gelernt, daß die Indienstnahme immer noch nur für eine bestimmte Ortskirche gilt. Die hat Mixa ja jetzt nun wirklich nicht mehr (von einem Titularbistum habe ich auch noch nichts gehört). Mit der Bischofsweihe ist doch kein Prägemal verbunden - oder? Zitieren Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
OneAndOnlySon Geschrieben 21. Januar 2011 Melden Share Geschrieben 21. Januar 2011 Ist denn ein emeritierter Bischof überhaupt noch ein Bischof? Bei den Anglikanern haben wir ja nunmehr gelernt, daß die Indienstnahme immer noch nur für eine bestimmte Ortskirche gilt. Die hat Mixa ja jetzt nun wirklich nicht mehr (von einem Titularbistum habe ich auch noch nichts gehört). In welchem Umfang eine Weihe gilt, bestimmen die Normen der jeweiligen Teilkirche. In der lateinischen Kirche ist es eben so, dass Bischöfe auf Lebenszeit geweiht werden aber außer Dienst gestellt werden können. Zitieren Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Flo77 Geschrieben 21. Januar 2011 Melden Share Geschrieben 21. Januar 2011 Ist denn ein emeritierter Bischof überhaupt noch ein Bischof? Bei den Anglikanern haben wir ja nunmehr gelernt, daß die Indienstnahme immer noch nur für eine bestimmte Ortskirche gilt. Die hat Mixa ja jetzt nun wirklich nicht mehr (von einem Titularbistum habe ich auch noch nichts gehört).In welchem Umfang eine Weihe gilt, bestimmen die Normen der jeweiligen Teilkirche. In der lateinischen Kirche ist es eben so, dass Bischöfe auf Lebenszeit geweiht werden aber außer Dienst gestellt werden können.Gesetzt den Fall Mixa ginge jetzt für zwei Jahre zu den Anglikanern - wäre seine Ordination dann für diesen Zeitraum ruhend (und dürfte er bei denen Mitra und Stab tragen???)? Zitieren Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
OneAndOnlySon Geschrieben 21. Januar 2011 Melden Share Geschrieben 21. Januar 2011 Gesetzt den Fall Mixa ginge jetzt für zwei Jahre zu den Anglikanern - wäre seine Ordination dann für diesen Zeitraum ruhend (und dürfte er bei denen Mitra und Stab tragen???)? Der Papst würde ihn wahrscheinlich suspendieren und exkommunizieren. Konversion von den Anglikanern zu den Römern ist ja Hui - andersherum ist sie Pfui. Damit dürfte er in römisch-katholischen Kirchen kein Amt mehr ausüben. Die Anglikaner (die mit dem Klammerbeutel gepudert sein müssen, wenn sie ihn aufnehmen) würden wahrscheinlich keine Nachweihe verlangen, denn sie betrachten auch die römischen Weihen als gültig. Es kommt also ganz auf die Normen der jeweiligen Kirche an. Zitieren Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Stepp Geschrieben 21. Januar 2011 Melden Share Geschrieben 21. Januar 2011 Mit der Bischofsweihe ist doch kein Prägemal verbunden - oder? Doch natürlich, mit Taufe, Firmung und Weihe (in allen drei Stufen) ist ein sog. unauslöschliches Prägemal verbunden. Zitieren Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Sokrates Geschrieben 21. Januar 2011 Melden Share Geschrieben 21. Januar 2011 Mit der Bischofsweihe ist doch kein Prägemal verbunden - oder? Doch natürlich, mit Taufe, Firmung und Weihe (in allen drei Stufen) ist ein sog. unauslöschliches Prägemal verbunden. Sprich: Das hält länger als eines dieser Prägemale vom Boxen (vulgo "Blaues Auge"). Halt, ich muss mich korrigieren. Auch beim Boxen gibt es unauslöschliche Prägemale: Ein ausgeschlagener Zahn zum Beispiel. Zitieren Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
gouvernante Geschrieben 21. Januar 2011 Melden Share Geschrieben 21. Januar 2011 Mit der Bischofsweihe ist doch kein Prägemal verbunden - oder? Doch natürlich, mit Taufe, Firmung und Weihe (in allen drei Stufen) ist ein sog. unauslöschliches Prägemal verbunden. Ja, allesdings (im Blick auf Weihe) nicht jedesmal ein "neues" oder "anderes". Der ordo hat zwar Stufen, aber es ist ein Sakrament. Zitieren Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Sokrates Geschrieben 21. Januar 2011 Melden Share Geschrieben 21. Januar 2011 Ja, allesdings (im Blick auf Weihe) nicht jedesmal ein "neues" oder "anderes". Der ordo hat zwar Stufen, aber es ist ein Sakrament. Das ist wieder wie beim Boxen. Ein Zahn, zwei Zähne, drei Zähne, usw. Das unauslöschliche Prägemal "Zahnlücke" bleibt erhalten. Zitieren Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Franciscus non papa Geschrieben 21. Januar 2011 Melden Share Geschrieben 21. Januar 2011 "Not amused" Nun, daraus: Als emeritierter Bischof ist Mixa lediglich dem Papst unterstellt. Ist denn ein emeritierter Bischof überhaupt noch ein Bischof? Bei den Anglikanern haben wir ja nunmehr gelernt, daß die Indienstnahme immer noch nur für eine bestimmte Ortskirche gilt. Die hat Mixa ja jetzt nun wirklich nicht mehr (von einem Titularbistum habe ich auch noch nichts gehört). Mit der Bischofsweihe ist doch kein Prägemal verbunden - oder? aber hallo! einmal zum bischof geweiht, immer bischof. Zitieren Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Flo77 Geschrieben 21. Januar 2011 Melden Share Geschrieben 21. Januar 2011 "Not amused" Nun, daraus: Als emeritierter Bischof ist Mixa lediglich dem Papst unterstellt. Ist denn ein emeritierter Bischof überhaupt noch ein Bischof? Bei den Anglikanern haben wir ja nunmehr gelernt, daß die Indienstnahme immer noch nur für eine bestimmte Ortskirche gilt. Die hat Mixa ja jetzt nun wirklich nicht mehr (von einem Titularbistum habe ich auch noch nichts gehört). Mit der Bischofsweihe ist doch kein Prägemal verbunden - oder? aber hallo! einmal zum bischof geweiht, immer bischof.Das hat das Konzil von Nicäa noch ganz anders gesehen... Zitieren Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Recommended Posts
Join the conversation
You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.