Vorwürfe gegen Bischof Mixa

[Aristippos]

Edit: Dieser Beitrag ist Antwort auf TMFs Einwand, zur Verkündigung bräuchte Mixa keine Erlaubnis des Ortsbischofs

 

Und warum darf dann Gaillot (zu dem ich persönlich keine wirkliche Meinung habe, der unter umgekehrten Vorzeichen in der gleichen Situation ist wie Mixa) in manchen kirchlichen Häusern nicht auftreten? Nicht Messen feiern, sondern Vorträge halten?

 

Wenn ein Bischof nicht wil, dass Mixa in seinem Bistum auftritt, dann kann er ihm das untersagen. Und das Mixa nicht auf die Idee kommt, sich bei seinen Kollegen rückzuversichern, ob er überhaupt willkommen ist, sondern einfach drauf loslegt und das auch noch mit dem absurden Begriff des "Wanderbischofs" begründet, zeigt dass, das er nichts dazugelernt hat. Zumindest nicht eine gewisse Klugheit und Rücksichtnahme, die man bei einem Bischof eigentlich erwarten sollte.

Bezeichnet er sich wirklich als Wanderbischof? Als episcopus vagans?

Das steht doch im Link. Lies halt.

[Elima]

Und Bischof Walter weiß, was er tun darf und kann.

 

 

 

Du nennst ihn schon zärtlich "Walter"?

Es ist oft gebräuchlich, beispielsweise im Hochgebet, den Ortsbischof nur mit dem Vornamen zu bezeichnen.

In der Diözese Würzburg war es zur Zeit meiner Kindheit, Jugend und meines Studiums durchaus normal vom Bischof nur "per Vornamen" zu sprechen: Bischof Julius (Döpfner), Josef (Stangl) und später Hans-Werner (Scheele). Hier in der Diözese Regensburg kannte ich nur: Bischof Graber, Bischof Müller (erst seit sein Nachfolger auch Müller heißt, spricht man vom Bischof Manfred). Es gibt also wohl regionale Unterschiede.

[Felician]

Und Bischof Walter weiß, was er tun darf und kann.

 

 

 

Du nennst ihn schon zärtlich "Walter"?

Es ist oft gebräuchlich, beispielsweise im Hochgebet, den Ortsbischof nur mit dem Vornamen zu bezeichnen.

In der Diözese Würzburg war es zur Zeit meiner Kindheit, Jugend und meines Studiums durchaus normal vom Bischof nur "per Vornamen" zu sprechen: Bischof Julius (Döpfner), Josef (Stangl) und später Hans-Werner (Scheele). Hier in der Diözese Regensburg kannte ich nur: Bischof Graber, Bischof Müller (erst seit sein Nachfolger auch Müller heißt, spricht man vom Bischof Manfred). Es gibt also wohl regionale Unterschiede.

Das habe ich ja nicht bezweifelt.

[Elima]

Und Bischof Walter weiß, was er tun darf und kann.

 

 

 

Du nennst ihn schon zärtlich "Walter"?

Es ist oft gebräuchlich, beispielsweise im Hochgebet, den Ortsbischof nur mit dem Vornamen zu bezeichnen.

In der Diözese Würzburg war es zur Zeit meiner Kindheit, Jugend und meines Studiums durchaus normal vom Bischof nur "per Vornamen" zu sprechen: Bischof Julius (Döpfner), Josef (Stangl) und später Hans-Werner (Scheele). Hier in der Diözese Regensburg kannte ich nur: Bischof Graber, Bischof Müller (erst seit sein Nachfolger auch Müller heißt, spricht man vom Bischof Manfred). Es gibt also wohl regionale Unterschiede.

Das habe ich ja nicht bezweifelt.

Es ging nicht gegen dich, Epis Deutung missfiel mir.

[chrk]

Bezeichnet er sich wirklich als Wanderbischof? Als episcopus vagans?

 

Ja, tut er:

 

Bischof bleibt Bischof, und so könnte ich als Wanderbischof wie im frühen Mittelalter wirken.

 

Ich nehme an, er meinte eigentlich die mittelalterlichen Chorbischöfe. Aber Kenntnisse der Kirchengeschichte sind für einen Internet-Bischof wahrscheinlich sowieso nicht das wichtigste. Wobei, wenn er wüsste, wie er unbewusst ins Schwarze getroffen hat...

[rince]

Ich kannte bisher nur Wanderhuren...

[Julius]

Offenbar ist man in Augsburg, Eichstäät und der DBK "not amused" über den armen Spinner.

 

http://www.sueddeuts...web-1.1084690-2

 

"Not amused" ist untertrieben. Radio Vatikan zitiert den Sprecher der DBK so:

Der Sprecher der Deutschen Bischofskonferenz, Matthias Kopp, äußerte sich im Interview mit dem Kölner domradio verärgert über Mixas neue Aktivitäten.

„Wir sind mächtig irritiert, dass wir solche Neuigkeiten auch solche selbstbestimmten Zeitpunkte, ab wann eine Zeit des Schweigens vorbei ist aus der Presse erfahren haben. Was der emeritierte Bischof von Augsburg macht, ist zunächst einmal immer seine Privatsache: Ob er eine eigene Internetseite installiert oder bei Facebook aktiv wird. Mandate auch im Medienbereich werden innerhalb der Deutschen Bischofskonferenz auch von dieser vergeben, und ein solches Mandat ist bisher nicht vergeben worden. Von daher ist das, was Bischof Mixa da plant und was wir aus der Presse von ihm erfahren, seine Privatsache."

 

Die in der Süddeutschen erwähnten "Einkehrtage" werden u.a. von seiner emeritierten Exzellenz treu ergebenen Usern einer bekannten, sich besonders katholisch dünkenden Internetplattform im Nachbarland Ö organisiert, in der auch die wildesten Verschwörungstheorien über den Mixa-Rücktritt ausgebrütet und genährt werden. Vor Weihnachten musste ein solcher "Einkehrtag" von den Organisatoren kurzfristig abgeblasen werden, Seine Exzellenz übersiedelte gerade in die Villa im Nachbarkaff von Fünfstetten und befand sich deswegen im Umzugsstress. In besagter Villa befinden sich anscheinend auch räumliche Kapazitäten, die es Seiner Exzellenz erlauben, Vorträge vor ein paar Hanseln zu halten, die sich dort einfinden, um fromm seinen Worten zu lauschen.

 

Die knappe wie deutliche Verlautbarung des Asyl gewährenden Bistums Eichstätt liest sich schon einigermaßen genervt.

Bei dem erwähnten Ortspfarrer handelt es sich um diesen boxenden Kunden des frommen Bodyguards in der Nachbardiözese, mit dem Mixa auf Evangelisationstour gehen wollte - davon war in diesem Thread schon die Rede.

bearbeitet 15. April 2011 von Julius

[chrk]

Noch ist gar nichts bekannt, was Mixa zu tun beabsichtigt und wenn, dann wird er vorher um Erlaubnis fragen. Und da muss er nicht den Bischof fragen, sondern den Rektor der jeweiligen Kirche. Mixa ist nicht suspendiert und darf die Sakramente feiern.

 

Das liest sich hier (aus Julius` Link) aber etwas anders... :

 

Das Bistum Eichstätt ist von den Äußerungen von Bischof em. Walter Mixa überrascht worden. Die Verunsicherungen, die durch Äußerungen von Bischof Mixa entstanden sind, werden mit Besorgnis wahrgenommen.

 

[Flo77]

Die knappe wie deutliche Verlautbarung des Asyl gewährenden Bistums Eichstätt liest sich schon einigermaßen genervt.

Das seelsorgliche Wirken von Bischof emeritus Walter Mixa in der Diözese Eichstätt entspricht der Tätigkeit eines Ruhestandsgeistlichen. In Absprache mit dem örtlichen Pfarrer wirkt Bischof Mixa an seinem Wohnort in der Seelsorge mit.

Dürfte er Firmen und Priesterweihen vornehmen?

[Julius]

Die knappe wie deutliche Verlautbarung des Asyl gewährenden Bistums Eichstätt liest sich schon einigermaßen genervt.

Das seelsorgliche Wirken von Bischof emeritus Walter Mixa in der Diözese Eichstätt entspricht der Tätigkeit eines Ruhestandsgeistlichen. In Absprache mit dem örtlichen Pfarrer wirkt Bischof Mixa an seinem Wohnort in der Seelsorge mit.

Dürfte er Firmen und Priesterweihen vornehmen?

Der Woppmann könnte ihn dazu sicher nicht ermächtigen.

Aber im Ernst: solange er mit evangelikalen Bodyguards und privaten Internetevangelisationen rummacht, von dem das asylgebende Bistum aus der Zeitung erfährt, werden die ihn dort weder firmen noch Priester weihen lassen. Firmen müsste mit Zustimmung oder besser noch auf Bitte des Ortsbischofs schon gehen, was ich daraus schließe, dass hierzulande immer wieder mal afrikanische, philippinische oder was weiss ich noch für Bischöfe firmen, die entweder als Gäste der Diözese oder einzelner Kirchengemeinden zu Besuch sind. Priesterweihen weiss ich nicht....

bearbeitet 15. April 2011 von Julius

[chrk]

Priesterweihen sind nur mit Zustimmung des Ortsordinarius möglich, da die Inkarnation in ein Bistum gewährleistet sein muss. Müller hat das in Regensburg gezeigt, als er asudrücklich betont hat, das die Piusbrüder-Weihen in Zaitzkofen (hab grad den Namen vergessen) seiner Zustimmung bedürften, die er nicht erteilt hat.

[Julius]

Was ist das denn?

 

Geschäftsführer von dialomedia, einer Agentur für „Dialogmarketing und kreative Werbung“, und bietet im Internetauktionshaus Ebay unter anderem ein „Weihrauch-Set“ und den „Kühlschrankmagnet Marienerscheinung“ an

 

Der neue "Medienberater",den Mixa sich zugelegt hat.

[Karl]

Priesterweihen sind nur mit Zustimmung des Ortsordinarius möglich, da die Inkarnation in ein Bistum gewährleistet sein muss. Müller hat das in Regensburg gezeigt, als er asudrücklich betont hat, das die Piusbrüder-Weihen in Zaitzkofen (hab grad den Namen vergessen) seiner Zustimmung bedürften, die er nicht erteilt hat.

 

Hm. Der hat ´ne Silbe verschluckt.

InkarDInation, ersteres wäre schon gewaltig übertrieben

bearbeitet 15. April 2011 von Karl

[chrk]

Priesterweihen sind nur mit Zustimmung des Ortsordinarius möglich, da die Inkarnation in ein Bistum gewährleistet sein muss. Müller hat das in Regensburg gezeigt, als er asudrücklich betont hat, das die Piusbrüder-Weihen in Zaitzkofen (hab grad den Namen vergessen) seiner Zustimmung bedürften, die er nicht erteilt hat.

 

Hm. Der hat ´ne Silbe verschluckt.

InkarDInation, ersteres wäre schon gewaltig übertrieben

 

 

Oha, tatsächlich. Danke für den Hinweis, ich kanns leider nicht mehr editieren. Da schreib ich in den GG ellenlange Verteidigungen für die theologische Wissenschaft, und würfel hier fröhlich solch wichtige Grundbegriffe durcheinander...

Sorry!

 

 

 

Wobei, so mancher Geweihter hält sich ja durchaus für die Inkarnation seines Bistums, insofern....

[OneAndOnlySon]

Was ist das denn?

 

Geschäftsführer von dialomedia, einer Agentur für „Dialogmarketing und kreative Werbung“, und bietet im Internetauktionshaus Ebay unter anderem ein „Weihrauch-Set“ und den „Kühlschrankmagnet Marienerscheinung“ an

 

Der neue "Medienberater",den Mixa sich zugelegt hat.

Außerdem ist die Agentur Dienstleister für Glücksspielanbieter. Nach Suff und Prügelattacken jetzt also auch noch Glücksspiel...

[Soulman]

Hi,

 

Wanderbischöfe

 

schönes Wochenende, Martin

[Sokrates]

Die TAZ hat den neuen Plänen des Altbischof Mixa eine Glosse gewidmet (http://www.taz.de/1/wahrheit/artikel/1/das-geweih-gottes/). Wer, wie ich, der Meinung ist, diese Art von Humor sei unangemessen und niveaulos, dem rate ich, den Link nur zu klicken, wenn keiner zuschaut, es sei denn, er schafft es, lediglich diskret in sich hineinzuglucksen.

[wine]

Die TAZ hat den neuen Plänen des Altbischof Mixa eine Glosse gewidmet (http://www.taz.de/1/wahrheit/artikel/1/das-geweih-gottes/). Wer, wie ich, der Meinung ist, diese Art von Humor sei unangemessen und niveaulos, dem rate ich, den Link nur zu klicken, wenn keiner zuschaut, es sei denn, er schafft es, lediglich diskret in sich hineinzuglucksen.

Oh, oh, soweit sind wir schon gekommen, so über eine zurückgetrete Eminenz zu schreiben.

Armageddon naht!

Maria hilf!

 

wine

[gouvernante]

Armageddon naht!

Maria hilf!

Wie Du das beides unter einen Hut bekommen willst, ist mir gerade schleierhaft

[wine]

Armageddon naht!

Maria hilf!

Wie Du das beides unter einen Hut bekommen willst, ist mir gerade schleierhaft

Mir, ehrlicherweise auch. Kam mir gerade in den Sinn. Ich hoffe bloss, dass das nicht der HeiGei war.

wine

[gouvernante]

Ich hoffe bloss, dass das nicht der HeiGei war.

Paß um Himmels willen auf, ein josef reicht...

[wolfgang E.]

Oh, oh, soweit sind wir schon gekommen, so über eine zurückgetrete Eminenz zu schreiben.

Wenn man schon Titel persifliert sollte man sich auskennen .....Mixa ist nur Exzellenz.......

[Karl]

Oh, oh, soweit sind wir schon gekommen, so über eine zurückgetrete Eminenz zu schreiben.

Wenn man schon Titel persifliert sollte man sich auskennen .....Mixa ist nur Exzellenz.......

 

"Graue Eminenz" ist allgemein bekannt "blaue Exzellenz" weniger

[wine]

Oh, oh, soweit sind wir schon gekommen, so über eine zurückgetrete Eminenz zu schreiben.

Wenn man schon Titel persifliert sollte man sich auskennen .....Mixa ist nur Exzellenz.......

 

"Graue Eminenz" ist allgemein bekannt "blaue Exzellenz" weniger

"Hochmerkwürdentotaldekadenz"? -Udo Lindenberg ist aber bekannt, oder?

wine

bearbeitet 16. April 2011 von wine

[Julius]

Upgedatet:

 

http://www.bischof-mixa.de/

 

 

Die Reaktionen auf die geplante Freischaltung dieser Internetpräsenz waren dergestalt, dass zum jetzigen Zeitpunkt eine Freigabe für das Anliegen der Glaubensverkündung wenig hilfreich zu sein scheint.

 

 

 

bearbeitet 19. April 2011 von Julius