Vorwürfe gegen Bischof Mixa

[Chrysologus]

Sonderermittler soll den Fall Mixa untersuchen

 

Was man bemerken muss ziemlich alle stellen sich hinter Bischof Mixa, seine ehem. Ministranten, der Pfarrgemeinderat und der Diözesanrat. Ich stell mich auch dazu!

 

www.bistum-augsburg.de

 

Und was sagt das? Kann man nun auf einmal über Wahrheiten abstimmen?

 

Der dann der Diözesanrat: Er stellt sich verbal hinter den Bischof und fordert für alle Fälle eine gründliche Untersuchung. Was Mixa um alles in der Welt zu vermeiden sucht.

 

Nur die Mallersdorfer Schwestern - die einzigen, die etwas wissen können - bestätigen in groben Zügen die Version der mutmaßlichen Opfer. Eigentümlich!

[Sokrates]

Jetzt bin ich mal gespannt. Die Waisemhausstiftung hat also, wie Johanna schon vermerkte, einen "Sonderermittler" eingesetzt, der die Vorwürfe prüfen soll.

 

(Hier noch ein Link)

 

Ich bin mir noch nicht im Klaren, was ich davon halten soll. Ich wollte so einen Job nicht. MIt welcher Autorität (moralisch und faktisch) kann ein 33-jähriger Rechtsanwalt und CSU-Ortsvorsitzender eine Ermittlung führen, und welchen Stellenwert hat das Ergebnis hinterher. Wer hat den rausgesucht, und welche Autorität hat das Gremium ("Waisenhausstiftung"), das ihn eingesetzt hat?

 

Nicht dass man mich für autoritätsgläubig hält. Aber in so einem Falle braucht man so etwas, weil das Urteil hinterher ja etwas gelten soll.

bearbeitet 8. April 2010 von Sokrates

[Gallowglas]

Jetzt bin ich mal gespannt. Die Waisemhausstiftung hat also, wie Johanna schon vermerkte, einen "Sonderermittler" eingesetzt, der die Vorwürfe prüfen soll.

 

(Hier noch ein Link)

 

Ich bin mir noch nicht im Klaren, was ich davon halten soll. Ich wollte so einen Job nicht. MIt welcher Autorität (moralisch und faktisch) kann ein 33-jähriger Rechtsanwalt und CSU-Ortsvorsitzender eine Ermittlung führen, und welchen Stellenwert hat das Ergebnis hinterher. Wer hat den rausgesucht, und welche Autorität hat das Gremium ("Waisenhausstiftung"), das ihn eingesetzt hat?

 

Nicht dass man mich für autoritätsgläubig hält. Aber in so einem Falle braucht man so etwas, weil das Urteil hinterher ja etwas gelten soll.

 

Aber Soki, wenn ein Kirchenhöriger mit den Ermittlungen betraut wurde, steht jetzt schon fest, was dabei raus kommt ... was die Kirche nicht vertuscht, erledigt die CSU für sie, das ist Tradition ...

[Siri]

Jetzt bin ich mal gespannt. Die Waisemhausstiftung hat also, wie Johanna schon vermerkte, einen "Sonderermittler" eingesetzt, der die Vorwürfe prüfen soll.

 

(Hier noch ein Link)

 

Ich bin mir noch nicht im Klaren, was ich davon halten soll. Ich wollte so einen Job nicht. MIt welcher Autorität (moralisch und faktisch) kann ein 33-jähriger Rechtsanwalt und CSU-Ortsvorsitzender eine Ermittlung führen, und welchen Stellenwert hat das Ergebnis hinterher. Wer hat den rausgesucht, und welche Autorität hat das Gremium ("Waisenhausstiftung"), das ihn eingesetzt hat?

 

Nicht dass man mich für autoritätsgläubig hält. Aber in so einem Falle braucht man so etwas, weil das Urteil hinterher ja etwas gelten soll.

das ist alles rein privat, die wollen halt genau wissen was los war bedeutung hat das keine

[JohannaP]

Heimkind Nr. 7 meldet sich

 

Offensichtlich können sich noch 100 melden, das wird m.M. nach nichts ändern.

[Chrysologus]

Heimkind Nr. 7 meldet sich

 

Offensichtlich können sich noch 100 melden, das wird m.M. nach nichts ändern.

 

Interessante Idee, Mixa solle eine eidesstattliche Erklärung abgeben. Wird er aber wohl kaum tun.

 

@TMF: Du warst Dir sicher, er würde juristische Schritte einleiten. Wie mir scheint, behalte ich Recht!

[Touch-me-Flo]

Du warst Dir sicher, er würde juristische Schritte einleiten. Wie mir scheint, behalte ich Recht!

 

Warten wir das Ergebnis des Sonderermittlers ab.

[Sokrates]

Du warst Dir sicher, er würde juristische Schritte einleiten. Wie mir scheint, behalte ich Recht!

 

Warten wir das Ergebnis des Sonderermittlers ab.

Was hat das eine mit dem anderen zu tun? Du windest dich raus.

[Chrysologus]

Du warst Dir sicher, er würde juristische Schritte einleiten. Wie mir scheint, behalte ich Recht!

 

Warten wir das Ergebnis des Sonderermittlers ab.

 

Mit anderen Worten: So sicher bist du dir auch nicht mehr.

[josberens]

Du warst Dir sicher, er würde juristische Schritte einleiten. Wie mir scheint, behalte ich Recht!

 

Warten wir das Ergebnis des Sonderermittlers ab.

 

Mit anderen Worten: So sicher bist du dir auch nicht mehr.

Neue Vorwürfe siehe Süddeutsche

 

http://www.sueddeutsche.de/,tdwa4m1/bayern/977/508127/text/

 

Josef Berens

[Touch-me-Flo]

Du warst Dir sicher, er würde juristische Schritte einleiten. Wie mir scheint, behalte ich Recht!

 

Warten wir das Ergebnis des Sonderermittlers ab.

 

Mit anderen Worten: So sicher bist du dir auch nicht mehr.

 

Was heißt sicher? Ich weiß nicht, was damals vorgefallen ist und was nicht. Ich stehe dazu, dass ich Bischof Mixa glaube, wenn er sagt er habe nicht geschlagen. Ob man es werten kann, dass Bischof Mixa die Unwahrheit sagt, weil er die Justiz nicht einschaltet, weiß ich nicht. Ich glaube, den Schritt den er gemacht hat, dass er erst das Gespräch sucht und einen Sonderermittler einsetzt schon auch ein Schritt von ihm ist, den man begrüßen sollte, unabhängig davon er er geschlagen hat oder nicht.

 

Wenn er geschlagen haben sollte, dann wär natürlich das ausschlaggebende, warum er geschlagen hat. Dem Trend der damaligen Pädagogik folgend oder systematisch?

bearbeitet 9. April 2010 von Touch-me-Flo

[Clown]

Jedenfalls ist er als Bischof nicht tragbar, wenn er geschlagen und gelogen hat. Das ist nur meine Privatmeinung, selbstredend.

 

Aber TMF stünde eisern in seiner Nibelungentreue auch dann noch zu Mixa, wenn der "Sonderermittler" die Vorwürfe bestätigen würde.

[Inge]

Jedenfalls ist er als Bischof nicht tragbar, wenn er geschlagen und gelogen hat. Das ist nur meine Privatmeinung, selbstredend.

 

Aber TMF stünde eisern in seiner Nibelungentreue auch dann noch zu Mixa, wenn der "Sonderermittler" die Vorwürfe bestätigen würde.

 

*Sigh* so wird es wohl sein.

[Touch-me-Flo]

Aber TMF stünde eisern in seiner Nibelungentreue auch dann noch zu Mixa, wenn der "Sonderermittler" die Vorwürfe bestätigen würde.

 

Kannst du Gedanken lesen oder woher weißt du das? Ich äußerte mich nirgends was im Falle der Richtigkeit der Anschuldigungen angemessen wäre.

[Inge]

Aber TMF stünde eisern in seiner Nibelungentreue auch dann noch zu Mixa, wenn der "Sonderermittler" die Vorwürfe bestätigen würde.

 

Kannst du Gedanken lesen oder woher weißt du das? Ich äußerte mich nirgends was im Falle der Richtigkeit der Anschuldigungen angemessen wäre.

 

Du hast doch schon angedeutet, wie deine Verteidigungslinie im Falle der Richtigkeit der Anschuldigungen aussehen wird:

 

Wenn er geschlagen haben sollte, dann wär natürlich das ausschlaggebende, warum er geschlagen hat. Dem Trend der damaligen Pädagogik folgend oder systematisch?

 

Wie gut, dass es den Zeitgeist gibt ;)

[Clown]

Kannst du Gedanken lesen oder woher weißt du das? Ich äußerte mich nirgends was im Falle der Richtigkeit der Anschuldigungen angemessen wäre.

 

Du meintest, wenn die Anschuldigungen stimmten, komme es darauf an, aus welchen Motiven, d. i. ob er "systematisch" geschlagen habe (eine fragwürdige Fragestellung freilich).

[Touch-me-Flo]

Aber TMF stünde eisern in seiner Nibelungentreue auch dann noch zu Mixa, wenn der "Sonderermittler" die Vorwürfe bestätigen würde.

 

Kannst du Gedanken lesen oder woher weißt du das? Ich äußerte mich nirgends was im Falle der Richtigkeit der Anschuldigungen angemessen wäre.

 

Du hast doch schon angedeutet, wie deine Verteidigungslinie im Falle der Richtigkeit der Anschuldigungen aussehen wird:

 

Wenn er geschlagen haben sollte, dann wär natürlich das ausschlaggebende, warum er geschlagen hat. Dem Trend der damaligen Pädagogik folgend oder systematisch?

 

Wie gut, dass es den Zeitgeist gibt ;)

 

Nein. Wenn die Anschuldigungen zutreffen sollten, würde ich zum Menschen Walter Mixa natürlich stehen, aber für sein Bischofsamt müssten die notwendigen Konsequenzen gezogen werden.

bearbeitet 9. April 2010 von Touch-me-Flo

[josberens]

Du warst Dir sicher, er würde juristische Schritte einleiten. Wie mir scheint, behalte ich Recht!

 

Warten wir das Ergebnis des Sonderermittlers ab.

 

Mit anderen Worten: So sicher bist du dir auch nicht mehr.

 

Was heißt sicher? Ich weiß nicht, was damals vorgefallen ist und was nicht. Ich stehe dazu, dass ich Bischof Mixa glaube, wenn er sagt er habe nicht geschlagen. Ob man es werten kann, dass Bischof Mixa die Unwahrheit sagt, weil er die Justiz nicht einschaltet, weiß ich nicht. Ich glaube, den Schritt den er gemacht hat, dass er erst das Gespräch sucht und einen Sonderermittler einsetzt schon auch ein Schritt von ihm ist, den man begrüßen sollte, unabhängig davon er er geschlagen hat oder nicht.

 

Wenn er geschlagen haben sollte, dann wär natürlich das ausschlaggebende, warum er geschlagen hat. Dem Trend der damaligen Pädagogik folgend oder systematisch?

Man darf nun gespannt sein, wer da lügt. Wenn es Mixa sein sollte, würde das seiner Glaubwürdigkeit und seinem Ansehen doch ganz enorm schaden? Auch wenn die Sache, ohne Klärung, im Sand verlaufen sollte bleibt ein ziemlicher Makel beim Bischof Mixa und auch beim Bischofsamt insgesamt.

[harry]

Wenn er geschlagen haben sollte, dann wär natürlich das ausschlaggebende, warum er geschlagen hat. Dem Trend der damaligen Pädagogik folgend oder systematisch?

In den 70er und 80er Jahre war das schon längst nicht mehr die "damalige Pädagogik", wie ich bereits nachgewiesen habe. Es galt schon zu der Zeit als primitiv, Kinder zu schlagen und der Rohrstock in den Schulen war schon längst verboten.

[Inge]

Wenn die Anschuldigungen zutreffen sollten, würde ich zum Menschen Walter Mixa natürlich stehen,(...)

Was müsste eigentlich passieren, bis du zu den Opfern und nicht zu den Tätern stehen würdest?

[Touch-me-Flo]

Wenn die Anschuldigungen zutreffen sollten, würde ich zum Menschen Walter Mixa natürlich stehen,(...)

Was müsste eigentlich passieren, bis du zu den Opfern und nicht zu den Tätern stehen würdest?

 

Wenn ich zu den Opfern oder zu einem der Opfer einen persönlichen Bezug hätte, würde ich selbstverständlich auch zu ihm stehen.

[Inge]

Wenn die Anschuldigungen zutreffen sollten, würde ich zum Menschen Walter Mixa natürlich stehen,(...)

Was müsste eigentlich passieren, bis du zu den Opfern und nicht zu den Tätern stehen würdest?

 

Wenn ich zu den Opfern oder zu einem der Opfer einen persönlichen Bezug hätte, würde ich selbstverständlich auch zu ihm stehen.

 

Ich denke, das braucht man nicht weiter zu kommentieren.

[Franciscus non papa]

Wenn die Anschuldigungen zutreffen sollten, würde ich zum Menschen Walter Mixa natürlich stehen,(...)

Was müsste eigentlich passieren, bis du zu den Opfern und nicht zu den Tätern stehen würdest?

 

Wenn ich zu den Opfern oder zu einem der Opfer einen persönlichen Bezug hätte, würde ich selbstverständlich auch zu ihm stehen.

 

 

der platz der jünger jesu sollte dort sein, wo sich jesus hingestellt hätte - bei den opfern.

 

dass du einen persönlichen bezug brauchst ist ein armutszeugnis. lies mal nach: ein mann ging von jerusalem nach jericho... eine tolle geschichte. du reihst dich würdig in die reihe des priesters und des leviten ein.

 

der himmel bewahre uns vor solchen seelsorgern.

[Touch-me-Flo]

Wenn die Anschuldigungen zutreffen sollten, würde ich zum Menschen Walter Mixa natürlich stehen,(...)

Was müsste eigentlich passieren, bis du zu den Opfern und nicht zu den Tätern stehen würdest?

 

Wenn ich zu den Opfern oder zu einem der Opfer einen persönlichen Bezug hätte, würde ich selbstverständlich auch zu ihm stehen.

 

 

der platz der jünger jesu sollte dort sein, wo sich jesus hingestellt hätte - bei den opfern.

 

dass du einen persönlichen bezug brauchst ist ein armutszeugnis. lies mal nach: ein mann ging von jerusalem nach jericho... eine tolle geschichte. du reihst dich würdig in die reihe des priesters und des leviten ein.

 

der himmel bewahre uns vor solchen seelsorgern.

 

Wenn ich einem Opfer persönlich begegnen würde, dann hätte ich einen persönlichen Bezug. im Gleichnis steht nicht, dass sich der Bauer Godelieb, der vor 2000 Jahren seinen Acker in Germanien gepflügt hat nicht darum gekümmert hat.

[Touch-me-Flo]

der platz der jünger jesu sollte dort sein, wo sich jesus hingestellt hätte - bei den opfern.

 

Der Platz Jesu war auch bei den Sündern.