Perlen – keine Diskussion!

[Sokrates]

Ich denke diese Perle von einem Gedicht sollte nicht verloren gehen. Dank an den Dichter Thomas Blömer.

 

Immerhin wäre zu befürchten, dass sie sonst in jenem unsäglichen Thread verloren geht.

bearbeitet 5. Dezember 2006 von Sokrates

[sophia]

Ich denke diese Perle von einem Gedicht sollte nicht verloren gehen. Dank an den Dichter Thomas Blömer.

 

Immerhin wäre zu befürchten, dass sie sonst in jenem unsäglichen Thread verloren geht.

 

Vollste Zustimmung!

[asia]

Ich denke diese Perle von einem Gedicht sollte nicht verloren gehen. Dank an den Dichter Thomas Blömer.

 

Immerhin wäre zu befürchten, dass sie sonst in jenem unsäglichen Thread verloren geht.

 

Das erheltt diesen doch etwas trüben Tag! Klasse!!!!

[Valentine]

Danke, Sokrates, fürs Verperlen, sonst wär mir das Gedicht entgangen!

[Stefan]

Parteiisch, aber drauf geschissen: Eine ganz dicke Perle für Lissie.

[Felix1234]

Eine Perle für Mariamante.

[Platona]

Eine Perle für Mariamante.

Aua

[Felix1234]

Eine Perle für Mariamante.

Aua

 

[Elima]

Parteiisch, aber drauf geschissen: Eine ganz dicke Perle für Lissie.

 

Diese Ausdrucksweise verdient absolut keine Perle!

[TomTom]

Parteiisch, aber drauf geschissen: Eine ganz dicke Perle für Lissie.

 

Diese Ausdrucksweise verdient absolut keine Perle!

Wieso, Stefan nennt die Dinge beim Namen.

Mein Problem mit der ganzen Perlerei ist, daß viele Perlen etwas mit parteiischer Sicht irgendwelcher Dinge zu tun haben und demzufolge von der je anderen Partei drauf gedingsbumst wird. Aber seis drum.

[Inge]

Eine Perle für Ennasus. Sie hat MSS als Spalter entlarvt.

[Ennasus]

Eine Perle für Ennasus. Sie hat MSS als Spalter entlarvt.

Danke

[Elima]

Parteiisch, aber drauf geschissen: Eine ganz dicke Perle für Lissie.

 

Diese Ausdrucksweise verdient absolut keine Perle!

Wieso, Stefan nennt die Dinge beim Namen.

Mein Problem mit der ganzen Perlerei ist, daß viele Perlen etwas mit parteiischer Sicht irgendwelcher Dinge zu tun haben und demzufolge von der je anderen Partei drauf gedingsbumst wird. Aber seis drum.

 

Das ist sicher das Problem, die Ausdrucksweise ist das andere.

[Thofrock]

Kurze Randbemerkung, weil wir im Perlen-Thread nur sehr ungern rummoderieren:

 

Es macht keinen Sinn, die Verperlungen zu kommentieren, so unverständlich sie auch sein mögen. Dass Einige auch Verperlen um zu provozieren, wissen wir alle. Aber das müssen wir ignorativ hinnehmen, weil dieser Thread sonst keinen Sinn macht.

 

Einen Perlen-TÜV wird es hier nicht geben können.

[Thofrock]

Parteiisch, aber drauf geschissen: Eine ganz dicke Perle für Lissie.

 

Diese Ausdrucksweise verdient absolut keine Perle!

Diese Ausdrucksweise hat auch niemand verperlt.

[Stefan]

Diese Ausdrucksweise hat auch niemand verperlt.

 

Das sind Christen, Franky - die brauchen immer etwas länger.

[Die Angelika]

Diese Ausdrucksweise hat auch niemand verperlt.

 

Das sind Christen, Franky - die brauchen immer etwas länger.

 

nein, nicht CHristen, sondern römische Katholikenbrauchen immer etwas länger *heuteganzfiesbin*

[Elima]

Diese Ausdrucksweise hat auch niemand verperlt.

 

Das sind Christen, Franky - die brauchen immer etwas länger.

 

nein, nicht CHristen, sondern römische Katholikenbrauchen immer etwas länger *heuteganzfiesbin*

 

 

 

Ihr müsst jedenfalls wissen, was euch so gut schmeckt, dass ihr es in den Mund nehmen müsst.

[ullr]

Eine sehr verperlungswürdige Standpauke

oder ein Beispiel praktischer Frömmigkeit von Peter (DasX)

Gruß

Ullr

[Lissie]

Eine Perle für Volker:

 

http://www.mykath.de/index.php?s=&show...st&p=822497

[helmut]

Eine Perle für Volker:

 

http://www.mykath.de/index.php?s=&show...st&p=822497

nicht würdig, ohne diskussion.

[Inge]

Eine Perle für helmut.

 

warum sollte ich auch relevant für die gemeinschaft sein? die verantwortung über mich ist schon schwer genug. bei anderen kann ich nur helfen mitzutragen wenn sie ihrer verantwortung nicht genügen.

jede in gesetze gegossene geforderte verantwortung bringt mich in skrupel ob ihrer berechtigung(als staatsbürger komme ich nicht daran vorbei). diese skrupel kann ich nur auflösen durch liebe am nächsten, am versagenden. dafür ist die liebe gottes das beispiel, die basis. wer es nicht benennen kann muß es nicht benennen.

wer es anders löst soll es anders tun. wer es aber nicht löst mangelt der liebe, zu lieben und auch geliebt werden.

[isidor]

Eine Perle für helmut.

 

warum sollte ich auch relevant für die gemeinschaft sein? die verantwortung über mich ist schon schwer genug. bei anderen kann ich nur helfen mitzutragen wenn sie ihrer verantwortung nicht genügen.

jede in gesetze gegossene geforderte verantwortung bringt mich in skrupel ob ihrer berechtigung(als staatsbürger komme ich nicht daran vorbei). diese skrupel kann ich nur auflösen durch liebe am nächsten, am versagenden. dafür ist die liebe gottes das beispiel, die basis. wer es nicht benennen kann muß es nicht benennen.

wer es anders löst soll es anders tun. wer es aber nicht löst mangelt der liebe, zu lieben und auch geliebt werden.

Nach 40 Jahre sozialistischer Gehirnwäsche ist dies allerdings eine sehr ausgereifte Erkenntnis!

[Ennasus]

Eine Perle für helmut.

 

warum sollte ich auch relevant für die gemeinschaft sein? die verantwortung über mich ist schon schwer genug. bei anderen kann ich nur helfen mitzutragen wenn sie ihrer verantwortung nicht genügen.

jede in gesetze gegossene geforderte verantwortung bringt mich in skrupel ob ihrer berechtigung(als staatsbürger komme ich nicht daran vorbei). diese skrupel kann ich nur auflösen durch liebe am nächsten, am versagenden. dafür ist die liebe gottes das beispiel, die basis. wer es nicht benennen kann muß es nicht benennen.

wer es anders löst soll es anders tun. wer es aber nicht löst mangelt der liebe, zu lieben und auch geliebt werden.

[andre...]

Eine Perle für Volker für die beiden folgenden Aussagen aus

 

http://www.mykath.de/index.php?act=findpost&pid=822797

 

Man kann nicht gleichzeitig behaupten, dass es das Paradies gibt, und behaupten, dass Gott keine Welt hätte schaffen können, in der wir nicht aus freiem Willen nur das Gute tun.

...

Ein guter Mensch ist jemand, der den freien Willen des Mörders behindert ... So ein Mensch handelt stets besser als Gott ...

 

André