Leben nach dem Tod

[rince]

Muss man das noch lesen, nachdem wir wissen, dass es die Reinkarnation gibt? Ich empfehle das

Wissen? Behaupten ist wissen? Natürlich MUSST du das nicht lesen- es könnte deiner Phantasie entgegen stehen und dich ein wenig in die Wirklichkeit zurück holen.

 

Die Reinkarnation ist in der Wirklichkeit begründet.

Nein

 

Deshalb wird sie auch von vielen Seiten bestätigt.

Wird sie nicht. Nicht mehr zumindest als als anderer esoterischer Humbug

Was man von der ewigen Verdammnis nicht behaupten kann. Dafür gibt es nicht den kleinsten empirischen Hinweis.

Das macht die Lage für die Reinkarnation nicht besser, für die es auch keinen empirischen Beweis gibt.

[mirfälltnichtsein]

...

 

Die Reinkarnation ist in der Wirklichkeit begründet. Deshalb wird sie auch von vielen Seiten bestätigt. Was man von der ewigen Verdammnis nicht behaupten kann. Dafür gibt es nicht den kleinsten empirischen Hinweis.

...

Die Reinkarnation ist in der Wirklichkeit begründet??

Welche "vielen Seiten" meinst du? Und selbst wenn die halbe Menschheit überzeugt wäre, der Wahrheitsgehalt ändert sich nicht.

 

Was für empirische Beweise gibts denn für die Reinkarnation?

[New Aaron]

...

 

Die Reinkarnation ist in der Wirklichkeit begründet. Deshalb wird sie auch von vielen Seiten bestätigt. Was man von der ewigen Verdammnis nicht behaupten kann. Dafür gibt es nicht den kleinsten empirischen Hinweis.

...

Die Reinkarnation ist in der Wirklichkeit begründet??

Welche "vielen Seiten" meinst du? Und selbst wenn die halbe Menschheit überzeugt wäre, der Wahrheitsgehalt ändert sich nicht.

 

Was für empirische Beweise gibts denn für die Reinkarnation?

 

Ja, natürlich. Denn Reinkarnation berührt die Frage, was der Mensch ist. Ist er nur ein materielles Wesen, dann vergeht er mit dem Tod. Folglich ist jegliche Religion Blödsinn.

Ist der Mensch mehr als ein materielles Wesen, dann kann sein Anfang nicht in der physischen Geburt liegen. Also hat der Mensch einen "Anfang" vor der Geburt und deshalb geht es auch weiter nach dem Tod. Da Gott aber nur einmal den Menschen geschaffen hat, hat also jeder Mensch da seinen spirituellen Anfang als von Gott getrenntes Wesen. Folglich kommen die Menschen nicht mit "reinen" Seelen auf die Welt, denn dann würden sie diese, wie Adam und Eva wahrnehmen, sondern mit durch irdische Erfahrungen und Verirrungen geprägten Seelen. Und das ist ja nachzuweisen. Man sieht, das Menschen bereits bei Geburt behindert sind, oder eben genetisch gleiche Menschen trotzdem charakterlich unterschiedlich sind. Siehe hier.

Da nun die Menschen bereits mehrere Erdenleben hinter sich haben, ist es nicht verwunderlich, dass sich quasie jeder in Hypnose an frühere Erdenleben erinnern kann. Aber die Erinnerungen treten auch bewusst auf, was wissenschaftlich erforscht wurde. Siehe hier.

Dass die Menschen nicht einfach nach dem Tod - wie die Kirchen lehren - in die ewige Verdammnis oder Glückseligkeit kommen, ist auch bekannt. Siehe hier.

Damit ergibt sich, dass der Mensch erst nach mehreren Erdenleben zur Vollkomenheit gelangt. Siehe hier.

[New Aaron]

Muss man das noch lesen, nachdem wir wissen, dass es die Reinkarnation gibt? Ich empfehle das

Wissen? Behaupten ist wissen? Natürlich MUSST du das nicht lesen- es könnte deiner Phantasie entgegen stehen und dich ein wenig in die Wirklichkeit zurück holen.

 

Die Reinkarnation ist in der Wirklichkeit begründet.

Nein

 

Deshalb wird sie auch von vielen Seiten bestätigt.

Wird sie nicht. Nicht mehr zumindest als als anderer esoterischer Humbug

Was man von der ewigen Verdammnis nicht behaupten kann. Dafür gibt es nicht den kleinsten empirischen Hinweis.

Das macht die Lage für die Reinkarnation nicht besser, für die es auch keinen empirischen Beweis gibt.

 

Rince, Du sagst doch selbst, dass Du ein gleichgeschalteter Forumsschwätzer bist. Wie könntestt Du dann erkennen, was wahr ist?

[kamikazin]

Da Gott aber nur einmal den Menschen geschaffen hat, hat also jeder Mensch da seinen spirituellen Anfang als von Gott getrenntes Wesen. Folglich kommen die Menschen nicht mit "reinen" Seelen auf die Welt, denn dann würden sie diese, wie Adam und Eva wahrnehmen, sondern mit durch irdische Erfahrungen und Verirrungen geprägten Seelen.

 

Wie lautet die Erklärung dafür, daß die Zahl der Menschen steigt, obwohl, wie du sagst, jeder schoneinmal gelebt hat ?

[Marcellinus]

Da Gott aber nur einmal den Menschen geschaffen hat, hat also jeder Mensch da seinen spirituellen Anfang als von Gott getrenntes Wesen. Folglich kommen die Menschen nicht mit "reinen" Seelen auf die Welt, denn dann würden sie diese, wie Adam und Eva wahrnehmen, sondern mit durch irdische Erfahrungen und Verirrungen geprägten Seelen.

 

Wie lautet die Erklärung dafür, daß die Zahl der Menschen steigt, obwohl, wie du sagst, jeder schoneinmal gelebt hat ?

Psss! Das ist eine Art von Magie!

[kamikazin]

Da Gott aber nur einmal den Menschen geschaffen hat, hat also jeder Mensch da seinen spirituellen Anfang als von Gott getrenntes Wesen. Folglich kommen die Menschen nicht mit "reinen" Seelen auf die Welt, denn dann würden sie diese, wie Adam und Eva wahrnehmen, sondern mit durch irdische Erfahrungen und Verirrungen geprägten Seelen.

 

Wie lautet die Erklärung dafür, daß die Zahl der Menschen steigt, obwohl, wie du sagst, jeder schoneinmal gelebt hat ?

Psss! Das ist eine Art von Magie!

 

Kopulierende Geistwesen ?

bearbeitet 7. Mai 2010 von kamikazin

[Marcellinus]

Da Gott aber nur einmal den Menschen geschaffen hat, hat also jeder Mensch da seinen spirituellen Anfang als von Gott getrenntes Wesen. Folglich kommen die Menschen nicht mit "reinen" Seelen auf die Welt, denn dann würden sie diese, wie Adam und Eva wahrnehmen, sondern mit durch irdische Erfahrungen und Verirrungen geprägten Seelen.

 

Wie lautet die Erklärung dafür, daß die Zahl der Menschen steigt, obwohl, wie du sagst, jeder schoneinmal gelebt hat ?

Psss! Das ist eine Art von Magie!

 

Kopulierende Geistwesen ?

Nein, ich weiß nicht, wie Aaron sich das erklärt, aber im Buddhismus hat alles eine Seele, an Seelen ist also kein Mangel. Da werden halt ein paar Mücken oder Regenwürmer als Menschen wiedergeboren und schon paßt das. Und die gestiegene Zahl der Menschen ist einfach das Zeichen für die langsame Höherentwicklung der Natur. Wenn einem die Wirklichkeit nicht im Wege steht, sind Erklärungen ein Klacks.

[kamikazin]

Da Gott aber nur einmal den Menschen geschaffen hat, hat also jeder Mensch da seinen spirituellen Anfang als von Gott getrenntes Wesen. Folglich kommen die Menschen nicht mit "reinen" Seelen auf die Welt, denn dann würden sie diese, wie Adam und Eva wahrnehmen, sondern mit durch irdische Erfahrungen und Verirrungen geprägten Seelen.

 

Wie lautet die Erklärung dafür, daß die Zahl der Menschen steigt, obwohl, wie du sagst, jeder schoneinmal gelebt hat ?

Psss! Das ist eine Art von Magie!

 

Kopulierende Geistwesen ?

Nein, ich weiß nicht, wie Aaron sich das erklärt, aber im Buddhismus hat alles eine Seele, an Seelen ist also kein Mangel. Da werden halt ein paar Mücken oder Regenwürmer als Menschen wiedergeboren und schon paßt das. Und die gestiegene Zahl der Menschen ist einfach das Zeichen für die langsame Höherentwicklung der Natur. Wenn einem die Wirklichkeit nicht im Wege steht, sind Erklärungen ein Klacks.

 

Hmmm....auf irgendeiner Stufe muss diese Höherentwicklung offensichtlich stoppen, sonst gäbe es nicht einen Gott, sondern unendlich viele.

Und, wie ist das am "unteren" Ende ? Woher bekommt ein Einzeller seine Seele ? ok, dazu gibt es bestimmt auch fantasievolle Erklärungen...

 

Mir sind das für heute genug esoterische Stories - Mein Pendel sagt mir, daß die Wasserader unterm Bett grad ausgetrocknet ist, drum ist der ideale Zeipunkt jetzt schlafen zu gehen.

Nacht.

[mirfälltnichtsein]

...

 

Die Reinkarnation ist in der Wirklichkeit begründet. Deshalb wird sie auch von vielen Seiten bestätigt. Was man von der ewigen Verdammnis nicht behaupten kann. Dafür gibt es nicht den kleinsten empirischen Hinweis.

...

Die Reinkarnation ist in der Wirklichkeit begründet??

Welche "vielen Seiten" meinst du? Und selbst wenn die halbe Menschheit überzeugt wäre, der Wahrheitsgehalt ändert sich nicht.

 

Was für empirische Beweise gibts denn für die Reinkarnation?

 

Ja, natürlich. Denn Reinkarnation berührt die Frage, was der Mensch ist. Ist er nur ein materielles Wesen, dann vergeht er mit dem Tod. Folglich ist jegliche Religion Blödsinn.

Ist der Mensch mehr als ein materielles Wesen, dann kann sein Anfang nicht in der physischen Geburt liegen. Also hat der Mensch einen "Anfang" vor der Geburt und deshalb geht es auch weiter nach dem Tod. Da Gott aber nur einmal den Menschen geschaffen hat, hat also jeder Mensch da seinen spirituellen Anfang als von Gott getrenntes Wesen. Folglich kommen die Menschen nicht mit "reinen" Seelen auf die Welt, denn dann würden sie diese, wie Adam und Eva wahrnehmen, sondern mit durch irdische Erfahrungen und Verirrungen geprägten Seelen. Und das ist ja nachzuweisen. Man sieht, das Menschen bereits bei Geburt behindert sind, oder eben genetisch gleiche Menschen trotzdem charakterlich unterschiedlich sind. Siehe hier.

...

Quatsch, bin zwar kein Experte, aber dass hat doch was mit Genen usw. zu tun. Lässt sich alles im großen und ganzen auch ohne Reinkarnation klären.

 

Und zur Hypnose: Da ist nichts nachgewiesen, ein Mann hat z.B. mal von einer Person aus einem Film oder Nachrichten oder so erzählt. Eben eine Geschichte, die er unbewusst im Gehirn gespeichert hat.

 

Reinkarnation ist NICHT bewiesen. Wenn dem so wäre, warum machen die Kirchen dann nicht zu?

[New Aaron]

...

 

Die Reinkarnation ist in der Wirklichkeit begründet. Deshalb wird sie auch von vielen Seiten bestätigt. Was man von der ewigen Verdammnis nicht behaupten kann. Dafür gibt es nicht den kleinsten empirischen Hinweis.

...

Die Reinkarnation ist in der Wirklichkeit begründet??

Welche "vielen Seiten" meinst du? Und selbst wenn die halbe Menschheit überzeugt wäre, der Wahrheitsgehalt ändert sich nicht.

 

Was für empirische Beweise gibts denn für die Reinkarnation?

 

Ja, natürlich. Denn Reinkarnation berührt die Frage, was der Mensch ist. Ist er nur ein materielles Wesen, dann vergeht er mit dem Tod. Folglich ist jegliche Religion Blödsinn.

Ist der Mensch mehr als ein materielles Wesen, dann kann sein Anfang nicht in der physischen Geburt liegen. Also hat der Mensch einen "Anfang" vor der Geburt und deshalb geht es auch weiter nach dem Tod. Da Gott aber nur einmal den Menschen geschaffen hat, hat also jeder Mensch da seinen spirituellen Anfang als von Gott getrenntes Wesen. Folglich kommen die Menschen nicht mit "reinen" Seelen auf die Welt, denn dann würden sie diese, wie Adam und Eva wahrnehmen, sondern mit durch irdische Erfahrungen und Verirrungen geprägten Seelen. Und das ist ja nachzuweisen. Man sieht, das Menschen bereits bei Geburt behindert sind, oder eben genetisch gleiche Menschen trotzdem charakterlich unterschiedlich sind. Siehe hier.

...

Quatsch, bin zwar kein Experte, aber dass hat doch was mit Genen usw. zu tun. Lässt sich alles im großen und ganzen auch ohne Reinkarnation klären.

 

Und zur Hypnose: Da ist nichts nachgewiesen, ein Mann hat z.B. mal von einer Person aus einem Film oder Nachrichten oder so erzählt. Eben eine Geschichte, die er unbewusst im Gehirn gespeichert hat.

 

Reinkarnation ist NICHT bewiesen. Wenn dem so wäre, warum machen die Kirchen dann nicht zu?

 

Quatsch, sagen schnell die oberflächlichen Menschen. Wenn Du den verlinkten Text richtig gelesen hättest, wüsstest Du, dass es nicht die Gene sind. Davon abgesehen, hast Du anscheinend noch nicht mal was von Epigenetik gehört...

Der Ursprung unserer Persönlichkeit

"Das was wir - Du und ich - jetzt sind, ist es nur ein Produkt der Mischung elterlicher Gene, Erziehung und Umwelteinflüsse oder mehr? Jeder siamesische Zwilling hat den gleichen Genbestand, die gleiche Erziehung, die gleichen Umweltenflüsse - und doch, so wurde festgestellt, unterscheiden sie sich in Vorlieben und Abneigungen und der Intelligenz. Also zwei unterschiedliche Persönlichkeiten. Woher kommen diese Unterschiede? - Sie dürften, wenn nur die genannten Faktoren wirkten, nicht vorhanden sein. Ein anderes Beispiel: Multiple Persönlichkeiten. Das sind Menschen, in deren Körper sich unterschiedliche Persönlichkeiten abwechselnd zum Ausdruck bringen. Jede dieser Teilpersönlichkeiten hat unterschiedliche Sympathien und Antipathien, Krankheitssymptome oder allergische Reaktionen. Ja, sogar die Augenfarbe kann wechseln, je nachdem die eine oder andere Person auftaucht. Auch ändern sich Wortschatz, Grammatik und Dialekt. Auch an den Hirnströmen ist erkennbar, welche Person das jeweilige Sagen hat."Quelle.

bearbeitet 15. Mai 2010 von New Aaron

[kamikazin]

...

 

Die Reinkarnation ist in der Wirklichkeit begründet. Deshalb wird sie auch von vielen Seiten bestätigt. Was man von der ewigen Verdammnis nicht behaupten kann. Dafür gibt es nicht den kleinsten empirischen Hinweis.

...

Die Reinkarnation ist in der Wirklichkeit begründet??

Welche "vielen Seiten" meinst du? Und selbst wenn die halbe Menschheit überzeugt wäre, der Wahrheitsgehalt ändert sich nicht.

 

Was für empirische Beweise gibts denn für die Reinkarnation?

 

Ja, natürlich. Denn Reinkarnation berührt die Frage, was der Mensch ist. Ist er nur ein materielles Wesen, dann vergeht er mit dem Tod. Folglich ist jegliche Religion Blödsinn.

Ist der Mensch mehr als ein materielles Wesen, dann kann sein Anfang nicht in der physischen Geburt liegen. Also hat der Mensch einen "Anfang" vor der Geburt und deshalb geht es auch weiter nach dem Tod. Da Gott aber nur einmal den Menschen geschaffen hat, hat also jeder Mensch da seinen spirituellen Anfang als von Gott getrenntes Wesen. Folglich kommen die Menschen nicht mit "reinen" Seelen auf die Welt, denn dann würden sie diese, wie Adam und Eva wahrnehmen, sondern mit durch irdische Erfahrungen und Verirrungen geprägten Seelen. Und das ist ja nachzuweisen. Man sieht, das Menschen bereits bei Geburt behindert sind, oder eben genetisch gleiche Menschen trotzdem charakterlich unterschiedlich sind. Siehe hier.

...

Quatsch, bin zwar kein Experte, aber dass hat doch was mit Genen usw. zu tun. Lässt sich alles im großen und ganzen auch ohne Reinkarnation klären.

 

Und zur Hypnose: Da ist nichts nachgewiesen, ein Mann hat z.B. mal von einer Person aus einem Film oder Nachrichten oder so erzählt. Eben eine Geschichte, die er unbewusst im Gehirn gespeichert hat.

 

Reinkarnation ist NICHT bewiesen. Wenn dem so wäre, warum machen die Kirchen dann nicht zu?

 

Quatsch, sagen schnell die oberflächlichen Menschen. Wenn Du den verlinkten Text richtig gelesen hättest, wüsstest Du, dass es nicht die Gene sind. Davon abgesehen, hast Du anscheinend noch nicht mal was von Epigenetik gehört...

Der Ursprung unserer Persönlichkeit

"Das was wir - Du und ich - jetzt sind, ist es nur ein Produkt der Mischung elterlicher Gene, Erziehung und Umwelteinflüsse oder mehr? Jeder siamesische Zwilling hat den gleichen Genbestand, die gleiche Erziehung, die gleichen Umweltenflüsse - und doch, so wurde festgestellt, unterscheiden sie sich in Vorlieben und Abneigungen und der Intelligenz. Also zwei unterschiedliche Persönlichkeiten. Woher kommen diese Unterschiede? - Sie dürften, wenn nur die genannten Faktoren wirkten, nicht vorhanden sein. Ein anderes Beispiel: Multiple Persönlichkeiten. Das sind Menschen, in deren Körper sich unterschiedliche Persönlichkeiten abwechselnd zum Ausdruck bringen. Jede dieser Teilpersönlichkeiten hat unterschiedliche Sympathien und Antipathien, Krankheitssymptome oder allergische Reaktionen. Ja, sogar die Augenfarbe kann wechseln, je nachdem die eine oder andere Person auftaucht. Auch ändern sich Wortschatz, Grammatik und Dialekt. Auch an den Hirnströmen ist erkennbar, welche Person das jeweilige Sagen hat."Quelle.

 

[mirfälltnichtsein]

...

 

Die Reinkarnation ist in der Wirklichkeit begründet. Deshalb wird sie auch von vielen Seiten bestätigt. Was man von der ewigen Verdammnis nicht behaupten kann. Dafür gibt es nicht den kleinsten empirischen Hinweis.

...

Die Reinkarnation ist in der Wirklichkeit begründet??

Welche "vielen Seiten" meinst du? Und selbst wenn die halbe Menschheit überzeugt wäre, der Wahrheitsgehalt ändert sich nicht.

 

Was für empirische Beweise gibts denn für die Reinkarnation?

 

Ja, natürlich. Denn Reinkarnation berührt die Frage, was der Mensch ist. Ist er nur ein materielles Wesen, dann vergeht er mit dem Tod. Folglich ist jegliche Religion Blödsinn.

Ist der Mensch mehr als ein materielles Wesen, dann kann sein Anfang nicht in der physischen Geburt liegen. Also hat der Mensch einen "Anfang" vor der Geburt und deshalb geht es auch weiter nach dem Tod. Da Gott aber nur einmal den Menschen geschaffen hat, hat also jeder Mensch da seinen spirituellen Anfang als von Gott getrenntes Wesen. Folglich kommen die Menschen nicht mit "reinen" Seelen auf die Welt, denn dann würden sie diese, wie Adam und Eva wahrnehmen, sondern mit durch irdische Erfahrungen und Verirrungen geprägten Seelen. Und das ist ja nachzuweisen. Man sieht, das Menschen bereits bei Geburt behindert sind, oder eben genetisch gleiche Menschen trotzdem charakterlich unterschiedlich sind. Siehe hier.

...

Quatsch, bin zwar kein Experte, aber dass hat doch was mit Genen usw. zu tun. Lässt sich alles im großen und ganzen auch ohne Reinkarnation klären.

 

Und zur Hypnose: Da ist nichts nachgewiesen, ein Mann hat z.B. mal von einer Person aus einem Film oder Nachrichten oder so erzählt. Eben eine Geschichte, die er unbewusst im Gehirn gespeichert hat.

 

Reinkarnation ist NICHT bewiesen. Wenn dem so wäre, warum machen die Kirchen dann nicht zu?

 

Quatsch, sagen schnell die oberflächlichen Menschen. Wenn Du den verlinkten Text richtig gelesen hättest, wüsstest Du, dass es nicht die Gene sind. Davon abgesehen, hast Du anscheinend noch nicht mal was von Epigenetik gehört...

Der Ursprung unserer Persönlichkeit

"Das was wir - Du und ich - jetzt sind, ist es nur ein Produkt der Mischung elterlicher Gene, Erziehung und Umwelteinflüsse oder mehr? Jeder siamesische Zwilling hat den gleichen Genbestand, die gleiche Erziehung, die gleichen Umweltenflüsse - und doch, so wurde festgestellt, unterscheiden sie sich in Vorlieben und Abneigungen und der Intelligenz. Also zwei unterschiedliche Persönlichkeiten. Woher kommen diese Unterschiede? - Sie dürften, wenn nur die genannten Faktoren wirkten, nicht vorhanden sein. Ein anderes Beispiel: Multiple Persönlichkeiten. Das sind Menschen, in deren Körper sich unterschiedliche Persönlichkeiten abwechselnd zum Ausdruck bringen. Jede dieser Teilpersönlichkeiten hat unterschiedliche Sympathien und Antipathien, Krankheitssymptome oder allergische Reaktionen. Ja, sogar die Augenfarbe kann wechseln, je nachdem die eine oder andere Person auftaucht. Auch ändern sich Wortschatz, Grammatik und Dialekt. Auch an den Hirnströmen ist erkennbar, welche Person das jeweilige Sagen hat."Quelle.

Nur weil man die genannten Phänomene (noch) nicht wirklich erklären kann, heißt das nicht, dass Reinkarnation eine bewiesene Tatsache ist. Genauso gut könnte es Gott oder Götter geben, die das so einrichten.

Und auf die Frage von Kamikazin hast du auch noch nicht geantwortet, nur mal nebenbei erwähnt.

[New Aaron]

...

 

Die Reinkarnation ist in der Wirklichkeit begründet. Deshalb wird sie auch von vielen Seiten bestätigt. Was man von der ewigen Verdammnis nicht behaupten kann. Dafür gibt es nicht den kleinsten empirischen Hinweis.

...

Die Reinkarnation ist in der Wirklichkeit begründet??

Welche "vielen Seiten" meinst du? Und selbst wenn die halbe Menschheit überzeugt wäre, der Wahrheitsgehalt ändert sich nicht.

 

Was für empirische Beweise gibts denn für die Reinkarnation?

 

Ja, natürlich. Denn Reinkarnation berührt die Frage, was der Mensch ist. Ist er nur ein materielles Wesen, dann vergeht er mit dem Tod. Folglich ist jegliche Religion Blödsinn.

Ist der Mensch mehr als ein materielles Wesen, dann kann sein Anfang nicht in der physischen Geburt liegen. Also hat der Mensch einen "Anfang" vor der Geburt und deshalb geht es auch weiter nach dem Tod. Da Gott aber nur einmal den Menschen geschaffen hat, hat also jeder Mensch da seinen spirituellen Anfang als von Gott getrenntes Wesen. Folglich kommen die Menschen nicht mit "reinen" Seelen auf die Welt, denn dann würden sie diese, wie Adam und Eva wahrnehmen, sondern mit durch irdische Erfahrungen und Verirrungen geprägten Seelen. Und das ist ja nachzuweisen. Man sieht, das Menschen bereits bei Geburt behindert sind, oder eben genetisch gleiche Menschen trotzdem charakterlich unterschiedlich sind. Siehe hier.

...

Quatsch, bin zwar kein Experte, aber dass hat doch was mit Genen usw. zu tun. Lässt sich alles im großen und ganzen auch ohne Reinkarnation klären.

 

Und zur Hypnose: Da ist nichts nachgewiesen, ein Mann hat z.B. mal von einer Person aus einem Film oder Nachrichten oder so erzählt. Eben eine Geschichte, die er unbewusst im Gehirn gespeichert hat.

 

Reinkarnation ist NICHT bewiesen. Wenn dem so wäre, warum machen die Kirchen dann nicht zu?

 

Quatsch, sagen schnell die oberflächlichen Menschen. Wenn Du den verlinkten Text richtig gelesen hättest, wüsstest Du, dass es nicht die Gene sind. Davon abgesehen, hast Du anscheinend noch nicht mal was von Epigenetik gehört...

Der Ursprung unserer Persönlichkeit

"Das was wir - Du und ich - jetzt sind, ist es nur ein Produkt der Mischung elterlicher Gene, Erziehung und Umwelteinflüsse oder mehr? Jeder siamesische Zwilling hat den gleichen Genbestand, die gleiche Erziehung, die gleichen Umweltenflüsse - und doch, so wurde festgestellt, unterscheiden sie sich in Vorlieben und Abneigungen und der Intelligenz. Also zwei unterschiedliche Persönlichkeiten. Woher kommen diese Unterschiede? - Sie dürften, wenn nur die genannten Faktoren wirkten, nicht vorhanden sein. Ein anderes Beispiel: Multiple Persönlichkeiten. Das sind Menschen, in deren Körper sich unterschiedliche Persönlichkeiten abwechselnd zum Ausdruck bringen. Jede dieser Teilpersönlichkeiten hat unterschiedliche Sympathien und Antipathien, Krankheitssymptome oder allergische Reaktionen. Ja, sogar die Augenfarbe kann wechseln, je nachdem die eine oder andere Person auftaucht. Auch ändern sich Wortschatz, Grammatik und Dialekt. Auch an den Hirnströmen ist erkennbar, welche Person das jeweilige Sagen hat."Quelle.

Nur weil man die genannten Phänomene (noch) nicht wirklich erklären kann, heißt das nicht, dass Reinkarnation eine bewiesene Tatsache ist. Genauso gut könnte es Gott oder Götter geben, die das so einrichten.

Und auf die Frage von Kamikazin hast du auch noch nicht geantwortet, nur mal nebenbei erwähnt.

 

Na, Du kannst ja mal versuchen zu erklären, wie z.B. etwas Geistig-Seelisches weiterexisteiert, wenn Materie das Primat hätte. Dann wäre ja mit dem Tod alles futschikado.

Und Götter gibt es nicht, sondern nur einen. Dieser aber ist vollkommen und schafft nichts Unvollkommenes.

[Marmot]

Na, Du kannst ja mal versuchen zu erklären, wie z.B. etwas Geistig-Seelisches weiterexisteiert, [...]

 

Gar nicht.

[New Aaron]

Na, Du kannst ja mal versuchen zu erklären, wie z.B. etwas Geistig-Seelisches weiterexisteiert, [...]

 

Gar nicht.

 

Da bist Du aber ganz schön hinterm Mond. Aus welchem Dorf kommst Du?

[Hl. Bimbam]

New Aaron, es ist zutiefst unlogisch sich bei der Wahl zwischen Reinkarnation und Christentum für die Reinkarnation zu entscheiden: Im Christentum hat man nur eine Chance. Nutze sie.

[wolfgang E.]

Im Christentum hat man nur eine Chance. Nutze sie.

Die klassische Drohbotschaft!

[Hl. Bimbam]

Im Christentum hat man nur eine Chance. Nutze sie.

Die klassische Drohbotschaft!

Gibt es einen rationalen Grund sich bei dieser Wahl für die Reinkarnation zu entscheiden?

[wolfgang E.]

Im Christentum hat man nur eine Chance. Nutze sie.

Die klassische Drohbotschaft!

Gibt es einen rationalen Grund sich bei dieser Wahl für die Reinkarnation zu entscheiden?

Darum geht es nicht ....es geht in der implizite Drohung die Du New Aaron in den Raum stellst... so wie Du ihm die "nur eine Chance vorhältst, wäre die Reinkarnation die Barmherzigkeit die wir vom Vater Jesu´erhoffen.

[matzdan]

Na, Du kannst ja mal versuchen zu erklären, wie z.B. etwas Geistig-Seelisches weiterexisteiert, [...]

 

Gar nicht.

 

Da bist Du aber ganz schön hinterm Mond. Aus welchem Dorf kommst Du?

Sag mal, warum wirfst du dich nach einer besonders guten Tat nicht einfach von einer Klippe und hoffst auf ein gutes Karma bei deiner Wiedergeburt? Wohlgemerkt soll dies kein Aufruf zum suizidalen letztem Schritt sein, sondern eine rhetorische Frage.

 

 

mfg

[Hl. Bimbam]

Im Christentum hat man nur eine Chance. Nutze sie.

Die klassische Drohbotschaft!

Gibt es einen rationalen Grund sich bei dieser Wahl für die Reinkarnation zu entscheiden?

Darum geht es nicht ....es geht in der implizite Drohung die Du New Aaron in den Raum stellst... so wie Du ihm die "nur eine Chance vorhältst, wäre die Reinkarnation die Barmherzigkeit die wir vom Vater Jesu´erhoffen.

Es ist Lehre der katholischen Kirche - seit einem gewissen Jesus immer gewesen - dass man nach dem Tod selbst nichts mehr bewirken kann, um zur Anschauung Gottes zu kommen. Danach kann man auf Gottes Gnade hoffen, aber das kann riskant sein.

Jemand, der an Reinkarnation glaubend nicht alle seine Kräfte auf seine Heiligwerdung konzentriert, weil er ja noch eine Chance hat, kann, wegen Unwissenheit in den Himmel kommen. Aber da ihm in diesem Glauben beispielsweise viele Sakramentsgnaden (abhängig, ob getauft oder ungetauft) verwehrt sind, ist die Wahrscheinlichkeit den Himmel zu erreichen bei "gleichgutem" Leben geringer. Ist irgendetwas von dem, was ich hier sage, im Widerspruch zur Lehre der Kirche?

[wolfgang E.]

Es ist Lehre der katholischen Kirche - seit einem gewissen Jesus immer gewesen - dass man nach dem Tod selbst nichts mehr bewirken kann, um zur Anschauung Gottes zu kommen. Danach kann man auf Gottes Gnade hoffen, aber das kann riskant sein.

Auch hier weicht Deine Meinung von der führender Theologen ab. Ich nenne nur Hans Urs von Balthasar

 

Jemand, der an Reinkarnation glaubend nicht alle seine Kräfte auf seine Heiligwerdung konzentriert, weil er ja noch eine Chance hat, kann, wegen Unwissenheit in den Himmel kommen.

Du hast vor Reinkarnation keine Ahnung...jeder wird all sein Bestreben darein setzen, dern Kreislsuf der Wiedergeburten zu durchbrechen...

Du solltest auch einmal Platon dazu lesen.

[Hl. Bimbam]

Es ist Lehre der katholischen Kirche - seit einem gewissen Jesus immer gewesen - dass man nach dem Tod selbst nichts mehr bewirken kann, um zur Anschauung Gottes zu kommen. Danach kann man auf Gottes Gnade hoffen, aber das kann riskant sein.

Auch hier weicht Deine Meinung von der führender Theologen ab. Ich nenne nur Hans Urs von Balthasar

 

Jemand, der an Reinkarnation glaubend nicht alle seine Kräfte auf seine Heiligwerdung konzentriert, weil er ja noch eine Chance hat, kann, wegen Unwissenheit in den Himmel kommen.

Du hast vor Reinkarnation keine Ahnung...jeder wird all sein Bestreben darein setzen, dern Kreislsuf der Wiedergeburten zu durchbrechen...

Du solltest auch einmal Platon dazu lesen.

Nein, ich sprach hier nicht vom "originalen" Buddhismus (beispielsweise), sondern vom westlichen "Buddhismus light" (beispielsweise). (In diesem wird Wiedergeburt als "zweite Chance" gesehen.)

Ich stimme mit HUvB darin überein, dass wir hoffen dürfen, dass die Hölle leer ist. Verlassen sollte man sich darauf jedoch nicht. Nur weil der Präsident einen verurteilten Mörder begnadigen kann, heißt das nicht, dass man im Vertrauen auf eine zulünftige Generalamnestie morden sollte, wie man will.

bearbeitet 16. Mai 2010 von Hl. Bimbam

[wolfgang E.]

Nein, ich sprach hier nicht vom "originalen" Buddhismus (beispielsweise), sondern vom westlichen "Buddhismus light" (beispielsweise). (In diesem wird Wiedergeburt als "zweite Chance" gesehen.)

Was der westliche Buddhismus "light" glaubt weiß niemand denn das ist zumeist nur eine Umschreibung für esoterischen Kitsch...warum sollte mich das interessieren.

Und wíe ich schon schrieb: Man kann schon bei Platon sehr viel über die Gedanken der Seelenwanderung lernen.