lara Geschrieben 11. Mai 2010 Melden Share Geschrieben 11. Mai 2010 (bearbeitet) Bei Herrn Lanz sind die Herren gerade alle überzeugt, dass 50% der kath. Priester homosexuell wären. Und dass überhaupt die katholische Kirche komplett falschen Jahrhunderten angehört. Herr Lanz schlägt jetzt als Thema Bischof Mixa vor. Die Gäste, also Herr Nuhr, Herr Wiechert, der ehemalige von den Tagesthemen und Herr X., jemanden den ich nicht kenne, laufen zu Höchstform auf. Herr Nuhr hat gerade zum Thema sexuellen Missbrauch gemeint, im Islam ist das Mindestalter für sexuellen Missbrauch noch sehr viel geringer als im Vatikan. Die Reaktionen der anderen 3 hüstel Herren, das Schweigen der ZDF Claquere, die Stille überhaupt nach dieser Äußerung, machen Herrn Nuhr für mich zum Helden des Tages. Und die Sendung grundsätzlich zu einer guten. Gelernt: über Katholens kann man gar nich genug ablästern. Aber nur der geringste Hinweis auf den Islam vesetzt alle Beteiligte in Schockstarre. Herr Nuhr wird zum Thema bestimmt nie mehr eingeladen. bearbeitet 11. Mai 2010 von lara Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Monika Geschrieben 14. Mai 2010 Melden Share Geschrieben 14. Mai 2010 Bei Herrn Lanz sind die Herren gerade alle überzeugt,...............................und so weiter und so fort............... Liebe Lara Ich war ein Liebhaber diverser Diskussionsrunden im TV. Beckmann, Lanz, Christiansen, Friedmann, Backes, Illner, Escher, Lindlau, und Konsorten. Als Alibi setzt man da auf ein oder zwei lieblich ausschauende blonde Dümmchen, und der Rest besteht aus gestandenen, an Erfahrung reich, manchmal auch völlig unbekannten, aufgeregten, dreinschauenden, wichtigen, männlichen Wichtigtuern. Diskussionsrunden im TV bestehen überwiegend aus männlichen Zeitgenossen, die versuchen, unser derzeitiges Weltbild zu erklären. Deshalb zappe ich grundsätzlich, nachdem ich gezählt habe, daran vorbei. Für mich stellen diese TV-Diskussionsrunden, eher ein Kasperltheater da, als ein erstzunehmendes Meinungsbild. So lange nicht mindest genau so viele Frauen in diesen diversen Diskussionsrunden beteiligt sind, und vor allem, wenn man sie dann auch mal zu Wort kommen lässt, zappe ich grundsätzlich vorbei. Deshalb kann ich zu Deinem Beitrag nichts beitragen Herzliche Grüsse Moni Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
kam Geschrieben 14. Mai 2010 Melden Share Geschrieben 14. Mai 2010 Bei Herrn Lanz sind die Herren gerade alle überzeugt,...............................und so weiter und so fort............... Liebe Lara Ich war ein Liebhaber diverser Diskussionsrunden im TV. Beckmann, Lanz, Christiansen, Friedmann, Backes, Illner, Escher, Lindlau, und Konsorten. Als Alibi setzt man da auf ein oder zwei lieblich ausschauende blonde Dümmchen, und der Rest besteht aus gestandenen, an Erfahrung reich, manchmal auch völlig unbekannten, aufgeregten, dreinschauenden, wichtigen, männlichen Wichtigtuern. Diskussionsrunden im TV bestehen überwiegend aus männlichen Zeitgenossen, die versuchen, unser derzeitiges Weltbild zu erklären. Deshalb zappe ich grundsätzlich, nachdem ich gezählt habe, daran vorbei. Für mich stellen diese TV-Diskussionsrunden, eher ein Kasperltheater da, als ein erstzunehmendes Meinungsbild. So lange nicht mindest genau so viele Frauen in diesen diversen Diskussionsrunden beteiligt sind, und vor allem, wenn man sie dann auch mal zu Wort kommen lässt, zappe ich grundsätzlich vorbei. Deshalb kann ich zu Deinem Beitrag nichts beitragen Herzliche Grüsse Moni Welche Damen würdest du denn gern sehen? Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Flo77 Geschrieben 14. Mai 2010 Melden Share Geschrieben 14. Mai 2010 (bearbeitet) Ich hätte gerne mal Uta Ranke-Heinemann, Alice Schwarzer, Gloria von Thurn und Taxis, Gabriele Kuby, Königin Sofia und Ursula wie-schaff-ich-Leiden ein einem Tisch zur Frage "Söhne werden Männer - Töchter werden Frauen. Geschlechterrollen, Identität und intergeschlechtliche Kommunikation im 3. Jahrtausend". Moderiert von Hella von Sinnen und Eva Hermann. Edit: aber ich bin ja auch abartig. bearbeitet 14. Mai 2010 von Flo77 Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Petrus Geschrieben 14. Mai 2010 Melden Share Geschrieben 14. Mai 2010 (bearbeitet) Bei Herrn Lanz sind die Herren gerade alle überzeugt, dass 50% der kath. Priester homosexuell wären. meiner Meinung nach eher 30%. Allerdings: als ich das mal in Insider-Kreisen äußerte, kam die Spontan-Replik: "Echt? bist Du Dir da sicher? So wenig?" bearbeitet 14. Mai 2010 von Petrus Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Monika Geschrieben 14. Mai 2010 Melden Share Geschrieben 14. Mai 2010 (bearbeitet) Welche Damen würdest du denn gern sehen? Eine selten dämliche Frage. Mixa Und zwar an einem pädagogischen Tag, in unserer Einrichtung. Wir suchen immer noch einen Referenten. Der soll noch Termine freihaben, habe ich mir sagen lassen. bearbeitet 14. Mai 2010 von Monika Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
helmut Geschrieben 14. Mai 2010 Melden Share Geschrieben 14. Mai 2010 Bei Herrn Lanz sind die Herren gerade alle überzeugt,...............................und so weiter und so fort............... Liebe Lara Ich war ein Liebhaber diverser Diskussionsrunden im TV. Beckmann, Lanz, Christiansen, Friedmann, Backes, Illner, Escher, Lindlau, und Konsorten. Als Alibi setzt man da auf ein oder zwei lieblich ausschauende blonde Dümmchen, und der Rest besteht aus gestandenen, an Erfahrung reich, manchmal auch völlig unbekannten, aufgeregten, dreinschauenden, wichtigen, männlichen Wichtigtuern. Diskussionsrunden im TV bestehen überwiegend aus männlichen Zeitgenossen, die versuchen, unser derzeitiges Weltbild zu erklären. Deshalb zappe ich grundsätzlich, nachdem ich gezählt habe, daran vorbei. Für mich stellen diese TV-Diskussionsrunden, eher ein Kasperltheater da, als ein erstzunehmendes Meinungsbild. So lange nicht mindest genau so viele Frauen in diesen diversen Diskussionsrunden beteiligt sind, und vor allem, wenn man sie dann auch mal zu Wort kommen lässt, zappe ich grundsätzlich vorbei. Deshalb kann ich zu Deinem Beitrag nichts beitragen Herzliche Grüsse Moni was helfen ausschließlich "... lieblich ausschauende blonde Dümmchen..." ? dass man den unterschied nicht mehr erkennt? Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Monika Geschrieben 14. Mai 2010 Melden Share Geschrieben 14. Mai 2010 Bei Herrn Lanz sind die Herren gerade alle überzeugt,...............................und so weiter und so fort............... Liebe Lara Ich war ein Liebhaber diverser Diskussionsrunden im TV. Beckmann, Lanz, Christiansen, Friedmann, Backes, Illner, Escher, Lindlau, und Konsorten. Als Alibi setzt man da auf ein oder zwei lieblich ausschauende blonde Dümmchen, und der Rest besteht aus gestandenen, an Erfahrung reich, manchmal auch völlig unbekannten, aufgeregten, dreinschauenden, wichtigen, männlichen Wichtigtuern. Diskussionsrunden im TV bestehen überwiegend aus männlichen Zeitgenossen, die versuchen, unser derzeitiges Weltbild zu erklären. Deshalb zappe ich grundsätzlich, nachdem ich gezählt habe, daran vorbei. Für mich stellen diese TV-Diskussionsrunden, eher ein Kasperltheater da, als ein erstzunehmendes Meinungsbild. So lange nicht mindest genau so viele Frauen in diesen diversen Diskussionsrunden beteiligt sind, und vor allem, wenn man sie dann auch mal zu Wort kommen lässt, zappe ich grundsätzlich vorbei. Deshalb kann ich zu Deinem Beitrag nichts beitragen Herzliche Grüsse Moni Welche Damen würdest du denn gern sehen? Und nun mal ernsthaft. Wenn es um Themen wie Hartz 4 geht, oder um Alleinerziehende, um Griechenland, oder um Trauer, um Demenz, um Krankenkassenbeiträge, Rente ......... da frage ich mich natürlich, wo bleiben die Frauen in diesen Diskussionen. In der Mehrzahl sitzen da Männer, um darüber zu diskutiieren. Warum ist das so? Bis vor kurzem habe ich regelmässig "Frank Blasberg" angeschaut. Kannste vergessen. In seiner Runde sassen 5 Männer und eine Frau. Das Thema war: "Steuern, Griechenland" Nicht dass, das Ergebnis, bei solch einer Männerdominanz wichtig gewesen wäre. Doch zu einem anderen Fazit wäre es gekommen, wenn Frauen in seiner Runde gesessen hätten. Das hätte zumindest meine persönliche Frauen-Quote beruhigt. Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
kam Geschrieben 14. Mai 2010 Melden Share Geschrieben 14. Mai 2010 Nicht dass, das Ergebnis, bei solch einer Männerdominanz wichtig gewesen wäre. Doch zu einem anderen Fazit wäre es gekommen, wenn Frauen in seiner Runde gesessen hätten. Das hätte zumindest meine persönliche Frauen-Quote beruhigt. Dann verrate doch mal, welche Frauen du dir da wünscht? Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
lara Geschrieben 14. Mai 2010 Autor Melden Share Geschrieben 14. Mai 2010 Bei Herrn Lanz sind die Herren gerade alle überzeugt,...............................und so weiter und so fort............... Liebe Lara Ich war ein Liebhaber diverser Diskussionsrunden im TV. Beckmann, Lanz, Christiansen, Friedmann, Backes, Illner, Escher, Lindlau, und Konsorten. Als Alibi setzt man da auf ein oder zwei lieblich ausschauende blonde Dümmchen, und der Rest besteht aus gestandenen, an Erfahrung reich, manchmal auch völlig unbekannten, aufgeregten, dreinschauenden, wichtigen, männlichen Wichtigtuern. Diskussionsrunden im TV bestehen überwiegend aus männlichen Zeitgenossen, die versuchen, unser derzeitiges Weltbild zu erklären. Deshalb zappe ich grundsätzlich, nachdem ich gezählt habe, daran vorbei. Für mich stellen diese TV-Diskussionsrunden, eher ein Kasperltheater da, als ein erstzunehmendes Meinungsbild. So lange nicht mindest genau so viele Frauen in diesen diversen Diskussionsrunden beteiligt sind, und vor allem, wenn man sie dann auch mal zu Wort kommen lässt, zappe ich grundsätzlich vorbei. Deshalb kann ich zu Deinem Beitrag nichts beitragen Herzliche Grüsse Moni Hallo Moni, mir ist es völlig egal, wie das verteilt ist. Es kommt einzig darauf an, ob die Personen sich zum Thema auskennen und Diskussionskultur haben (sich z.B. von Nervigen nicht aus der Ruhe bringen lassen). Dazu hätte ich gerne eine Moderation, die Oberflächlichkeiten aufdeckt und Polemiker abblockt. - Die meisten Sendungen sind allerdings mittlerweile Rede-Zirkusse mit Schauspielern, Politikern und den üblichen Selbstdarstellern, die zwar Meinung aber selten Infos haben. Dazu werden ein bis zwei Experten geladen. Was dabei rauskommt, ist Programmzeitfüllung. Oder Meinungsmache. Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
lara Geschrieben 14. Mai 2010 Autor Melden Share Geschrieben 14. Mai 2010 Ich hätte gerne mal Uta Ranke-Heinemann, Alice Schwarzer, Gloria von Thurn und Taxis, Gabriele Kuby, Königin Sofia und Ursula wie-schaff-ich-Leiden ein einem Tisch zur Frage "Söhne werden Männer - Töchter werden Frauen. Geschlechterrollen, Identität und intergeschlechtliche Kommunikation im 3. Jahrtausend". Moderiert von Hella von Sinnen und Eva Hermann. Edit: aber ich bin ja auch abartig. Du bist vergnügungssüchtig. (Auf der Besetzungsliste fehlt noch Heidi Klum.) Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
kam Geschrieben 15. Mai 2010 Melden Share Geschrieben 15. Mai 2010 Die Frage, wer es denn sein sollte, wird ja beharrlich nicht beantwortet. Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
lara Geschrieben 15. Mai 2010 Autor Melden Share Geschrieben 15. Mai 2010 Ich hätte gerne mal Uta Ranke-Heinemann, Alice Schwarzer, Gloria von Thurn und Taxis, Gabriele Kuby, Königin Sofia und Ursula wie-schaff-ich-Leiden ein einem Tisch zur Frage "Söhne werden Männer - Töchter werden Frauen. Geschlechterrollen, Identität und intergeschlechtliche Kommunikation im 3. Jahrtausend". Moderiert von Hella von Sinnen und Eva Hermann. Edit: aber ich bin ja auch abartig. Du bist vergnügungssüchtig. (Auf der Besetzungsliste fehlt noch Heidi Klum.) Und Nina Hagen Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Recommended Posts