Chrysologus Geschrieben 28. Juli 2010 Melden Geschrieben 28. Juli 2010 ..,aber Personalentwicklung findet so gut wie nicht statt. Da sind wir dann wieder bei der schlecht gemanageten Kirche. In dem Forum Thread hast Du ja bestritten die Kirche sei eine Firma. Die KöR dann aber irgendwie schon. Also muss man auch das entsprechende Know-How pflegen. Die Kirche ist auch keine Firma. Das heißt aber nicht, dass sie gutes nicht behalten und für ihre Zwecke anpassen dürfe.
jet Geschrieben 30. Juli 2010 Melden Geschrieben 30. Juli 2010 ..,aber Personalentwicklung findet so gut wie nicht statt. Da sind wir dann wieder bei der schlecht gemanageten Kirche. In dem Forum Thread hast Du ja bestritten die Kirche sei eine Firma. Die KöR dann aber irgendwie schon. Also muss man auch das entsprechende Know-How pflegen. Die Kirche ist auch keine Firma. Das heißt aber nicht, dass sie gutes nicht behalten und für ihre Zwecke anpassen dürfe. Wer Leute beschäftigt und Geld ausgibt, muss auch angemessen damit/mit ihnen umgehen. Und dazu gehört ein entsprechendes Management. By the way: nochmals von wegen 'Firma': sie wird aber als große Organisation - im Volksmund eben 'Firma' - bisweilen auch als religiöser Moloch - wahrgenommen. Daher hat sie auch soviele Feinde.
urdu Geschrieben 30. Juli 2010 Melden Geschrieben 30. Juli 2010 (...) Und wenn er keinen RU kann, dann soll er keinen erteilen. So einfach ist das eigentlich, aber dann müßte man sich von Profilen verabschieden, die am grünen Tisch entworfen wurden. Ach, weißt du. Profile vom grünen Tisch. In Wahrheit ist es so, wenigstens bei uns in Österreich: Der RU ist ja verbindliches Schulfach für Katholiken. RU-Lehrer, die die Anstellungserfordernisse erfüllen, werden vom Staat bezahlt. Priester erfüllen die formalen Anstellungserfordernisse normalerweise, weil sie ja ein Fachstudium absolviert haben, und die Religionspädagogik gehört da schon dazu. Und wenn sie als Pfarrer RU erteilen, bekommen sie ein Lehrergehalt von der Republik, und der Bischof streicht ihnen dafür ihr Pfarrergehalt. Fazit: Hält der Pfarrer RU, dann erspart sich der Bischof ein Gerschtl, beim Laien erspart er sich nix. Daher ... Aber es lässt sich eh nicht durchhalten, denn wenn der Priester das gesetzliche Pensionsalter erreicht hat, dann darf er von Gesetzes wegen nimmer.
Franciscus non papa Geschrieben 30. Juli 2010 Melden Geschrieben 30. Juli 2010 naja, das ist aber nur ein anteil des gehaltes, den ganz selten ist ein pfarrer schulpfarrer. der pfr. einer gemeinde, der 4 wochenstunden gibt. wird eben auch nur anteilig bezahlt.
urdu Geschrieben 31. Juli 2010 Melden Geschrieben 31. Juli 2010 naja, das ist aber nur ein anteil des gehaltes, den ganz selten ist ein pfarrer schulpfarrer. der pfr. einer gemeinde, der 4 wochenstunden gibt. wird eben auch nur anteilig bezahlt. Der Pfarrer, der 4 Wochenstunden Religion unterrichtet, erhält dafür das gesetzlich vorgesehene Entgelt von der Republik. Und der Bischof nimmt ihm's weg, indem er ihm sein Pfarrergehalt entsprechend kürzt, obwohl er ja unverändert die ganze Arbeit macht.
Recommended Posts