Franciscus non papa Geschrieben 8. Juli 2010 Melden Geschrieben 8. Juli 2010 aha, und die kirche als braut christi besteht dann nur aus frauen? doch sehr verwundert - franciscus
AdG Geschrieben 8. Juli 2010 Melden Geschrieben 8. Juli 2010 aha, und die kirche als braut christi besteht dann nur aus frauen? doch sehr verwundert - franciscus War klar, dass das kommt. Frag doch mal eine VC was sie davon hält.
gouvernante Geschrieben 8. Juli 2010 Melden Geschrieben 8. Juli 2010 Interessanter finde ich die frage: Warum können Männer nicht Virgo consecrata werden?Es gibt keine theologischen Argumente dagegen Doch. Und das Wesen dieses Standes - als _Braut_ Christi_ - besteht nun einmal im Frau-Sein. Die Kirche ist auch Braut Christi - willst Du mir erklären, die Kirche sei eine Frau??
AdG Geschrieben 8. Juli 2010 Melden Geschrieben 8. Juli 2010 Interessanter finde ich die frage: Warum können Männer nicht Virgo consecrata werden?Es gibt keine theologischen Argumente dagegen Doch. Und das Wesen dieses Standes - als _Braut_ Christi_ - besteht nun einmal im Frau-Sein. Die Kirche ist auch Braut Christi - willst Du mir erklären, die Kirche sei eine Frau?? Die Kirche ist uns Mutter, daher ist das wohl so.
gouvernante Geschrieben 8. Juli 2010 Melden Geschrieben 8. Juli 2010 Die Kirche ist uns Mutter, daher ist das wohl so.Du bist also nicht Glied der Kirche?
AdG Geschrieben 8. Juli 2010 Melden Geschrieben 8. Juli 2010 Die Kirche ist uns Mutter, daher ist das wohl so.Du bist also nicht Glied der Kirche? Im Gottesbild zur Zeit der Propheten wird Israel als untreue Ehefrau dargestellt, das schloss auch Männer ein.
Edith1 Geschrieben 8. Juli 2010 Melden Geschrieben 8. Juli 2010 Interessanter finde ich die frage: Warum können Männer nicht Virgo consecrata werden?Es gibt keine theologischen Argumente dagegen Doch. Und das Wesen dieses Standes - als _Braut_ Christi_ - besteht nun einmal im Frau-Sein. Die Kirche ist auch Braut Christi - willst Du mir erklären, die Kirche sei eine Frau?? Die Kirche ist uns Mutter, daher ist das wohl so. Das tut langsam weh.
gouvernante Geschrieben 8. Juli 2010 Melden Geschrieben 8. Juli 2010 Die Kirche ist uns Mutter, daher ist das wohl so.Du bist also nicht Glied der Kirche? Im Gottesbild zur Zeit der Propheten wird Israel als untreue Ehefrau dargestellt, das schloss auch Männer ein. Und aus welchem Grunde schließt die Braut Christi dann heute keine Männer mehr ein?
AdG Geschrieben 8. Juli 2010 Melden Geschrieben 8. Juli 2010 Interessanter finde ich die frage: Warum können Männer nicht Virgo consecrata werden?Es gibt keine theologischen Argumente dagegen Doch. Und das Wesen dieses Standes - als _Braut_ Christi_ - besteht nun einmal im Frau-Sein. Die Kirche ist auch Braut Christi - willst Du mir erklären, die Kirche sei eine Frau?? Die Kirche ist uns Mutter, daher ist das wohl so. Das tut langsam weh. gouvernantes Argumentation tut auch weh. Sie unterscheidet nicht zwischen Menschen und Institution.
Elima Geschrieben 8. Juli 2010 Melden Geschrieben 8. Juli 2010 Die Kirche ist uns Mutter, daher ist das wohl so.Du bist also nicht Glied der Kirche? Im Gottesbild zur Zeit der Propheten wird Israel als untreue Ehefrau dargestellt, das schloss auch Männer ein. Und aus welchem Grunde schließt die Braut Christi dann heute keine Männer mehr ein? Ich habe noch von Studienkollegen aus dem Priesterseminar gehört, dass sie sich als Braut Christi fühlen sollten (und damit ihre Schwierigkeiten hätten)
gouvernante Geschrieben 8. Juli 2010 Melden Geschrieben 8. Juli 2010 gouvernantes Argumentation tut auch weh. Sie unterscheidet nicht zwischen Menschen und Institution.Wo oder was ist Kirche, wenn es keine Glieder mehr gibt?
Chrysologus Geschrieben 8. Juli 2010 Melden Geschrieben 8. Juli 2010 Ich habe noch von Studienkollegen aus dem Priesterseminar gehört, dass sie sich als Braut Christi fühlen sollten (und damit ihre Schwierigkeiten hätten) Da mögen sich heute manche leichter tun....
Chrysologus Geschrieben 8. Juli 2010 Melden Geschrieben 8. Juli 2010 (bearbeitet) doppel bearbeitet 8. Juli 2010 von Chrysologus
hansjo Geschrieben 8. Juli 2010 Melden Geschrieben 8. Juli 2010 Interessanter finde ich die frage: Warum können Männer nicht Virgo consecrata werden?Es gibt keine theologischen Argumente dagegen Doch. Und das Wesen dieses Standes - als _Braut_ Christi_ - besteht nun einmal im Frau-Sein. Die Kirche ist auch Braut Christi - willst Du mir erklären, die Kirche sei eine Frau?? Die Kirche ist uns Mutter, daher ist das wohl so. Das tut langsam weh. ich finde das eher amüsant, schön schräg
Edith1 Geschrieben 8. Juli 2010 Melden Geschrieben 8. Juli 2010 Die Kirche ist uns Mutter, daher ist das wohl so.Du bist also nicht Glied der Kirche? Im Gottesbild zur Zeit der Propheten wird Israel als untreue Ehefrau dargestellt, das schloss auch Männer ein. Und aus welchem Grunde schließt die Braut Christi dann heute keine Männer mehr ein? Ich habe noch von Studienkollegen aus dem Priesterseminar gehört, dass sie sich als Braut Christi fühlen sollten (und damit ihre Schwierigkeiten hätten) Dann sollte wohl die MO verboten werden.
Chrysologus Geschrieben 8. Juli 2010 Melden Geschrieben 8. Juli 2010 aha, und die kirche als braut christi besteht dann nur aus frauen? doch sehr verwundert - franciscus War klar, dass das kommt. Frag doch mal eine VC was sie davon hält. Wieviele VC kennst du eigentlich, dass du das so sicher behaupten kannst?
Chrysologus Geschrieben 8. Juli 2010 Melden Geschrieben 8. Juli 2010 Die Kirche ist uns Mutter, daher ist das wohl so.Du bist also nicht Glied der Kirche? Im Gottesbild zur Zeit der Propheten wird Israel als untreue Ehefrau dargestellt, das schloss auch Männer ein. Und aus welchem Grunde schließt die Braut Christi dann heute keine Männer mehr ein? Ich habe noch von Studienkollegen aus dem Priesterseminar gehört, dass sie sich als Braut Christi fühlen sollten (und damit ihre Schwierigkeiten hätten) Dann sollte wohl die MO verboten werden. MO?
Edith1 Geschrieben 8. Juli 2010 Melden Geschrieben 8. Juli 2010 Interessanter finde ich die frage: Warum können Männer nicht Virgo consecrata werden?Es gibt keine theologischen Argumente dagegen Doch. Und das Wesen dieses Standes - als _Braut_ Christi_ - besteht nun einmal im Frau-Sein. Die Kirche ist auch Braut Christi - willst Du mir erklären, die Kirche sei eine Frau?? Die Kirche ist uns Mutter, daher ist das wohl so. Das tut langsam weh. gouvernantes Argumentation tut auch weh. Sie unterscheidet nicht zwischen Menschen und Institution. Nein, Du bist unfähig, Bilder zu interpretieren. Sonst würdest Du nicht einen solchen Nonsens absondern.
Elima Geschrieben 8. Juli 2010 Melden Geschrieben 8. Juli 2010 Die Kirche ist uns Mutter, daher ist das wohl so.Du bist also nicht Glied der Kirche? Im Gottesbild zur Zeit der Propheten wird Israel als untreue Ehefrau dargestellt, das schloss auch Männer ein. Und aus welchem Grunde schließt die Braut Christi dann heute keine Männer mehr ein? Ich habe noch von Studienkollegen aus dem Priesterseminar gehört, dass sie sich als Braut Christi fühlen sollten (und damit ihre Schwierigkeiten hätten) Dann sollte wohl die MO verboten werden. MO? Habe ich auch gerade überlegt: Männerordination? andere Ideen geben keinen Sinn.
Edith1 Geschrieben 8. Juli 2010 Melden Geschrieben 8. Juli 2010 Die Kirche ist uns Mutter, daher ist das wohl so.Du bist also nicht Glied der Kirche? Im Gottesbild zur Zeit der Propheten wird Israel als untreue Ehefrau dargestellt, das schloss auch Männer ein. Und aus welchem Grunde schließt die Braut Christi dann heute keine Männer mehr ein? Ich habe noch von Studienkollegen aus dem Priesterseminar gehört, dass sie sich als Braut Christi fühlen sollten (und damit ihre Schwierigkeiten hätten) Dann sollte wohl die MO verboten werden. MO? Habe ich auch gerade überlegt: Männerordination? andere Ideen geben keinen Sinn. Ja, klar.
AdG Geschrieben 8. Juli 2010 Melden Geschrieben 8. Juli 2010 (bearbeitet) aha, und die kirche als braut christi besteht dann nur aus frauen? doch sehr verwundert - franciscus War klar, dass das kommt. Frag doch mal eine VC was sie davon hält. Wieviele VC kennst du eigentlich, dass du das so sicher behaupten kannst? 4. In D gibt es ca. 150. bearbeitet 8. Juli 2010 von AdG
AdG Geschrieben 8. Juli 2010 Melden Geschrieben 8. Juli 2010 Interessanter finde ich die frage: Warum können Männer nicht Virgo consecrata werden?Es gibt keine theologischen Argumente dagegen Doch. Und das Wesen dieses Standes - als _Braut_ Christi_ - besteht nun einmal im Frau-Sein. Die Kirche ist auch Braut Christi - willst Du mir erklären, die Kirche sei eine Frau?? Die Kirche ist uns Mutter, daher ist das wohl so. Das tut langsam weh. gouvernantes Argumentation tut auch weh. Sie unterscheidet nicht zwischen Menschen und Institution. Nein, Du bist unfähig, Bilder zu interpretieren. Sonst würdest Du nicht einen solchen Nonsens absondern. Ich bin sehr wohl dazu fähig, aber wenn man mit solchen Beispiele anfängt, dann mache ich gern weiter.
Elima Geschrieben 8. Juli 2010 Melden Geschrieben 8. Juli 2010 aha, und die kirche als braut christi besteht dann nur aus frauen? doch sehr verwundert - franciscus War klar, dass das kommt. Frag doch mal eine VC was sie davon hält. Wieviele VC kennst du eigentlich, dass du das so sicher behaupten kannst? 4 und wie gut kennst du sie? Ich meine: du weißt nur um ihren Stand, du hast sie schon mal gesehen, du kennst sie wirklich in ihrem Lebensumfeld?
gouvernante Geschrieben 8. Juli 2010 Melden Geschrieben 8. Juli 2010 Ich bin sehr wohl dazu fähig, aber wenn man mit solchen Beispiele anfängt, dann mache ich gern weiter.Mach' mal, ich hatte noch zwei Fragen an Dich offen:http://www.mykath.de/index.php?s=&show...t&p=1491499 http://www.mykath.de/index.php?s=&show...t&p=1491508
AdG Geschrieben 8. Juli 2010 Melden Geschrieben 8. Juli 2010 (bearbeitet) aha, und die kirche als braut christi besteht dann nur aus frauen? doch sehr verwundert - franciscus War klar, dass das kommt. Frag doch mal eine VC was sie davon hält. Wieviele VC kennst du eigentlich, dass du das so sicher behaupten kannst? 4 und wie gut kennst du sie? Ich meine: du weißt nur um ihren Stand, du hast sie schon mal gesehen, du kennst sie wirklich in ihrem Lebensumfeld? Unterschiedlich. bearbeitet 8. Juli 2010 von AdG
Recommended Posts