Udalricus Geschrieben 29. Mai 2010 Melden Share Geschrieben 29. Mai 2010 Stolz in der Kirche ...den zeigt unser ein unsäglicher Kardinal, der den Schmerz und die Sorge der Gläubigen öffentlich als Geschwätz abtutMan kann über das "Oster-Ei" von Kardinal Sodano geteilter Meinung sein - ich fand die Aktion auch nicht glücklich, aber man sollte ihm nicht unterstellen, was er nicht gemeint hat: Es ging um das "Geschwätz", der Papst sei an den Missbrauchsfällen bzw. deren Vertuschung maßgeblich beteiligt, nicht um "Schmerz" und "Sorge". Nur um der Redlichkeit willen ... Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
wolfgang E. Geschrieben 29. Mai 2010 Melden Share Geschrieben 29. Mai 2010 Stolz in der Kirche ...den zeigt unser ein unsäglicher Kardinal, der den Schmerz und die Sorge der Gläubigen öffentlich als Geschwätz abtutMan kann über das "Oster-Ei" von Kardinal Sodano geteilter Meinung sein - ich fand die Aktion auch nicht glücklich, aber man sollte ihm nicht unterstellen, was er nicht gemeint hat: Es ging um das "Geschwätz", der Papst sei an den Missbrauchsfällen bzw. deren Vertuschung maßgeblich beteiligt, nicht um "Schmerz" und "Sorge". Nur um der Redlichkeit willen ... Nachdem was man aus Schönborns Aussagen bisher weiß, traue ich diesem Prälaten durchaus meinen Deutung zu ......für diese Art v on Machthabern ist jede Aussage die nicht jubel, sonder auf selbständigem Denken von Laien beruht Geschwätz. Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Stanley Geschrieben 29. Mai 2010 Melden Share Geschrieben 29. Mai 2010 Stolz in der Kirche ...den zeigt unser ein unsäglicher Kardinal, der den Schmerz und die Sorge der Gläubigen öffentlich als Geschwätz abtutMan kann über das "Oster-Ei" von Kardinal Sodano geteilter Meinung sein - ich fand die Aktion auch nicht glücklich, aber man sollte ihm nicht unterstellen, was er nicht gemeint hat: Es ging um das "Geschwätz", der Papst sei an den Missbrauchsfällen bzw. deren Vertuschung maßgeblich beteiligt, nicht um "Schmerz" und "Sorge". Nur um der Redlichkeit willen ... Nachdem was man aus Schönborns Aussagen bisher weiß, traue ich diesem Prälaten durchaus meinen Deutung zu ......für diese Art v on Machthabern ist jede Aussage die nicht jubel, sonder auf selbständigem Denken von Laien beruht Geschwätz. Geschwätz ist Geschwätz, da beisst die Maus keinen Faden ab. Woher hab ich das bloß? Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Udalricus Geschrieben 29. Mai 2010 Melden Share Geschrieben 29. Mai 2010 Stolz in der Kirche ...den zeigt unser ein unsäglicher Kardinal, der den Schmerz und die Sorge der Gläubigen öffentlich als Geschwätz abtutMan kann über das "Oster-Ei" von Kardinal Sodano geteilter Meinung sein - ich fand die Aktion auch nicht glücklich, aber man sollte ihm nicht unterstellen, was er nicht gemeint hat: Es ging um das "Geschwätz", der Papst sei an den Missbrauchsfällen bzw. deren Vertuschung maßgeblich beteiligt, nicht um "Schmerz" und "Sorge". Nur um der Redlichkeit willen ... Nachdem was man aus Schönborns Aussagen bisher weiß, traue ich diesem Prälaten durchaus meinen Deutung zu ......für diese Art v on Machthabern ist jede Aussage die nicht jubel, sonder auf selbständigem Denken von Laien beruht Geschwätz. Wie beurteilst du dann eigentlich den Umstand, dass Sodano - anders als Ratzinger - umbedingt an der staatlichen Schwangerenberatung mit Scheinausgabe festhalten wollte? Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
wolfgang E. Geschrieben 29. Mai 2010 Melden Share Geschrieben 29. Mai 2010 Stolz in der Kirche ...den zeigt unser ein unsäglicher Kardinal, der den Schmerz und die Sorge der Gläubigen öffentlich als Geschwätz abtutMan kann über das "Oster-Ei" von Kardinal Sodano geteilter Meinung sein - ich fand die Aktion auch nicht glücklich, aber man sollte ihm nicht unterstellen, was er nicht gemeint hat: Es ging um das "Geschwätz", der Papst sei an den Missbrauchsfällen bzw. deren Vertuschung maßgeblich beteiligt, nicht um "Schmerz" und "Sorge". Nur um der Redlichkeit willen ... Nachdem was man aus Schönborns Aussagen bisher weiß, traue ich diesem Prälaten durchaus meinen Deutung zu ......für diese Art v on Machthabern ist jede Aussage die nicht jubel, sonder auf selbständigem Denken von Laien beruht Geschwätz. Wie beurteilst du dann eigentlich den Umstand, dass Sodano - anders als Ratzinger - umbedingt an der staatlichen Schwangerenberatung mit Scheinausgabe festhalten wollte? Und woher beziehst Du diese Weisheit? Solange Du dafür keinen Beleg bringst denke ich nicht einmal darüber nach, weil ich es nicht glaube. Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Siri Geschrieben 29. Mai 2010 Melden Share Geschrieben 29. Mai 2010 (bearbeitet) Stolz in der Kirche ...den zeigt unser ein unsäglicher Kardinal, der den Schmerz und die Sorge der Gläubigen öffentlich als Geschwätz abtutMan kann über das "Oster-Ei" von Kardinal Sodano geteilter Meinung sein - ich fand die Aktion auch nicht glücklich, aber man sollte ihm nicht unterstellen, was er nicht gemeint hat: Es ging um das "Geschwätz", der Papst sei an den Missbrauchsfällen bzw. deren Vertuschung maßgeblich beteiligt, nicht um "Schmerz" und "Sorge". Nur um der Redlichkeit willen ... Nachdem was man aus Schönborns Aussagen bisher weiß, traue ich diesem Prälaten durchaus meinen Deutung zu ......für diese Art v on Machthabern ist jede Aussage die nicht jubel, sonder auf selbständigem Denken von Laien beruht Geschwätz. damit hat der Kardinal Dekan ja auch völlig recht Eminenz Schönborn will halt wieder mal in Österreich gut da stehen grins und wie ich soeben lese schwänzt Eminenz die Vollversammlung der Glaubenskongregation nächsten Mittwoch es könnte ihn jemand ja kritisieren zu feig sie jenen zu stellen über die er sich aufregt könnte man denken bearbeitet 29. Mai 2010 von Siri Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Udalricus Geschrieben 29. Mai 2010 Melden Share Geschrieben 29. Mai 2010 Stolz in der Kirche ...den zeigt unser ein unsäglicher Kardinal, der den Schmerz und die Sorge der Gläubigen öffentlich als Geschwätz abtutMan kann über das "Oster-Ei" von Kardinal Sodano geteilter Meinung sein - ich fand die Aktion auch nicht glücklich, aber man sollte ihm nicht unterstellen, was er nicht gemeint hat: Es ging um das "Geschwätz", der Papst sei an den Missbrauchsfällen bzw. deren Vertuschung maßgeblich beteiligt, nicht um "Schmerz" und "Sorge". Nur um der Redlichkeit willen ... Nachdem was man aus Schönborns Aussagen bisher weiß, traue ich diesem Prälaten durchaus meinen Deutung zu ......für diese Art v on Machthabern ist jede Aussage die nicht jubel, sonder auf selbständigem Denken von Laien beruht Geschwätz. Wie beurteilst du dann eigentlich den Umstand, dass Sodano - anders als Ratzinger - umbedingt an der staatlichen Schwangerenberatung mit Scheinausgabe festhalten wollte? Und woher beziehst Du diese Weisheit? Solange Du dafür keinen Beleg bringst denke ich nicht einmal darüber nach, weil ich es nicht glaube. Zum Beispiel aus der Frankfurter Allgemeinen. Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Udalricus Geschrieben 29. Mai 2010 Melden Share Geschrieben 29. Mai 2010 wie ich soeben lese schwänzt Eminenz die Vollversammlung der Glaubenskongregation nächsten Mittwoch es könnte ihn jemand ja kritisieren zu feig sie jenen zu stellen über die er sich aufregt könnte man denkenDas wäre wirklich peinlich! Hast du Belege, dass es sich um ein "Schwänzen" handelt, oder gibt es nicht doch handfeste Gründe für sein Fernbleiben? Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Siri Geschrieben 29. Mai 2010 Melden Share Geschrieben 29. Mai 2010 (bearbeitet) Laut einem Österreichischen Politmagazin absolviert er stattdessen in Wien eine Podiumsdiskussion ect Soweit ich weiß steht der Termin der Vollversammlung immer schon am Ende der letzten Fest also etwas was man bei Gott einplanen kann bearbeitet 29. Mai 2010 von Siri Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
wolfgang E. Geschrieben 29. Mai 2010 Melden Share Geschrieben 29. Mai 2010 Laut einem Österreichischen Politmagazin absolviert er stattdessen in Wien eine Podiumsdiskussion ectSoweit ich weiß steht der Termin der Vollversammlung immer schon am Ende der letzten Fest also etwas was man bei Gott einplanen kann Just Siri der gerade erst Meinungsäusserungen auf Grund selbständigen Denkens von Menschen für Geschwätz erklärt maßt sich an die Terminplanung des Kardinals zu beurteilen ...gibt es noch was Blöderes..... Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Siri Geschrieben 29. Mai 2010 Melden Share Geschrieben 29. Mai 2010 ich maße mir gar nix an ich sage nur wie das ganze wirkt aber am Mittwoch werden wir es ja wissen Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
wolfgang E. Geschrieben 29. Mai 2010 Melden Share Geschrieben 29. Mai 2010 (bearbeitet) ich maße mir gar nix an ich sage nur wie das ganze wirkt aber am Mittwoch werden wir es ja wissen Du solltest bei Deiner geistigen Selbstkastration bleiben die das Denken verbietet und es daher auch gar nicht versuchen....als Ketzer und Fundi hast Du es wahrscheinlich längst verlernt..... Am Mittwoch wissen wir vielleicht ob der Kardinal dort war oder nicht .....warum er eventuell nicht dort war wissen weder Du noch ich. Und ich gehe davon aus, dass er für seine Terminentscheidungen gute Gründe hat, die die Öffentlichkeit nicht in jedem Fall was angehen....und Dich als Nichtangehörigem der Kirche die er repräsentiert schon gar nicht. bearbeitet 29. Mai 2010 von wolfgang E. Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Die Angelika Geschrieben 29. Mai 2010 Melden Share Geschrieben 29. Mai 2010 Im Moment hat man die Wahl schweigend zu gehen, sich zu ärgern und zu bleiben ... oder eben deutlich seinem Ärger Luft zu machen ...Du hast eine weitere Option unterschlagen: Sich lautstark darüber zu freuen, katholisch zu sein. Diese Variante würde ich bevorzugen. das würde imho derzeit von absoluter Weltfremdheit zeugen. Also meine SChüler würden sich echt nur noch an die Stirn tippen, wenn ich mich jetzt lautstark darüber freute, katholisch zu sein. Und das würden sie zurecht tun. Und um jetzt gleich alle Unterstellungen auszuschließen: Nein, ich freue mich nicht deshalb nicht lautstark darüber, katholisch zu sein, weil ich Angst hätte, dass sich meine Schüler an die Stirn tippen würden. Dem römischen Katholiken, der sich derzeit lautstark darüber freute, katholisch zu sein, würde ich selbst auch nen Vogel zeigen Man muss ja nichts lautstark machen. Ich bin dankbar und freue mich katholisch zu sein. Du darfst mir jetzt einen Vogel zeigen! Ja, ich bin auch nach wie vor gerne katholisch. Besonders stolz auf die Gemeinschaft bin ich aber im Augenblick wirklich nicht. Hat hier irgendjemand was von Stolz geschrieben? In der Kirche ist man dankbar, nicht stolz. wofür sollte ich derzeit dankbar sein? Dankbar für das umägliche Herumeiern der Leitung? Dankbar dafür, dass sie bezüglich des Themas jegliche Fürsorgspflicht als Arbeitgeber vernachlässigt haben? Ich bin sauer und ich schäme mich derzeit, katholisch zu sein. Ich sehe keinerlei Anlass, mich (auch noch lautstark) zu freuen, dass ich katholisch bin. Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Die Angelika Geschrieben 29. Mai 2010 Melden Share Geschrieben 29. Mai 2010 Vielleicht sollte man mal eine Gegenaktion organisieren nach dem Motto: "Hallo, Linz!" mach doch! Es ist nicht meine Art, in der Kirche herum zu polemisieren! ach? Im Forum machst du das eigentlich sehr gut... Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Die Angelika Geschrieben 29. Mai 2010 Melden Share Geschrieben 29. Mai 2010 ... Sich lautstark darüber zu freuen, katholisch zu sein. das würde imho derzeit von absoluter Weltfremdheit zeugen. Mag sein. Wir Christen sind von Anfang an dazu berufen, "fremd in der Welt" zu sein. ... da ihr Fremde und Gäste seid in dieser Welt, ermahne ich euch: Gebt den irdischen Begierden nicht nach, die gegen die Seele kämpfen. (1 Petr 2,11) Damit ist aber nicht die Form von Weltfremdheit gemeint, die ich meine. Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Die Angelika Geschrieben 29. Mai 2010 Melden Share Geschrieben 29. Mai 2010 Stolz in der Kirche ...den zeigt unser ein unsäglicher Kardinal, der den Schmerz und die Sorge der Gläubigen öffentlich als Geschwätz abtutMan kann über das "Oster-Ei" von Kardinal Sodano geteilter Meinung sein - ich fand die Aktion auch nicht glücklich, aber man sollte ihm nicht unterstellen, was er nicht gemeint hat: Es ging um das "Geschwätz", der Papst sei an den Missbrauchsfällen bzw. deren Vertuschung maßgeblich beteiligt, nicht um "Schmerz" und "Sorge". Nur um der Redlichkeit willen ... Und als Oberhaupt besagter Institution, in der es all diese Missbrauchsfälle gab, hat er damit nicht maßgeblich zu tun? Ebenso nicht, asl zu seinen Zeiten als deutschen Bischof so einiges zum Thema über seinen SChreibtisch ging? *augenroll* Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Udalricus Geschrieben 29. Mai 2010 Melden Share Geschrieben 29. Mai 2010 Stolz in der Kirche ...den zeigt unser ein unsäglicher Kardinal, der den Schmerz und die Sorge der Gläubigen öffentlich als Geschwätz abtutMan kann über das "Oster-Ei" von Kardinal Sodano geteilter Meinung sein - ich fand die Aktion auch nicht glücklich, aber man sollte ihm nicht unterstellen, was er nicht gemeint hat: Es ging um das "Geschwätz", der Papst sei an den Missbrauchsfällen bzw. deren Vertuschung maßgeblich beteiligt, nicht um "Schmerz" und "Sorge". Nur um der Redlichkeit willen ... Und als Oberhaupt besagter Institution, in der es all diese Missbrauchsfälle gab, hat er damit nicht maßgeblich zu tun? Ebenso nicht, asl zu seinen Zeiten als deutschen Bischof so einiges zum Thema über seinen SChreibtisch ging? *augenroll* Nun, die Vorwürfe - 3 konkrete Fälle betreffend - haben sich mittlerweile durch genaueres Hinsehen in Schall und Rauch aufgelöst. Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
JohannaP Geschrieben 29. Mai 2010 Melden Share Geschrieben 29. Mai 2010 Och nö Angelika, schämen ist zu viel gesagt. Ich schäme mich so manches Mal fremd wenn ich höre oder lese was einige Würdenträger so von sich geben oder vor allem was sie getan haben- klar. Aber wieso soll ich mich persönlich dafür schämen katholisch zu sein? Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Siri Geschrieben 30. Mai 2010 Melden Share Geschrieben 30. Mai 2010 ich maße mir gar nix an ich sage nur wie das ganze wirkt aber am Mittwoch werden wir es ja wissen Du solltest bei Deiner geistigen Selbstkastration bleiben die das Denken verbietet und es daher auch gar nicht versuchen....als Ketzer und Fundi hast Du es wahrscheinlich längst verlernt..... Am Mittwoch wissen wir vielleicht ob der Kardinal dort war oder nicht .....warum er eventuell nicht dort war wissen weder Du noch ich. Und ich gehe davon aus, dass er für seine Terminentscheidungen gute Gründe hat, die die Öffentlichkeit nicht in jedem Fall was angehen....und Dich als Nichtangehörigem der Kirche die er repräsentiert schon gar nicht. ich bin römisch katholisch ob es Dir das gefällt oder nicht wenn Du das anders siehst ist das dein Privatvergnügen was den Wiener Kardinal betrifft tröpfeln interessanteste Informationen bei mir ein zur zeit es bleibt spannend Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Edith1 Geschrieben 30. Mai 2010 Melden Share Geschrieben 30. Mai 2010 Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
wolfgang E. Geschrieben 30. Mai 2010 Melden Share Geschrieben 30. Mai 2010 (bearbeitet) ich maße mir gar nix an ich sage nur wie das ganze wirkt aber am Mittwoch werden wir es ja wissen Du solltest bei Deiner geistigen Selbstkastration bleiben die das Denken verbietet und es daher auch gar nicht versuchen....als Ketzer und Fundi hast Du es wahrscheinlich längst verlernt..... Am Mittwoch wissen wir vielleicht ob der Kardinal dort war oder nicht .....warum er eventuell nicht dort war wissen weder Du noch ich. Und ich gehe davon aus, dass er für seine Terminentscheidungen gute Gründe hat, die die Öffentlichkeit nicht in jedem Fall was angehen....und Dich als Nichtangehörigem der Kirche die er repräsentiert schon gar nicht. ich bin römisch katholisch ob es Dir das gefällt oder nicht wenn Du das anders siehst ist das dein Privatvergnügen was den Wiener Kardinal betrifft tröpfeln interessanteste Informationen bei mir ein zur zeit es bleibt spannend Ist er nicht lieb....Untertan einers vorbestraften Antisemiten im Bischofsornat, Angehöriger der Levebrianisch katholischen Minisekte, an die 99% der Katholiken der Welt und ebensoviel Prozent der Bischöfe nicht einmal anstreifen möchten.... bearbeitet 30. Mai 2010 von wolfgang E. Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Siri Geschrieben 30. Mai 2010 Melden Share Geschrieben 30. Mai 2010 was bitte ist eine katholische Sekte ? im übrigen haben die Weihbischöfe der FSSPX keine Jurisdiktion somit ist auch der Untertan Blödsinn ich währe beängstigt würde ich 99 % der heutigen Katholiken egal ob Bischof oder nicht entsprechen Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
wolfgang E. Geschrieben 30. Mai 2010 Melden Share Geschrieben 30. Mai 2010 (bearbeitet) im übrigen haben die Weihbischöfe der FSSPX keine Jurisdiktion somit ist auch der Untertan Blödsinn... Das ist zum Ersten eine fromme Lüge um das volle Ausmass ihrer Abspaltung zu vetruschen, denn sie beanspruchen natürlich die Jurisdiktion über das Ketzerreich aus unerlaubt geweihten Klerikern, unerlaubt konsekrierten Kichen und Kapellen, Schulen etc Wenn man sich allerdings anschaut, was sie erlaubt tun können, nämlich nichts, reduzieren sie sich in der Tat auf Kleiderpuppen für Spitzenhemdchen.... bearbeitet 30. Mai 2010 von wolfgang E. Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
JohannaP Geschrieben 30. Mai 2010 Melden Share Geschrieben 30. Mai 2010 ich maße mir gar nix an ich sage nur wie das ganze wirkt aber am Mittwoch werden wir es ja wissen Du solltest bei Deiner geistigen Selbstkastration bleiben die das Denken verbietet und es daher auch gar nicht versuchen....als Ketzer und Fundi hast Du es wahrscheinlich längst verlernt..... Am Mittwoch wissen wir vielleicht ob der Kardinal dort war oder nicht .....warum er eventuell nicht dort war wissen weder Du noch ich. Und ich gehe davon aus, dass er für seine Terminentscheidungen gute Gründe hat, die die Öffentlichkeit nicht in jedem Fall was angehen....und Dich als Nichtangehörigem der Kirche die er repräsentiert schon gar nicht. ich bin römisch katholisch ob es Dir das gefällt oder nicht wenn Du das anders siehst ist das dein Privatvergnügen was den Wiener Kardinal betrifft tröpfeln interessanteste Informationen bei mir ein zur zeit es bleibt spannend Solange Deine Blase nicht tröpfelt..... Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Recommended Posts