Ein spätes Mädchen

[Gabriele]

Es wird noch besser: http://www.fr-online.de/home/spd-generalse...78/-/index.html

 

Heißt das jetzt, sie "mußte" heiraten?

Und was genau ist daran "besser"?

[kam]

Es wird noch besser: http://www.fr-online.de/home/spd-generalse...78/-/index.html

 

Heißt das jetzt, sie "mußte" heiraten?

Und was genau ist daran "besser"?

 

Gut finde ich, daß sie geheiratet hat und noch besser, daß sie ein Kind bekommt. Oder findest du das schlechter?

[Flo77]

Heißt das jetzt, sie "mußte" heiraten?

Würde ich sagen.

 

ET ist im Januar - d.h. bei Ihrer Hochzeit im Juni wird sie so im dritten/vierten Monat gewesen sein.

[Gabriele]

Gut finde ich, daß sie geheiratet hat und noch besser, daß sie ein Kind bekommt. Oder findest du das schlechter?

 

Hm, das klang aber ein klein wenig anders:

 

Glaubst du, daß es mich ernsthaft interessiert, wen eine mal vom Pferd gefallene Nachwuchspolitikerin ehelicht? Sowas kann man doch nur durch den Kakao ziehen, seid nicht so humorlos.

 

[Gabriele]

Heißt das jetzt, sie "mußte" heiraten?

Würde ich sagen.

 

ET ist im Januar - d.h. bei Ihrer Hochzeit im Juni wird sie so im dritten/vierten Monat gewesen sein.

 

Gut-katholisch halt, gell?

[kam]

Gut finde ich, daß sie geheiratet hat und noch besser, daß sie ein Kind bekommt. Oder findest du das schlechter?

 

Hm, das klang aber ein klein wenig anders:

 

Glaubst du, daß es mich ernsthaft interessiert, wen eine mal vom Pferd gefallene Nachwuchspolitikerin ehelicht? Sowas kann man doch nur durch den Kakao ziehen, seid nicht so humorlos.

 

 

Gar nicht. Du gehörst auch zur Fraktion der unsorgfältigen Leser.

[Gabriele]

Gut finde ich, daß sie geheiratet hat und noch besser, daß sie ein Kind bekommt. Oder findest du das schlechter?

 

Hm, das klang aber ein klein wenig anders:

 

Glaubst du, daß es mich ernsthaft interessiert, wen eine mal vom Pferd gefallene Nachwuchspolitikerin ehelicht? Sowas kann man doch nur durch den Kakao ziehen, seid nicht so humorlos.

 

 

Gar nicht. Du gehörst auch zur Fraktion der unsorgfältigen Leser.

 

Vergelt's Gott für die Interpretations-Nachhilfe.

Da wäre ich im Leben nicht drauf gekommen, dass "Sowas kann man doch nur durch den Kakao ziehen" ein Synonym ist für "Gut finde ich, daß sie geheiratet hat"

[Elima]

Gut finde ich, daß sie geheiratet hat und noch besser, daß sie ein Kind bekommt. Oder findest du das schlechter?

 

Hm, das klang aber ein klein wenig anders:

 

Glaubst du, daß es mich ernsthaft interessiert, wen eine mal vom Pferd gefallene Nachwuchspolitikerin ehelicht? Sowas kann man doch nur durch den Kakao ziehen, seid nicht so humorlos.

 

 

Gar nicht. Du gehörst auch zur Fraktion der unsorgfältigen Leser.

 

Vergelt's Gott für die Interpretations-Nachhilfe.

Da wäre ich im Leben nicht drauf gekommen, dass "Sowas kann man doch nur durch den Kakao ziehen" ein Synonym ist für "Gut finde ich, daß sie geheiratet hat"

Männliche Logik?

[Franciscus non papa]

kam halt.

 

*achselzuckend ab*

[mn1217]

Also: Andrea Nahles hat geheiratet, als sie schon schwanger war. Ja, und?

[Gabriele]

Also: Andrea Nahles hat geheiratet, als sie schon schwanger war. Ja, und?

Was heißt denn hier: Ja, und? ?!?

Besser sollen wir das hier finden, nicht Ja, und?, anderenfalls werden wir von KAM der unsorgfältigen Leserei geziehen.

Oder so.

Das ist männliche Logik. Oder KAM-Logik.

Oder so.

 

*Franziscusachselnzuckendfolge*

[kam]

Also: Andrea Nahles hat geheiratet, als sie schon schwanger war. Ja, und?

Was heißt denn hier: Ja, und? ?!?

Besser sollen wir das hier finden, nicht Ja, und?, anderenfalls werden wir von KAM der unsorgfältigen Leserei geziehen.

Oder so.

Das ist männliche Logik. Oder KAM-Logik.

Oder so.

 

*Franziscusachselnzuckendfolge*

 

Dein Sinn ist eingetrübt, "besser" ist doch, daß sie ein Kind bekommt, nicht daß sie deshalb geheiratet hat. Wenn F. dein intellektuelles Vorbild ist, wundert mich nichts mehr.