Rotgold Geschrieben 19. Juni 2010 Melden Share Geschrieben 19. Juni 2010 ... heiratet heute. Kuckt ihr das? Oder warum sonst ist das Forum grad so leer? Zitieren Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
ramibo Geschrieben 19. Juni 2010 Melden Share Geschrieben 19. Juni 2010 Zitieren Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
mn1217 Geschrieben 19. Juni 2010 Melden Share Geschrieben 19. Juni 2010 Ja, sicher! Zitieren Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Die Angelika Geschrieben 19. Juni 2010 Melden Share Geschrieben 19. Juni 2010 Ja, sicher! und die anneren guggen fußball Zitieren Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Rotgold Geschrieben 19. Juni 2010 Autor Melden Share Geschrieben 19. Juni 2010 Für Kleider-Interessierte: Victoria trat in einem schlichten Kleid aus cremefarbener Seide des international bekannten schwedischen Designers Pär Engsheden vor den Traualtar. Das Kleid hatte kurze Ärmel, einen weiten Umschlagkragen, an der Taille war eine fünf Meter lange Schleppe befestigt. Außer Ohrringen trug die 32 Jahre alte Braut keinen Schmuck. Tiara und Brautschleier hatten schon ihre Mutter, Königin Silvia, bei deren Hochzeit vor genau 34 Jahren geschmückt. http://www.focus.de/panorama/welt/royal/sc...aid_521249.html Zitieren Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
teofilos Geschrieben 19. Juni 2010 Melden Share Geschrieben 19. Juni 2010 Ja, sicher! und die anneren guggen fußball Fussi über Videostream + Ticker, bröllopet via TV Zitieren Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
jos1 Geschrieben 19. Juni 2010 Melden Share Geschrieben 19. Juni 2010 ... heiratet heute. Kuckt ihr das? Oder warum sonst ist das Forum grad so leer? bin antimonarchisch und hasse diese paraden, die nur auf Knechtschaft hindeuten. wenn man knecht sein möchte, dann bitte sehr. mein wort ist 1 samuel 8 Zitieren Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Epicureus Geschrieben 19. Juni 2010 Melden Share Geschrieben 19. Juni 2010 ... heiratet heute. Kuckt ihr das? Oder warum sonst ist das Forum grad so leer? bin antimonarchisch und hasse diese paraden, die nur auf Knechtschaft hindeuten. wenn man knecht sein möchte, dann bitte sehr. mein wort ist 1 samuel 8 Danke für die Klarstellung. Und ich dachte schon, ich sei der Einzige, der so denkt. Zitieren Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Julian A. Geschrieben 19. Juni 2010 Melden Share Geschrieben 19. Juni 2010 ... heiratet heute. Kuckt ihr das? Oder warum sonst ist das Forum grad so leer? bin antimonarchisch und hasse diese paraden, die nur auf Knechtschaft hindeuten. wenn man knecht sein möchte, dann bitte sehr. mein wort ist 1 samuel 8 Danke für die Klarstellung. Und ich dachte schon, ich sei der Einzige, der so denkt. thumbs up! Wobei es mir egal ist, ob andere Völker sich einen Monarchen leisten. Ich finde es gut, dass es in Deutschland damit vorbei ist. Zitieren Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
teofilos Geschrieben 19. Juni 2010 Melden Share Geschrieben 19. Juni 2010 ... heiratet heute. Kuckt ihr das? Oder warum sonst ist das Forum grad so leer? bin antimonarchisch und hasse diese paraden, die nur auf Knechtschaft hindeuten. wenn man knecht sein möchte, dann bitte sehr. mein wort ist 1 samuel 8 Nun beruhig Dich doch! Wenn das schwedische Volk sich seiner Knechtschaft bewusst wird, sprengt es seine Ketten. Zitieren Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Epicureus Geschrieben 19. Juni 2010 Melden Share Geschrieben 19. Juni 2010 ... heiratet heute. Kuckt ihr das? Oder warum sonst ist das Forum grad so leer? bin antimonarchisch und hasse diese paraden, die nur auf Knechtschaft hindeuten. wenn man knecht sein möchte, dann bitte sehr. mein wort ist 1 samuel 8 Nun beruhig Dich doch! Wenn das schwedische Volk sich seiner Knechtschaft bewusst wird, sprengt es seine Ketten. Vor allem: Was das alles kostet! Dagegen sind die Leibrenten der Ex-Bundespräsidenten hierzulande Peanuts! Zitieren Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Epicureus Geschrieben 19. Juni 2010 Melden Share Geschrieben 19. Juni 2010 Ich war früher, als ich jung war, ein glühender Vertreter der englischen Royals, insbesondere der Queen. Mittlerweile sehe ich das aber deutlich nüchterner. Ein Staatsoberhaupt, das sein Amt lediglich durch irgendeine Erbfolge legitimiert an einen Verwandten weiterreicht, widerspricht meinem Demokratieverständnis. Zitieren Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Rotgold Geschrieben 19. Juni 2010 Autor Melden Share Geschrieben 19. Juni 2010 Ich finde es gut, dass es in Deutschland damit vorbei ist. Und wen hat Deutschland als Abordnung geschickt? Der Köhler konnte ja nun nicht mehr ..... Zitieren Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
teofilos Geschrieben 19. Juni 2010 Melden Share Geschrieben 19. Juni 2010 ... heiratet heute. Kuckt ihr das? Oder warum sonst ist das Forum grad so leer? bin antimonarchisch und hasse diese paraden, die nur auf Knechtschaft hindeuten. wenn man knecht sein möchte, dann bitte sehr. mein wort ist 1 samuel 8 Nun beruhig Dich doch! Wenn das schwedische Volk sich seiner Knechtschaft bewusst wird, sprengt es seine Ketten. Vor allem: Was das alles kostet! Dagegen sind die Leibrenten der Ex-Bundespräsidenten hierzulande Peanuts! Dürfen die Brauteltern mit ihrem Geld nicht machen, was sie wollen? Zitieren Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Epicureus Geschrieben 19. Juni 2010 Melden Share Geschrieben 19. Juni 2010 ... heiratet heute. Kuckt ihr das? Oder warum sonst ist das Forum grad so leer? bin antimonarchisch und hasse diese paraden, die nur auf Knechtschaft hindeuten. wenn man knecht sein möchte, dann bitte sehr. mein wort ist 1 samuel 8 Nun beruhig Dich doch! Wenn das schwedische Volk sich seiner Knechtschaft bewusst wird, sprengt es seine Ketten. Vor allem: Was das alles kostet! Dagegen sind die Leibrenten der Ex-Bundespräsidenten hierzulande Peanuts! Dürfen die Brauteltern mit ihrem Geld nicht machen, was sie wollen? Ihr Geld? Wodurch haben sie das denn verdient? Zitieren Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Julian A. Geschrieben 19. Juni 2010 Melden Share Geschrieben 19. Juni 2010 Ich finde es gut, dass es in Deutschland damit vorbei ist. Und wen hat Deutschland als Abordnung geschickt? Egal. Einen Adel mit irgendwelchen rechtlichen oder politischen Implikationen gibt es in Deutschland nicht mehr und das ist gut so. Wenn heute noch jemand "Graf Ferdinand von Wanne-Eickel" heißt, dann ist er genauso wenig ein Graf wie der Komiker Johann König ein König. Zitieren Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
mn1217 Geschrieben 19. Juni 2010 Melden Share Geschrieben 19. Juni 2010 Ich finde es gut, dass es in Deutschland damit vorbei ist. Und wen hat Deutschland als Abordnung geschickt? Der Köhler konnte ja nun nicht mehr ..... Die Schwiegermutter des Bräutigams,schon vor Jahren und einige Adlige. Ist ja kein Staatsoberhaupt, da muss kein offizieller Staatsvertretr hin. Ich will bestimmt keine Monarchie, aber ein glückliches Brautpaar sehe ich schon gerne. Und so teuer wars wohl gar nicht. Zitieren Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Epicureus Geschrieben 19. Juni 2010 Melden Share Geschrieben 19. Juni 2010 Und selbst wenn König und Königin sich das Geld durch ihre Repräsentationspflichten irgendwie "verdient" hätten - der Unterschied zwischen Deutschland und den ganzen anderen Monarchien besteht auch darin, dass wir hier nicht die ganze Bagage von Merkel oder Köhler auf Steuerzahlers Kosten mit durchfüttern müssen. Mir wäre jedenfalls nicht bekannt, dass Kohls Söhne vom deutschen Staat während seiner Amtszeit Apanagen oder ähnliches bekommen hätten. Zitieren Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
teofilos Geschrieben 19. Juni 2010 Melden Share Geschrieben 19. Juni 2010 ... heiratet heute. Kuckt ihr das? Oder warum sonst ist das Forum grad so leer? bin antimonarchisch und hasse diese paraden, die nur auf Knechtschaft hindeuten. wenn man knecht sein möchte, dann bitte sehr. mein wort ist 1 samuel 8 Nun beruhig Dich doch! Wenn das schwedische Volk sich seiner Knechtschaft bewusst wird, sprengt es seine Ketten. Vor allem: Was das alles kostet! Dagegen sind die Leibrenten der Ex-Bundespräsidenten hierzulande Peanuts! Dürfen die Brauteltern mit ihrem Geld nicht machen, was sie wollen? Ihr Geld? Wodurch haben sie das denn verdient? Durch die Ausbeutung des schwedischen Volkes! Zitieren Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Epicureus Geschrieben 19. Juni 2010 Melden Share Geschrieben 19. Juni 2010 Ich finde es gut, dass es in Deutschland damit vorbei ist. Und wen hat Deutschland als Abordnung geschickt? Egal. Einen Adel mit irgendwelchen rechtlichen oder politischen Implikationen gibt es in Deutschland nicht mehr und das ist gut so. Wenn heute noch jemand "Graf Ferdinand von Wanne-Eickel" heißt, dann ist er genauso wenig ein Graf wie der Komiker Johann König ein König. Was mich bei solchen Fuzzis aber am meisten auf die Palme bringt, sind die ganzen medialen Hofschranzen, die die dann im Interview auch noch als "Durchlaucht", Prinzessin oder ähnliches ansprechen. Das "von sowieso" ist mir egal, das ist ein reiner Namensbestandteil. Aber was soll das Gerede von wegen "Eure Hoheit"??? Zitieren Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Epicureus Geschrieben 19. Juni 2010 Melden Share Geschrieben 19. Juni 2010 Ich finde es gut, dass es in Deutschland damit vorbei ist. Und wen hat Deutschland als Abordnung geschickt? Der Köhler konnte ja nun nicht mehr ..... Die Schwiegermutter des Bräutigams,schon vor Jahren und einige Adlige. Ist ja kein Staatsoberhaupt, da muss kein offizieller Staatsvertretr hin. Ich will bestimmt keine Monarchie, aber ein glückliches Brautpaar sehe ich schon gerne. Und so teuer wars wohl gar nicht. Nee, war bestimmt ganz billig, 1100 Gäste mit den feinsten Speisen zu versorgen. Wie gesagt: Wenn die das alles selbst bezahlt hätten, no prob. So kann ich mich nur drüber aufregen ... Zitieren Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Björn Geschrieben 19. Juni 2010 Melden Share Geschrieben 19. Juni 2010 Ich finde es gut, dass es in Deutschland damit vorbei ist. Und wen hat Deutschland als Abordnung geschickt? Keine Einladung, keine Abordnung... Zitieren Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Epicureus Geschrieben 19. Juni 2010 Melden Share Geschrieben 19. Juni 2010 Ich finde es gut, dass es in Deutschland damit vorbei ist. Und wen hat Deutschland als Abordnung geschickt? Keine Einladung, keine Abordnung... Ach herrje ... na ja, die wandelnde Knopfleiste als Ersatz für Köhler wollten se ja wohl nich ... verständlich. Zitieren Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Björn Geschrieben 19. Juni 2010 Melden Share Geschrieben 19. Juni 2010 Wie gesagt: Wenn die das alles selbst bezahlt hätten, no prob. So kann ich mich nur drüber aufregen ... Ich bezweifle mal, dass Du dafür in irgendeiner Weise aufkommen musst. Warum also die Aufregung? Zitieren Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Epicureus Geschrieben 19. Juni 2010 Melden Share Geschrieben 19. Juni 2010 Wie gesagt: Wenn die das alles selbst bezahlt hätten, no prob. So kann ich mich nur drüber aufregen ... Ich bezweifle mal, dass Du dafür in irgendeiner Weise aufkommen musst. Warum also die Aufregung? Das habe ich von den Christen und den Grünen gelernt: man denkt immer global. Zitieren Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Recommended Posts
Join the conversation
You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.