Epicureus Geschrieben 23. Juni 2010 Melden Geschrieben 23. Juni 2010 Kleiner Tipp: Tun, nicht reden. Du schreibst meine Gedanken Mmhhh... kleiner Nachtrag bzw. Frage zum Problem der "Oversextheit" meinerseits: Einerseits wird hier moniert, dass ich immer wieder auf "mein Leib- und Magenthema" zurückkäme - andererseits ereifert Ihr Euch alle auf mittlerweile 164 (!) Seiten über die sexuellen Vorlieben und sonstigen Drecksgeschichten eines gewissen Walter M. Ist das nicht auch reichlich "fixiert"? ich habe schon oben geschrieben, das sax ähm sex das lieblingsthema der katholen ist .... Ja, und das der Ex-Katholen ... Aber mal im Ernst - ich sehe da fixierungstechnisch keinen wirklichen Unterschied. Zitieren
Epicureus Geschrieben 23. Juni 2010 Melden Geschrieben 23. Juni 2010 Und vorrangig geht es da wohl weniger um seine sexuellen Vorlieben, als um die, die darunter leiden mussten. Ich geh mal davon aus, unter deinen sexuellen Vorlieben leidet niemand... Ach komm ... ;) Der Thread hat also vorrangig das Interesse, das Leiden der Opfer herauszustellen? Sehe ich das richtig? Mein Gott, was war ich die ganze Zeit verblendet. Ich kleines dummes Dummerle, ich! Zitieren
asia Geschrieben 23. Juni 2010 Autor Melden Geschrieben 23. Juni 2010 Und vorrangig geht es da wohl weniger um seine sexuellen Vorlieben, als um die, die darunter leiden mussten. Ich geh mal davon aus, unter deinen sexuellen Vorlieben leidet niemand... Ach komm ... ;) Der Thread hat also vorrangig das Interesse, das Leiden der Opfer herauszustellen? Sehe ich das richtig? Mein Gott, was war ich die ganze Zeit verblendet. Ich kleines dummes Dummerle, ich! Nö, vorrangig, um die Wut auf Mixa rauszulassen...Ich finde es schwierig die Missbrauchsthemen so darzustellen, als wollten sich die Leute an den sexuellen Vorlieben erfreuen, das glaube ich nun wirklich nicht, bei den meisten zumindest. Zitieren
Edith1 Geschrieben 23. Juni 2010 Melden Geschrieben 23. Juni 2010 Und vorrangig geht es da wohl weniger um seine sexuellen Vorlieben, als um die, die darunter leiden mussten. Ich geh mal davon aus, unter deinen sexuellen Vorlieben leidet niemand... Ach komm ... ;) Der Thread hat also vorrangig das Interesse, das Leiden der Opfer herauszustellen? Sehe ich das richtig? Mein Gott, was war ich die ganze Zeit verblendet. Ich kleines dummes Dummerle, ich! Gerade bei Mixa geht es eigentlich wenig um Sex. Da geht es um Prügel, Geldgebarung, Lügen, Alkohol, Medien, Intrigen, Blödheit... Zitieren
Epicureus Geschrieben 23. Juni 2010 Melden Geschrieben 23. Juni 2010 Gerade bei Mixa geht es eigentlich wenig um Sex. Da geht es um Prügel, Geldgebarung, Lügen, Alkohol, Medien, Intrigen, Blödheit... Fixiertheit ist Fixhiertheit - das lasse ich nicht gelten. Zumal ich hier noch keinen Sex-Thread gesehen habe, der sich auf 164 Seiten ausgebreitet hätte ... Eine skandalträchtige Gemengelage ist eben für jeden Foranten attraktiv. Egal, ob "sex-" oder sonstwie "fixiert". Zitieren
gouvernante Geschrieben 23. Juni 2010 Melden Geschrieben 23. Juni 2010 Aber mal im Ernst - ich sehe da fixierungstechnisch keinen wirklichen Unterschied.Der Unterschied ist, daß dieses Forum primär dazu eingerichtet wurde, Katholisches aller Art zu diskutieren (und einen emeritierten RK-Bischof zähle ich darunter). Es wurde nicht als HS-Forum konzipiert. und wann Deine Triebe bevorzugt ins Kraut schießen, interessiert mich nun so gar nicht. Zitieren
Epicureus Geschrieben 23. Juni 2010 Melden Geschrieben 23. Juni 2010 Aber mal im Ernst - ich sehe da fixierungstechnisch keinen wirklichen Unterschied.Der Unterschied ist, daß dieses Forum primär dazu eingerichtet wurde, Katholisches aller Art zu diskutieren (und einen emeritierten RK-Bischof zähle ich darunter). Es wurde nicht als HS-Forum konzipiert. und wann Deine Triebe bevorzugt ins Kraut schießen, interessiert mich nun so gar nicht. Ja ja, ich werde nie wieder etwas Persönliches hier schreiben. Schon verstanden ... Wäre sowieso mal wieder Zeit für eine kleine Forenpause. Auch über Löschung meines Accounts hatte ich in den letzten Tagen mal nachgedacht. Aber halt, das war ja jetzt wieder zu persönlich ... Zitieren
asia Geschrieben 23. Juni 2010 Autor Melden Geschrieben 23. Juni 2010 Ja ja, ich werde nie wieder etwas Persönliches hier schreiben. Schon verstanden ... Wäre sowieso mal wieder Zeit für eine kleine Forenpause. Auch über Löschung meines Accounts hatte ich in den letzten Tagen mal nachgedacht. Aber halt, das war ja jetzt wieder zu persönlich ... Unfug! Zitieren
maex Geschrieben 23. Juni 2010 Melden Geschrieben 23. Juni 2010 och leutchen.. streitet doch nicht immer. schon gar nicht über solche sachen. Zitieren
Epicureus Geschrieben 23. Juni 2010 Melden Geschrieben 23. Juni 2010 Ja ja, ich werde nie wieder etwas Persönliches hier schreiben. Schon verstanden ... Wäre sowieso mal wieder Zeit für eine kleine Forenpause. Auch über Löschung meines Accounts hatte ich in den letzten Tagen mal nachgedacht. Aber halt, das war ja jetzt wieder zu persönlich ... Unfug! Nicht ganz. Es haben sich ja in den letzten Tagen mehrere User beschwert, dass ich zuviel über Sex schreibe. Das gibt mir zumindest zu denken, ob dieses Forum weiterhin das richtige ist. Ich möchte mich nämlich ungern in eine claudianeske Rolle hineinposten ... Mich aber trotzdem auch nicht forenkonform verbiegen ... Zitieren
Franciscus non papa Geschrieben 23. Juni 2010 Melden Geschrieben 23. Juni 2010 ach, man muss nicht alles soooo ernst nehmen. Zitieren
rince Geschrieben 23. Juni 2010 Melden Geschrieben 23. Juni 2010 Wie wusste schon die Mama von Brian: "Sex Sex Sex, das ist alles woran du denken kannst!" Zitieren
asia Geschrieben 23. Juni 2010 Autor Melden Geschrieben 23. Juni 2010 Nicht ganz. Es haben sich ja in den letzten Tagen mehrere User beschwert, dass ich zuviel über Sex schreibe. Das gibt mir zumindest zu denken, ob dieses Forum weiterhin das richtige ist. Ich möchte mich nämlich ungern in eine claudianeske Rolle hineinposten ... Mich aber trotzdem auch nicht forenkonform verbiegen ... Man muss nicht alles Postings lesen... Wem's zuviel ist, der soll's überlesen oder direkt sagen... Und wie Franciscus ganz recht bemerkt: Nicht alles soooo ernst nehmen... Zitieren
Epicureus Geschrieben 23. Juni 2010 Melden Geschrieben 23. Juni 2010 ach, man muss nicht alles soooo ernst nehmen. Doch, das nehme ich aber sehr ernst. Ich möchte nicht, dass sich hier User von mir ans Bein gepinkelt fühlen. Und damit meine ich nicht meine üblichen "Feinde", sondern auch andere, nette User. Ich werde mir daher in den nächsten Wochen mal versuchsweise eine forale Sex-Pause auferlegen. Wenn schon die Kirche nicht bei dem Thema schweigen kann, sollte es doch zumindest mir gelingen. Zitieren
asia Geschrieben 23. Juni 2010 Autor Melden Geschrieben 23. Juni 2010 ach, man muss nicht alles soooo ernst nehmen. Doch, das nehme ich aber sehr ernst. Ich möchte nicht, dass sich hier User von mir ans Bein gepinkelt fühlen. Und damit meine ich nicht meine üblichen "Feinde", sondern auch andere, nette User. Ich werde mir daher in den nächsten Wochen mal versuchsweise eine forale Sex-Pause auferlegen. Wenn schon die Kirche nicht bei dem Thema schweigen kann, sollte es doch zumindest mir gelingen. Aber pass auf, dass du dir die Zunge nicht abbeisst! Zitieren
maex Geschrieben 23. Juni 2010 Melden Geschrieben 23. Juni 2010 ach, man muss nicht alles soooo ernst nehmen. Doch, das nehme ich aber sehr ernst. Ich möchte nicht, dass sich hier User von mir ans Bein gepinkelt fühlen. Und damit meine ich nicht meine üblichen "Feinde", sondern auch andere, nette User. Ich werde mir daher in den nächsten Wochen mal versuchsweise eine forale Sex-Pause auferlegen. Wenn schon die Kirche nicht bei dem Thema schweigen kann, sollte es doch zumindest mir gelingen. ich kann nur für mich sprechen- ich fühl mich nich ans bein gepinkelt Zitieren
asia Geschrieben 23. Juni 2010 Autor Melden Geschrieben 23. Juni 2010 *unterguck* Ja, hier auch alles trocken. Zitieren
jos1 Geschrieben 23. Juni 2010 Melden Geschrieben 23. Juni 2010 *unterguck* Ja, hier auch alles trocken. schau genau .... es war ein igel .... Zitieren
asia Geschrieben 23. Juni 2010 Autor Melden Geschrieben 23. Juni 2010 *unterguck* Ja, hier auch alles trocken. schau genau .... es war ein igel .... *Füßeanheb* Schuhe auch trocken Zitieren
jos1 Geschrieben 23. Juni 2010 Melden Geschrieben 23. Juni 2010 Ja ja, ich werde nie wieder etwas Persönliches hier schreiben. Schon verstanden ... Wäre sowieso mal wieder Zeit für eine kleine Forenpause. Auch über Löschung meines Accounts hatte ich in den letzten Tagen mal nachgedacht. Aber halt, das war ja jetzt wieder zu persönlich ... Unfug! Nicht ganz. Es haben sich ja in den letzten Tagen mehrere User beschwert, dass ich zuviel über Sex schreibe. Das gibt mir zumindest zu denken, ob dieses Forum weiterhin das richtige ist. Ich möchte mich nämlich ungern in eine claudianeske Rolle hineinposten ... Mich aber trotzdem auch nicht forenkonform verbiegen ... ich? ja gebe zu, ich habe über dich forenum gelästert ... .... aber Du solst weiter machen, sonst kann ich mein Bild von dir nicht fertig bekommen .... Zitieren
AdG Geschrieben 23. Juni 2010 Melden Geschrieben 23. Juni 2010 Es ist nicht nur HS.Irgendwie wirkt das Forum reichlich pubertär oversexed. Das liegt am Sommer, liebe Edith. Da schießen die Triebe ins Kraut ... ich denke zum Beispiel im Winter, wenn ich beständig friere, nicht annähernd so oft an Sex wie heuer. Und der Unterhosen-Thread hier lief auch drei Seiten lang ohne mich - ich hatte mich bewusst zurückgehalten, weil man mir ja hier bereits von mehreren Seiten den Vorwurf der "Oversextheit" gemacht hat. Kleiner Tipp: Tun, nicht reden. Muss sich jetzt die Moraltheologie einschalten? Zitieren
Franciscus non papa Geschrieben 23. Juni 2010 Melden Geschrieben 23. Juni 2010 nein, die moraltheologie ist so überflüssig wie ein kropf, das braucht kein mensch. Zitieren
AdG Geschrieben 23. Juni 2010 Melden Geschrieben 23. Juni 2010 nein, die moraltheologie ist so überflüssig wie ein kropf, das braucht kein mensch. es ist nachvollziehbar, dass du das sagst. Zitieren
Franciscus non papa Geschrieben 23. Juni 2010 Melden Geschrieben 23. Juni 2010 stil und form, ethik oder moral hat man, oder man hat es nicht. dafür brauchts keine theologie. Zitieren
AdG Geschrieben 23. Juni 2010 Melden Geschrieben 23. Juni 2010 stil und form, ethik oder moral hat man, oder man hat es nicht. dafür brauchts keine theologie. das könnte dir ohne allzu viel mühe leicht als häresie ausgelegt werden. Zitieren
Recommended Posts
Join the conversation
You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.