chrk Geschrieben 29. Juni 2010 Melden Share Geschrieben 29. Juni 2010 Unsere Kirche hat mächtige Ansprüche an ihr "Fußvolk". Das habe ich in den letzten Monaten ganz massiv als im Bistum Augsburg Religion Unterrichtende gemerkt. Die haben uns vor Ort mächtig im Regen stehen gelassen, keinerlei vernünftige Info, kein Dialog mit uns. Dafür aber mitten in diesem Chaos ein Aufruf an uns, unsere SchülerInnen zu virtuellen Geburtsdtagsgrüßen an den Papst zu animieren. Ja, sind die eigentlich noch zu retten??? Es wurde im Prinzip erwartet, dass wir so tun, als geschähe gerade gar nichts. diesen Anspruch konnte und wollte ich nicht erfüllen. Mission wäre insbesondere dann leichter möglich, wenn unsere Amtskirche endlich mal auf den Boden der Realität zurückkäme Das wär schon fast wieder zum Lachen, wenns nicht eigentlich zum Heulen wäre ... virtuelle Geburtstagsgrüße ... ich fass es nicht.... Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
gouvernante Geschrieben 29. Juni 2010 Melden Share Geschrieben 29. Juni 2010 Lern was anständiges, BWL oder Jura oder 'ne Natur- oder Ingenieurwissenschaft. Der war gut! Der ist noch besser. Eine gewisse Erdung in der wirklichen Arbeitswelt von heute würde Euch guttun. Ich verschieb das gleich in den Witzethread Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
AdG Geschrieben 29. Juni 2010 Autor Melden Share Geschrieben 29. Juni 2010 Ich finde halt, dass es früher ruhiger innerhalb der Kirche zuging, und das wünsche ich mir zurück *seufz* Und dass früher man nach Argumenten geforscht hat, die Lehre der Kirche zu verteidigen, und dass das die Mehrheit der kath. Theologen war, gefällt mir besser, als die heutige Situation. oje....hatte es denn Jesus so überaus gemächlich in seinem Leben? Mannomann, Kuschelkirche ist nichts für einen, der Christus nachfolgen will Nicht Kuschelkirche. Kirche mit Ansprüchen an ihre Gläubigen. Dann wäre auch die Mission wieder viel leichter möglich *träum* Unsere Kirche hat mächtige Ansprüche an ihr "Fußvolk". Das habe ich in den letzten Monaten ganz massiv als im Bistum Augsburg Religion Unterrichtende gemerkt. Die haben uns vor Ort mächtig im Regen stehen gelassen, keinerlei vernünftige Info, kein Dialog mit uns. Dafür aber mitten in diesem Chaos ein Aufruf an uns, unsere SchülerInnen zu virtuellen Geburtsdtagsgrüßen an den Papst zu animieren. Ja, sind die eigentlich noch zu retten??? Es wurde im Prinzip erwartet, dass wir so tun, als geschähe gerade gar nichts. diesen Anspruch konnte und wollte ich nicht erfüllen. Mission wäre insbesondere dann leichter möglich, wenn unsere Amtskirche endlich mal auf den Boden der Realität zurückkäme Noch ein Kritikpunkt, ich habe diesen Aufruf gar nicht mitbekommen Augsburg kann man für die letzten Monate nicht auf alle Bistümer übertragen. Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
AdG Geschrieben 29. Juni 2010 Autor Melden Share Geschrieben 29. Juni 2010 Ich habe nicht behauptet, dass diese Hochschulen modernistische Häresien verkünden. Dazu weiß ich zu wenig von diesen. In meinem Reliunterricht habe ich jedoch schon Thesen vernommen, die Lamentabili zu widersprechen scheinen. Bei dieser Denkweise kann ich dir keine deutsche Fakultät empfehlen. Und mein Bedauern an den armen Kollegen, der dich unterrichten muss ... Sein Problem ist, dass ich oft der einzige bin aus der Klasse, der was weiß ... Beispiel: Besprechung der Entwicklung von Gottesbildern. Lehrer erwähnt nicht - wie üblich - dass es sich hierbei um die Offenbarung Gottes an sein Volk Israel handelt. Also muss der AdG das fragen, damit der Lehrer es erwähnt. ich befürchte, du überschätzt dich und unterschätzt deinen Lehrer. Sowas kann man nicht "erwähnen", sowas muss erarbeitet werden. Zudem ist die Entwicklung von Gottesbildern leider ganz und gar nicht ausschließlich auf die Offenbarung Gottes an sein Volk Israel zurückzuführen. Wir lernen nur, wie sich der Glaube Israels entwickelt hat, aber ohne Perspektive dahinter. So, als ob die Menschen Gott erfunden hätten (ich will hierauf keine A&A-Antworten). Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
AdG Geschrieben 29. Juni 2010 Autor Melden Share Geschrieben 29. Juni 2010 Das, was dort präsentiert wird, kann ich nicht alles ohne weiteres gleich widerlegen, und es ist vernichtend, was dort steht.Und was wird auf dieser Website vernichtet? Der Glaube an eine Verlässlichlichkeit der Bibel, an ihre (halbwegs) unverfäschte Überlieferung, an die Kirche als Verkünderin der Lehre. Vergiss nicht: Die Bibel ist nur die Hälfte des Fundaments der Kath. Kirche. Die andere Hälfte ist die oft "gescholtene" Tradition, also das weitergeben, entwickeln und formen des Glaubens. (Anwesende Theologen mögen mir gepflegt in die Seite treten, wenn ich das falsch wiedergeben ;-) Latürnich, aber ich mag es nicht, wenn man meiner Mutter gegen ein Bein tritt und versucht es ihr zu brechen. Mutter Kirche muss man nicht mehr gegen ein Bein treten und versuchen, es zu brechen, sie kriecht derzeit eh nur noch auf allen Vieren vorwärts.... Warum wohl ... Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
AdG Geschrieben 29. Juni 2010 Autor Melden Share Geschrieben 29. Juni 2010 Das, was dort präsentiert wird, kann ich nicht alles ohne weiteres gleich widerlegen, und es ist vernichtend, was dort steht.Und was wird auf dieser Website vernichtet? Der Glaube an eine Verlässlichlichkeit der Bibel, an ihre (halbwegs) unverfäschte Überlieferung, an die Kirche als Verkünderin der Lehre. Vergiss nicht: Die Bibel ist nur die Hälfte des Fundaments der Kath. Kirche. Die andere Hälfte ist die oft "gescholtene" Tradition, also das weitergeben, entwickeln und formen des Glaubens. (Anwesende Theologen mögen mir gepflegt in die Seite treten, wenn ich das falsch wiedergeben ;-) Latürnich, aber ich mag es nicht, wenn man meiner Mutter gegen ein Bein tritt und versucht es ihr zu brechen. Mutter Kirche muss man nicht mehr gegen ein Bein treten und versuchen, es zu brechen, sie kriecht derzeit eh nur noch auf allen Vieren vorwärts.... Stimmt, die braucht den Tritt woanders hin. um wieder zum glauben zu finden, maximal. Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
AdG Geschrieben 29. Juni 2010 Autor Melden Share Geschrieben 29. Juni 2010 Daher würde ich gerne mal ausdrücklich ein paar Vorschläge einsammeln, welche theol. Fakultäten welcher Unis als fortschrittlich und modern gelten. Willst Du es wissen um sie zu meiden oder um dorthin zu gehen? SCNR Zum Thema kann ich leider nur bedingt etwas erträgliches Beitragen, bin nur ein armer Fernkurs'er. Meine "Theologischen Freunde" haben in MS und St. Georgen studiert und waren zufrieden. Ich würde sie theologisch in die "modernere Ecke" stellen. Was meint ihr eigentlich mit "modernistischem Gedankengut" und "moderner Ecke"? Könnt ihr zur besseren Klarheit ein paar Beispiele nennen? Mit Modernismus meine ich das, was in Lamentabili und Praestantia Scripturae von Papst Pius X. verworfen wurde und was dem von ihm eingeführten Antimodernisteneid widerspricht. Du bist wirklich dümmer als die Inquisition erlaubt. Ist meine Definition des Modernismus denn falsch? Die ganze Definition des Modernismus war purer Unsinn... und wenn Du so etwas willst kannst Di wohl nur bei den Piussen studieren. Ich habe es mir verkniffen, ihm als erstes Econe vorzuschlagen. Die FSSPX ist nichts für mich. Ich bin kein Tradi. Hm, schwierig. Du willst die Theologie und die Weltsicht der Piusbrüder, aber mit NOM. Da sitzt du zwischen allen Stühlen. Entweder du verzichtest auf das Antimodernistenzeugs oder auf die neue Messe. Oder auf das Studium. Werner Im Ernst in Navarra und Co. scheint es aus dieser Perspektive gar nicht so schlecht zu sein ... Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Touch-me-Flo Geschrieben 29. Juni 2010 Melden Share Geschrieben 29. Juni 2010 Also AdG ich empfehle dir Freiburg als Studienort. Du machst Deiner Universität interessante Komplimente. Freiburg ist auch eine prima Uni. Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
AdG Geschrieben 29. Juni 2010 Autor Melden Share Geschrieben 29. Juni 2010 Hm, schwierig. Du willst die Theologie und die Weltsicht der Piusbrüder, aber mit NOM. Da sitzt du zwischen allen Stühlen. Entweder du verzichtest auf das Antimodernistenzeugs oder auf die neue Messe. Opus Dei? Neokatechumenat? Eher ersteres. NK kommt mir irgendwie zu "wir sind die einzig wahren Katholiken" vor. Vielleicht täusche ich mich da aber auch. (Abgesehen davon gefällt mir die Musik nicht.) Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Chrysologus Geschrieben 29. Juni 2010 Melden Share Geschrieben 29. Juni 2010 Also AdG ich empfehle dir Freiburg als Studienort. Du machst Deiner Universität interessante Komplimente. Freiburg ist auch eine prima Uni. Und da wird das gelehrt, was AdG sich so vorstellt? Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
AdG Geschrieben 29. Juni 2010 Autor Melden Share Geschrieben 29. Juni 2010 Hallo zusammen, in einem Jahr könnte es schon so weit sein, dass ich mich langsam entscheiden sollte, wo ich Theologie studieren werde (so Gott will).Daher würde ich gerne mal ausdrücklich ein paar Vorschläge einsammeln, welche theol. Fakultäten welcher Unis als fortschrittlich und modern gelten. Lern was anständiges, BWL oder Jura oder 'ne Natur- oder Ingenieurwissenschaft. Vielleicht noch Medizin, wenn Du da was fürsorgendes lernen willst. Wer weiß, ob in 10 oder 20 die Kirche noch neue Pfarrer oder sonstige Hauptamtliche wird bezahlen können. Höchstwahrscheinlich nicht, wie es jetzt so aussieht. In der rheinischen Landeskirche etwa sind ja schon Pfarrer rausgeworfen worden: kein Geld. Es gibt keinen Grund warum das in der RKK in Zukunft anders sein sollte. Die Art der Diskussionen hier im Forum hätte Dich schon lange misstrauisch machen sollen. Wenn Dich die Theologie dann immer noch interessiert, kannst Du das ja im Fernstudium TIF nachholen. Und nicht zuletzt : erlösen wir die RKK von ihrer Ämterfixierung, in dem es einfach keiner mehr macht. Vielleicht ändert sich dann ja was in der RKK und ganz besonders bei den Laien. Meinst du, mir kommt es auf ein hohes Gehalt an? Wenn ich in einen Orden eintrete, schmeißen die mich sicher nicht raus. Eine weitere Idee ist wirklich Heiligenkreuz. Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Edith1 Geschrieben 29. Juni 2010 Melden Share Geschrieben 29. Juni 2010 Lern was anständiges, BWL oder Jura oder 'ne Natur- oder Ingenieurwissenschaft. Der war gut! Der ist noch besser. Eine gewisse Erdung in der wirklichen Arbeitswelt von heute würde Euch guttun. Ich verschieb das gleich in den Witzethread Dort wäre es gut aufgehoben. Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Edith1 Geschrieben 29. Juni 2010 Melden Share Geschrieben 29. Juni 2010 Hallo zusammen, in einem Jahr könnte es schon so weit sein, dass ich mich langsam entscheiden sollte, wo ich Theologie studieren werde (so Gott will).Daher würde ich gerne mal ausdrücklich ein paar Vorschläge einsammeln, welche theol. Fakultäten welcher Unis als fortschrittlich und modern gelten. Lern was anständiges, BWL oder Jura oder 'ne Natur- oder Ingenieurwissenschaft. Vielleicht noch Medizin, wenn Du da was fürsorgendes lernen willst. Wer weiß, ob in 10 oder 20 die Kirche noch neue Pfarrer oder sonstige Hauptamtliche wird bezahlen können. Höchstwahrscheinlich nicht, wie es jetzt so aussieht. In der rheinischen Landeskirche etwa sind ja schon Pfarrer rausgeworfen worden: kein Geld. Es gibt keinen Grund warum das in der RKK in Zukunft anders sein sollte. Die Art der Diskussionen hier im Forum hätte Dich schon lange misstrauisch machen sollen. Wenn Dich die Theologie dann immer noch interessiert, kannst Du das ja im Fernstudium TIF nachholen. Und nicht zuletzt : erlösen wir die RKK von ihrer Ämterfixierung, in dem es einfach keiner mehr macht. Vielleicht ändert sich dann ja was in der RKK und ganz besonders bei den Laien. Meinst du, mir kommt es auf ein hohes Gehalt an? Wenn ich in einen Orden eintrete, schmeißen die mich sicher nicht raus. Eine weitere Idee ist wirklich Heiligenkreuz. Ja, auf ins Ghetto. Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Touch-me-Flo Geschrieben 29. Juni 2010 Melden Share Geschrieben 29. Juni 2010 Also AdG ich empfehle dir Freiburg als Studienort. Du machst Deiner Universität interessante Komplimente. Freiburg ist auch eine prima Uni. Und da wird das gelehrt, was AdG sich so vorstellt? Kommt drauf an, bei manchen Profs darf man halt nicht soooo genau hinhören. Aber wir haben schon einige gute Lehrstuhlinhaber. Dogmatik/Liturgie mit Hoping ist gut besetzt und Dogmatik mit Walter auch. Schockenhoff ist auch prima. Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
jet Geschrieben 29. Juni 2010 Melden Share Geschrieben 29. Juni 2010 Meinst du, mir kommt es auf ein hohes Gehalt an?Wenn ich in einen Orden eintrete, schmeißen die mich sicher nicht raus. Eine weitere Idee ist wirklich Heiligenkreuz. Vielleicht auf eine gesicherte Existenz? Auch ein Kloster muss finanziert sein. Was ich hier in der Gegend so sehe, wirkt nicht sehr solide. Die bibern, um ihre Schulden abgezahlt zu kriegen. Werd' erst mal älter, lern was Richtiges und geh später dann mit diesen Erfahrungen in ein geistliches Leben. Immer nur Kloster gekannt zu haben erscheint mir doch sehr einseitig, sehr schmal. Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
AdG Geschrieben 29. Juni 2010 Autor Melden Share Geschrieben 29. Juni 2010 Daher würde ich gerne mal ausdrücklich ein paar Vorschläge einsammeln, welche theol. Fakultäten welcher Unis als fortschrittlich und modern gelten. Willst Du es wissen um sie zu meiden oder um dorthin zu gehen? SCNR Zum Thema kann ich leider nur bedingt etwas erträgliches Beitragen, bin nur ein armer Fernkurs'er. Meine "Theologischen Freunde" haben in MS und St. Georgen studiert und waren zufrieden. Ich würde sie theologisch in die "modernere Ecke" stellen. Was meint ihr eigentlich mit "modernistischem Gedankengut" und "moderner Ecke"? Könnt ihr zur besseren Klarheit ein paar Beispiele nennen? Mit Modernismus meine ich das, was in Lamentabili und Praestantia Scripturae von Papst Pius X. verworfen wurde und was dem von ihm eingeführten Antimodernisteneid widerspricht. Du bist wirklich dümmer als die Inquisition erlaubt. Ist meine Definition des Modernismus denn falsch? Die ganze Definition des Modernismus war purer Unsinn... und wenn Du so etwas willst kannst Di wohl nur bei den Piussen studieren. Ich habe es mir verkniffen, ihm als erstes Econe vorzuschlagen. Die FSSPX ist nichts für mich. Ich bin kein Tradi. Doch, du bist ein lupenreiner Tradi. Was du nicht bist, ist ein Messnostalgiker. Ein Messnostalgiker steht auf tridentinische Messen, barocken Prunk, Manipel, Bassgeigen und Latein. Es muss alles so aussehen "wie damals" Ein Tradi dagegen vertritt ein vorkonziliares Menschen-, Welt- und Gottesbild und setzt es absolut. Sehr viele Tradis sind auch Messnostalgiker, aber das ist kein Muss. Es gibt auch viele Messnostalgiker, die keine Tradis sind, und es gibt auch (wenige) Tradis, die keine Messnostalgiker sind. Den Traditionalismus, den du suchst, findest du nur bei den Piusbrüdern. Den findest du nicht mal bei den Petrusbrüdern, denn das sind zwar Messnostalgiker, aber nicht mit dem Welt-, Menschen- und Gottesbild, das du suchst, denn die anerkennen, anders als du, die Wandlung im Welt-, Menschen- und Gottesbild der römisch-katholischen Kirche nach dem 2. Vatikanum. Du müsstest also zu den Piusbrüdern gehen. Da ich das allerdings niemandem empfehlen möchte, schon gar nicht hier im katholischen Bereich, empfehle ich dir folgendes: Werde dir erst einmal klar darüber, ob dein Welt-, Menschen- und Gottesbild mit dem der römisch-katholischen Kirche des Jahres 2010 zusammenpasst. Wenn dir soviel an der Kirche liegt, wie deine Postings vermuten lassen, dann passe dein Welt-, Menschen- und Gottesbild ggf. an das der Kirche an. Wenn dir allerdings dein Welt-, Menschen- und Gottesbild wichtiger ist als das der Kirche, dann werde dir klar darüber, dass du nicht der Gläubige bist, der du gerne sein möchtest. Dann must du halt eventuell die Kröte der Messnostalgie schlucken und zu den Piusbrüdern gehen. Die römisch-katholische Kirche jedenfalls hat das Welt-, Menschen- und Gottesbild, das du dir wünschst, seit geraumer Zeit abgelegt, da wirst du es nicht finden. Werner Dann kennst du deine Kirche offenbar leider nicht. Ich meine ja nicht die meisten Laien, sondern z.B. viele der jungen Seminaristen ... Ich habe nichts gegen den alten Ordo, ich besuche ihn nur nicht, ich habe auch absolut nichts gegen das zweite Vaticanum (was man bei einigen Piusbrüdern irgendwie so nicht sagen kann), denn es ist ja Lehramt der Kirche, aber gegen den "Geist des Konzils", gegen den habe ich was. Ich finde Barockes sehr schön, aber ich brauche es nicht unbedingt. Ich würde auch bspw. nie zu den SJM gehen, das ist nicht meins. Auch das ICRSS ist nichts für mich (lat. Messe ist nicht so wichtig); zum Modernismus: Ich übertreibe mit meiner Ablehnung, aber ich sehe eben durchaus Gefahren in "modernistischer" Exegese. Fokolari wäre vielleicht auch eine Idee, aber so begeisternd finde ich die nicht, eine konservative, ernsthafte Gruppe, aber irgendein Gefühl sagt mir, dass das auch nicht meins ist. Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Chrysologus Geschrieben 29. Juni 2010 Melden Share Geschrieben 29. Juni 2010 Also AdG ich empfehle dir Freiburg als Studienort. Du machst Deiner Universität interessante Komplimente. Freiburg ist auch eine prima Uni. Und da wird das gelehrt, was AdG sich so vorstellt? Kommt drauf an, bei manchen Profs darf man halt nicht soooo genau hinhören. Aber wir haben schon einige gute Lehrstuhlinhaber. Dogmatik/Liturgie mit Hoping ist gut besetzt und Dogmatik mit Walter auch. Schockenhoff ist auch prima. Bier nicht zu vergessen. Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Edith1 Geschrieben 29. Juni 2010 Melden Share Geschrieben 29. Juni 2010 Meinst du, mir kommt es auf ein hohes Gehalt an?Wenn ich in einen Orden eintrete, schmeißen die mich sicher nicht raus. Eine weitere Idee ist wirklich Heiligenkreuz. Vielleicht auf eine gesicherte Existenz? Auch ein Kloster muss finanziert sein. Was ich hier in der Gegend so sehe, wirkt nicht sehr solide. Die bibern, um ihre Schulden abgezahlt zu kriegen. Werd' erst mal älter, lern was Richtiges und geh später dann mit diesen Erfahrungen in ein geistliches Leben. Immer nur Kloster gekannt zu haben erscheint mir doch sehr einseitig, sehr schmal. Die Heiligenkreuzer haben keine finanziellen Probleme. Nur intellektuelle. Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
AdG Geschrieben 29. Juni 2010 Autor Melden Share Geschrieben 29. Juni 2010 Meinst du, mir kommt es auf ein hohes Gehalt an?Wenn ich in einen Orden eintrete, schmeißen die mich sicher nicht raus. Eine weitere Idee ist wirklich Heiligenkreuz. Vielleicht auf eine gesicherte Existenz? Auch ein Kloster muss finanziert sein. Was ich hier in der Gegend so sehe, wirkt nicht sehr solide. Die bibern, um ihre Schulden abgezahlt zu kriegen. Werd' erst mal älter, lern was Richtiges und geh später dann mit diesen Erfahrungen in ein geistliches Leben. Immer nur Kloster gekannt zu haben erscheint mir doch sehr einseitig, sehr schmal. Vertrauen auf den da oben? Übrigens: Orden != Kloster Und warum muss ich in Deutschland in einen Orden eintreten? Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Edith1 Geschrieben 29. Juni 2010 Melden Share Geschrieben 29. Juni 2010 Daher würde ich gerne mal ausdrücklich ein paar Vorschläge einsammeln, welche theol. Fakultäten welcher Unis als fortschrittlich und modern gelten. Willst Du es wissen um sie zu meiden oder um dorthin zu gehen? SCNR Zum Thema kann ich leider nur bedingt etwas erträgliches Beitragen, bin nur ein armer Fernkurs'er. Meine "Theologischen Freunde" haben in MS und St. Georgen studiert und waren zufrieden. Ich würde sie theologisch in die "modernere Ecke" stellen. Was meint ihr eigentlich mit "modernistischem Gedankengut" und "moderner Ecke"? Könnt ihr zur besseren Klarheit ein paar Beispiele nennen? Mit Modernismus meine ich das, was in Lamentabili und Praestantia Scripturae von Papst Pius X. verworfen wurde und was dem von ihm eingeführten Antimodernisteneid widerspricht. Du bist wirklich dümmer als die Inquisition erlaubt. Ist meine Definition des Modernismus denn falsch? Die ganze Definition des Modernismus war purer Unsinn... und wenn Du so etwas willst kannst Di wohl nur bei den Piussen studieren. Ich habe es mir verkniffen, ihm als erstes Econe vorzuschlagen. Die FSSPX ist nichts für mich. Ich bin kein Tradi. Doch, du bist ein lupenreiner Tradi. Was du nicht bist, ist ein Messnostalgiker. Ein Messnostalgiker steht auf tridentinische Messen, barocken Prunk, Manipel, Bassgeigen und Latein. Es muss alles so aussehen "wie damals" Ein Tradi dagegen vertritt ein vorkonziliares Menschen-, Welt- und Gottesbild und setzt es absolut. Sehr viele Tradis sind auch Messnostalgiker, aber das ist kein Muss. Es gibt auch viele Messnostalgiker, die keine Tradis sind, und es gibt auch (wenige) Tradis, die keine Messnostalgiker sind. Den Traditionalismus, den du suchst, findest du nur bei den Piusbrüdern. Den findest du nicht mal bei den Petrusbrüdern, denn das sind zwar Messnostalgiker, aber nicht mit dem Welt-, Menschen- und Gottesbild, das du suchst, denn die anerkennen, anders als du, die Wandlung im Welt-, Menschen- und Gottesbild der römisch-katholischen Kirche nach dem 2. Vatikanum. Du müsstest also zu den Piusbrüdern gehen. Da ich das allerdings niemandem empfehlen möchte, schon gar nicht hier im katholischen Bereich, empfehle ich dir folgendes: Werde dir erst einmal klar darüber, ob dein Welt-, Menschen- und Gottesbild mit dem der römisch-katholischen Kirche des Jahres 2010 zusammenpasst. Wenn dir soviel an der Kirche liegt, wie deine Postings vermuten lassen, dann passe dein Welt-, Menschen- und Gottesbild ggf. an das der Kirche an. Wenn dir allerdings dein Welt-, Menschen- und Gottesbild wichtiger ist als das der Kirche, dann werde dir klar darüber, dass du nicht der Gläubige bist, der du gerne sein möchtest. Dann must du halt eventuell die Kröte der Messnostalgie schlucken und zu den Piusbrüdern gehen. Die römisch-katholische Kirche jedenfalls hat das Welt-, Menschen- und Gottesbild, das du dir wünschst, seit geraumer Zeit abgelegt, da wirst du es nicht finden. Werner Dann kennst du deine Kirche offenbar leider nicht. Ich meine ja nicht die meisten Laien, sondern z.B. viele der jungen Seminaristen ... Ich habe nichts gegen den alten Ordo, ich besuche ihn nur nicht, ich habe auch absolut nichts gegen das zweite Vaticanum (was man bei einigen Piusbrüdern irgendwie so nicht sagen kann), denn es ist ja Lehramt der Kirche, aber gegen den "Geist des Konzils", gegen den habe ich was. Ich finde Barockes sehr schön, aber ich brauche es nicht unbedingt. Ich würde auch bspw. nie zu den SJM gehen, das ist nicht meins. Auch das ICRSS ist nichts für mich (lat. Messe ist nicht so wichtig); zum Modernismus: Ich übertreibe mit meiner Ablehnung, aber ich sehe eben durchaus Gefahren in "modernistischer" Exegese. Fokolari wäre vielleicht auch eine Idee, aber so begeisternd finde ich die nicht, eine konservative, ernsthafte Gruppe, aber irgendein Gefühl sagt mir, dass das auch nicht meins ist. Der Geist ist das einzig Relevante. Texte kommen und gehen. Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
wolfgang E. Geschrieben 29. Juni 2010 Melden Share Geschrieben 29. Juni 2010 Meinst du, mir kommt es auf ein hohes Gehalt an?Wenn ich in einen Orden eintrete, schmeißen die mich sicher nicht raus. Eine weitere Idee ist wirklich Heiligenkreuz. Vielleicht auf eine gesicherte Existenz? Auch ein Kloster muss finanziert sein. Was ich hier in der Gegend so sehe, wirkt nicht sehr solide. Die bibern, um ihre Schulden abgezahlt zu kriegen. Werd' erst mal älter, lern was Richtiges und geh später dann mit diesen Erfahrungen in ein geistliches Leben. Immer nur Kloster gekannt zu haben erscheint mir doch sehr einseitig, sehr schmal. Die Heiligenkreuzer haben keine finanziellen Probleme. Nur intellektuelle. Aber die kräftig....das was man dort lehrt hat mit Theologie im 20 Jh so viel zu tun, wie ein Biedermaiermaler mit moderner Kunst. Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Touch-me-Flo Geschrieben 29. Juni 2010 Melden Share Geschrieben 29. Juni 2010 Also AdG ich empfehle dir Freiburg als Studienort. Du machst Deiner Universität interessante Komplimente. Freiburg ist auch eine prima Uni. Und da wird das gelehrt, was AdG sich so vorstellt? Kommt drauf an, bei manchen Profs darf man halt nicht soooo genau hinhören. Aber wir haben schon einige gute Lehrstuhlinhaber. Dogmatik/Liturgie mit Hoping ist gut besetzt und Dogmatik mit Walter auch. Schockenhoff ist auch prima. Bier nicht zu vergessen. Stimmt. Den hab ich bisher aber noch nicht gehört. Ich kenn ihn nur von geselligen Anlässen.^^ Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Edith1 Geschrieben 29. Juni 2010 Melden Share Geschrieben 29. Juni 2010 Meinst du, mir kommt es auf ein hohes Gehalt an?Wenn ich in einen Orden eintrete, schmeißen die mich sicher nicht raus. Eine weitere Idee ist wirklich Heiligenkreuz. Vielleicht auf eine gesicherte Existenz? Auch ein Kloster muss finanziert sein. Was ich hier in der Gegend so sehe, wirkt nicht sehr solide. Die bibern, um ihre Schulden abgezahlt zu kriegen. Werd' erst mal älter, lern was Richtiges und geh später dann mit diesen Erfahrungen in ein geistliches Leben. Immer nur Kloster gekannt zu haben erscheint mir doch sehr einseitig, sehr schmal. Die Heiligenkreuzer haben keine finanziellen Probleme. Nur intellektuelle. Aber die kräftig....das was man dort lehrt hat mit Theologie im 20 Jh so viel zu tun, wie ein Biedermaiermaler mit moderner Kunst. Dafür sind sie perfekt darin, sich selbst zu beweihräuchern. Die unsäglich selbstverliebten Predigten des Rektors dieser "Universität" musst Du erst einmal gehört haben. Dagegen ist TMF nahezu bescheiden. Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
AdG Geschrieben 29. Juni 2010 Autor Melden Share Geschrieben 29. Juni 2010 (bearbeitet) Meinst du, mir kommt es auf ein hohes Gehalt an?Wenn ich in einen Orden eintrete, schmeißen die mich sicher nicht raus. Eine weitere Idee ist wirklich Heiligenkreuz. Vielleicht auf eine gesicherte Existenz? Auch ein Kloster muss finanziert sein. Was ich hier in der Gegend so sehe, wirkt nicht sehr solide. Die bibern, um ihre Schulden abgezahlt zu kriegen. Werd' erst mal älter, lern was Richtiges und geh später dann mit diesen Erfahrungen in ein geistliches Leben. Immer nur Kloster gekannt zu haben erscheint mir doch sehr einseitig, sehr schmal. Die Heiligenkreuzer haben keine finanziellen Probleme. Nur intellektuelle. Aber die kräftig....das was man dort lehrt hat mit Theologie im 20 Jh so viel zu tun, wie ein Biedermaiermaler mit moderner Kunst. Dafür sind sie perfekt darin, sich selbst zu beweihräuchern. Die unsäglich selbstverliebten Predigten des Rektors dieser "Universität" musst Du erst einmal gehört haben. Dagegen ist TMF nahezu bescheiden. Was hieltet ihr eigentlich von Santa Croce, Navarra, Austral, Anden, La Sabana etc.? bearbeitet 29. Juni 2010 von AdG Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Edith1 Geschrieben 29. Juni 2010 Melden Share Geschrieben 29. Juni 2010 Ich beurteile, was ich kenne. Deine Einstellung zB - und von der halte ich nichts. Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Recommended Posts