Flo77 Geschrieben 1. Juli 2010 Autor Melden Geschrieben 1. Juli 2010 da hilft nicht mal der CIC.Als der Jone verfasst wurde, war noch der CIC 1917 in Kraft - den KKK gab's noch gar nicht.
teofilos Geschrieben 1. Juli 2010 Melden Geschrieben 1. Juli 2010 Jaja, die Sexbesessenheit frommer Seelen treibt schon so manche seltsame Blüte. Und im Moment häufen sich hier solche Themen. Ist das die Wärme? Was sonst? Du fährst mit der Bahn zur Arbeit. Um dich all die Frauen in Sommertracht, bauchfrei, Kontur-T-Shirt, nackte Beine ... Oder du fährst mit dem Rad zur Arbeit. Vor dir fährt ein Minirock mit dem der Fahrwind spielt, Blümchen auf dem Slip ... Da finde ich es voll in Ordnung hier zu sublimieren!
AndreasB Geschrieben 1. Juli 2010 Melden Geschrieben 1. Juli 2010 ... sublimieren! Ihr immer mit euren lateinischen res suillum, da mach ich doch lieber an meinen Songs weiter.
rince Geschrieben 1. Juli 2010 Melden Geschrieben 1. Juli 2010 Jaja, die Sexbesessenheit frommer Seelen treibt schon so manche seltsame Blüte. Und im Moment häufen sich hier solche Themen. Ist das die Wärme? Was sonst? Du fährst mit der Bahn zur Arbeit. Um dich all die Frauen in Sommertracht, bauchfrei, Kontur-T-Shirt, nackte Beine ... Oder du fährst mit dem Rad zur Arbeit. Vor dir fährt ein Minirock mit dem der Fahrwind spielt, Blümchen auf dem Slip ... Da finde ich es voll in Ordnung hier zu sublimieren! Jupp, ich finde Sommer auch toll
Franciscus non papa Geschrieben 1. Juli 2010 Melden Geschrieben 1. Juli 2010 Also ich finde es ja doch immer wieder interessant, was für Gedanken sich manche Leute machen."unedle Körperteile" - gibts eigentlich einen Vogelzeigsmiley? Jaja, die Sexbesessenheit frommer Seelen treibt schon so manche seltsame Blüte. Werner Und ich finde es interessant, dass katholische Eheleute ausgerechnet durch die "unedlen Körperteile" am "Schöpfungsakt beteiligt" sind. Jaja, der Geist weht wo er will, da hilft nicht mal der CIC. mehr noch, eine betätigung der "unedlen" körperteile ist notwendig, damit das sakrament zustande kommt...
Chrysologus Geschrieben 1. Juli 2010 Melden Geschrieben 1. Juli 2010 Also ich finde es ja doch immer wieder interessant, was für Gedanken sich manche Leute machen."unedle Körperteile" - gibts eigentlich einen Vogelzeigsmiley? Jaja, die Sexbesessenheit frommer Seelen treibt schon so manche seltsame Blüte. Werner Und ich finde es interessant, dass katholische Eheleute ausgerechnet durch die "unedlen Körperteile" am "Schöpfungsakt beteiligt" sind. Jaja, der Geist weht wo er will, da hilft nicht mal der CIC. mehr noch, eine betätigung der "unedlen" körperteile ist notwendig, damit das sakrament zustande kommt... Das Sakrament kommt schon in der Kirche zustande - die Betätigung der unehrbaren Teile führt dann dazu, dass der Papst es nicht mehr aufheben kann
urdu Geschrieben 1. Juli 2010 Melden Geschrieben 1. Juli 2010 sacht mal, morgen ist doch der 1.juli, nicht der 1.april? man muss googelchen ja direkt dankbar sein, dass er nicht jeden blödsinn verlinkt. Aus einem alten Deutschbuch: Macht die Ente wuli-wuli, ist es Märzen oder Juli.
Franciscus non papa Geschrieben 1. Juli 2010 Melden Geschrieben 1. Juli 2010 Also ich finde es ja doch immer wieder interessant, was für Gedanken sich manche Leute machen."unedle Körperteile" - gibts eigentlich einen Vogelzeigsmiley? Jaja, die Sexbesessenheit frommer Seelen treibt schon so manche seltsame Blüte. Werner Und ich finde es interessant, dass katholische Eheleute ausgerechnet durch die "unedlen Körperteile" am "Schöpfungsakt beteiligt" sind. Jaja, der Geist weht wo er will, da hilft nicht mal der CIC. mehr noch, eine betätigung der "unedlen" körperteile ist notwendig, damit das sakrament zustande kommt... Das Sakrament kommt schon in der Kirche zustande - die Betätigung der unehrbaren Teile führt dann dazu, dass der Papst es nicht mehr aufheben kann stimmt, aber ich fand halt meine formulierung so schön griffig.
Edith1 Geschrieben 1. Juli 2010 Melden Geschrieben 1. Juli 2010 (bearbeitet) Also ich finde es ja doch immer wieder interessant, was für Gedanken sich manche Leute machen."unedle Körperteile" - gibts eigentlich einen Vogelzeigsmiley? Jaja, die Sexbesessenheit frommer Seelen treibt schon so manche seltsame Blüte. Werner Und ich finde es interessant, dass katholische Eheleute ausgerechnet durch die "unedlen Körperteile" am "Schöpfungsakt beteiligt" sind. Jaja, der Geist weht wo er will, da hilft nicht mal der CIC. mehr noch, eine betätigung der "unedlen" körperteile ist notwendig, damit das sakrament zustande kommt... Das Sakrament kommt schon in der Kirche zustande - die Betätigung der unehrbaren Teile führt dann dazu, dass der Papst es nicht mehr aufheben kann Durch die Betätigung unedler Körperteile kann also der Papst seiner sonst bestehenden Vollmachten verlustig gehen. bearbeitet 1. Juli 2010 von Edith1
Elima Geschrieben 1. Juli 2010 Melden Geschrieben 1. Juli 2010 (bearbeitet) da hilft nicht mal der CIC.Als der Jone verfasst wurde, war noch der CIC 1917 in Kraft - den KKK gab's noch gar nicht. Richtig, und meiner Erinnerung nach ist das ganze Sextum (für nicht Latriner: das 6. Gebot) in lateinischer Sprache abgehandelt. Ich habe Zweifel, ob ich "honestae" mit edel übersetzen würde, aber ohne meinen Georges sag ich gar nichts. bearbeitet 1. Juli 2010 von Elima
Flo77 Geschrieben 1. Juli 2010 Autor Melden Geschrieben 1. Juli 2010 da hilft nicht mal der CIC.Als der Jone verfasst wurde, war noch der CIC 1917 in Kraft - den KKK gab's noch gar nicht.Richtig, und meiner Erinnerung nach ist das ganze Sextum (für nicht Latriner: das 6. Gebot) in lateinischer Sprache abgehandelt. Logisch eigentlich. Ein Kapitel, daß nicht für Kinder gedacht ist, in einer Sprache zu verfassen, die man zufällig wohl niemals als Muttersprache findet, hat was.
Chrysologus Geschrieben 1. Juli 2010 Melden Geschrieben 1. Juli 2010 da hilft nicht mal der CIC.Als der Jone verfasst wurde, war noch der CIC 1917 in Kraft - den KKK gab's noch gar nicht. Richtig, und meiner Erinnerung nach ist das ganze Sextum (für nicht Latriner: das 6. Gebot) in lateinischer Sprache abgehandelt. Ich habe Zweifel, ob ich "honestae" mit edel übersetzen würde, aber ohne meinen Georges sag ich gar nichts. Alle interessanten Stellen des Jone sind in Latein.
Julian A. Geschrieben 1. Juli 2010 Melden Geschrieben 1. Juli 2010 Das mit dem "ehrbar" finde ich schon lustig. Denn "ehrbar" ist eigentlich eine Mensch-Mensch-Relation. Wenn es heißt, die Schenkel sind nicht ehrbar, dann klingt es, als sollten anständige Menschen mit Schenkeln keine Konversation führen oder als dürften Schenkel nicht in den Landtag einziehen.
AndreasB Geschrieben 1. Juli 2010 Melden Geschrieben 1. Juli 2010 Also ich finde es ja doch immer wieder interessant, was für Gedanken sich manche Leute machen."unedle Körperteile" - gibts eigentlich einen Vogelzeigsmiley? Jaja, die Sexbesessenheit frommer Seelen treibt schon so manche seltsame Blüte. Werner Und ich finde es interessant, dass katholische Eheleute ausgerechnet durch die "unedlen Körperteile" am "Schöpfungsakt beteiligt" sind. Jaja, der Geist weht wo er will, da hilft nicht mal der CIC. mehr noch, eine betätigung der "unedlen" körperteile ist notwendig, damit das sakrament zustande kommt... Das Sakrament kommt schon in der Kirche zustande - die Betätigung der unehrbaren Teile führt dann dazu, dass der Papst es nicht mehr aufheben kann Durch die Betätigung unedler Körperteile kann also der Papst seiner sonst bestehenden Vollmachten verlustig gehen. Ich denke, allmählich kommen wir dem Kern der Angelegenheit doch näher. Meine erste Arbeitshypothese: bestimmte Körperteile gelten als unedel, weil ihre Betätigung die Vollmacht des Papstes beschneidet. In dieser Vollmachtsbeschneidung findet josberens vielleicht auch einen Ausgleich für die papistischen Menschheitsbeschneidungen, die er immer beklagt.
Edith1 Geschrieben 1. Juli 2010 Melden Geschrieben 1. Juli 2010 Ich denke, allmählich kommen wir dem Kern der Angelegenheit doch näher. Meine erste Arbeitshypothese: bestimmte Körperteile gelten als unedel, weil ihre Betätigung die Vollmacht des Papstes beschneidet. In dieser Vollmachtsbeschneidung findet josberens vielleicht auch einen Ausgleich für die papistischen Menschheitsbeschneidungen, die er immer beklagt. Und daher will er diese Körperteile, um ihre Frische zu bewahren und sie dennoch optisch zur Geltung kommen zu lassen, tunlichst in Klarsichthüllen verpacken. Das macht durchaus Sinn.
rince Geschrieben 2. Juli 2010 Melden Geschrieben 2. Juli 2010 Ich denke, allmählich kommen wir dem Kern der Angelegenheit doch näher. Meine erste Arbeitshypothese: bestimmte Körperteile gelten als unedel, weil ihre Betätigung die Vollmacht des Papstes beschneidet. In dieser Vollmachtsbeschneidung findet josberens vielleicht auch einen Ausgleich für die papistischen Menschheitsbeschneidungen, die er immer beklagt. Und daher will er diese Körperteile, um ihre Frische zu bewahren und sie dennoch optisch zur Geltung kommen zu lassen, tunlichst in Klarsichthüllen verpacken. Das macht durchaus Sinn. Klarsichthüllen??? Jute statt Plastik!
gouvernante Geschrieben 2. Juli 2010 Melden Geschrieben 2. Juli 2010 Jute statt Plastik!Ich meine, die Wege der Tradititon hätten Ziegenblasen bevorzugt...SCNR
mn1217 Geschrieben 2. Juli 2010 Melden Geschrieben 2. Juli 2010 Also ich finde es ja doch immer wieder interessant, was für Gedanken sich manche Leute machen."unedle Körperteile" - gibts eigentlich einen Vogelzeigsmiley? Jaja, die Sexbesessenheit frommer Seelen treibt schon so manche seltsame Blüte. Werner Und ich finde es interessant, dass katholische Eheleute ausgerechnet durch die "unedlen Körperteile" am "Schöpfungsakt beteiligt" sind. Jaja, der Geist weht wo er will, da hilft nicht mal der CIC. mehr noch, eine betätigung der "unedlen" körperteile ist notwendig, damit das sakrament zustande kommt... Das Sakrament kommt schon in der Kirche zustande - die Betätigung der unehrbaren Teile führt dann dazu, dass der Papst es nicht mehr aufheben kann Und alles, weil man auf Toilette geht?
Die Angelika Geschrieben 2. Juli 2010 Melden Geschrieben 2. Juli 2010 sacht mal, morgen ist doch der 1.juli, nicht der 1.april? man muss googelchen ja direkt dankbar sein, dass er nicht jeden blödsinn verlinkt.
Die Angelika Geschrieben 2. Juli 2010 Melden Geschrieben 2. Juli 2010 Also ich finde es ja doch immer wieder interessant, was für Gedanken sich manche Leute machen."unedle Körperteile" - gibts eigentlich einen Vogelzeigsmiley? Jaja, die Sexbesessenheit frommer Seelen treibt schon so manche seltsame Blüte. Werner Und ich finde es interessant, dass katholische Eheleute ausgerechnet durch die "unedlen Körperteile" am "Schöpfungsakt beteiligt" sind. Jaja, der Geist weht wo er will, da hilft nicht mal der CIC. mehr noch, eine betätigung der "unedlen" körperteile ist notwendig, damit das sakrament zustande kommt... Das Sakrament kommt schon in der Kirche zustande - die Betätigung der unehrbaren Teile führt dann dazu, dass der Papst es nicht mehr aufheben kann also ehrlich! Jeder Nichkatholik, der das liest, kann nur noch zu dem Schluss kommen, dass wir nen Schuss weg haben. *auchvogelzeigsmiliesuch*
Die Angelika Geschrieben 2. Juli 2010 Melden Geschrieben 2. Juli 2010 (bearbeitet) Also ich finde es ja doch immer wieder interessant, was für Gedanken sich manche Leute machen."unedle Körperteile" - gibts eigentlich einen Vogelzeigsmiley? Jaja, die Sexbesessenheit frommer Seelen treibt schon so manche seltsame Blüte. Werner Und ich finde es interessant, dass katholische Eheleute ausgerechnet durch die "unedlen Körperteile" am "Schöpfungsakt beteiligt" sind. Jaja, der Geist weht wo er will, da hilft nicht mal der CIC. mehr noch, eine betätigung der "unedlen" körperteile ist notwendig, damit das sakrament zustande kommt... Das Sakrament kommt schon in der Kirche zustande - die Betätigung der unehrbaren Teile führt dann dazu, dass der Papst es nicht mehr aufheben kann Durch die Betätigung unedler Körperteile kann also der Papst seiner sonst bestehenden Vollmachten verlustig gehen. ;) dann ist schon klar, wieso diese Körperteile als unedel bezeichnet werden müssen überflüssiges n editiert bearbeitet 2. Juli 2010 von Die Angelika
Die Angelika Geschrieben 2. Juli 2010 Melden Geschrieben 2. Juli 2010 Also ich finde es ja doch immer wieder interessant, was für Gedanken sich manche Leute machen."unedle Körperteile" - gibts eigentlich einen Vogelzeigsmiley? Jaja, die Sexbesessenheit frommer Seelen treibt schon so manche seltsame Blüte. Werner Und ich finde es interessant, dass katholische Eheleute ausgerechnet durch die "unedlen Körperteile" am "Schöpfungsakt beteiligt" sind. Jaja, der Geist weht wo er will, da hilft nicht mal der CIC. mehr noch, eine betätigung der "unedlen" körperteile ist notwendig, damit das sakrament zustande kommt... Das Sakrament kommt schon in der Kirche zustande - die Betätigung der unehrbaren Teile führt dann dazu, dass der Papst es nicht mehr aufheben kann Durch die Betätigung unedler Körperteile kann also der Papst seiner sonst bestehenden Vollmachten verlustig gehen. Ich denke, allmählich kommen wir dem Kern der Angelegenheit doch näher. Meine erste Arbeitshypothese: bestimmte Körperteile gelten als unedel, weil ihre Betätigung die Vollmacht des Papstes beschneidet. In dieser Vollmachtsbeschneidung findet josberens vielleicht auch einen Ausgleich für die papistischen Menschheitsbeschneidungen, die er immer beklagt. hiiilfe! Ich ersticke gleich!
tribald_old Geschrieben 2. Juli 2010 Melden Geschrieben 2. Juli 2010 also ehrlich! Jeder Nichkatholik, der das liest, kann nur noch zu dem Schluss kommen, dass wir nen Schuss weg haben. *auchvogelzeigsmiliesuch* In der Tat, in der Tat. kichernd.............tribald
gouvernante Geschrieben 2. Juli 2010 Melden Geschrieben 2. Juli 2010 Jeder Nichkatholik, der das liest, kann nur noch zu dem Schluss kommen, dass wir nen Schuss weg haben.Und? Haben wir das etwa nicht?
Die Angelika Geschrieben 2. Juli 2010 Melden Geschrieben 2. Juli 2010 Jeder Nichkatholik, der das liest, kann nur noch zu dem Schluss kommen, dass wir nen Schuss weg haben.Und? Haben wir das etwa nicht? mindestens einen.
Recommended Posts