Edith1 Geschrieben 10. September 2010 Melden Geschrieben 10. September 2010 Bild und Krone sind Schmierblätter, soweit richtig. Der Unterschied ist, dass Schönborn in der Krone nicht auf dem unterirdischen Niveau des Blattes schreibt und zudem die Materie, über die er schreibt, fachlich beherrscht. Frau Schwarzer ist leider mit dem früheren Krone-Mitarbeiter "Christianus" (für die Deutschen: unter dem Pseudonym schrieb dort Kurt Krenn) zu vergleichen. Zitieren
Gingganz Geschrieben 10. September 2010 Melden Geschrieben 10. September 2010 Ich denke, das hat nichts mit finanziellen Problemen, aber viel mit Geltungssucht zu tun. Meines Wissens hat das zu gleichen Teilen mit finanziellen Problemen, Geltungssucht sowie fortschreitender Matschbirnigkeit zu tun. Ihre Seele (wenn sie eine hätte, bin ja Monist, hähä) hat sie schon lange an den Teufel (Blöd-Zeitung) verkauft. Das muss man sich mal vorstellen, die Blöd ist ein Schmierenblatt, das seine ekelhafte Existenz teilweise durch den Verkauf von Anzeigenplatz für Prostituierte finanziert. Diese Frau ist einfach nur noch widerwärtig. Dale Jetzt fehlt nur noch der Aufruf: "VERBRENNT DIE HEXE".... Was für ein Quatsch! Die Frage darf doch wohl erlaubt sein, warum die Schwarzer ausgerechnet Kohle von einem Schmierenblatt nimmt, das auf der Titelseite ständig nackte Möpse abbildet? Das ist doch schizophren ... Ich hörte mal ein Radiointerview auf NDR3 mit Basch Mika, die Schwarzer betreffend, diese zarten Hinweise waren dort erst der Auftakt, die Dame (Schwarzer) so richtig abzuqualifizieren. Offenbar hatte sie wohl recht. Zitieren
Inge Geschrieben 11. September 2010 Melden Geschrieben 11. September 2010 diese zarten Hinweise Deutlich mehr zur Sache geht es dann aber hier: http://www.pappa.com/emanzi/sp_alice.htm Zwei Alice-Schwarzer-Biographen im Gespräch: http://www.zeit.de/1998/15/schwarzer.txt.19980402.xml Ein Interview mit Bascha Mika um Thema: http://www.lukesch.ch/Text98_13.htm (zum Interview etwas runterscrollen= Und schließlich die taz zur Gerichtsberichterstattung durch Alice Schwarzer: http://www.taz.de/1/leben/medien/artikel/1...ine-feministin/ Zitieren
kam Geschrieben 11. September 2010 Autor Melden Geschrieben 11. September 2010 Ja, die Frau Schwarzer. Da bekommt man ja richtig Mitleid mit ihr. Zitieren
Franciscus non papa Geschrieben 11. September 2010 Melden Geschrieben 11. September 2010 ja, man kann ihr einfach nur mit mitleid und respekt begegnen. ansonsten fällt mir bei ihr immer das nette fränkische schimpfwort "krampfhenne" ein. Zitieren
kam Geschrieben 11. September 2010 Autor Melden Geschrieben 11. September 2010 ja, man kann ihr einfach nur mit mitleid und respekt begegnen. ansonsten fällt mir bei ihr immer das nette fränkische schimpfwort "krampfhenne" ein. Na, sie gilt halt als Intellektuelle. http://de.wikipedia.org/wiki/Alice_Schwarzer - Schlimme Kindheit, das muß man ihr zugute halten. Zitieren
kam Geschrieben 11. September 2010 Autor Melden Geschrieben 11. September 2010 Noch so ein Intellektueller: http://www.zeit.de/2010/37/Gespraech-Raddatz Wer erinnert sich noch an die nette Geschichte, als er in einem Feuilleton Goethe mit der Eisenbahn fahren ließ? (Für unsere PISA- Generation: Goethe + 1832, erste Eisenbahn in D. 1835) Zitieren
Franciscus non papa Geschrieben 11. September 2010 Melden Geschrieben 11. September 2010 ja, man kann ihr einfach nur mit mitleid und respekt begegnen. ansonsten fällt mir bei ihr immer das nette fränkische schimpfwort "krampfhenne" ein. Na, sie gilt halt als Intellektuelle. http://de.wikipedia.org/wiki/Alice_Schwarzer - Schlimme Kindheit, das muß man ihr zugute halten. hm, also das wort "intelektuell" wäre mir in zusammenhang mit frau schwarzer sicher nicht eingefallen. Zitieren
Julian A. Geschrieben 12. September 2010 Melden Geschrieben 12. September 2010 Bild und Krone sind Schmierblätter, soweit richtig. Der Unterschied ist, dass Schönborn in der Krone nicht auf dem unterirdischen Niveau des Blattes schreibt und zudem die Materie, über die er schreibt, fachlich beherrscht. Frau Schwarzer ist leider mit dem früheren Krone-Mitarbeiter "Christianus" (für die Deutschen: unter dem Pseudonym schrieb dort Kurt Krenn) zu vergleichen. Ich finde es grundsätzlich daneben, wenn ein Mensch mit Vernunft und Selbstachtung für solche Rotzblätter schreibt. Denn ein Stück weit wird man dadurch ja schon Mitarbeiter. Zitieren
phyllis Geschrieben 12. September 2010 Melden Geschrieben 12. September 2010 ich habe früher sehr gerne die "emma" gelesen. und ich bin mir auch im klaren dass vieles was frauen meiner generation als selbstverständlich voraussetzen (und was natürlich auch selbstverständlich sein sollte) ohne alice schwarzer und andere "kampfhennen" ihrer generation eben gar nicht so selbstverständlich wäre. daher hat sie meinen immerwährenden respekt, auch wenn ihr in letzter zeit einige tassen abhanden gekommen sind (ich glaub das mal, ich kann es aus der ferne nur schwer beurteilen, aber sie hatte natürlich immer einen hang zu übertreibungen). Zitieren
Julian A. Geschrieben 12. September 2010 Melden Geschrieben 12. September 2010 ich habe früher sehr gerne die "emma" gelesen. Du hast ja gesagt, dass du früher sehr abergläubisch warst. Zitieren
phyllis Geschrieben 12. September 2010 Melden Geschrieben 12. September 2010 wenn du die nächste zeit nett und artig bist mir mir schenk ich dir ein "emma" abo für nächstes jahr. Zitieren
Julian A. Geschrieben 12. September 2010 Melden Geschrieben 12. September 2010 wenn du die nächste zeit nett und artig bist mir mir schenk ich dir ein "emma" abo für nächstes jahr. Das habe ich wirklich nicht verdient Zitieren
Inge Geschrieben 12. September 2010 Melden Geschrieben 12. September 2010 Bild und Krone sind Schmierblätter, soweit richtig. Der Unterschied ist, dass Schönborn in der Krone nicht auf dem unterirdischen Niveau des Blattes schreibt und zudem die Materie, über die er schreibt, fachlich beherrscht. Frau Schwarzer ist leider mit dem früheren Krone-Mitarbeiter "Christianus" (für die Deutschen: unter dem Pseudonym schrieb dort Kurt Krenn) zu vergleichen. Ich finde es grundsätzlich daneben, wenn ein Mensch mit Vernunft und Selbstachtung für solche Rotzblätter schreibt. Denn ein Stück weit wird man dadurch ja schon Mitarbeiter. Vor allem aber wird man sich dem Blattstil anpassen müssen, und das ginge mir schon an die innere Integrität, sprich an den "unveräußerlichen" Persönlichkeitskern. Zitieren
Epicureus Geschrieben 12. September 2010 Melden Geschrieben 12. September 2010 (bearbeitet) Bild und Krone sind Schmierblätter, soweit richtig. Der Unterschied ist, dass Schönborn in der Krone nicht auf dem unterirdischen Niveau des Blattes schreibt und zudem die Materie, über die er schreibt, fachlich beherrscht. Frau Schwarzer ist leider mit dem früheren Krone-Mitarbeiter "Christianus" (für die Deutschen: unter dem Pseudonym schrieb dort Kurt Krenn) zu vergleichen. Ich finde es grundsätzlich daneben, wenn ein Mensch mit Vernunft und Selbstachtung für solche Rotzblätter schreibt. Denn ein Stück weit wird man dadurch ja schon Mitarbeiter. Vor allem aber wird man sich dem Blattstil anpassen müssen, und das ginge mir schon an die innere Integrität, sprich an den "unveräußerlichen" Persönlichkeitskern. Mich stört vor allem, dass Schwarzer von der BLÖD Kohle bekommt. Von einer Zeitung, die nun wirklich exakt das Gegenteil dessen verkörpert, wofür Schwarzer eigentlich steht. Sie lässt sich vom "Feind" alimentieren. Wie glaubwürdig ... Selbst wenn sie wirklich Geldprobleme hätte (was ich nicht glaube) - man muss seine Seele nicht an den Teufel verkaufen. EDIT: Im übrigen könnte sie ihre Anti-Kachelmann-Ergüsse auch in der EMMA publizieren. Wo liegt das Problem? Da hätte sie dazu sogar noch viel mehr Platz. -------------------------------------------------------- bearbeitet 12. September 2010 von Epicureus Zitieren
jos1 Geschrieben 12. September 2010 Melden Geschrieben 12. September 2010 Bild und Krone sind Schmierblätter, soweit richtig. Der Unterschied ist, dass Schönborn in der Krone nicht auf dem unterirdischen Niveau des Blattes schreibt und zudem die Materie, über die er schreibt, fachlich beherrscht. Frau Schwarzer ist leider mit dem früheren Krone-Mitarbeiter "Christianus" (für die Deutschen: unter dem Pseudonym schrieb dort Kurt Krenn) zu vergleichen. Ich finde es grundsätzlich daneben, wenn ein Mensch mit Vernunft und Selbstachtung für solche Rotzblätter schreibt. Denn ein Stück weit wird man dadurch ja schon Mitarbeiter. Vor allem aber wird man sich dem Blattstil anpassen müssen, und das ginge mir schon an die innere Integrität, sprich an den "unveräußerlichen" Persönlichkeitskern. Mich stört vor allem, dass Schwarzer von der BLÖD Kohle bekommt. Von einer Zeitung, die nun wirklich exakt das Gegenteil dessen verkörpert, wofür Schwarzer eigentlich steht. Sie lässt sich vom "Feind" alimentieren. Wie glaubwürdig ... Selbst wenn sie wirklich Geldprobleme hätte (was ich nicht glaube) - man muss seine Seele nicht an den Teufel verkaufen. das bestätigt, was andere shcon längst wissen. Die alice hat eine Geldmine entdeckt und nutzt sie aus .... Zitieren
Julian A. Geschrieben 12. September 2010 Melden Geschrieben 12. September 2010 Bild und Krone sind Schmierblätter, soweit richtig. Der Unterschied ist, dass Schönborn in der Krone nicht auf dem unterirdischen Niveau des Blattes schreibt und zudem die Materie, über die er schreibt, fachlich beherrscht. Frau Schwarzer ist leider mit dem früheren Krone-Mitarbeiter "Christianus" (für die Deutschen: unter dem Pseudonym schrieb dort Kurt Krenn) zu vergleichen. Ich finde es grundsätzlich daneben, wenn ein Mensch mit Vernunft und Selbstachtung für solche Rotzblätter schreibt. Denn ein Stück weit wird man dadurch ja schon Mitarbeiter. Vor allem aber wird man sich dem Blattstil anpassen müssen, und das ginge mir schon an die innere Integrität, sprich an den "unveräußerlichen" Persönlichkeitskern. Mich stört vor allem, dass Schwarzer von der BLÖD Kohle bekommt. Von einer Zeitung, die nun wirklich exakt das Gegenteil dessen verkörpert, wofür Schwarzer eigentlich steht. Sie lässt sich vom "Feind" alimentieren. Wie glaubwürdig ... Selbst wenn sie wirklich Geldprobleme hätte (was ich nicht glaube) - man muss seine Seele nicht an den Teufel verkaufen. EDIT: Im übrigen könnte sie ihre Anti-Kachelmann-Ergüsse auch in der EMMA publizieren. Wo liegt das Problem? Da hätte sie dazu sogar noch viel mehr Platz. -------------------------------------------------------- Das Problem ist, dass Emma ein dreimonatliches Magazin mit einer Auflage von 43.000 ist (habe gerade nachgeguckt, hehe). Die Blöd hat eine Reichweite von über 12 Millionen Lesern. Zitieren
Epicureus Geschrieben 12. September 2010 Melden Geschrieben 12. September 2010 Das Problem ist, dass Emma ein dreimonatliches Magazin mit einer Auflage von 43.000 ist (habe gerade nachgeguckt, hehe). Die Blöd hat eine Reichweite von über 12 Millionen Lesern. Ganz offensichtlich dient sich Schwarzer deswegen dem frauenverachtenden BLÖD-Mainstream an: Sie ist publicitygeil. Um jeden Preis. Eine andere Erklärung habe ich für ihr Verhalten nicht. Dass es ihr um die "Wahrheit" ginge, halte ich für vorgeschoben. Zitieren
kam Geschrieben 12. September 2010 Autor Melden Geschrieben 12. September 2010 Das Problem ist, dass Emma ein dreimonatliches Magazin mit einer Auflage von 43.000 ist (habe gerade nachgeguckt, hehe). Die Blöd hat eine Reichweite von über 12 Millionen Lesern. Ganz offensichtlich dient sich Schwarzer deswegen dem frauenverachtenden BLÖD-Mainstream an: Sie ist publicitygeil. Um jeden Preis. Eine andere Erklärung habe ich für ihr Verhalten nicht. Dass es ihr um die "Wahrheit" ginge, halte ich für vorgeschoben. Man schreibt halt gern da, wo man viele Leser findet und wenn es noch bezahlt wird... bei Emma erreicht Frau Schwarzer ja nur die eh überzeugten feminstischen Zirkel. Frau Schwarzer wird heuer 68, da ist es verständlich, wenn sie noch bißchen was für die Rente tut. Ich denke, sie hat viel von dem, was sie verdient hat, in Projekte wie Emma gesteckt. Zitieren
Epicureus Geschrieben 12. September 2010 Melden Geschrieben 12. September 2010 Das Problem ist, dass Emma ein dreimonatliches Magazin mit einer Auflage von 43.000 ist (habe gerade nachgeguckt, hehe). Die Blöd hat eine Reichweite von über 12 Millionen Lesern. Ganz offensichtlich dient sich Schwarzer deswegen dem frauenverachtenden BLÖD-Mainstream an: Sie ist publicitygeil. Um jeden Preis. Eine andere Erklärung habe ich für ihr Verhalten nicht. Dass es ihr um die "Wahrheit" ginge, halte ich für vorgeschoben. Man schreibt halt gern da, wo man viele Leser findet und wenn es noch bezahlt wird... bei Emma erreicht Frau Schwarzer ja nur die eh überzeugten feminstischen Zirkel. Frau Schwarzer wird heuer 68, da ist es verständlich, wenn sie noch bißchen was für die Rente tut. Ich denke, sie hat viel von dem, was sie verdient hat, in Projekte wie Emma gesteckt. Gut, superreich wird die Schwarzer nicht sein. Das heißt aber noch lange nicht, dass sie einen Pakt mit dem Widersacher eingehen muss. Zitieren
kam Geschrieben 12. September 2010 Autor Melden Geschrieben 12. September 2010 Das Problem ist, dass Emma ein dreimonatliches Magazin mit einer Auflage von 43.000 ist (habe gerade nachgeguckt, hehe). Die Blöd hat eine Reichweite von über 12 Millionen Lesern. Ganz offensichtlich dient sich Schwarzer deswegen dem frauenverachtenden BLÖD-Mainstream an: Sie ist publicitygeil. Um jeden Preis. Eine andere Erklärung habe ich für ihr Verhalten nicht. Dass es ihr um die "Wahrheit" ginge, halte ich für vorgeschoben. Man schreibt halt gern da, wo man viele Leser findet und wenn es noch bezahlt wird... bei Emma erreicht Frau Schwarzer ja nur die eh überzeugten feminstischen Zirkel. Frau Schwarzer wird heuer 68, da ist es verständlich, wenn sie noch bißchen was für die Rente tut. Ich denke, sie hat viel von dem, was sie verdient hat, in Projekte wie Emma gesteckt. Gut, superreich wird die Schwarzer nicht sein. Das heißt aber noch lange nicht, dass sie einen Pakt mit dem Widersacher eingehen muss. Ach, du übertreibst. Die BILD gehört einer Frau, sie legt auch immens Wert auf weibliche Leserschaft. Selbst der Text zu dem Tittenbildchen wird übrigens von einer Frau getextet. Und der Chefkolumnist ist dieser Obersoftie Wagner. Zitieren
Udalricus Geschrieben 12. September 2010 Melden Geschrieben 12. September 2010 Ach ja, warum sind solche Filmchen eigentlich noch erlaubt? http://www.youtube.com/watch?v=2qL5T2SyzQg...feature=related Weil es so lächerlich wirkt, dass niemand sich dadurch zum Rauchen veranlasst sieht! Zitieren
kam Geschrieben 12. September 2010 Autor Melden Geschrieben 12. September 2010 Heidegger und das Bier (für Bamberger nichts Neues): http://www.sueddeutsche.de/leben/retro-get...estern-1.998439 Zitieren
kam Geschrieben 13. September 2010 Autor Melden Geschrieben 13. September 2010 Die ZEIT feiert den Sieg Erdogans mit seiner Verfassungsreform als Sieg der Demokratie: http://www.zeit.de/politik/ausland/2010-09...volksabstimmung Jedenfalls ist das eine Niederlage für die kemalistische Mittelschicht und das Militär. Zitieren
kam Geschrieben 13. September 2010 Autor Melden Geschrieben 13. September 2010 Patrick Bahners sehr geschwätzig über die Last Night of the Proms, anstelle die Auslassung von Henry Woods Fantasia on British Sea Songs gehörig zu skandalisieren: http://www.faz.net/s/Rub4A454A0405C24FF48C...n~Scontent.html Zitieren
Recommended Posts
Join the conversation
You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.