kam Geschrieben 2. Dezember 2010 Autor Melden Share Geschrieben 2. Dezember 2010 Darf ich das auf Deiner Spielwiese ablegen? Kardinal König dreht sich wahrscheinlich im Grab um Da wurde offenbar schon vorher Schindluder mit seinem Namen getrieben. Wäre das Haus nämlich im Eigentum der Kirche gestanden, hätte es nicht einfach dem Staat übergeben werden können. Zitieren Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Elrond Geschrieben 2. Dezember 2010 Melden Share Geschrieben 2. Dezember 2010 Die Partei des Bürgermeisters heißt nunmal so. Und was hat die Partei des Buergermeisters mit der ganzen Sache zu tun? Zitieren Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
kam Geschrieben 2. Dezember 2010 Autor Melden Share Geschrieben 2. Dezember 2010 Die Partei des Bürgermeisters heißt nunmal so. Und was hat die Partei des Buergermeisters mit der ganzen Sache zu tun? Da du den Link (heißt nunmal so) offenbar nicht gelesen hast, zitiere ich daraus: "Der Bürgermeister der Gemeinde Lalendorf, Reinhard Knaack (Linke), hatte sich zuvor geweigert, die Ehrenurkunde und den dazu gehörenden Betrag von 500 Euro für das siebente Kind der Familie auszuhändigen." Zitieren Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Elrond Geschrieben 2. Dezember 2010 Melden Share Geschrieben 2. Dezember 2010 (bearbeitet) Die Partei des Bürgermeisters heißt nunmal so. Und was hat die Partei des Buergermeisters mit der ganzen Sache zu tun? Da du den Link (heißt nunmal so) offenbar nicht gelesen hast, zitiere ich daraus: "Der Bürgermeister der Gemeinde Lalendorf, Reinhard Knaack (Linke), hatte sich zuvor geweigert, die Ehrenurkunde und den dazu gehörenden Betrag von 500 Euro für das siebente Kind der Familie auszuhändigen." Ich habe den Link gelesen, aber ich verstehe nicht, was die Parteizugehoerigkeit des Buergermeisters damit zu tun haben soll, zumal die anderen Parteien das explizit sekundieren, wie man hier oder hier oder auch hier nachlesen kann. Dort steht auch, dass sich der zustaendige Amtsvorsteher (von der CDU) ebenfalls geweigert hat, die Urkunde zu ueberbringen. Du hast mal wieder ein eigentlich ganz interessantes Thema durch tumbes Links-Bashing entwertet. Schade eigentlich. Du bist wie sternchen, nur mit anderen Themen. Auch schade. bearbeitet 2. Dezember 2010 von Elrond Zitieren Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
kam Geschrieben 2. Dezember 2010 Autor Melden Share Geschrieben 2. Dezember 2010 Die Partei des Bürgermeisters heißt nunmal so. Und was hat die Partei des Buergermeisters mit der ganzen Sache zu tun? Da du den Link (heißt nunmal so) offenbar nicht gelesen hast, zitiere ich daraus: "Der Bürgermeister der Gemeinde Lalendorf, Reinhard Knaack (Linke), hatte sich zuvor geweigert, die Ehrenurkunde und den dazu gehörenden Betrag von 500 Euro für das siebente Kind der Familie auszuhändigen." Ich habe den Link gelesen, aber ich verstehe nicht, was die Parteizugehoerigkeit des Buergermeisters damit zu tun haben soll, zumal die anderen Parteien das explizit sekundieren, wie man hier oder hier oder auch hier nachlesen kann. Dort steht auch, dass sich der zustaendige Amtsvorsteher (von der CDU) ebenfalls geweigert hat, die Urkunde zu ueberbringen. Du hast mal wieder ein eigentlich ganz interessantes Thema durch tumbes Links-Bashing entwertet. Schade eigentlich. Du bist wie sternchen, nur mit anderen Themen. Auch schade. Hör mal, wenn du aus weiteren Quellen mehr weißt, darfst du das gern beitragen. Aber erwarte nicht, daß ich ein Thema erst nach intensiver Nachrecherche hier poste, das ist nämlich ein Forum und keine wissenschaftliche Veranstaltung. Zitieren Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Edith1 Geschrieben 2. Dezember 2010 Melden Share Geschrieben 2. Dezember 2010 Darf ich das auf Deiner Spielwiese ablegen? Kardinal König dreht sich wahrscheinlich im Grab um Da wurde offenbar schon vorher Schindluder mit seinem Namen getrieben. Wäre das Haus nämlich im Eigentum der Kirche gestanden, hätte es nicht einfach dem Staat übergeben werden können. Nö, er war nur kein Hellseher Zitieren Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
kam Geschrieben 2. Dezember 2010 Autor Melden Share Geschrieben 2. Dezember 2010 Darf ich das auf Deiner Spielwiese ablegen? Kardinal König dreht sich wahrscheinlich im Grab um Da wurde offenbar schon vorher Schindluder mit seinem Namen getrieben. Wäre das Haus nämlich im Eigentum der Kirche gestanden, hätte es nicht einfach dem Staat übergeben werden können. Nö, er war nur kein Hellseher Also ist das von vornherein eine staatliche Einrichtung gewesen. Damit kann der Staat ja machen was er will. Pech halt, daß die Öffentlichkeit jetzt denkt, daß die Kirche das Haus umwandelt. Zitieren Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Edith1 Geschrieben 2. Dezember 2010 Melden Share Geschrieben 2. Dezember 2010 Darf ich das auf Deiner Spielwiese ablegen? Kardinal König dreht sich wahrscheinlich im Grab um Da wurde offenbar schon vorher Schindluder mit seinem Namen getrieben. Wäre das Haus nämlich im Eigentum der Kirche gestanden, hätte es nicht einfach dem Staat übergeben werden können. Nö, er war nur kein Hellseher Also ist das von vornherein eine staatliche Einrichtung gewesen. Damit kann der Staat ja machen was er will. Pech halt, daß die Öffentlichkeit jetzt denkt, daß die Kirche das Haus umwandelt. Das denkt sie nicht, sie ist ja nicht blöd. Innenminister Schlögl (SPÖ) bekam den Namen für ein Integrationshaus, Innenministerin Fekter (ÖVP) macht ein Abschiebezentrum draus und pfeift auf alles - das ist der Spaß daran. Zitieren Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Elrond Geschrieben 2. Dezember 2010 Melden Share Geschrieben 2. Dezember 2010 Aber erwarte nicht, daß ich ein Thema erst nach intensiver Nachrecherche hier poste, das ist nämlich ein Forum und keine wissenschaftliche Veranstaltung. Ich haette gedacht, dass Deine Kritik an allem, was links der Mitte ist, einen Tacken fundierter ist und nicht nur aus syntaktischer Schluesselwort-Analyse besteht. Zitieren Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
kam Geschrieben 3. Dezember 2010 Autor Melden Share Geschrieben 3. Dezember 2010 Westerwelle hat ein Problem, er braucht einen neuen Büroleiter. Der darf nur nicht intelligenter sein als er. http://www.taz.de/1/politik/deutschland/ar...laume-enttarnt/ Zitieren Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
helmut Geschrieben 3. Dezember 2010 Melden Share Geschrieben 3. Dezember 2010 Westerwelle hat ein Problem, er braucht einen neuen Büroleiter. Der darf nur nicht intelligenter sein als er.http://www.taz.de/1/politik/deutschland/ar...laume-enttarnt/ hast du dich beworben? Zitieren Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Werner001 Geschrieben 3. Dezember 2010 Melden Share Geschrieben 3. Dezember 2010 (bearbeitet) Der darf nur nicht intelligenter sein als er. Die meisten Chefs wollen keine direkten Mitarbeiter, die intelligenter sind als sie. Darum ist es auch immer schwer, diese Posten zu besetzen. Werner bearbeitet 3. Dezember 2010 von Werner001 Zitieren Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Soulman Geschrieben 3. Dezember 2010 Melden Share Geschrieben 3. Dezember 2010 Westerwelle hat ein Problem, er braucht einen neuen Büroleiter. Der darf nur nicht intelligenter sein als er.http://www.taz.de/1/politik/deutschland/ar...laume-enttarnt/ hast du dich beworben? , Martin Zitieren Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
kam Geschrieben 3. Dezember 2010 Autor Melden Share Geschrieben 3. Dezember 2010 Westerwelle hat ein Problem, er braucht einen neuen Büroleiter. Der darf nur nicht intelligenter sein als er.http://www.taz.de/1/politik/deutschland/ar...laume-enttarnt/ hast du dich beworben? , Martin Mir fehlt da eine Voraussetzung... Zitieren Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Elrond Geschrieben 3. Dezember 2010 Melden Share Geschrieben 3. Dezember 2010 (bearbeitet) Du gackerst nur und legst keine Eier? (klick) bearbeitet 3. Dezember 2010 von Elrond Zitieren Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
kam Geschrieben 3. Dezember 2010 Autor Melden Share Geschrieben 3. Dezember 2010 Du gackerst nur und legst keine Eier? Herr Metzner ist auch in diesem erlauchten Gremium tätig: http://www.lsvd.de/vorstand.0.html Das wolltest du doch hören? Ich hab etwas gesucht, bei Heise war mir der Sachverhalt zu ordinär beschrieben. Zitieren Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Elrond Geschrieben 3. Dezember 2010 Melden Share Geschrieben 3. Dezember 2010 (bearbeitet) Hast Du auch einen Hinweis auf einen Zusammenhang zwischen seiner sexuellen Orientierung und seiner Position gefunden, den Du hier unterstellst? bearbeitet 3. Dezember 2010 von Elrond Zitieren Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Werner001 Geschrieben 3. Dezember 2010 Melden Share Geschrieben 3. Dezember 2010 Hm, Metzner, aus Bamberg? Der ist doch garantiert katholisch, zumindest katholisch sozialisiert. Werner Zitieren Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
kam Geschrieben 3. Dezember 2010 Autor Melden Share Geschrieben 3. Dezember 2010 Hm, Metzner, aus Bamberg?Der ist doch garantiert katholisch, zumindest katholisch sozialisiert. Werner Kann sein, er soll zuerst in der JU gewesen sein und ist dann zu den Julis. Aus Focus: "Als blau-gelber Plüschhase gab er 2001 das Maskottchen des FDP-Wagens beim Christopher-Street-Day in Berlin." 2004 wurde er von Westerwelle in die Bundesgeschäftsstelle der FDP geholt. - Aus FAZ: "Während das Präsidium am Montag in Abwesenheit Westerwelles unter dem Vorsitz seines Stellvertreters Brüderle zunächst eine energische Untersuchung befürworten wollte, brachte der Parteivorsitzende die FDP-Führung nach seinem Eintreffen davon wieder ab." Zitieren Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Soulman Geschrieben 3. Dezember 2010 Melden Share Geschrieben 3. Dezember 2010 Westerwelle hat ein Problem, er braucht einen neuen Büroleiter. Der darf nur nicht intelligenter sein als er.http://www.taz.de/1/politik/deutschland/ar...laume-enttarnt/ hast du dich beworben? , Martin Mir fehlt da eine Voraussetzung... Daran kann man angeblich arbeiten. , Martin Zitieren Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
kam Geschrieben 3. Dezember 2010 Autor Melden Share Geschrieben 3. Dezember 2010 Westerwelle hat ein Problem, er braucht einen neuen Büroleiter. Der darf nur nicht intelligenter sein als er.http://www.taz.de/1/politik/deutschland/ar...laume-enttarnt/ hast du dich beworben? , Martin Mir fehlt da eine Voraussetzung... Daran kann man angeblich arbeiten. , Martin Ich gäbe mir ja Mühe, aber ich wollte nicht nach Berlin. Zitieren Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
kam Geschrieben 7. Dezember 2010 Autor Melden Share Geschrieben 7. Dezember 2010 Was keine Zeitung so schön wie die Bild berichtet: http://www.bild.de/BILD/news/2010/12/07/ti...st-sie-auf.html Zitieren Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
kam Geschrieben 11. Dezember 2010 Autor Melden Share Geschrieben 11. Dezember 2010 Ruhr für alle: http://www.taz.de/1/zukunft/konsum/artikel...onaqua-flasche/ Zitieren Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Inge Geschrieben 11. Dezember 2010 Melden Share Geschrieben 11. Dezember 2010 (bearbeitet) Ruhr für alle: http://www.taz.de/1/zukunft/konsum/artikel...onaqua-flasche/ Ich sach doch: Kraneberger reicht völlig aus, bei Bedarf kann man das ja auch selbst mit CO-zwei versetzen. Wenn ich bedenke, was ich da spare, wenn ich pro Tag - bei 2 Litern pro Nase - statt 2 Euro nur 0,64 Cent ausgebe ... macht im Jahr immerhin 727 Euro, das reicht schon für mehr als ein Paar Budapester ... bearbeitet 11. Dezember 2010 von Inge Zitieren Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
kam Geschrieben 11. Dezember 2010 Autor Melden Share Geschrieben 11. Dezember 2010 Kant (Immanuel) für Immigranten: http://www.faz.net/s/Rub91CEC4693F434CF6B9...ommon~SMed.html Zitieren Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Recommended Posts
Join the conversation
You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.