gouvernante Geschrieben 13. Februar 2012 Melden Share Geschrieben 13. Februar 2012 (bearbeitet) Kleinere oder größere Pippis? bearbeitet 13. Februar 2012 von gouvernante Zitieren Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
teofilos Geschrieben 13. Februar 2012 Melden Share Geschrieben 13. Februar 2012 (bearbeitet) Folge dem Geld!Dann verstehe ich es noch weniger. Ein Kinderarzt ist eigentlich schon durch sein Budget verpflichtet möglichst wenig an Überweisungen, Medikamenten, etc. zu verschreiben. Ein Ritalinkind kostet aber jeden Monat. Nachvollziehen kann ich das nicht. Habe ein bißchen gesammelt: - Novartis macht gut Dreiviertel seines Umsatzes mit Ritalin - 464 Millionen Dollar ist der Gesamtumsatz aller Hersteller - Die DEA (US-Drogenbehörde) stuft Ritalin als Droge, wie Koakin ein. [dazu auch ein ]- vor 20 Jahren wurden DE jährlich 34 Kilo verordnet, heute sind es 1,8 Tonnen - und es wird mehr, denn Ritalin ist seit einigen Monaten auch für Erwachsene zugelassen - 90% Fehldiagnose ist eigentlich nicht möglich. Wer lässt sich schon gern das Spiel kaputt machen? bearbeitet 13. Februar 2012 von teofilos Zitieren Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
kam Geschrieben 13. Februar 2012 Autor Melden Share Geschrieben 13. Februar 2012 Folge dem Geld!Dann verstehe ich es noch weniger. Ein Kinderarzt ist eigentlich schon durch sein Budget verpflichtet möglichst wenig an Überweisungen, Medikamenten, etc. zu verschreiben. Ein Ritalinkind kostet aber jeden Monat. Nachvollziehen kann ich das nicht. Habe ein bißchen gesammelt: - Novartis macht gut Dreiviertel seines Umsatzes mit Ritalin- 464 Millionen Dollar ist der Gesamtumsatz aller Hersteller- Die DEA (US-Drogenbehörde) stuft Ritalin als Droge, wie Koakin ein. [dazu auch ein ]- vor 20 Jahren wurden DE jährlich 34 Kilo verordnet, heute sind es 1,8 Tonnen - und es wird mehr, denn Ritalin ist seit einigen Monaten auch für Erwachsene zugelassen - 90% Fehldiagnose ist eigentlich nicht möglich. Wer lässt sich schon gern das Spiel kaputt machen? Wenn ich unterstelle, daß Novartis 100 % des Ritalin herstellt, käme ich auf einen Gesamtumsatz von Novartis von also max. 618 Mio. Dollar. Lt. Wikipedia beträgt der Gesamtumsatz von Novartis aber 58,6 Mrd. Dollar. Da kann etwas nicht stimmen. Zitieren Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
teofilos Geschrieben 13. Februar 2012 Melden Share Geschrieben 13. Februar 2012 (bearbeitet) Folge dem Geld!Dann verstehe ich es noch weniger. Ein Kinderarzt ist eigentlich schon durch sein Budget verpflichtet möglichst wenig an Überweisungen, Medikamenten, etc. zu verschreiben. Ein Ritalinkind kostet aber jeden Monat. Nachvollziehen kann ich das nicht. Habe ein bißchen gesammelt: - Novartis macht gut Dreiviertel seines Umsatzes mit Ritalin- 464 Millionen Dollar ist der Gesamtumsatz aller Hersteller- Die DEA (US-Drogenbehörde) stuft Ritalin als Droge, wie Koakin ein. [dazu auch ein ]- vor 20 Jahren wurden DE jährlich 34 Kilo verordnet, heute sind es 1,8 Tonnen - und es wird mehr, denn Ritalin ist seit einigen Monaten auch für Erwachsene zugelassen - 90% Fehldiagnose ist eigentlich nicht möglich. Wer lässt sich schon gern das Spiel kaputt machen? Wenn ich unterstelle, daß Novartis 100 % des Ritalin herstellt, käme ich auf einen Gesamtumsatz von Novartis von also max. 618 Mio. Dollar. Lt. Wikipedia beträgt der Gesamtumsatz von Novartis aber 58,6 Mrd. Dollar. Da kann etwas nicht stimmen. Habe die 464 Mio vom Dt. Apothekerverband. Andere Bezeichnungen bzw. Hersteller: TAD, MEDIKID, HEXAL, CONCERTA). In Zeiten des Onlineshopping ist Verordnung nicht zwingend: Zu kaufen Ritalin online, Sie müssen das Haus nicht verlassen, und so ihr eigenes Ding und warten auf die Medikamente. Dies ist das beste Angebot, also nicht Verpassen Sie Ihre Chance. edit: Ich vergaß ... es sind halt Präparate mit Methylphenidat. Ritalin wird als Name benutzt, wie Tempo für Papiertaschentücher. bearbeitet 13. Februar 2012 von teofilos Zitieren Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
kam Geschrieben 14. Februar 2012 Autor Melden Share Geschrieben 14. Februar 2012 Folge dem Geld!Dann verstehe ich es noch weniger. Ein Kinderarzt ist eigentlich schon durch sein Budget verpflichtet möglichst wenig an Überweisungen, Medikamenten, etc. zu verschreiben. Ein Ritalinkind kostet aber jeden Monat. Nachvollziehen kann ich das nicht. Habe ein bißchen gesammelt: - Novartis macht gut Dreiviertel seines Umsatzes mit Ritalin- 464 Millionen Dollar ist der Gesamtumsatz aller Hersteller- Die DEA (US-Drogenbehörde) stuft Ritalin als Droge, wie Koakin ein. [dazu auch ein ]- vor 20 Jahren wurden DE jährlich 34 Kilo verordnet, heute sind es 1,8 Tonnen - und es wird mehr, denn Ritalin ist seit einigen Monaten auch für Erwachsene zugelassen - 90% Fehldiagnose ist eigentlich nicht möglich. Wer lässt sich schon gern das Spiel kaputt machen? Wenn ich unterstelle, daß Novartis 100 % des Ritalin herstellt, käme ich auf einen Gesamtumsatz von Novartis von also max. 618 Mio. Dollar. Lt. Wikipedia beträgt der Gesamtumsatz von Novartis aber 58,6 Mrd. Dollar. Da kann etwas nicht stimmen. Habe die 464 Mio vom Dt. Apothekerverband. Andere Bezeichnungen bzw. Hersteller: TAD, MEDIKID, HEXAL, CONCERTA). In Zeiten des Onlineshopping ist Verordnung nicht zwingend: Zu kaufen Ritalin online, Sie müssen das Haus nicht verlassen, und so ihr eigenes Ding und warten auf die Medikamente. Dies ist das beste Angebot, also nicht Verpassen Sie Ihre Chance. edit: Ich vergaß ... es sind halt Präparate mit Methylphenidat. Ritalin wird als Name benutzt, wie Tempo für Papiertaschentücher. Ja schon. Ich wollte darauf hinaus, daß Novartis nicht so ritalinabhängig ist. Zitieren Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Aristippos Geschrieben 14. Februar 2012 Melden Share Geschrieben 14. Februar 2012 - Novartis macht gut Dreiviertel seines Umsatzes mit Ritalin Wo hast du den Blödsinn denn her? Zitieren Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
kam Geschrieben 18. Februar 2012 Autor Melden Share Geschrieben 18. Februar 2012 Deschner hat offenbar versucht, das falsche Schwein zu schlachten: http://www.fr-online.de/wissenschaft/forschungsprojekt-sonnengruss-unter-dem-hakenkreuz,1472788,11658152.html Zitieren Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
kam Geschrieben 18. Februar 2012 Autor Melden Share Geschrieben 18. Februar 2012 Zwei Omas und ein Reagenzglas - oder war es doch ein Wunder? http://www.evangelisch.de/themen/gesellschaft/evangelische-pfarrerin-bekommt-ein-kind-mit-ihrer-partnerin58004 Zitieren Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Clown Geschrieben 18. Februar 2012 Melden Share Geschrieben 18. Februar 2012 Zwei Omas und ein Reagenzglas - oder war es doch ein Wunder? http://www.evangelis...-partnerin58004 Homosexuelle und ein Bild-Artikel. Man hätte wetten können ... Zitieren Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
kam Geschrieben 18. Februar 2012 Autor Melden Share Geschrieben 18. Februar 2012 Zwei Omas und ein Reagenzglas - oder war es doch ein Wunder? http://www.evangelis...-partnerin58004 Homosexuelle und ein Bild-Artikel. Man hätte wetten können ... Die Damen hatten sich selbst der BILD-Zeitung anvertraut. Zitieren Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Clown Geschrieben 18. Februar 2012 Melden Share Geschrieben 18. Februar 2012 Die Damen hatten sich selbst der BILD-Zeitung anvertraut. Ich meinte, man hätte mit dem Aufgreifen des Themas durch dich rechnen können. Zitieren Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
kam Geschrieben 19. Februar 2012 Autor Melden Share Geschrieben 19. Februar 2012 Die Damen hatten sich selbst der BILD-Zeitung anvertraut. Ich meinte, man hätte mit dem Aufgreifen des Themas durch dich rechnen können. Solche Erwartungen und ihre Erfüllung schaffen für Forums-User ein gewisses Heimatgefühl. Zitieren Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
kam Geschrieben 19. Februar 2012 Autor Melden Share Geschrieben 19. Februar 2012 Hinter dem Sturz Wulffs vermutet die FAZ mehr: http://www.faz.net/aktuell/feuilleton/abtritt-ohne-vermaechtnis-der-sturz-der-babyboomer-11654405.html Ein interessanter Gedankengang, wengleich nicht ganz konsequent. Denn der "Neoliberalismus", der hier gesehen wird, ist alles mögliche, nur kein Liberalismus. Zitieren Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
AndreasB Geschrieben 20. Februar 2012 Melden Share Geschrieben 20. Februar 2012 Folge dem Geld!Dann verstehe ich es noch weniger. Ein Kinderarzt ist eigentlich schon durch sein Budget verpflichtet möglichst wenig an Überweisungen, Medikamenten, etc. zu verschreiben. Ein Ritalinkind kostet aber jeden Monat. Nachvollziehen kann ich das nicht. Habe ein bißchen gesammelt: - Novartis macht gut Dreiviertel seines Umsatzes mit Ritalin - 464 Millionen Dollar ist der Gesamtumsatz aller Hersteller - Die DEA (US-Drogenbehörde) stuft Ritalin als Droge, wie Koakin ein. [dazu auch ein ]- vor 20 Jahren wurden DE jährlich 34 Kilo verordnet, heute sind es 1,8 Tonnen - und es wird mehr, denn Ritalin ist seit einigen Monaten auch für Erwachsene zugelassen - 90% Fehldiagnose ist eigentlich nicht möglich. Wer lässt sich schon gern das Spiel kaputt machen? Als Betroffener möchte ich mich hier auch mal zu Wort melden: Diagnose: AD(H)S gilt als Modekrankheit, d. h. wenn der Arzt nicht weiterweiß, dann hat das renitente Kind eben ADHS. So sind die Eltern wenigstens nicht schuld. Es gibt auch viel zu viele "Experten", die sich nach einem Wochenendseminar zum Thema zu Diagnosen berufen fühlen. Bezeichnend ist es ebenfalls für derlei "Experten", es besser wissen zu wollen als ein Betroffener und seine Ärzte. Insbesondere an Schulen und bei Kinderärzten ist diese Art von Expertentum zu finden, die mit Vorliebe die Pillendose zückt Eine Diagnose, die was taugt, muss von einem in das Fachgebiet eingearbeiteten und/oder spezialialisierten Psychiater gestellt werden, alles andere ist Käse. Ritalin ist bestenfalls ein Hilfmittel, um während einer Verhaltenstherapie den Fokus auf die Gespräche zu bringen und dort zu halten. ADS und Renitenz: Das wird oft als Hauptproblem genannt. Ich will gar nicht genau wissen, wieviele schlecht erzogene Kinder als ADS-betroffen diagnostiziert werten. Außerdem sind ADS-Betroffene nicht notgedrungen renitent, es gibt ja auch den Typus des Träumers, der mit Vorliebe und bei geringsten Anlass ins Wolkenkuckuksheim verkrümelt. Zudem sind ADSler nur renitent gegen Anordnung, deren Sinn sie nich einsehen, während Renitente immer renitent sind und schlecht erzogene Kinder schlecht erzogene Kinder bleiben, egal wie überzeugend die Argumente sind. Ritalin: Ritalin ist tatsächlich ein Aufputschmittel (Speed), allerdings wirken verschiedene Drogen bei ADSlern paradox. Ich trinke gerne eine oder zwei, drei Tassen Kaffee, wenn ich nicht einschlafen kann. Kinder ohne ADS werden durch Ritalin noch quirliger. Ich habe mal während meiner Verhaltenstherapie den Arzt falsch verstanden und das Ritalin zu hoch dosiert, mit dem Ergebnis, dass ich zwei Stunden wie angeschraubt auf meinem Schreibtischstuhl saß, und überhaupt nichts machte. Nur, um meine eigene Sicht der Dinge hier einbringe, eine Pille ist halt bequemer als Verhaltenstherapie und Begründungen für erwünschtes Verhalten. Daher der Erfolg, forciert von Kinderärzten, die ihre Kunden nicht verlieren wollen. 1 Zitieren Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
kam Geschrieben 21. Februar 2012 Autor Melden Share Geschrieben 21. Februar 2012 Aus welcher Wurzel kommt dieser Haß auf Gauck?: http://www.taz.de/Kolumne-Besser/!88071/ Der Umstand, daß sich alle demokratischen Parteien auf einen Kandidaten geeinigt haben, löst offenbar bei Leuten, die schon ein zumindest mediales Gelingen ihrer Volksfront-Phantasie vor sich sahen, große Frustration aus. Zitieren Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Clown Geschrieben 21. Februar 2012 Melden Share Geschrieben 21. Februar 2012 (bearbeitet) Aus welcher Wurzel kommt dieser Haß auf Gauck?: http://www.taz.de/Ko...-Besser/!88071/ Vor allem Lesefaulheit. Die Mehrzahl der Twitter-User scheint unwillens oder unfähig zu sein, einen Text, der länger als 140 Zeichen ist, zu lesen. Der Kommentar, den du verlinkt hast, stammt aus einer nicht ernstzunehmenden Taz-Rubrik. bearbeitet 21. Februar 2012 von Clown Zitieren Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
cil Geschrieben 21. Februar 2012 Melden Share Geschrieben 21. Februar 2012 Aus welcher Wurzel kommt dieser Haß auf Gauck?: http://www.taz.de/Ko...-Besser/!88071/ Vor allem Lesefaulheit. Die Mehrzahl der Twitter-User scheint unwillens oder unfähig zu sein, einen Text, der länger als 140 Zeichen ist, zu lesen. Man muss ja nicht alles gut finden, was Herr Gauck so sagt. Aber so eine Ansammlung schiefer Behauptungen und Unterstellungen? (ich meine den taz-Artikel) Hier wird einiges in seinen Kontext gestellt: http://www.sueddeutsche.de/politik/umstrittene-aeusserungen-ueber-occupy-und-sarrazin-was-gauck-wirklich-gesagt-hat-1.1288683 Zitieren Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
kam Geschrieben 22. Februar 2012 Autor Melden Share Geschrieben 22. Februar 2012 Aus welcher Wurzel kommt dieser Haß auf Gauck?: http://www.taz.de/Ko...-Besser/!88071/ Vor allem Lesefaulheit. Die Mehrzahl der Twitter-User scheint unwillens oder unfähig zu sein, einen Text, der länger als 140 Zeichen ist, zu lesen. Der Kommentar, den du verlinkt hast, stammt aus einer nicht ernstzunehmenden Taz-Rubrik. Ich nehme das nicht ernst. Aber es ist doch emotional sehr heftig. Und das muß einen Grund haben. Zitieren Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
kam Geschrieben 23. Februar 2012 Autor Melden Share Geschrieben 23. Februar 2012 Lustiges über linke Gegenkandidatinnen: http://www.welt.de/debatte/henryk-m-broder/article13882698/Das-schaebige-Spiel-der-Linken-mit-Beate-Klarsfeld.html Zitieren Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
kam Geschrieben 23. Februar 2012 Autor Melden Share Geschrieben 23. Februar 2012 Vater verzweifelt gesucht: http://www.bild.de/regional/berlin/baby/ungeborenes-baby-sucht-seinen-papa-22761996.bild.html Na, immerhin ist der Vorname bekannt... Zitieren Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Elrond Geschrieben 23. Februar 2012 Melden Share Geschrieben 23. Februar 2012 (bearbeitet) Hier kam, extra fuer Dich http://www.swr.de/sw...mv6z/index.html 60 Jahre Meinungsmacht – Sendung vom Donnerstag, 23.2. | 17.05 Uhr | SWR2 Woher kommt der Erfolg der Bild-Zeitung? Es diskutieren: Dr. Hans-Jürgen Arlt, Kommunikationswissenschaftler, FU Berlin Stefan Niggemeier, Medienjournalist, Berlin Peter Radunski, Politikberater, Berlin Gesprächsleitung: Matthias Heger bearbeitet 23. Februar 2012 von Elrond Zitieren Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
kam Geschrieben 23. Februar 2012 Autor Melden Share Geschrieben 23. Februar 2012 Hier kam, extra fuer Dich http://www.swr.de/sw...mv6z/index.html 60 Jahre Meinungsmacht – Sendung vom Donnerstag, 23.2. | 17.05 Uhr | SWR2 Woher kommt der Erfolg der Bild-Zeitung? Es diskutieren: Dr. Hans-Jürgen Arlt, Kommunikationswissenschaftler, FU Berlin Stefan Niggemeier, Medienjournalist, Berlin Peter Radunski, Politikberater, Berlin Gesprächsleitung: Matthias Heger Danke! (Viel steht da aber nicht.) Zitieren Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Elrond Geschrieben 23. Februar 2012 Melden Share Geschrieben 23. Februar 2012 (bearbeitet) Es ist Radio, man muss hoeren, nicht lesen http://mp3-download....itung.6444m.mp3 (oder rechts oben auf der Seite den Player anklicken) bearbeitet 23. Februar 2012 von Elrond Zitieren Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
kam Geschrieben 24. Februar 2012 Autor Melden Share Geschrieben 24. Februar 2012 Vater verzweifelt gesucht: http://www.bild.de/regional/berlin/baby/ungeborenes-baby-sucht-seinen-papa-22761996.bild.html Na, immerhin ist der Vorname bekannt... Mein Kommentar war unpassend, es ist alles ganz anders: http://www.bild.de/regional/berlin/schwangerschaft/mein-ungeborenes-baby-sucht-seinen-vater-22801292.bild.html Zitieren Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Flo77 Geschrieben 24. Februar 2012 Melden Share Geschrieben 24. Februar 2012 Vater verzweifelt gesucht: http://www.bild.de/regional/berlin/baby/ungeborenes-baby-sucht-seinen-papa-22761996.bild.html Na, immerhin ist der Vorname bekannt... Mein Kommentar war unpassend, es ist alles ganz anders: http://www.bild.de/regional/berlin/schwangerschaft/mein-ungeborenes-baby-sucht-seinen-vater-22801292.bild.html Tja - den Zahlmeister wird S. wohl unabhängig davon, ob er nun die Hand auf den Bauch legt oder nicht, geben dürfen... Zitieren Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Recommended Posts
Join the conversation
You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.