Elrond Geschrieben 25. Oktober 2012 Melden Share Geschrieben 25. Oktober 2012 Spannende Frage eigentlich. Versichert man solche Transporte? Oder stellt man Militaereinheiten daneben? Wer zahlt, wenn das Gold unterwegs abhanden kommt und was wuerde das fuer die Kreditwuerdigkeit Deutschlands bedeuten? Zitieren Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Werner001 Geschrieben 25. Oktober 2012 Melden Share Geschrieben 25. Oktober 2012 Spannende Frage eigentlich. Versichert man solche Transporte? Oder stellt man Militaereinheiten daneben? Wer zahlt, wenn das Gold unterwegs abhanden kommt und was wuerde das fuer die Kreditwuerdigkeit Deutschlands bedeuten? Man macht es wie bei den Castor-Transporten. Da vermute ich schon lange, dass die Brennstäbe ohne viel Aufhebens in regulären Zügen nach Gorleben fahren. Zur Ablenkung kündigt man hin und wieder mit großem Trara einen Transport an, da werden dann Gleise abgesägt, Leute angekettet und der übliche Unsinn, der bei diesen Spektakeln halt immer abgeht. Weil das mit echten Brennstäben aber viel zu gefährlich wäre, lässt man ein paar leere Behälter im Sonderzug durch die Landschft fahren. Werner Zitieren Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
kam Geschrieben 26. Oktober 2012 Autor Melden Share Geschrieben 26. Oktober 2012 Von wegen Jungfräulichkeit sei heute nichts ehr wert: http://www.welt.de/vermischtes/article110253400/Brasilianerin-20-versteigert-ihre-Jungfraeulichkeit.html Zitieren Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Epicureus Geschrieben 26. Oktober 2012 Melden Share Geschrieben 26. Oktober 2012 (bearbeitet) Von wegen Jungfräulichkeit sei heute nichts ehr wert: http://www.welt.de/vermischtes/article110253400/Brasilianerin-20-versteigert-ihre-Jungfraeulichkeit.html Die 20-Jährige solle vor und nach dem Verlust ihrer Jungfräulichkeit interviewt werden. Der Akt selbst werde nicht gefilmt, Ort und Zeit würden vorerst geheimgehalten. Na, also das finde ich nun langweilig und feige. Wenn schon, denn schon. Eine Liveübertragung wäre das Mindeste gewesen. bearbeitet 26. Oktober 2012 von Epicureus Zitieren Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Aristippos Geschrieben 26. Oktober 2012 Melden Share Geschrieben 26. Oktober 2012 Von wegen Jungfräulichkeit sei heute nichts ehr wert: http://www.welt.de/vermischtes/article110253400/Brasilianerin-20-versteigert-ihre-Jungfraeulichkeit.html Erstaunlich, wofür Leute Geld ausgeben. Und vor allem wie viel. 780000 Dollar? Der Typ muss voll den Knall haben. Zitieren Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
kam Geschrieben 26. Oktober 2012 Autor Melden Share Geschrieben 26. Oktober 2012 Von wegen Jungfräulichkeit sei heute nichts ehr wert: http://www.welt.de/vermischtes/article110253400/Brasilianerin-20-versteigert-ihre-Jungfraeulichkeit.html Erstaunlich, wofür Leute Geld ausgeben. Und vor allem wie viel. 780000 Dollar? Der Typ muss voll den Knall haben. Mag sein. Immerhin kann man jungen Mädchen, die als Model reich werden wollen jetzt eine Alternative bieten. Zitieren Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Flo77 Geschrieben 26. Oktober 2012 Melden Share Geschrieben 26. Oktober 2012 Von wegen Jungfräulichkeit sei heute nichts ehr wert: http://www.welt.de/vermischtes/article110253400/Brasilianerin-20-versteigert-ihre-Jungfraeulichkeit.html Erstaunlich, wofür Leute Geld ausgeben. Und vor allem wie viel. 780000 Dollar? Der Typ muss voll den Knall haben. Mag sein. Immerhin kann man jungen Mädchen, die als Model reich werden wollen jetzt eine Alternative bieten. Der Preis wird sich wohl vorallem durch das übersichtliche Angebot zustandegekommen sein. 20? Ok. Gutaussehend? Gibt's auch öfter. Aber in Kombination mit JUNGFRAU??? Zitieren Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
kam Geschrieben 26. Oktober 2012 Autor Melden Share Geschrieben 26. Oktober 2012 Von wegen Jungfräulichkeit sei heute nichts ehr wert: http://www.welt.de/vermischtes/article110253400/Brasilianerin-20-versteigert-ihre-Jungfraeulichkeit.html Erstaunlich, wofür Leute Geld ausgeben. Und vor allem wie viel. 780000 Dollar? Der Typ muss voll den Knall haben. Mag sein. Immerhin kann man jungen Mädchen, die als Model reich werden wollen jetzt eine Alternative bieten. Der Preis wird sich wohl vorallem durch das übersichtliche Angebot zustandegekommen sein. 20? Ok. Gutaussehend? Gibt's auch öfter. Aber in Kombination mit JUNGFRAU??? Weil Mädels halt in jungen Jahren ihr Kapital leichtfertig an nichtsnutzige "Lover" verschleudern... Zitieren Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Gallowglas Geschrieben 26. Oktober 2012 Melden Share Geschrieben 26. Oktober 2012 Von wegen Jungfräulichkeit sei heute nichts ehr wert: http://www.welt.de/vermischtes/article110253400/Brasilianerin-20-versteigert-ihre-Jungfraeulichkeit.html Erstaunlich, wofür Leute Geld ausgeben. Und vor allem wie viel. 780000 Dollar? Der Typ muss voll den Knall haben. Du übersiehst, dass wir über einen Japaner reden ... Japaner machen um Sex einen riesigen Kult(wobei so einiges, was dort "in" ist, uns, bestenfalls, abwegig vorkommt) und sind dabei auch bereit irrsinnige Summen auszugeben Zitieren Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Aristippos Geschrieben 26. Oktober 2012 Melden Share Geschrieben 26. Oktober 2012 Von wegen Jungfräulichkeit sei heute nichts ehr wert: http://www.welt.de/vermischtes/article110253400/Brasilianerin-20-versteigert-ihre-Jungfraeulichkeit.html Erstaunlich, wofür Leute Geld ausgeben. Und vor allem wie viel. 780000 Dollar? Der Typ muss voll den Knall haben. Mag sein. Immerhin kann man jungen Mädchen, die als Model reich werden wollen jetzt eine Alternative bieten. Germany's Next Top Virgin? Zitieren Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Aristippos Geschrieben 26. Oktober 2012 Melden Share Geschrieben 26. Oktober 2012 Von wegen Jungfräulichkeit sei heute nichts ehr wert: http://www.welt.de/vermischtes/article110253400/Brasilianerin-20-versteigert-ihre-Jungfraeulichkeit.html Erstaunlich, wofür Leute Geld ausgeben. Und vor allem wie viel. 780000 Dollar? Der Typ muss voll den Knall haben. Mag sein. Immerhin kann man jungen Mädchen, die als Model reich werden wollen jetzt eine Alternative bieten. Der Preis wird sich wohl vorallem durch das übersichtliche Angebot zustandegekommen sein. 20? Ok. Gutaussehend? Gibt's auch öfter. Aber in Kombination mit JUNGFRAU??? Wenn jemand so viel Geld will, sollte sie Referenzen vorweisen können. Hunderttausende von Dollar für einen One Night Stand, wo die Gegenseite garantiert nicht weiß, wie sie's angehen soll? Zitieren Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Flo77 Geschrieben 26. Oktober 2012 Melden Share Geschrieben 26. Oktober 2012 Weil Mädels halt in jungen Jahren ihr Kapital leichtfertig an nichtsnutzige "Lover" verschleudern... Wobei - wenn an seine Tochter mit diesem Köder dazu bringt die halbstarken Gockel draußen zu lassen... Ganz neue Perspektiven... Zitieren Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Gallowglas Geschrieben 26. Oktober 2012 Melden Share Geschrieben 26. Oktober 2012 Von wegen Jungfräulichkeit sei heute nichts ehr wert: http://www.welt.de/vermischtes/article110253400/Brasilianerin-20-versteigert-ihre-Jungfraeulichkeit.html Erstaunlich, wofür Leute Geld ausgeben. Und vor allem wie viel. 780000 Dollar? Der Typ muss voll den Knall haben. Mag sein. Immerhin kann man jungen Mädchen, die als Model reich werden wollen jetzt eine Alternative bieten. Der Preis wird sich wohl vorallem durch das übersichtliche Angebot zustandegekommen sein. 20? Ok. Gutaussehend? Gibt's auch öfter. Aber in Kombination mit JUNGFRAU??? Wenn jemand so viel Geld will, sollte sie Referenzen vorweisen können. Hunderttausende von Dollar für einen One Night Stand, wo die Gegenseite garantiert nicht weiß, wie sie's angehen soll? Naja, dazu muss man aber nicht Jungfrau sein .. jung und gutaussehend reichen, das haben Frauen, wie z.B. Arabella Kiesbauer ja schon bewiesen (OK, bei der waren es, wenn ich mich recht erinnere, "NUR" 1 Mio D-Mark) Zitieren Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
kam Geschrieben 26. Oktober 2012 Autor Melden Share Geschrieben 26. Oktober 2012 Naja, dazu muss man aber nicht Jungfrau sein .. jung und gutaussehend reichen, das haben Frauen, wie z.B. Arabella Kiesbauer ja schon bewiesen (OK, bei der waren es, wenn ich mich recht erinnere, "NUR" 1 Mio D-Mark) Die war aber immerhin C-Promi. Zitieren Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Wunibald Geschrieben 4. November 2012 Melden Share Geschrieben 4. November 2012 (bearbeitet) Die Kopten haben ein interessantes Verfahren der Papstwahl: http://www.kathweb.at/site/nachrichten/database/49900.html Es ist gewählt Bischof Tawadros bearbeitet 4. November 2012 von Wunibald Zitieren Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
kam Geschrieben 10. November 2012 Autor Melden Share Geschrieben 10. November 2012 Wenigstens im Nachgang vorbildlich: http://www.fr-online.de/panorama/sex-affaere-usa-geheimdienst-cia-chef-petraeus-tritt-zurueck,1472782,20835492.html Zitieren Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
kam Geschrieben 13. November 2012 Autor Melden Share Geschrieben 13. November 2012 Die Gesellschafter, darunter die SPD, hatten keine Lust, die traditionsreiche Frankfurter Rundschau zu retten: http://www.tagesspiegel.de/medien/insolvenz-der-frankfurter-rundschau-keine-ueberzeugende-perspektive/7384744.html Zitieren Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
kam Geschrieben 22. November 2012 Autor Melden Share Geschrieben 22. November 2012 Diesmal ist es der Linken nicht gelungen, einen aufrechten Katholiken als EU-Kommissar zu verhindern: http://www.sueddeutsche.de/wirtschaft/neuer-eu-kommissar-borg-konservativ-katholisch-umstritten-1.1529912 Zitieren Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
kam Geschrieben 25. November 2012 Autor Melden Share Geschrieben 25. November 2012 Ist das nun auch ein "Rollback"?: http://www.faz.net/aktuell/feuilleton/maedchenkultur-rosa-rollback-11970522.html Zitieren Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Edith1 Geschrieben 26. November 2012 Melden Share Geschrieben 26. November 2012 Ist das nun auch ein "Rollback"?: http://www.faz.net/aktuell/feuilleton/maedchenkultur-rosa-rollback-11970522.html Dann war meine kleine Schwester dem Trend voraus, Mitte der 80er war bei ihr nur Pink, Stiefel, Hose, Pulli, Tasche, Schal, Jacke, Gürtel - glücklicherweise hat sie immer nur ein oder zwei Trümmer davon mit schwarz kombiniert, sonst hätte sie ausgesehen wie ein wandelndes Christbaumzuckerl. Zitieren Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Flo77 Geschrieben 26. November 2012 Melden Share Geschrieben 26. November 2012 (bearbeitet) Daß es Lego Ninjago, Playmobil Western (in den neuen Indianerwelten gibt es gerade mal eine Squaw...), und was weiß ich noch für Spielzeug gibt, das nun wirklich eher "Jungenspielzeug" ist/war, hat noch nie jemanden aufgeregt. Ich bin ja auch Fundamentalist wenn es gegen die Sexualisierung von 7jährigen Mädchen geht (muslimische Jungs werden ja in dem Alter beschnitten weil sie dann "Männer" werden...), aber man muss auch irgendwo sehen, daß das eigentlich eine logische Entwicklung ist. Vor 50 Jahren bekamen die Mädchen Puppenherde, Puppenwiegen, Minibügeleisen, kleine Besen, Schürzen und Backförmchen geschenkt - um sie schon mal mit ihrer Rolle als Hausfrau und Mutter vertraut zu machen. Heute sind es halt iPhone, Lippenstift und Stringtanga - ich möchte mir zwar gar nicht ausmalen, was die Mädels wohl als Zukunftsvision mitbekommen, aber "mach Dein Ding" und "Du gehörst auf die ganz große Bühne" hallen da schon nach - irgendwie... (Meine Tochter hat übrigens Backförmchen und Puppenbett bekommen.) bearbeitet 26. November 2012 von Flo77 Zitieren Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
kam Geschrieben 26. November 2012 Autor Melden Share Geschrieben 26. November 2012 Ist das nun auch ein "Rollback"?: http://www.faz.net/a...k-11970522.html Dann war meine kleine Schwester dem Trend voraus, Mitte der 80er war bei ihr nur Pink, Stiefel, Hose, Pulli, Tasche, Schal, Jacke, Gürtel - glücklicherweise hat sie immer nur ein oder zwei Trümmer davon mit schwarz kombiniert, sonst hätte sie ausgesehen wie ein wandelndes Christbaumzuckerl. Und wie ist es ihr nun ergangen? Die feministische Theorie postuliert da ein Heimchen am Herd, das sich für ihren Ehemann putzt. Zitieren Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
kam Geschrieben 26. November 2012 Autor Melden Share Geschrieben 26. November 2012 (Meine Tochter hat übrigens Backförmchen und Puppenbett bekommen.) Hier müssen wir noch etwas auf das Ergebnis des Experiments warten. Ich hab mal nachgedacht, aber ich habe mir nicht gemerkt, was wir unserer Tochter in jungen Jahren so geschenkt haben. Zitieren Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Flo77 Geschrieben 26. November 2012 Melden Share Geschrieben 26. November 2012 (Meine Tochter hat übrigens Backförmchen und Puppenbett bekommen.)Hier müssen wir noch etwas auf das Ergebnis des Experiments warten. Ich hab mal nachgedacht, aber ich habe mir nicht gemerkt, was wir unserer Tochter in jungen Jahren so geschenkt haben. Die Kinderküche wird übrigens von allen drei Kindern bespielt... Zitieren Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Edith1 Geschrieben 26. November 2012 Melden Share Geschrieben 26. November 2012 (bearbeitet) Ist das nun auch ein "Rollback"?: http://www.faz.net/a...k-11970522.html Dann war meine kleine Schwester dem Trend voraus, Mitte der 80er war bei ihr nur Pink, Stiefel, Hose, Pulli, Tasche, Schal, Jacke, Gürtel - glücklicherweise hat sie immer nur ein oder zwei Trümmer davon mit schwarz kombiniert, sonst hätte sie ausgesehen wie ein wandelndes Christbaumzuckerl. Und wie ist es ihr nun ergangen? Die feministische Theorie postuliert da ein Heimchen am Herd, das sich für ihren Ehemann putzt. Sie hat ähnlich hohe Ansprüche wie ich, daher hat sie nicht geheiratet, ist aber optimistischer als ich, daher probiert sie immer noch seltsame Typen auf ihre allfällige Eignung aus. Davon abgesehen ist sie eine feministische Luxusgöre, macht mit allem, was sie anfasst Karriere, verdient dreimal mehr als ich und gibt dreimal mehr aus, als sie verdient. Gerüchteweise soll sie kochen können (ich war nie so mutig, es zu probieren). Was ein Putztuch ist, hat sie ziemlich sicher nie gewusst oder hat es inzwischen vergessen. Sich selber putzt sie ohne großen Aufwand aber aufgrund hervorragenden Grundmaterials sehr gut heraus. bearbeitet 26. November 2012 von Edith1 Zitieren Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Recommended Posts
Join the conversation
You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.