kams spielwiese

[kam]

Auch hier hat ein ungebildeter Texter zugeschlagen: http://www.spiegel.de/panorama/gesellschaft/9-november-sauna-lud-zur-romantischen-kristall-nacht-a-931603.html

[kam]

Da sagt mal wer etwas flapsig was Wahres und schon wird wieder skandalisiert: http://www.tagesspiegel.de/politik/psychisch-kranke-funktionaer-empfiehlt-bier-statt-therapie/9038768.html

 

 

[kam]

Neue Filmzensur in Schweden: http://www.sueddeutsche.de/kultur/bechdel-test-in-schwedischen-kinos-frauen-die-mit-frauen-sprechen-1.1813032

[Elrond]

Lies mal die englische Quelle.

 

http://www.theguardian.com/world/2013/nov/06/swedish-cinemas-bechdel-test-films-gender-bias

 

Da steht, dass es ein Rating auf Basis dieses Tests gibt, dass die Kinos mit im Programm angeben wollen und dass sie ueberlegen, Tage einzufuehren, an denen nur A-Ratings gezeigt werden. Momentan machen genau vier Kinos landesweit mit.

[kam]

Lies mal die englische Quelle.

 

http://www.theguardi...lms-gender-bias

 

Da steht, dass es ein Rating auf Basis dieses Tests gibt, dass die Kinos mit im Programm angeben wollen und dass sie ueberlegen, Tage einzufuehren, an denen nur A-Ratings gezeigt werden. Momentan machen genau vier Kinos landesweit mit.

 

Ist doch trotzdem Zensur, auch wenn erst vier Kinos mitmachen. Wehre den Anfängen!

[Gallowglas]

Lies mal die englische Quelle.

 

http://www.theguardi...lms-gender-bias

 

Da steht, dass es ein Rating auf Basis dieses Tests gibt, dass die Kinos mit im Programm angeben wollen und dass sie ueberlegen, Tage einzufuehren, an denen nur A-Ratings gezeigt werden. Momentan machen genau vier Kinos landesweit mit.

 

Ist doch trotzdem Zensur, auch wenn erst vier Kinos mitmachen. Wehre den Anfängen!

 

Und wo genau siehst du eine Zensur ?

Die Bewertung hat doch, selbst in den teilnehmenden Kinos, keine praktischen Folgen.

 

Oder ist es auch Zensur, wenn bei uns auf dem Land, im Gegensatz zum städtischen Raum, manche Filme nicht oder nur wenige Tage gespielt werden (z.b. weil alles, was nicht garantiert ein Hit ist, für die Betreiber ein zu hohes finanzielles Risiko darstellt) ?

[kam]

Das ZdK verdient ja oft zu Recht Prügel, aber ich will auch loben, wenn es mal was richtig macht. Sonst hat sich zu dem pervesen Bundesratsbeschluß über die "Pille danach" noch niemand aus der Kirche geäußert. http://www.faz.net/aktuell/politik/abtreibung-katholiken-protestieren-gegen-freigabe-der-pille-danach-12655993.html

[Xamanoth]

Das ZdK verdient ja oft zu Recht Prügel, aber ich will auch loben, wenn es mal was richtig macht. Sonst hat sich zu dem pervesen Bundesratsbeschluß über die "Pille danach" noch niemand aus der Kirche geäußert. http://www.faz.net/aktuell/politik/abtreibung-katholiken-protestieren-gegen-freigabe-der-pille-danach-12655993.html

Was ist an dem Bundesratsbeschluss "pervers" und was ist an der ZdK Aktion richtig?

[Clown]

Das ZdK verdient ja oft zu Recht Prügel, aber ich will auch loben, wenn es mal was richtig macht. Sonst hat sich zu dem pervesen Bundesratsbeschluß über die "Pille danach" noch niemand aus der Kirche geäußert. http://www.faz.net/a...h-12655993.html

 

Was bitte ist an der Rezeptfreiheit der Pille danach "pervers"?

[kam]

Das ZdK verdient ja oft zu Recht Prügel, aber ich will auch loben, wenn es mal was richtig macht. Sonst hat sich zu dem pervesen Bundesratsbeschluß über die "Pille danach" noch niemand aus der Kirche geäußert. http://www.faz.net/a...h-12655993.html

 

Was bitte ist an der Rezeptfreiheit der Pille danach "pervers"?

 

Weil es sich um ein Medikament mit Nebenwirkungen handelt, das schon unter ärztliche Aufsicht gehört. So wird die sexuelle Freizügigkeit dann auf dem Rücken meist junger Mädchen ausgetragen, der Druck, wenigstens ein Kondom zu verwenden, wird geringer.

[Clown]

Weil es sich um ein Medikament mit Nebenwirkungen handelt, das schon unter ärztliche Aufsicht gehört.

 

Aha. Muss jedes Medikament mit Nebenwirkungen unter "ärztliche Aufsicht"?

 

So wird die sexuelle Freizügigkeit dann auf dem Rücken meist junger Mädchen ausgetragen, der Druck, wenigstens ein Kondom zu verwenden, wird geringer.

 

Es ist rührend, deine vorgeschützte Sorge um junge Mädchen und den Kondomgebrauch zu sehen, aber ich kauf dir deine Krokodilstränen nicht ab.

[kam]

Weil es sich um ein Medikament mit Nebenwirkungen handelt, das schon unter ärztliche Aufsicht gehört.

 

Aha. Muss jedes Medikament mit Nebenwirkungen unter "ärztliche Aufsicht"?

 

So wird die sexuelle Freizügigkeit dann auf dem Rücken meist junger Mädchen ausgetragen, der Druck, wenigstens ein Kondom zu verwenden, wird geringer.

 

Es ist rührend, deine vorgeschützte Sorge um junge Mädchen und den Kondomgebrauch zu sehen, aber ich kauf dir deine Krokodilstränen nicht ab.

 

Vermutlich kenne ich mehr Mädchen um 16 als du.

[Elrond]

Was sagst Du dazu, dass andere Laender in der EU positive Erfahrungen mit der Freigabe gemacht haben? Selbs die WHO raet zur Freigabe.

[kam]

Was sagst Du dazu, dass andere Laender in der EU positive Erfahrungen mit der Freigabe gemacht haben? Selbs die WHO raet zur Freigabe.

 

Wie definierst du hier "positive Erfahrungen"?

[Elrond]

Mal wieder zu faul, selbst zu lesen?

Keine durch Nebenwirkungen erzeugte Zwischenfaelle, keine Zunahme riskanter Sexualpraktiken.

[kam]

EKD hat ein Herz für die FDP: Frau Adam-Schwaetzer bekommt den Chef-Posten statt Beckstein. http://www.welt.de/politik/deutschland/article121746688/Irmgard-Schwaetzer-ist-neue-Chefin-der-EKD-Synode.html

[kam]

Der "Verlust der Nacht" macht krank und kostet Energie. http://www.faz.net/aktuell/wissen/mensch-gene/stress-durch-beleuchtete-staedte-die-dunkle-seite-des-lichts-12669724.html

Es wundert nicht, daß bei solch sinnvollen Vorschlägen EU, Grüne etc. mit Abwesenheit glänzen.

[Elrond]

EU, Grüne etc. mit Abwesenheit glänzen.

 

Zehn Sekunden googlen haetten Dir erklaert, dass die EU Projekte zur Erforschung von Lichtverschmutzung foerdert und die Gruenen z.B. 2009 schon Tagungen dazu abgehalten haben.

bearbeitet 23. November 2013 von Elrond

[Franciscus non papa]

Du sollst Kam nicht mit Fakten belasten - das stört das bequeme Weltbild

[Elrond]

Ich ueberlege noch, ob, wenn kam davon gewusst haette, sein Posting nicht "EU und Gruene schmeissen, wie nicht anders zu erwarten, Geld fuer sinnlosen Kram zum Fenster raus" oder "Oekodiktatoren gefaehrden Sicherheit der Buerger" gelautet haette.

bearbeitet 23. November 2013 von Elrond

[kam]

EU, Grüne etc. mit Abwesenheit glänzen.

 

Zehn Sekunden googlen haetten Dir erklaert, dass die EU Projekte zur Erforschung von Lichtverschmutzung foerdert und die Gruenen z.B. 2009 schon Tagungen dazu abgehalten haben.

 

Lächerlich. Glühlampen und saugstarke Staubsauger wurden längst verboten, da wurde nicht erst lang herumgeforscht.

[Gallowglas]

EU, Grüne etc. mit Abwesenheit glänzen.

 

Zehn Sekunden googlen haetten Dir erklaert, dass die EU Projekte zur Erforschung von Lichtverschmutzung foerdert und die Gruenen z.B. 2009 schon Tagungen dazu abgehalten haben.

 

Lächerlich. Glühlampen und saugstarke Staubsauger wurden längst verboten, da wurde nicht erst lang herumgeforscht.

 

lächerlich triffts ganz gut .... was gab es bei den Glühlampen noch groß zu forschen ?

Das die reine Energieverschwendung sind, sieht ein Blinder mit Krückstock.

Und das Verbot war ein notwendiger Tritt in den Hintern der Industrie, beim Thema Alternativen endlich in die Gänge zu kommen.

[kam]

 

Und das Verbot war ein notwendiger Tritt in den Hintern der Industrie, beim Thema Alternativen endlich in die Gänge zu kommen.

 

Es ging darum, die chinesischen Produkte vom Markt fern zu halten.

[Gallowglas]

 

Und das Verbot war ein notwendiger Tritt in den Hintern der Industrie, beim Thema Alternativen endlich in die Gänge zu kommen.

 

Es ging darum, die chinesischen Produkte vom Markt fern zu halten.

 

Ach, du meinst die Chinesen, welche schon vor dem Verbot einen Großteil der alternativen Leuchtmittel, wie Halogen- oder LED-Lampen, nach Europa exportiert haben ?

[kam]

Und das Verbot war ein notwendiger Tritt in den Hintern der Industrie, beim Thema Alternativen endlich in die Gänge zu kommen.

 

Es ging darum, die chinesischen Produkte vom Markt fern zu halten.

 

Ach, du meinst die Chinesen, welche schon vor dem Verbot einen Großteil der alternativen Leuchtmittel, wie Halogen- oder LED-Lampen, nach Europa exportiert haben ?

 

Nein, die Glühlampen natürlich. Es ist schon ein wenig zäh mit dir, wenn man nicht jedes Trippelschrittchen eines Gedankens ausführt, begreifst du es nicht.