kams spielwiese

[rince]

Nein, Lügengeschichten darf doch nur die Kirche erzählen. Wenn Eltern den Kindern was von Zahnfee, Weihnachtsmann und Osterhasen erzählen, ist das etwas ganz anderes...

[Marcellinus]

Dear Children...

[kam]

"Die Deutschen sollten sich ihren Schuldgefühlen stellen und nicht weiter in Distanz zu sich selbst leben, sie sollten sagen, was sie wirklich über Einwanderung, Integration, die Euro-Krise, die ärmeren Länder in Europa denken und fühlen – frei von Angst davor, beurteilt zu werden oder als Rassisten verurteilt zu werden" - Wenn das ein CDU-Politiker gesagt hätte, wäre ihm ein "Shit-Storm" sicher. Aber so findet offenbar niemand etwas dabei: http://www.tagesspiegel.de/meinung/gastbeitrag-deutsche-hoert-auf-mit-euren-schuldgefuehlen/9251550.html

Da kann ich ja ganz ohne Angst sagen: Ein Beispiel für "lange Haare, kurzer Verstand."

[kam]

Architektonisches Erbe protestantischer Verirrungen: http://www.taz.de/!129985/

[kam]

Auch eine Weihnachtsgeschichte, eine echte: http://www.sueddeutsche.de/bayern/film-ueber-kz-priester-haeftling-nummer-meldet-sich-zurueck-1.1849631

[Aristippos]

Auch eine Weihnachtsgeschichte, eine echte: http://www.sueddeutsche.de/bayern/film-ueber-kz-priester-haeftling-nummer-meldet-sich-zurueck-1.1849631

Ja gibt's denn auch unechte?

[kam]

Auch eine Weihnachtsgeschichte, eine echte: http://www.sueddeuts...rueck-1.1849631

Ja gibt's denn auch unechte?

 

Bezweifelt wird ja vieles.

[harry]

"Die Deutschen sollten sich ihren Schuldgefühlen stellen und nicht weiter in Distanz zu sich selbst leben, ... – frei von Angst davor, beurteilt zu werden oder als Rassisten verurteilt zu werden" - Wenn das ein CDU-Politiker gesagt hätte, wäre ihm ein "Shit-Storm" sicher. Aber so findet offenbar niemand etwas dabei: http://www.tagesspiegel.de/meinung/gastbeitrag-deutsche-hoert-auf-mit-euren-schuldgefuehlen/9251550.html

Zwei Dinge hat die libanesische Journalistin übersehen, bzw. vergessen, zu erwähnen :

 

Diese (geschauspielerten) Schuldgefühle und die Büßerhaltung hatten nämlich auch Vorteile.

 

Mit dieser Büßerhaltung konnte man sich jahrzehntelang aus den blutigen Konflikten heraushalten und sich ganz ungestört auf das Erobern der Weltmärkte und das Geldverdienen konzentrieren. Die schmutzige, teure und verlustreiche Sorge, dass es überhaupt freie Märkte gab, hat man den Amis und anderen überlassen.

 

Zum anderen wurde der rechte, mörderische Sozialismus von einem Teil der Politiker und Parteien auch sehr gerne benutzt, um von dem linken, mörderischen Sozialismus abzulenken.

bearbeitet 31. Dezember 2013 von harry

[pathfinder]

"Die Deutschen sollten sich ihren Schuldgefühlen stellen und nicht weiter in Distanz zu sich selbst leben, ... – frei von Angst davor, beurteilt zu werden oder als Rassisten verurteilt zu werden" - Wenn das ein CDU-Politiker gesagt hätte, wäre ihm ein "Shit-Storm" sicher. Aber so findet offenbar niemand etwas dabei: http://www.tagesspiegel.de/meinung/gastbeitrag-deutsche-hoert-auf-mit-euren-schuldgefuehlen/9251550.html

Zwei Dinge hat die libanesische Journalistin übersehen, bzw. vergessen, zu erwähnen :

 

Diese (geschauspielerten) Schuldgefühle und die Büßerhaltung hatten nämlich auch Vorteile.

 

Mit dieser Büßerhaltung konnte man sich jahrzehntelang aus den blutigen Konflikten heraushalten und sich ganz ungestört auf das Erobern der Weltmärkte und das Geldverdienen konzentrieren. Die schmutzige, teure und verlustreiche Sorge, dass es überhaupt freie Märkte gab, hat man den Amis und anderen überlassen.

 

Zum anderen wurde der rechte, mörderische Sozialismus von einem Teil der Politiker und Parteien auch sehr gerne benutzt, um von dem linken, mörderischen Sozialismus abzulenken.

 

Lese ich da den Wunsch heraus, Deutschland hätte sich an "blutigen Konflikten" beteiligen sollen? Erstens tut es das ja sowieso, und dann ist die "Sorge - die ja so schmutzig und verlustreich ist - um freie Märkte mir kein Menschenleben wert. Es geht auch den Amis gar nicht um die freien Märkte und um Demokratie (sie haben oft genug die grausamsten Diktaturen, wie die rechtsgerichtete von Pinochet unterstützt), sondern um die Wahrung der eigenen Interessen, und da fressen sie jedem aus der Hand. Es ist eine einzige riesige Heuchelei.

[harry]

freie Märkte mir kein Menschenleben wert.

Ohne freie Märkte fehlt die internationale Konkurrenz, die beispielsweise die Autos immer sicherer macht. Unreie Märkte kosten letztlich noch viel mehr Menschenleben. Fahr mal mit dem Trabbi mit Tempo 30 gegen einen Baum. Dann reden wir weiter !

 

Die DDR, Nordkorea und Co. haben fast nichts erfunden, weder den Airbag, noch das ABS, noch die Knautschzone ... und ohne die USA würden Millionen Menschen in Nordkorea verhungern wie früher in China. Die Chinesen werden auch erst jetzt weitestgehend satt, weil sie seit wenigen Jahrzehnten die freien Märkte nutzen und somit die Kreativität, den Fleiß und Ehrgeiz von Bauern, die weitestgehend frei in der Entscheidung sind, was sie anbauen und wie und wo sie es verkaufen.

 

Hier mal weg von den Autos und der Landwirtschaft und hin zur Medizin :

 

http://de.wikipedia.org/wiki/Liste_der_Nobelpreistr%C3%A4ger_f%C3%BCr_Physiologie_oder_Medizin

 

Sieht nicht gerade nach einer Erfolgsstory der kommunistischen Länder aus.

 

Was können Kommunisten eigentlich ? Ok, bei Prestigeobjekten wie Kampfflugzeuge, Atombomben, Weltraumfahrt und Sportlerdoping konnten sie mithalten, aber sonst ??? Bei Autos, Kühlschränken, Medizin, Telefonen, Kernspintomographen .... Nichts ! Nichts außer altmodischer Müll !!! Lächerlich und armselig ist das !

[pathfinder]

freie Märkte mir kein Menschenleben wert.

Ohne freie Märkte fehlt die internationale Konkurrenz, die beispielsweise die Autos immer sicherer macht. Unreie Märkte kosten letztlich noch viel mehr Menschenleben. Fahr mal mit dem Trabbi mit Tempo 30 gegen einen Baum. Dann reden wir weiter !

 

Die DDR, Nordkorea und Co. haben fast nichts erfunden, weder den Airbag, noch das ABS, noch die Knautschzone ... und ohne die USA würden Millionen Menschen in Nordkorea verhungern wie früher in China. Die Chinesen werden auch erst jetzt weitestgehend satt, weil sie seit wenigen Jahrzehnten die freien Märkte nutzen und somit die Kreativität, den Fleiß und Ehrgeiz von Bauern, die weitestgehend frei in der Entscheidung sind, was sie anbauen und wie und wo sie es verkaufen.

 

Hier mal weg von den Autos und der Landwirtschaft und hin zur Medizin :

 

http://de.wikipedia.org/wiki/Liste_der_Nobelpreistr%C3%A4ger_f%C3%BCr_Physiologie_oder_Medizin

 

Sieht nicht gerade nach einer Erfolgsstory der kommunistischen Länder aus.

 

Was können Kommunisten eigentlich ? Ok, bei Prestigeobjekten wie Kampfflugzeuge, Atombomben, Weltraumfahrt und Sportlerdoping konnten sie mithalten, aber sonst ??? Bei Autos, Kühlschränken, Medizin, Telefonen, Kernspintomographen .... Nichts ! Nichts außer altmodischer Müll !!! Lächerlich und armselig ist das !

 

Und wo steht, dass man freie Märkte mit militärischen Mitteln durchsetzen sollte? Oder die Schaffung von besseren Produken? Wozu diente die deutsche Beteiligung am Afganistan-Einsatz? Nach außen hin sind die Motive ganz anders (wenn ich mich an die frohlockenden Meldungen des unfähigen Westerwelle erinnere - Demokratie, Aufbau usw.) - als nach innen ("Bündnistreue" Hr. Steinmeier)... alles nur Lug und Trug.

[Thofrock]

Die Chinesen werden auch erst jetzt weitestgehend satt, weil sie seit wenigen Jahrzehnten die freien Märkte nutzen und somit die Kreativität, den Fleiß und Ehrgeiz von Bauern, die weitestgehend frei in der Entscheidung sind, was sie anbauen und wie und wo sie es verkaufen.

"Weitestgehend satt" und "weitestgehend frei".

Ah ja....

 

Hast Du eigentlich schon mitbekommen, dass den Chinesen inzwischen weitestgehend die USA samt ihrer freien Märkte gehört?

Die USA ist quasi das Griechenland der Chinesen.

bearbeitet 31. Dezember 2013 von Thofrock

[Gallowglas]

Die Chinesen werden auch erst jetzt weitestgehend satt, weil sie seit wenigen Jahrzehnten die freien Märkte nutzen und somit die Kreativität, den Fleiß und Ehrgeiz von Bauern, die weitestgehend frei in der Entscheidung sind, was sie anbauen und wie und wo sie es verkaufen.

"Weitestgehend satt" und "weitestgehend frei".

Ah ja....

 

Hast Du eigentlich schon mitbekommen, dass den Chinesen inzwischen weitestgehend die USA samt ihrer freien Märkte gehört?

Die USA ist quasi das Griechenland der Chinesen.

 

Pfui ! Komm Harry doch nicht mit Fakten ...

[kam]

Der Schwindel mit der Gleichberechtigung: http://www.spiegel.de/politik/ausland/us-marines-setzen-klimmzugtests-fuer-soldatinnen-aus-a-941632.html

Auch merkwürdig: Von den 103 toten Bundeswehrangehörigen bei Auslandseinsatzen waren 102 Männer und eine Frau. Der Frauenanteil der Bundeswehr liegt dagegen bei 10 %.

[Iring]

Dieses Frauenquotengefusel ist reiner Zeitgeistzeitvertreib, für jene die nix zu tun haben und sich wohlstandslangweilen. Schon mal forderungen nach Frauenquoten beim Dachdecken - Stahlkochen oder Kopfschlachten beobachtet ?. Ich nicht. Alles Pillepalle - die DEmographie wird denen die flausen aus dem Hirn treiben. Denn nicht mal der gebidetste Bildungsali lässt sich mit Frauenquoten ein ).

[Chrysologus]

Der Schwindel mit der Gleichberechtigung: http://www.spiegel.d...s-a-941632.html

Auch merkwürdig: Von den 103 toten Bundeswehrangehörigen bei Auslandseinsatzen waren 102 Männer und eine Frau. Der Frauenanteil der Bundeswehr liegt dagegen bei 10 %.

 

Dir kann man es auch nicht recht machen - da nimmt man auf die Unterschiede zwischen Männern und Frauen Rücksicht, schon ist es auch nicht richtig.

[kam]

Der Schwindel mit der Gleichberechtigung: http://www.spiegel.d...s-a-941632.html

Auch merkwürdig: Von den 103 toten Bundeswehrangehörigen bei Auslandseinsatzen waren 102 Männer und eine Frau. Der Frauenanteil der Bundeswehr liegt dagegen bei 10 %.

 

Dir kann man es auch nicht recht machen - da nimmt man auf die Unterschiede zwischen Männern und Frauen Rücksicht, schon ist es auch nicht richtig.

 

Man muß die Rücksichtnahme nur konsequent genug betreiben.

[Elrond]

Dieses Frauenquotengefusel ist reiner Zeitgeistzeitvertreib, für jene die nix zu tun haben und sich wohlstandslangweilen. Schon mal forderungen nach Frauenquoten beim Dachdecken - Stahlkochen oder Kopfschlachten beobachtet ?

 

 

Es geht bei dem von kam angesprochenen Thema nicht um eine Frauenquote.

[Thofrock]

Schon mal forderungen nach Frauenquoten beim Dachdecken - Stahlkochen oder Kopfschlachten beobachtet ?.

Da ist die Frauenquote immer noch höher als die Iringquote.

[Elrond]

Man muß die Rücksichtnahme nur konsequent genug betreiben.

 

 

2012 haben drei Frauen den Infantry Officers Course der Marines abgeschlossen und dabei die gleichen Normen wie die Maenner erfuellt.

 

http://www.marines.com/being-a-marine/roles-in-the-corps/ground-combat-element/infantry-officer

[Aristippos]

Man muß die Rücksichtnahme nur konsequent genug betreiben.

 

 

2012 haben drei Frauen den Infantry Officers Course der Marines abgeschlossen und dabei die gleichen Normen wie die Maenner erfuellt.

 

http://www.marines.com/being-a-marine/roles-in-the-corps/ground-combat-element/infantry-officer

Ist doch schön. Wenn das geht, wieso muss man dann die Anforderungen senken?

[Elrond]

Das scheint ein recht komplexes Thema zu sein. Das Militaer will so viele Berufe wie moeglich fuer Frauen oeffnen und ihnen gute Chancen darin bieten. Wenn sie es nicht tun, muessen sie es genau begruenden. Weiterhin sind sie gewohnt, die Anforderungen anzupassen, das passiert staendig. Es scheint aber noch nicht mal Einigkeit darueber zu bestehen, welche Uebungen in den Tests mit welchen Taetigkeiten auf dem Schlachtfeld korrespondieren, d.h. welche Aussage "kann drei Klimmzuege machen" eigentlich fuer die Einsatzbereitschaft hat.

bearbeitet 3. Januar 2014 von Elrond

[Elrond]

Auch merkwürdig: Von den 103 toten Bundeswehrangehörigen bei Auslandseinsatzen waren 102 Männer und eine Frau. Der Frauenanteil der Bundeswehr liegt dagegen bei 10 %.

 

 

Warum ist das merkwuerdig?

[Aristippos]

d.h. welche Aussage "kann drei Klimmzuege machen" eigentlich fuer die Einsatzbereitschaft hat.

Welche Aussage das auch immer haben mag, sie ist gewiss nicht geschlechterabhängig. Will sagen: Wenn eine Frau, die keine Klimmzüge schafft, für (irgendwelche) Marine-Tätigkeiten in Frage kommt, dann gilt das auch für einen Mann, der keine Klimmzüge kann. Ich halte es daher nicht für nachvollziehbar, einen Mann auf Grund dieses Kriteriums pauschal auszuschließen, eine Frau jedoch nicht. Das ist Diskriminierung auf Grund des Geschlechts, und sowas ist doch furchtbar böse.

[Thofrock]

Ich halte es daher nicht für nachvollziehbar, einen Mann auf Grund dieses Kriteriums pauschal auszuschließen, eine Frau jedoch nicht. Das ist Diskriminierung auf Grund des Geschlechts, und sowas ist doch furchtbar böse.

One more for the Frauenpriestertum.