Jump to content

kams spielwiese


kam

Recommended Posts

Formlosigkeit ist natürlich keine Lösung, aber auf der anderen Seite will/kann man von den Leuten wohl nicht mehr erwarten, daß sie neben der Messe auch noch andere Formen der Verkündigung besuchen. In einer Sonntagsmesse erreicht man vermutlich immer noch die maximale Anzahl an Zuhörern an denen man die Wirkung eines Konzepts "testen" kann.

Aus diesem Grunde besuche ich lieber die anderen Formen, z.B. das klösterliche Stundengebet. Wenn tridentinische Messen nicht so extrem selten wären (gibt es im Ruhrgebebiet nur an drei Kirchen, ohne FSSPX) würde ich die ebenfalls öfter besuchen. Bei einer normalen Gemeindemesse kann man gelegentlich unangenehme Überraschungen erleben, insbesondere an Tagen wie dem Sonntag vor Rosenmontag.

Link zu diesem Kommentar
Auf anderen Seiten teilen

Ich glaube hier irrt ihr euch etwas. Die Form ist locker, entspannt. Die Inhalte haben mit Friede Freude Eierkuchen nichts zu tun, die moralischen Prinzipien ziemlich strickt. Ich glaube, in diesen Kreisen finden sich mehr Leute, die z.B. Sex vor der Ehe ablehnen als in einer typischen katholischen. Ich finde das extremst interessant.

 

Ich finde kaum etwas uninteressanter: eine kulturlose Fast-Food-Version des Christentums gepaart mit bigottem Moralismus. Was könnte abstoßender sein?

Ein Bildungsphilistertum eines Jungjuristen der meint, sich über Salesch/Hold und dessen Publikum erheben zu können und die Justiz für etwas heiliges und erhabenes zu halten scheint?

 

Nun, für mich ist die Justiz und ihre Vertreter nichts heiliges. Ganz im Gegenteil. Trotzdem kann man der Meinung sein....zu Recht.....dass Salesch/Hold primitives Zeug ist. Dass Eine hat mit dem Anderen nichts zu tun.

 

auch hier OTmäßig dazwischen funkend..........tribald

Primitives Zeuch ist manchmal geil. Wie ein paar Big Mcs anstelle von Feinkost. *Rülps*

 

Erstaunlich. Was ziehst du dazu an?

Link zu diesem Kommentar
Auf anderen Seiten teilen

 

Alda, auf meinem Nachttisch liegen gerade Horaz; Ovid ...

 

Lateinisch?

Lateinisch deutsch. Für Latein im ganzen sind meine Kentnisse (die nie sehr bedeutend waren) zu sehr eingerostet. Ich mache das wie Golo Mann vorschlägt: Deutsche Fassung lesen und bei besonders schönen Formulierungen zum Original Rüberswitschen. Das hat sich schon bei Dante bewährt.

Link zu diesem Kommentar
Auf anderen Seiten teilen

Alda, auf meinem Nachttisch liegen gerade Horaz; Ovid ...

Lateinisch?

Lateinisch deutsch. Für Latein im ganzen sind meine Kentnisse (die nie sehr bedeutend waren) zu sehr eingerostet. Ich mache das wie Golo Mann vorschlägt: Deutsche Fassung lesen und bei besonders schönen Formulierungen zum Original Rüberswitschen. Das hat sich schon bei Dante bewährt.

Die Sammlung Tusculum ist auch wirklich etwas ganz Feines.

Link zu diesem Kommentar
Auf anderen Seiten teilen

Modefragen stellen sich auch hier: http://www.sz-online...ch-2796988.html

 

Sehr figurbetont, nicht?

 

Aber die Idee gefällt mir.

 

Naja, die kleinen Liturgiezelte für die gewöhnliche Gemeindereferentin stellt man nicht so gern vor.

Link zu diesem Kommentar
Auf anderen Seiten teilen

Das gelegentlich von mir zitierte linksradikale Blättchen hat heute eine wundervolle Satire zum Thema Bibel in sogenannt inklusiver Sprache veröffentlicht: http://www.taz.de/Inklusive-Kultur/!134981/

Link zu diesem Kommentar
Auf anderen Seiten teilen

Ich fürchte, die meinen das ernst.

Link zu diesem Kommentar
Auf anderen Seiten teilen

Ich fürchte, die meinen das ernst.

 

Was ist dagegen einzuwenden, Bibeltexte in leichter Sprache für Menschen zu verfassen, die die "üblichen" Fassungen nicht verstehen? Es zwingt dich ja niemand, diese Versionen zu benutzen.

Link zu diesem Kommentar
Auf anderen Seiten teilen

Ich fürchte, die meinen das ernst.

 

Was ist dagegen einzuwenden, Bibeltexte in leichter Sprache für Menschen zu verfassen, die die "üblichen" Fassungen nicht verstehen? Es zwingt dich ja niemand, diese Versionen zu benutzen.

 

 

Warum macht das niemand mit dem BGB? Weil eine komplexe Sprache nötig ist, um komplexe Inhalte zu transportieren?

Link zu diesem Kommentar
Auf anderen Seiten teilen

Ich fürchte, die meinen das ernst.

 

Was ist dagegen einzuwenden, Bibeltexte in leichter Sprache für Menschen zu verfassen, die die "üblichen" Fassungen nicht verstehen? Es zwingt dich ja niemand, diese Versionen zu benutzen.

 

 

Warum macht das niemand mit dem BGB? Weil eine komplexe Sprache nötig ist, um komplexe Inhalte zu transportieren?

Es gibt doch Texte wie "BGB für Dummies"; "BGB leicht gemacht" etc.

Im Übrigen ist die Fähigkeit, komplexe Dinge einfach auszudrücken das höchstmögliche an Sprachkunst. Komplex kann jeder.

bearbeitet von Xamanoth
Link zu diesem Kommentar
Auf anderen Seiten teilen

Warum macht das niemand mit dem BGB? Weil eine komplexe Sprache nötig ist, um komplexe Inhalte zu transportieren?

 

Das heißt, die Bibel ist nichts für Menschen mit geistiger Behinderung?

Link zu diesem Kommentar
Auf anderen Seiten teilen

Warum macht das niemand mit dem BGB? Weil eine komplexe Sprache nötig ist, um komplexe Inhalte zu transportieren?

 

Das heißt, die Bibel ist nichts für Menschen mit geistiger Behinderung?

 

 

Zumindest schwierig. Deswegen ist sola scriptura ja Nonsens.

Link zu diesem Kommentar
Auf anderen Seiten teilen

Warum macht das niemand mit dem BGB? Weil eine komplexe Sprache nötig ist, um komplexe Inhalte zu transportieren?

 

Das heißt, die Bibel ist nichts für Menschen mit geistiger Behinderung?

 

 

Zumindest schwierig. Deswegen ist sola scriptura ja Nonsens.

Ich habe schon viel blöde Begründungen gehört warum "sola scriptura" abzulehnen ist, aber diese Aussage schlägt alles.

Link zu diesem Kommentar
Auf anderen Seiten teilen

Ich fürchte, die meinen das ernst.

 

Was ist dagegen einzuwenden, Bibeltexte in leichter Sprache für Menschen zu verfassen, die die "üblichen" Fassungen nicht verstehen? Es zwingt dich ja niemand, diese Versionen zu benutzen.

.

Dazu kommt noch, dass es sehr viel sehr gute Kinderbibeln gibt, die von der Kirche immer wieder empfohlen werden...ich frage mich wo da der Unterscheid sein soll.

Link zu diesem Kommentar
Auf anderen Seiten teilen

Ich denke, die Uni ist da auf ganz dünnem Eis.

Glaube ich nicht. Die ausgeschlossenen sind die Männer von daher werden sich weder Justiz noch Gesetzgeber darum kümmern.
Link zu diesem Kommentar
Auf anderen Seiten teilen

Ich denke, die Uni ist da auf ganz dünnem Eis.

Glaube ich nicht. Die ausgeschlossenen sind die Männer von daher werden sich weder Justiz noch Gesetzgeber darum kümmern.

 

 

Irgendein Angehöriger der neu erfundenen weiteren Geschlechter wird bestimmt mal klagen.

Link zu diesem Kommentar
Auf anderen Seiten teilen

Akif Pirincci hat wieder ein Buch geschrieben, diesmal nicht über Katzen: http://www.cicero.de/salon/akif-pirincci-als-polemiker-aufruhr-im-schrebergarten/57278

 

 

 

Link zu diesem Kommentar
Auf anderen Seiten teilen

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.

Gast
Auf dieses Thema antworten...

×   Du hast formatierten Text eingefügt.   Formatierung jetzt entfernen

  Only 75 emoji are allowed.

×   Dein Link wurde automatisch eingebettet.   Einbetten rückgängig machen und als Link darstellen

×   Dein vorheriger Inhalt wurde wiederhergestellt.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

×
×
  • Neu erstellen...