Jump to content

Recommended Posts

Geschrieben
also mir ist aufgefallen dass manche leute ja echt spießig sind /sein können.

 

gibt es eigentlich n zeitpunkt an den man so wird? konntet ihr das bei irgendwem beobachten? ich meine die leute sind doch nicht immer schon so.. ok vielleicht ein paar ausnahmen, aber alle?

 

 

Was verstehst du unter spießig? Verwechselt du evtl. Spießigkeit mit Reife?

 

 

nein, reife= vernüftig ; vernüftig= zb. bausparvertrag/rente anlegen und sich auf grillabende/feste mit vielen freunden im eigenen haus/ wohnung freuen

dagegen

 

spießig= wie die eltern aus dem lied "junge" von den ärzten

Geschrieben
also mir ist aufgefallen dass manche leute ja echt spießig sind /sein können.

 

gibt es eigentlich n zeitpunkt an den man so wird? konntet ihr das bei irgendwem beobachten? ich meine die leute sind doch nicht immer schon so.. ok vielleicht ein paar ausnahmen, aber alle?

 

 

Was verstehst du unter spießig? Verwechselt du evtl. Spießigkeit mit Reife?

 

 

nein, reife= vernüftig ; vernüftig= zb. bausparvertrag/rente anlegen und sich auf grillabende/feste mit vielen freunden im eigenen haus/ wohnung freuen

dagegen

 

spießig= wie die eltern aus dem lied "junge" von den ärzten

ICH kenne nicht wirklich Leute, die so sind. Ist halt das Spießerfeindbild.
Geschrieben
also mir ist aufgefallen dass manche leute ja echt spießig sind /sein können.

 

gibt es eigentlich n zeitpunkt an den man so wird? konntet ihr das bei irgendwem beobachten? ich meine die leute sind doch nicht immer schon so.. ok vielleicht ein paar ausnahmen, aber alle?

 

 

Was verstehst du unter spießig? Verwechselt du evtl. Spießigkeit mit Reife?

 

 

nein, reife= vernüftig ; vernüftig= zb. bausparvertrag/rente anlegen und sich auf grillabende/feste mit vielen freunden im eigenen haus/ wohnung freuen

dagegen

 

spießig= wie die eltern aus dem lied "junge" von den ärzten

ICH kenne nicht wirklich Leute, die so sind. Ist halt das Spießerfeindbild.

 

ich kenne jede menge, und noch mehr die auf dem besten weg dort hin sind

Geschrieben (bearbeitet)
Ich verbinde mit "Spießigkeit" eher das Absterben von Sehnsucht und dem Wunsch nach Abenteuer.

Diejenigen, die du "Spießer" nennst, hatten diese "Sehnsucht" m.E. nie.

 

Und für die anderen sage ich mal: Es gibt einfach ein Alter, ab dem wird die Treue zu einer einzigen Person das wahre Abenteuer. Wenn du nach vier, fünf Beziehungen, die jeweils nach 2-3 Jahren geendet sind, endlich mal wissen willst, was danach kommt, und erkennst, dass du dann die Illusion, man müsste sich nicht festlegen, loslassen musst.

 

Um nur einen - ganz wesentlichen, aber eben nur einen - Punkt der ganzen Geschichte zu nennen.

:lol:

P.S. Je älter man wird, desto eher kann man sich Abenteuer auch leisten, ohne gleich in Gefahr zu geraten :ninja:

Sehr kryptisch.

Nö, man kann sich Urlaube leisten, die zwar etwas individueller sind, muss aber nicht die "No-Problem-Agenturen" buchen, nur, weil sie ein paar Euro günstiger sind. Außerdem müssen im Zimmer keine Kakerlaken mehr sein, zumindest nicht so viele wie vor 10 Jahren. Mehr Abenteuer brauch ich abgesehen von meinem sonstigen Leben nicht. ;)

Jetzt wird's klar. Ich bezog 'Abenteuer' auf das Fettgedruckte, was ja etwas mit Beziehung und Partnerschaft zu tun hat :lol:

Wenn Abenteuer gleich gesetzt wird mit Seitensprung... finde ich das traurig. Treue in einer Beziehung ist nicht spießig, sondern notwendig. Unter Abenteuer verstehe ich eher neue Länder entdecken oder so.

bearbeitet von mn1217
Geschrieben
Ich verbinde mit "Spießigkeit" eher das Absterben von Sehnsucht und dem Wunsch nach Abenteuer.

Diejenigen, die du "Spießer" nennst, hatten diese "Sehnsucht" m.E. nie.

 

Und für die anderen sage ich mal: Es gibt einfach ein Alter, ab dem wird die Treue zu einer einzigen Person das wahre Abenteuer. Wenn du nach vier, fünf Beziehungen, die jeweils nach 2-3 Jahren geendet sind, endlich mal wissen willst, was danach kommt, und erkennst, dass du dann die Illusion, man müsste sich nicht festlegen, loslassen musst.

 

Um nur einen - ganz wesentlichen, aber eben nur einen - Punkt der ganzen Geschichte zu nennen.

:lol:

P.S. Je älter man wird, desto eher kann man sich Abenteuer auch leisten, ohne gleich in Gefahr zu geraten :ninja:

Sehr kryptisch.

Nö, man kann sich Urlaube leisten, die zwar etwas individueller sind, muss aber nicht die "No-Problem-Agenturen" buchen, nur, weil sie ein paar Euro günstiger sind. Außerdem müssen im Zimmer keine Kakerlaken mehr sein, zumindest nicht so viele wie vor 10 Jahren. Mehr Abenteuer brauch ich abgesehen von meinem sonstigen Leben nicht. ;)

Jetzt wird's klar. Ich bezog 'Abenteuer' auf das Fettgedruckte, was ja etwas mit Beziehung und Partnerschaft zu tun hat :lol:

Wenn Abenteuer gleich gesetzt wird mit Seitensprung... finde ich das traurig. Treue in einer Beziehung ist nicht spießig, sondern notwendig. Unter Abenteuer verstehe ich eher neue Länder entdecken oder so.

Wie lautet sinngemäss ein Fluch von T. Pratchett's Scheibenwelt: "Mögest du in interessanten Zeiten leben!"

Geschrieben
...

Wie lautet sinngemäss ein Fluch von T. Pratchett's Scheibenwelt: "Mögest du in interessanten Zeiten leben!"

Da schau her. Mir wurde der Spruch bislang als "chinesische" Weisheit vekauft.

Geschrieben
...

Wie lautet sinngemäss ein Fluch von T. Pratchett's Scheibenwelt: "Mögest du in interessanten Zeiten leben!"

Da schau her. Mir wurde der Spruch bislang als "chinesische" Weisheit vekauft.

Wer sagt denn, dass Pratchett nicht hemmungslos klauen würde :ninja:

Geschrieben
Ist eigentlich das Bestreben, nur nicht spießig sein zu wollen, besonders cool oder besonders spießig.

 

Bestreben ist niemals cool. Cool ist immer nur der, der etwas ist, nicht der, der sich bemüht, etwas zu sein.

Geschrieben

Obacht, aufgemerkt! Ich bemerke bei mir schon länger eine gewisse Spießigkeit, in dem ich Vokabeln in den Mund nehme, die ich vorher eher von meiner Oma erwartet hätte. Aber ob das wirklich Spießigkeit ist? :ninja:

Geschrieben
Obacht, aufgemerkt! Ich bemerke bei mir schon länger eine gewisse Spießigkeit, in dem ich Vokabeln in den Mund nehme, die ich vorher eher von meiner Oma erwartet hätte. Aber ob das wirklich Spießigkeit ist? :ninja:

z.B.?

Geschrieben
Obacht, aufgemerkt! Ich bemerke bei mir schon länger eine gewisse Spießigkeit, in dem ich Vokabeln in den Mund nehme, die ich vorher eher von meiner Oma erwartet hätte. Aber ob das wirklich Spießigkeit ist? :ninja:

z.B.?

das wäre auch für mich interessant...vielleicht? :lol:

Geschrieben
Obacht, aufgemerkt! Ich bemerke bei mir schon länger eine gewisse Spießigkeit, in dem ich Vokabeln in den Mund nehme, die ich vorher eher von meiner Oma erwartet hätte. Aber ob das wirklich Spießigkeit ist? :ninja:

z.B.?

Obacht?

Geschrieben
Obacht, aufgemerkt! Ich bemerke bei mir schon länger eine gewisse Spießigkeit, in dem ich Vokabeln in den Mund nehme, die ich vorher eher von meiner Oma erwartet hätte. Aber ob das wirklich Spießigkeit ist? :ninja:

z.B.?

das wäre auch für mich interessant...vielleicht? :lol:

Ich habe in meinem Beruf viel mit Worten zu tun, aber in letzter Zeit habe ich eine richtige Abneigung gegen Anglizismen jeglicher Art. "Brotröster" statt "Toaster", "Geräte" statt "Hardware", "Empfänger" statt "Receiver" - das ist doch mindestens genauso verständlich, aber wenigstens hübsch formuliert. Oder etwa nicht?

Geschrieben
Obacht, aufgemerkt! Ich bemerke bei mir schon länger eine gewisse Spießigkeit, in dem ich Vokabeln in den Mund nehme, die ich vorher eher von meiner Oma erwartet hätte. Aber ob das wirklich Spießigkeit ist? :ninja:

z.B.?

Obacht?

Das ist altmodisch?

 

Ich hätte eher an Sachen wie "mithin" oder "daselbst" gedacht.

Geschrieben
Obacht, aufgemerkt! Ich bemerke bei mir schon länger eine gewisse Spießigkeit, in dem ich Vokabeln in den Mund nehme, die ich vorher eher von meiner Oma erwartet hätte. Aber ob das wirklich Spießigkeit ist? :ninja:

z.B.?

Obacht?

Das ist altmodisch?

 

Ich hätte eher an Sachen wie "mithin" oder "daselbst" gedacht.

Meiner Frau ist neulich aufgefallen, dass ich im alltäglichen Sprachgebrauch "meistens" durch "zumeist" ersetzt habe (was mir bis dato gar nicht bewusst war). Ach herrje, ich werde alt. Und spießig. Oder alt UND spießig. :lol:

Geschrieben
Obacht, aufgemerkt! Ich bemerke bei mir schon länger eine gewisse Spießigkeit, in dem ich Vokabeln in den Mund nehme, die ich vorher eher von meiner Oma erwartet hätte. Aber ob das wirklich Spießigkeit ist? :ninja:

z.B.?

Obacht?

Das ist altmodisch?

 

Ich hätte eher an Sachen wie "mithin" oder "daselbst" gedacht.

Meiner Frau ist neulich aufgefallen, dass ich im alltäglichen Sprachgebrauch "meistens" durch "zumeist" ersetzt habe (was mir bis dato gar nicht bewusst war). Ach herrje, ich werde alt. Und spießig. Oder alt UND spießig. :lol:

Schön finde ich auch "Du hast mich letzthin einmal gefragt".

Geschrieben
Obacht, aufgemerkt! Ich bemerke bei mir schon länger eine gewisse Spießigkeit, in dem ich Vokabeln in den Mund nehme, die ich vorher eher von meiner Oma erwartet hätte. Aber ob das wirklich Spießigkeit ist? :ninja:

z.B.?

das wäre auch für mich interessant...vielleicht? :lol:

Ich habe in meinem Beruf viel mit Worten zu tun, aber in letzter Zeit habe ich eine richtige Abneigung gegen Anglizismen jeglicher Art. "Brotröster" statt "Toaster", "Geräte" statt "Hardware", "Empfänger" statt "Receiver" - das ist doch mindestens genauso verständlich, aber wenigstens hübsch formuliert. Oder etwa nicht?

 

Brotröster ist spießig. Ansonsten mag ich die Begriffe - solange du nicht Weichware sagst.

Geschrieben
Obacht, aufgemerkt! Ich bemerke bei mir schon länger eine gewisse Spießigkeit, in dem ich Vokabeln in den Mund nehme, die ich vorher eher von meiner Oma erwartet hätte. Aber ob das wirklich Spießigkeit ist? :ninja:

z.B.?

das wäre auch für mich interessant...vielleicht? :lol:

Ich habe in meinem Beruf viel mit Worten zu tun, aber in letzter Zeit habe ich eine richtige Abneigung gegen Anglizismen jeglicher Art. "Brotröster" statt "Toaster", "Geräte" statt "Hardware", "Empfänger" statt "Receiver" - das ist doch mindestens genauso verständlich, aber wenigstens hübsch formuliert. Oder etwa nicht?

 

Brotröster ist spießig. Ansonsten mag ich die Begriffe - solange du nicht Weichware sagst.

 

Everything what right is, but this goes not.

Geschrieben
Obacht, aufgemerkt! Ich bemerke bei mir schon länger eine gewisse Spießigkeit, in dem ich Vokabeln in den Mund nehme, die ich vorher eher von meiner Oma erwartet hätte. Aber ob das wirklich Spießigkeit ist? :ninja:

z.B.?

das wäre auch für mich interessant...vielleicht? :lol:

Ich habe in meinem Beruf viel mit Worten zu tun, aber in letzter Zeit habe ich eine richtige Abneigung gegen Anglizismen jeglicher Art. "Brotröster" statt "Toaster", "Geräte" statt "Hardware", "Empfänger" statt "Receiver" - das ist doch mindestens genauso verständlich, aber wenigstens hübsch formuliert. Oder etwa nicht?

 

Brotröster ist spießig. Ansonsten mag ich die Begriffe - solange du nicht Weichware sagst.

Gebongt!

Geschrieben
Everything what right is, but this goes not.

And soon it goes loose.

Geschrieben

Ich möchte bemerken, daß altmodisch nicht gleich spießig ist. Ein Spießer ist, wer von allen anderen erwartet, so zu sein und zu handeln wie er, weil er sich bemüht, auch so zu sein und zu handeln wie alle anderen, was dann im Endeffekt doch nur die große Masse ist und längst nicht alle (sonst hätte der Spißer ja niemanden, über den er sich aufregen könnte). Wer da bewußt altmodisch ist, kann gar kein Spießer seyn.

Geschrieben
Everything what right is, but this goes not.

And soon it goes loose.

das muss doch "goes it" heißen. und "soon", da habe ich was anderes im Hinterkopf (ich bring's nur nicht vor :ninja: )

Geschrieben
Everything what right is, but this goes not.

And soon it goes loose.

das muss doch "goes it" heißen. und "soon", da habe ich was anderes im Hinterkopf (ich bring's nur nicht vor :ninja: )

Spießerin!

Geschrieben
Ich möchte bemerken, daß altmodisch nicht gleich spießig ist. Ein Spießer ist, wer von allen anderen erwartet, so zu sein und zu handeln wie er, weil er sich bemüht, auch so zu sein und zu handeln wie alle anderen, was dann im Endeffekt doch nur die große Masse ist und längst nicht alle (sonst hätte der Spißer ja niemanden, über den er sich aufregen könnte). Wer da bewußt altmodisch ist, kann gar kein Spießer seyn.

Deshalb bin ich auch gegen neumodischen Firlefanz wie die Krawatte. Stattdessen trage ich gerade eine schöne Wolldecken-Toga.

Geschrieben
Ich möchte bemerken, daß altmodisch nicht gleich spießig ist. Ein Spießer ist, wer von allen anderen erwartet, so zu sein und zu handeln wie er, weil er sich bemüht, auch so zu sein und zu handeln wie alle anderen, was dann im Endeffekt doch nur die große Masse ist und längst nicht alle (sonst hätte der Spißer ja niemanden, über den er sich aufregen könnte). Wer da bewußt altmodisch ist, kann gar kein Spießer seyn.

Deshalb bin ich auch gegen neumodischen Firlefanz wie die Krawatte. Stattdessen trage ich gerade eine schöne Wolldecken-Toga.

Ja, mach' mal, und dann schau', wie doof die Spießer glotzen...

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.

Gast
Auf dieses Thema antworten...

×   Du hast formatierten Text eingefügt.   Formatierung jetzt entfernen

  Only 75 emoji are allowed.

×   Dein Link wurde automatisch eingebettet.   Einbetten rückgängig machen und als Link darstellen

×   Dein vorheriger Inhalt wurde wiederhergestellt.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

×
×
  • Neu erstellen...