Marcellinus Geschrieben 8. September 2010 Melden Share Geschrieben 8. September 2010 Hier ein Zwiebelfisch aus SPON, zur gefälligen Beachtung, nicht nur für SchweizerInnen. Zitieren Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Edith1 Geschrieben 8. September 2010 Melden Share Geschrieben 8. September 2010 Hier ein Zwiebelfisch aus SPON, zur gefälligen Beachtung, nicht nur für SchweizerInnen. Das "herrenlose Fahrrad" wird selbstverständlich ein "eigentumsfreies Fahrrad". Weitere Vorschläge: "Ordensperson" (ein Berg in den Berner Alpen) "Person mit intaktem Hymen" (ebenfalls ein Berg in den Berner Alpen) Zitieren Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Flo77 Geschrieben 8. September 2010 Melden Share Geschrieben 8. September 2010 "Person mit intaktem Hymen" (ebenfalls ein Berg in den Berner Alpen)Daß Männer keins haben ist aber schon auch in der Schweiz bekannt? Ich mein - gut. Ist natürlich toll, daß Männer ein Recht auf eine anständige Defloration hätten, wenn sie denn anatomisch dafür ausgerüstet wären. Aber irgendwie fühle mich gerade völlig Loretta. Zitieren Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
jos1 Geschrieben 8. September 2010 Melden Share Geschrieben 8. September 2010 Hier ein Zwiebelfisch aus SPON, zur gefälligen Beachtung, nicht nur für SchweizerInnen. Das "herrenlose Fahrrad" wird selbstverständlich ein "eigentumsfreies Fahrrad". Weitere Vorschläge: "Ordensperson" (ein Berg in den Berner Alpen) "Person mit intaktem Hymen" (ebenfalls ein Berg in den Berner Alpen) und was ist mit be-herr-schen in -be-personschen? be-mannen? herrschaft etc. soll mannschaft in personschaft ? frage über fragen .... Zitieren Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
lara Geschrieben 8. September 2010 Melden Share Geschrieben 8. September 2010 herrlich = persönlich? Zitieren Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
lara Geschrieben 8. September 2010 Melden Share Geschrieben 8. September 2010 Hier ein Zwiebelfisch aus SPON, zur gefälligen Beachtung, nicht nur für SchweizerInnen. Wenn die Sprache schließlich geschlechtsneutral ist, werden sie dann vorschreiben, dass auch das Aussehen geschlechtsneutral sein muss? Zitieren Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Flo77 Geschrieben 8. September 2010 Melden Share Geschrieben 8. September 2010 (bearbeitet) herrlich = persönlich? die Schweiz ist dann nur noch wundervoll bzw. phantastisch (in letzterem ist noch nicht mal ein ER drin...) Die göttliche Stefanie Überall hat ja mal die Feminispräch erfunden. Bzw. die göttliche Stefanie Übsieäll hät jä mäl die Feminispräche siefünden. Dä würde dänn äus "Oberhausen", Öbsiehäusen, äus Peter, Petsie ünd äus Verkäufer dsie Vsiekäufsie. In dsie Schweiz mächt män däs dänn wöhl mit die ES. Obseshüsli? Petesli? Veskäufesli? bearbeitet 8. September 2010 von Flo77 Zitieren Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
phyllis Geschrieben 8. September 2010 Melden Share Geschrieben 8. September 2010 (bearbeitet) in einer berner amtsstube passiert ungeheuerliches: hermann baumann! sie heissen ab sofort “personperson bauperson”! noch fragen? ^^genderbeauftragte blickt seeeehr drohend^^ bearbeitet 8. September 2010 von phyllis Zitieren Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
lara Geschrieben 8. September 2010 Melden Share Geschrieben 8. September 2010 "Studierende" statt "Studenten" habe ich schon oft gelesen in den letzten 2 Jahren. Ob das auch alles Studierende sind? Naja, wegen Bologna wahrscheinlich schon. Zitieren Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Beutelschneider Geschrieben 8. September 2010 Melden Share Geschrieben 8. September 2010 "Studierende" statt "Studenten" habe ich schon oft gelesen in den letzten 2 Jahren. Das ist aber was total verschiedenes...die einen studieren, die anderen sind Studenten. Verwechslung ausgeschlossen. Zitieren Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
jos1 Geschrieben 8. September 2010 Melden Share Geschrieben 8. September 2010 "Studierende" statt "Studenten" habe ich schon oft gelesen in den letzten 2 Jahren. Das ist aber was total verschiedenes...die einen studieren, die anderen sind Studenten. Verwechslung ausgeschlossen. e ist schon seit jahren praxis an der Uni von studierenden zu reden und nicht mehr von (berlisch) StudentInnen .... Zitieren Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Edith1 Geschrieben 8. September 2010 Melden Share Geschrieben 8. September 2010 "Person mit intaktem Hymen" (ebenfalls ein Berg in den Berner Alpen)Daß Männer keins haben ist aber schon auch in der Schweiz bekannt? Ich mein - gut. Ist natürlich toll, daß Männer ein Recht auf eine anständige Defloration hätten, wenn sie denn anatomisch dafür ausgerüstet wären. Aber irgendwie fühle mich gerade völlig Loretta. Dass Männer kein Hymen haben, ist ihr Problem. Das kannst Du nicht einfach die geschlechtsneutrale Sprache ausbaden lassen. Wo samma denn! Zitieren Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Edith1 Geschrieben 8. September 2010 Melden Share Geschrieben 8. September 2010 in einer berner amtsstube passiert ungeheuerliches:hermann baumann! sie heissen ab sofort “personperson bauperson”! noch fragen? ^^genderbeauftragte blickt seeeehr drohend^^ Zitieren Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Edith1 Geschrieben 8. September 2010 Melden Share Geschrieben 8. September 2010 Hier ein Zwiebelfisch aus SPON, zur gefälligen Beachtung, nicht nur für SchweizerInnen. Das "herrenlose Fahrrad" wird selbstverständlich ein "eigentumsfreies Fahrrad". Weitere Vorschläge: "Ordensperson" (ein Berg in den Berner Alpen) "Person mit intaktem Hymen" (ebenfalls ein Berg in den Berner Alpen) und was ist mit be-herr-schen in -be-personschen? be-mannen? herrschaft etc. soll mannschaft in personschaft ? frage über fragen .... Mannschaft gibt es nicht, das heißt Gruppe! (Du musst Studierender des Artikels werden!) Zitieren Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Flo77 Geschrieben 8. September 2010 Melden Share Geschrieben 8. September 2010 Wo samma denn!Nicht in der Schweiz. Gott und allen guten Geistern (sowie den Göttinnen und Geistinnen) sei's gedankt. Zitieren Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
lara Geschrieben 8. September 2010 Melden Share Geschrieben 8. September 2010 "Studierende" statt "Studenten" habe ich schon oft gelesen in den letzten 2 Jahren. Das ist aber was total verschiedenes...die einen studieren, die anderen sind Studenten. Verwechslung ausgeschlossen. Die "Studierenden" sollen bestimmt der Fortschritt sein, damit man das "StudentInnen" endlich los ist. Zitieren Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
lara Geschrieben 8. September 2010 Melden Share Geschrieben 8. September 2010 (bearbeitet) die Arbeit, der Erfolg, die Mühe, der Wohlstand Für Engagierte in Sachen Geschlechtsneutralität gibt es in der deutschen Sprache noch viel viel zu tun. bearbeitet 8. September 2010 von lara Zitieren Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
AndreasB Geschrieben 8. September 2010 Melden Share Geschrieben 8. September 2010 (bearbeitet) "Person mit intaktem Hymen" (ebenfalls ein Berg in den Berner Alpen)Daß Männer keins haben ist aber schon auch in der Schweiz bekannt? Ich mein - gut. Ist natürlich toll, daß Männer ein Recht auf eine anständige Defloration hätten, wenn sie denn anatomisch dafür ausgerüstet wären. Aber irgendwie fühle mich gerade völlig Loretta. Was denn? In der halben Vergenderung schon halt machen? Ich bestehe auf mein Recht auf ein Hymen. Das nur Frauen eines haben ist voll krass sexistisch! bearbeitet 8. September 2010 von AndreasB Zitieren Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
lara Geschrieben 8. September 2010 Melden Share Geschrieben 8. September 2010 (bearbeitet) Was denn? In der halben Vergenderung schon halt machen? Ich bestehe auf mein Recht auf ein Hymen. Das nur Frauen eines haben ist voll krass sexistisch! Willste auch eigenen Busen? bearbeitet 8. September 2010 von lara Zitieren Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
jos1 Geschrieben 8. September 2010 Melden Share Geschrieben 8. September 2010 "Person mit intaktem Hymen" (ebenfalls ein Berg in den Berner Alpen)Daß Männer keins haben ist aber schon auch in der Schweiz bekannt? Ich mein - gut. Ist natürlich toll, daß Männer ein Recht auf eine anständige Defloration hätten, wenn sie denn anatomisch dafür ausgerüstet wären. Aber irgendwie fühle mich gerade völlig Loretta. Dass Männer kein Hymen haben, ist ihr Problem. Das kannst Du nicht einfach die geschlechtsneutrale Sprache ausbaden lassen. Wo samma denn! hymen erinnert mich an der ersten amerikanerin, die ich als 12 jährige kennengelernt habe, eine oma, die immer bei der messe "(h)eymen" antwortet. Zitieren Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Flo77 Geschrieben 8. September 2010 Melden Share Geschrieben 8. September 2010 (bearbeitet) "Studierende" statt "Studenten" habe ich schon oft gelesen in den letzten 2 Jahren.Das ist aber was total verschiedenes...die einen studieren, die anderen sind Studenten. Verwechslung ausgeschlossen. Die "Studierenden" sollen bestimmt der Fortschritt sein, damit man das "StudentInnen" endlich los ist. Wobei des Studierende und die Studierende ja noch einigesmaßen logisch esscheint. Auch wenn man von den Leistungen des Studierenden und des Studierenden spricht erreicht man völlige Übeseinstimmung. Aber wenn man dem Studierenden und des Studierenden was Gutes tun oder den Studierenden und die Studierende ins Ausland schicken will, dürften die interessiert sein, ob es sich äußeslich um eine pesson mit männliches Ausstattung odes mit weibliches handelt. bearbeitet 8. September 2010 von Flo77 Zitieren Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Flo77 Geschrieben 8. September 2010 Melden Share Geschrieben 8. September 2010 Was denn? In der halben Vergenderung schon halt machen? Ich bestehe auf mein Recht auf ein Hymen. Das nur Frauen eines haben ist voll krass sexistisch! Willste auch eigenen Busen? Wir wollen zumindest das Recht darauf haben. Zitieren Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
jos1 Geschrieben 8. September 2010 Melden Share Geschrieben 8. September 2010 Was denn? In der halben Vergenderung schon halt machen? Ich bestehe auf mein Recht auf ein Hymen. Das nur Frauen eines haben ist voll krass sexistisch! Willste auch eigenen Busen? Wir wollen zumindest das Recht darauf haben. wieso? wir haben sie? Zitieren Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Edith1 Geschrieben 8. September 2010 Melden Share Geschrieben 8. September 2010 Elter Unser.... *fromm murmel* Zitieren Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Flo77 Geschrieben 8. September 2010 Melden Share Geschrieben 8. September 2010 (bearbeitet) Elter Unser.... *fromm murmel*Elter oder Eltes? bearbeitet 8. September 2010 von Flo77 Zitieren Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Recommended Posts
Join the conversation
You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.