pmn Geschrieben 23. Oktober 2002 Melden Share Geschrieben 23. Oktober 2002 Zitat von Angelocrator am 11:02 - 23.Oktober.2002 Interessanter wäre ein Ossarium mit der Aufschrift: Jesus, Sohn des Jospeh. mmh, und wenn der dann leer ist ? Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Caveman Geschrieben 23. Oktober 2002 Melden Share Geschrieben 23. Oktober 2002 Zitat von Echo Romeo am 12:46 - 23.Oktober.2002 Jepp. Manchmal meine ich, ich habe den Beruf verfehlt. Aber dan fällt mir ein, wieviel Staub so ein Archäologe kratzen muss, um auch nur eine kleine Scherbe zu finden. Und dann bin ich doch wieder froh mit Bärchenmalen. Die allerwenigsten Archäologen graben. Die meisten werten alte Quellen aus, oder führen das weiter, was andere angefangen haben bzw. erforschen dass, was andere ausgegegraben haben. Es gibt z.B. noch so viele babylonische Keilschrifttafeln, die zwar ausgegraben, aber weder richtig katalogisiert, geschweige denn überhaupt übersetzt(!) sind, dass ide Archäologen nocht für weit über 100 Jahre lang noch Arbeitsmaterial haben. Diese Tafeln lagern in irgendwelchen Archiven, stauben vor sich hin und werden vielleicht noch so manche Überraschung preisgeben, wenn sie jemand nur mal anschauen würde... Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Angelocrator Geschrieben 23. Oktober 2002 Melden Share Geschrieben 23. Oktober 2002 Zitat von pmn am 14:07 - 23.Oktober.2002 mmh, und wenn der dann leer ist ? Ein Ossarium wurde ja nur angefertigt, wenn es auch Knochen gab, die da drin abgelegt werden sollten. Und damit es Knochen gibt, muss es eine Leiche geben, die verwest ist. Das gefundene Ossarium war leer, aber deshalb behauptet doch niemand, der "Bewohner" sei von den Toten auferstanden. Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Recommended Posts