Inge Geschrieben 12. Oktober 2010 Autor Melden Share Geschrieben 12. Oktober 2010 Apropos Fahrzeuge und Fahrverhalten: Gibt es unter Euch welche, die schon mal Kabinenboote (z.B. Müritz, Shannon usw.) gemietet haben? *Hier* aufzeig. Denen würde ich gerne mal was sagen. Und zwar? Oh Sch****! Warum ausgerechnet Du? Eh, ehm ... *tastemichmalran* ... *schwitz* Wenn Du die österreichische Fahne siehst, was sagt Dir diese noch ... z.B. auf der Müritz? 1. Auf der Müritz herrscht Bootsführerscheinpflicht, wegen des gefährlicheren Wellengangs. Also brauchst du dort keine manövrierunfähigen Laien zu fürchten. 2. Dieses weiße Minuszeichen auf rotem Grund? Hmm *googelgoogelgoogel* keine Ahnung. Vielleicht hat sich ein Schiff der Donaudampfschiffahrtsgesellschaft auf die Müritz verirrt? Zitieren Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
teofilos Geschrieben 12. Oktober 2010 Melden Share Geschrieben 12. Oktober 2010 Apropos Fahrzeuge und Fahrverhalten: Gibt es unter Euch welche, die schon mal Kabinenboote (z.B. Müritz, Shannon usw.) gemietet haben? *Hier* aufzeig. Denen würde ich gerne mal was sagen. Und zwar? Oh Sch****! Warum ausgerechnet Du? Eh, ehm ... *tastemichmalran* ... *schwitz* Wenn Du die österreichische Fahne siehst, was sagt Dir diese noch ... z.B. auf der Müritz? 1. Auf der Müritz herrscht Bootsführerscheinpflicht, wegen des gefährlicheren Wellengangs. Also brauchst du dort keine manövrierunfähigen Laien zu fürchten. 2. Dieses weiße Minuszeichen auf rotem Grund? Hmm *googelgoogelgoogel* keine Ahnung. Vielleicht hat sich ein Schiff der Donaudampfschiffahrtsgesellschaft auf die Müritz verirrt? 1. Warum wirbt dann der Platzhirsch der Bootsverleiher Kuhnle mit führerscheinfreien Ferien? 2. Bedeutet so was ähnliches , wie das Zeichen in Rund für Autofahrer ... Komm sag schon! Wo habt ihr deutsche Strassenverhältnisse auf Wasser tradiert? Shannon? Zitieren Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Flo77 Geschrieben 12. Oktober 2010 Melden Share Geschrieben 12. Oktober 2010 Mein pers. Favorit begegnet eigentlich nur Männern. Das sind nämlich die "ichtraumichnichtindieRinnezupinkelundstellmichlieberinderKabinevordieSchüss el"-Pinkler. Zitieren Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Inge Geschrieben 12. Oktober 2010 Autor Melden Share Geschrieben 12. Oktober 2010 1. Warum wirbt dann der Platzhirsch der Bootsverleiher Kuhnle mit führerscheinfreien Ferien?2. Bedeutet so was ähnliches , wie das Zeichen in Rund für Autofahrer ... Komm sag schon! Wo habt ihr deutsche Strassenverhältnisse auf Wasser tradiert? Shannon? Zu 1. Mit den Kuhnle-Badewannen kommst du aber nicht auf den großen Müritzsee rauf. Zu 2. Ach soooooo. Wo? Auf dem Shannon und auf den Seen und Kanälen nördlich von Berlin, nur war halt am Großen Müritzsee Umkehren angesagt (Alternative: Skipper an Bord. Teuer.) Wir gehören aber nicht zu den Kamikaze-Kapitänen, die insbesondere vor, in und nach den Schleusen Havarien verursachen. Zitieren Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
teofilos Geschrieben 12. Oktober 2010 Melden Share Geschrieben 12. Oktober 2010 1. Warum wirbt dann der Platzhirsch der Bootsverleiher Kuhnle mit führerscheinfreien Ferien?2. Bedeutet so was ähnliches , wie das Zeichen in Rund für Autofahrer ... Komm sag schon! Wo habt ihr deutsche Strassenverhältnisse auf Wasser tradiert? Shannon? Zu 1. Mit den Kuhnle-Badewannen kommst du aber nicht auf den großen Müritzsee rauf. Zu 2. Ach soooooo. Wo? Auf dem Shannon und auf den Seen und Kanälen nördlich von Berlin, nur war halt am Großen Müritzsee Umkehren angesagt (Alternative: Skipper an Bord. Teuer.) Wir gehören aber nicht zu den Kamikaze-Kapitänen, die insbesondere vor, in und nach den Schleusen Havarien verursachen. Muss heissen: betrunkene Kamikaze-Kapitäne! Der Grosse See kann tückisch sein, stimmt. Aber nichts gegen den Lough Derg (Shannon) und da gibt's keine Einschränkungen. Bzgl. Havarien sind dort deutsche Touris auf Platz 1. Zitieren Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
gouvernante Geschrieben 12. Oktober 2010 Melden Share Geschrieben 12. Oktober 2010 Bootchenfahren will gelernt sein, egal wo. Basta, sagt die Küstenfrau. Zitieren Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Inge Geschrieben 12. Oktober 2010 Autor Melden Share Geschrieben 12. Oktober 2010 Schmock des Abends: Der-in-der-Schleuse-das-Boot-angebunden-Lasser Zitieren Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
kam Geschrieben 12. Oktober 2010 Melden Share Geschrieben 12. Oktober 2010 Bootchenfahren will gelernt sein, egal wo. Basta, sagt die Küstenfrau. Ich trau mich das nur im Spreewald. Und da kann man schon genug falsch machen. Zitieren Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
teofilos Geschrieben 12. Oktober 2010 Melden Share Geschrieben 12. Oktober 2010 Schmock des Abends: Der-in-der-Schleuse-das-Boot-angebunden-Lasser Und da gab es noch die Ehefrau, die der Weisung ihres Mannes folgte, die Leine beim ablassen des Wassers straff zu halten. Sie hielt sie und schon bald war das Boot 1 Meter unter ihr. Schleusen-Free-Climbing ... Zitieren Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Inge Geschrieben 12. Oktober 2010 Autor Melden Share Geschrieben 12. Oktober 2010 Ja, Paare beim Böötchen-Fahren sind schon ein sehr spezielles Thema. Ich gebe es zu, ich habe mich bei uns von Anfang an in die Rolle des Smutje begeben, der Schnittchen, Weißwein und frisch zubereiteten Zander anreicht. Die Beachtung der Verkehrsregeln, das Anlegen, Wenden etc. übernimmt Bastl. Ich zeichne dann wieder für die richtige Ordnung der Taue verantwortlich Zitieren Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
AndreasB Geschrieben 12. Oktober 2010 Melden Share Geschrieben 12. Oktober 2010 Mein persönlicher Favorit: der Radfahrer auf den "Radweg" Scheucher (Ein bundesdeutscher Radweg muss nur benutzt werden, wenn er mindestens 1,5m breit, frei von Hindernissen ist und parallel zur Fahrbahn verläuft). Ein Einheit von Blockwartsmentalität gepaart mit völliger Ignoranz und dem sicheren Wissen auf jeden Fall Recht zu haben. Nur erwarte ich von selbst ernannten Verkehrsmarshalls Kenntnisname der Drucksache 154/09 "Allgemeine Verwaltungsvorschrift zur Änderung der Allgemeinen Verwaltungsvorschrift zur Straßenverkehrs-Ordnung (VwV-StVO)" (PDF), dann können sie sich nämlich die Nötigung und versuchte schwere Körperverletzung sparen. Zitieren Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
kam Geschrieben 12. Oktober 2010 Melden Share Geschrieben 12. Oktober 2010 Mein persönlicher Favorit: der Radfahrer auf den "Radweg" Scheucher (Ein bundesdeutscher Radweg muss nur benutzt werden, wenn er mindestens 1,5m breit, frei von Hindernissen ist und parallel zur Fahrbahn verläuft). Ein Einheit von Blockwartsmentalität gepaart mit völliger Ignoranz und dem sicheren Wissen auf jeden Fall Recht zu haben. Nur erwarte ich von selbst ernannten Verkehrsmarshalls Kenntnisname der Drucksache 154/09 "Allgemeine Verwaltungsvorschrift zur Änderung der Allgemeinen Verwaltungsvorschrift zur Straßenverkehrs-Ordnung (VwV-StVO)" (PDF), dann können sie sich nämlich die Nötigung und versuchte schwere Körperverletzung sparen. Ich hupe da ab und zu gern, natürlich nur bei korrekten Radwegen. Es ärgert mich nämlich, daß da jedes Jahr Millionen verbaut werden auf Forderung des ADFC und dann fahren die Herren Radfahrer (seltener Damen) dann doch auf der Straße. Dann könnte man das teure Bauen ja bleiben lassen. Zitieren Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Inge Geschrieben 12. Oktober 2010 Autor Melden Share Geschrieben 12. Oktober 2010 Ohnehin wurde die überaus ergiebige Schmock-Kategorie "Pistensheriffs" noch gar nicht gestreift: Selbsternannte Ordnungshüter, Vorschriftenausleger, Regelnbesserkenner, Radfahrer-auf-Radwege-Scheucher, Skilangläufer-der-Spur-Verweiser etc. Zitieren Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
teofilos Geschrieben 12. Oktober 2010 Melden Share Geschrieben 12. Oktober 2010 Ohnehin wurde die überaus ergiebige Schmock-Kategorie "Pistensheriffs" noch gar nicht gestreift: Selbsternannte Ordnungshüter, Vorschriftenausleger, Regelnbesserkenner, Radfahrer-auf-Radwege-Scheucher, Skilangläufer-der-Spur-Verweiser etc. Arrrg! Aber den in der AbfahrtsspurNachdemSturzOhneVerletzungLiegenbleibLangläufer als Schmock zu bezeichnen ist doch OK? Zitieren Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
kam Geschrieben 12. Oktober 2010 Melden Share Geschrieben 12. Oktober 2010 Ohnehin wurde die überaus ergiebige Schmock-Kategorie "Pistensheriffs" noch gar nicht gestreift: Selbsternannte Ordnungshüter, Vorschriftenausleger, Regelnbesserkenner, Radfahrer-auf-Radwege-Scheucher, Skilangläufer-der-Spur-Verweiser etc. Sonst bin ich harmlos, selbst Rechtsüberholer ärgern mich nicht, ich mach das ab und an auch, das finde ich doch viel netter, als wenn man den gemütlich in der Mitte Fahrenden wegmobbt. Vielleicht unterhält der sich grad angeregt mit seiner Beifahrerin? Zitieren Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Elima Geschrieben 12. Oktober 2010 Melden Share Geschrieben 12. Oktober 2010 Inge mag zwar als Radfahrerin rein numerisch in der Unterzahl sein - moralisch sind (wir) Radfahrer allerdings auf der sicheren Seite. Null Emissionen, null Lärm, Hebung der körperlichen Fitness usw. Wäre es im Winter nicht so schrecklich kalt in Deutschland, würde ich das ganze Jahr über radeln. Womit du mich zu einem weiteren Schmock bringst: Der moralisch überlegene Radfahrer, der kraft seiner moralischen Überlegenheit von der Einhaltung der Verkehrsregeln (insbesondere: Beachtung roter Ampeln, Vorrang von Fußgängern auf den Gehwegen) entbunden ist. und vor allem vor dem rechtzeitigen Betaetigen der Beleuchtung! Zitieren Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Elima Geschrieben 12. Oktober 2010 Melden Share Geschrieben 12. Oktober 2010 Inge mag zwar als Radfahrerin rein numerisch in der Unterzahl sein - moralisch sind (wir) Radfahrer allerdings auf der sicheren Seite. Null Emissionen, null Lärm, Hebung der körperlichen Fitness usw. Wäre es im Winter nicht so schrecklich kalt in Deutschland, würde ich das ganze Jahr über radeln. Womit du mich zu einem weiteren Schmock bringst: Der moralisch überlegene Radfahrer, der kraft seiner moralischen Überlegenheit von der Einhaltung der Verkehrsregeln (insbesondere: Beachtung roter Ampeln, Vorrang von Fußgängern auf den Gehwegen) entbunden ist. und vor allem vor dem rechtzeitigen Betaetigen der Beleuchtung! Zitieren Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Elima Geschrieben 12. Oktober 2010 Melden Share Geschrieben 12. Oktober 2010 Inge mag zwar als Radfahrerin rein numerisch in der Unterzahl sein - moralisch sind (wir) Radfahrer allerdings auf der sicheren Seite. Null Emissionen, null Lärm, Hebung der körperlichen Fitness usw. Wäre es im Winter nicht so schrecklich kalt in Deutschland, würde ich das ganze Jahr über radeln. Womit du mich zu einem weiteren Schmock bringst: Der moralisch überlegene Radfahrer, der kraft seiner moralischen Überlegenheit von der Einhaltung der Verkehrsregeln (insbesondere: Beachtung roter Ampeln, Vorrang von Fußgängern auf den Gehwegen) entbunden ist. und vor allem vor dem rechtzeitigen Betaetigen der Beleuchtung! Zitieren Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Inge Geschrieben 12. Oktober 2010 Autor Melden Share Geschrieben 12. Oktober 2010 Ohnehin wurde die überaus ergiebige Schmock-Kategorie "Pistensheriffs" noch gar nicht gestreift: Selbsternannte Ordnungshüter, Vorschriftenausleger, Regelnbesserkenner, Radfahrer-auf-Radwege-Scheucher, Skilangläufer-der-Spur-Verweiser etc. Arrrg! Aber den in der AbfahrtsspurNachdemSturzOhneVerletzungLiegenbleibLangläufer als Schmock zu bezeichnen ist doch OK? Natürlich. Und vor allem den In-der Spur-Stehenbleib-und-ein-ausführliches-Gespräch-mit-der-Partnerin-führ-Schmock darf und sollte man einen Schmock nennen! Zitieren Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Inge Geschrieben 12. Oktober 2010 Autor Melden Share Geschrieben 12. Oktober 2010 Ohnehin wurde die überaus ergiebige Schmock-Kategorie "Pistensheriffs" noch gar nicht gestreift: Selbsternannte Ordnungshüter, Vorschriftenausleger, Regelnbesserkenner, Radfahrer-auf-Radwege-Scheucher, Skilangläufer-der-Spur-Verweiser etc. Sonst bin ich harmlos, selbst Rechtsüberholer ärgern mich nicht, ich mach das ab und an auch, das finde ich doch viel netter, als wenn man den gemütlich in der Mitte Fahrenden wegmobbt. Vielleicht unterhält der sich grad angeregt mit seiner Beifahrerin? Sachsen sind übrigens besonders penetrante Pistensheriffs. Die schaffen es problemlos, im Ausland die Einheimischen darauf hinzuweisen, dass sie sich gerade falsch verhalten. Zitieren Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
kam Geschrieben 12. Oktober 2010 Melden Share Geschrieben 12. Oktober 2010 Ohnehin wurde die überaus ergiebige Schmock-Kategorie "Pistensheriffs" noch gar nicht gestreift: Selbsternannte Ordnungshüter, Vorschriftenausleger, Regelnbesserkenner, Radfahrer-auf-Radwege-Scheucher, Skilangläufer-der-Spur-Verweiser etc. Sonst bin ich harmlos, selbst Rechtsüberholer ärgern mich nicht, ich mach das ab und an auch, das finde ich doch viel netter, als wenn man den gemütlich in der Mitte Fahrenden wegmobbt. Vielleicht unterhält der sich grad angeregt mit seiner Beifahrerin? Sachsen sind übrigens besonders penetrante Pistensheriffs. Die schaffen es problemlos, im Ausland die Einheimischen darauf hinzuweisen, dass sie sich gerade falsch verhalten. Da bin ich aber froh, daß ich keiner bin. (Übrigens: In welcher Sprache sollten sie das tun, die Sachsen?) Zitieren Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
AndreasB Geschrieben 12. Oktober 2010 Melden Share Geschrieben 12. Oktober 2010 Mein persönlicher Favorit: der Radfahrer auf den "Radweg" Scheucher (Ein bundesdeutscher Radweg muss nur benutzt werden, wenn er mindestens 1,5m breit, frei von Hindernissen ist und parallel zur Fahrbahn verläuft). Ein Einheit von Blockwartsmentalität gepaart mit völliger Ignoranz und dem sicheren Wissen auf jeden Fall Recht zu haben. Nur erwarte ich von selbst ernannten Verkehrsmarshalls Kenntnisname der Drucksache 154/09 "Allgemeine Verwaltungsvorschrift zur Änderung der Allgemeinen Verwaltungsvorschrift zur Straßenverkehrs-Ordnung (VwV-StVO)" (PDF), dann können sie sich nämlich die Nötigung und versuchte schwere Körperverletzung sparen. Ich hupe da ab und zu gern, natürlich nur bei korrekten Radwegen. Es ärgert mich nämlich, daß da jedes Jahr Millionen verbaut werden auf Forderung des ADFC und dann fahren die Herren Radfahrer (seltener Damen) dann doch auf der Straße. Dann könnte man das teure Bauen ja bleiben lassen. Würde mit den Radfahrern gesprochen, wären die entspr. Behörden in die Lage versetzt, einige Fehlannahmen zu korriegieren, wie die, das Radfahrer nur etwas flottere Fußgänger sind, prinzipiell und ausschließlich rechts abbiegen, am liebsten durch parkende Autos vom Verkehrsgeschen auf der Fahrbahn optisch geschützt werden müssen (sie könnten ja sonst den Fahrtrichtungsanzeiger eines Rechtsabbiegers wahrnehmen), und sämtlich über 70 sind. So könnten Konflikte von vornherein vermieden werden. Aber da könnt ja jeder kommen... Zitieren Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
AndreasB Geschrieben 12. Oktober 2010 Melden Share Geschrieben 12. Oktober 2010 Ohnehin wurde die überaus ergiebige Schmock-Kategorie "Pistensheriffs" noch gar nicht gestreift: Selbsternannte Ordnungshüter, Vorschriftenausleger, Regelnbesserkenner, Radfahrer-auf-Radwege-Scheucher, Skilangläufer-der-Spur-Verweiser etc. Sonst bin ich harmlos, selbst Rechtsüberholer ärgern mich nicht, ich mach das ab und an auch, das finde ich doch viel netter, als wenn man den gemütlich in der Mitte Fahrenden wegmobbt. Vielleicht unterhält der sich grad angeregt mit seiner Beifahrerin? Trägst du eigentlich Hut beim Autofahren? Zitieren Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
JohannaP Geschrieben 12. Oktober 2010 Melden Share Geschrieben 12. Oktober 2010 Ohnehin wurde die überaus ergiebige Schmock-Kategorie "Pistensheriffs" noch gar nicht gestreift: Selbsternannte Ordnungshüter, Vorschriftenausleger, Regelnbesserkenner, Radfahrer-auf-Radwege-Scheucher, Skilangläufer-der-Spur-Verweiser etc. Oh ja, in die Kategorie gehören auch die Müllerklärer. "Diese Bratpfanne dürfen Sie aber nicht in den Hausmüll werfen" u.ä. Zitieren Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
kam Geschrieben 12. Oktober 2010 Melden Share Geschrieben 12. Oktober 2010 Ohnehin wurde die überaus ergiebige Schmock-Kategorie "Pistensheriffs" noch gar nicht gestreift: Selbsternannte Ordnungshüter, Vorschriftenausleger, Regelnbesserkenner, Radfahrer-auf-Radwege-Scheucher, Skilangläufer-der-Spur-Verweiser etc. Sonst bin ich harmlos, selbst Rechtsüberholer ärgern mich nicht, ich mach das ab und an auch, das finde ich doch viel netter, als wenn man den gemütlich in der Mitte Fahrenden wegmobbt. Vielleicht unterhält der sich grad angeregt mit seiner Beifahrerin? Trägst du eigentlich Hut beim Autofahren? Nein, den nehm ich ggf. immer ab. - Sind Hutträger als Rechtsüberholer auffällig? Zitieren Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Recommended Posts
Join the conversation
You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.